常州城市居住區(qū)邊角空間再利用策略研究

摘 要：城市中多數(shù)居住區(qū)或多或少存在著邊角空間的閑置問(wèn)題，城市居住區(qū)邊角空間的再利用已引起了人們的注意。特別在一些老舊社區(qū)中，需要對(duì)邊角空間進(jìn)行資源整合再利用，以改善民生環(huán)境，提高民眾的生活質(zhì)量?；趪?guó)內(nèi)外對(duì)居住區(qū)邊角空間的研究，結(jié)合常州居住區(qū)實(shí)地調(diào)研，分析居住區(qū)邊角空間的存在意義、現(xiàn)狀、成因及再利用策略。

關(guān)鍵詞：居住區(qū)；邊角空間；再利用策略；常州

基金項(xiàng)目：本文系江蘇高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究“常州城市居住區(qū)邊角空間引入本土美術(shù)類非遺元素可行性研究”（2020SJA1320）研究成果。

隨著城市土地資源的日益緊缺和人們公共意識(shí)的增強(qiáng)，城市的閑置邊角空間集聚了眾多目光，人們對(duì)公共空間環(huán)境的要求也逐步提高。然而，由于土地資源有限，很多公共設(shè)施無(wú)法滿足人們的生活需求。特別是在研究傳統(tǒng)文化傳承的背景下，對(duì)社區(qū)居民文化的提升更是無(wú)從下手。城市居住區(qū)邊角空間的再利用在緩解土地資源壓力、改善居民生活環(huán)境、營(yíng)造社區(qū)文化氛圍、提升社區(qū)居民整體素質(zhì)等方面都能起到至關(guān)重要的作用。在我國(guó)的城市發(fā)展中，新城舊城交替更新，導(dǎo)致部分土地資源缺乏合理的利用，在一定程度上制約了城市的發(fā)展。如何有效利用城市空間資源，實(shí)現(xiàn)城市用地的集約化發(fā)展和優(yōu)化配置，已成為我國(guó)城市化進(jìn)程中亟待解決的問(wèn)題。本文以位于常州中心城區(qū)的朱家村小區(qū)為研究對(duì)象，對(duì)其邊角空間的再利用進(jìn)行分析與研究。

一、居住區(qū)邊角空間概述

（一）研究進(jìn)展

國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者在居住區(qū)邊角空間的再利用方面進(jìn)行了相關(guān)研究。邊角空間的形成是多個(gè)因素造成的，如空間位置、空間大小、管理方式、社會(huì)文化和環(huán)境等。在老舊社區(qū)邊角空間的改造中，國(guó)外學(xué)者主要以可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ)，并在改造與評(píng)估當(dāng)中融入了新的技術(shù)和研究方法。國(guó)內(nèi)部分學(xué)者認(rèn)為居住區(qū)邊角空間在社區(qū)中具有重要作用，是社區(qū)空間的構(gòu)成要素之一，但是他們?cè)诰唧w實(shí)踐中存在一些問(wèn)題：一是對(duì)居住區(qū)邊角空間的認(rèn)識(shí)不夠全面；二是對(duì)其的再利用缺乏系統(tǒng)性；三是對(duì)其的再利用策略和途徑研究尚淺。

我國(guó)對(duì)居住區(qū)邊角空間再利用的研究還處于起步階段，對(duì)其再利用方法、策略和途徑的研究也比較少。故本文以位于常州中心城區(qū)的一個(gè)居住區(qū)為研究對(duì)象，通過(guò)對(duì)居住區(qū)內(nèi)的邊角空間進(jìn)行實(shí)地調(diào)研，歸納當(dāng)前常州居住區(qū)邊角空間存在的問(wèn)題，并從多角度分析其成因，最后結(jié)合案例探討居住區(qū)邊角空間的再利用策略。

（二）范圍界定

邊角空間是指城市規(guī)劃過(guò)程中被廢棄或閑置的空間，其形狀大多不規(guī)則，面積規(guī)模較小。從城市規(guī)劃的視角來(lái)看，邊角空間是伴隨城市各種功能空間的誕生而產(chǎn)生的過(guò)渡性或邊緣地帶，例如建筑與建筑之間、建筑與道路之間、濱水區(qū)域與建筑之間等。從使用屬性來(lái)說(shuō)，邊角空間具有極高的可塑性和可變性，能夠隨著鄰近空間特性的改變而改變，與鄰近空間之間的關(guān)系也是相輔相成、相互滲透。它不僅能作為一種連接載體，而且加強(qiáng)了周邊空間之間的互動(dòng)和功能的融合。

居住區(qū)邊角空間主要指居住區(qū)規(guī)劃建設(shè)過(guò)程中產(chǎn)生的零散空間，例如居民小區(qū)的樓棟與樓棟之間、樓棟與綠化之間、綠化與圍墻之間及樓棟與活動(dòng)廣場(chǎng)之間等等。在新建的居民小區(qū)中，閑置的邊角空間相對(duì)老舊社區(qū)要減少很多。筆者通過(guò)實(shí)地考察和調(diào)研發(fā)現(xiàn)，閑置的邊角空間在一定程度上影響著人們的生活質(zhì)量和身心健康。

二、常州居住區(qū)邊角空間的產(chǎn)生原因及現(xiàn)存問(wèn)題

常州是一座人杰地靈的城市，是擁有悠久歷史的文化名城，在經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面都具有一定的影響力，擁有眾多省市級(jí)、國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)項(xiàng)目。常州居住區(qū)邊角空間的形成原因有兩方面：首先是早期的城市規(guī)劃設(shè)計(jì)不合理，導(dǎo)致居住區(qū)用地布局分散、面積不足，無(wú)法滿足人們的生活需求；其次是城市建設(shè)水平不斷提高，住宅建設(shè)數(shù)量迅速增長(zhǎng)，而居住區(qū)內(nèi)可供使用的土地面積卻越來(lái)越少。

對(duì)常州居住區(qū)邊角空間進(jìn)行實(shí)地調(diào)研后，歸納出以下主要問(wèn)題：一是用地性質(zhì)不明確。公共綠地性質(zhì)的邊角空間和非公共綠地性質(zhì)的邊角空間被分割開(kāi)來(lái)，不能得到統(tǒng)一規(guī)劃管理，而住宅用途的邊角空間和非住宅用途的邊角空間被統(tǒng)一規(guī)劃管理。二是空間利用缺乏系統(tǒng)性。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在常州居住區(qū)邊角空間中，閑置土地的占比較高，且閑置時(shí)間較長(zhǎng)、被利用時(shí)間較短的用地占比較高。這些閑置用地往往分散在居住區(qū)的各個(gè)角落，缺乏系統(tǒng)性。三是使用效率低下。通過(guò)實(shí)地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，居民對(duì)于居住區(qū)邊角空間的使用存在“不夠用”、“不方便”和“不喜歡”等意見(jiàn)。這一方面是由于居民缺乏規(guī)劃意識(shí)，另一方面是由于居民缺乏對(duì)邊角空間功能和價(jià)值的正確認(rèn)識(shí)。四是欠缺統(tǒng)一管理。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分居民對(duì)居住區(qū)邊角空間的再利用持反對(duì)態(tài)度，因?yàn)槠湎雽㈤e置的邊角空間作為私用。

三、居住區(qū)邊角空間研究的意義

（一）從公共空間角度來(lái)看

居住區(qū)是城市空間結(jié)構(gòu)的重要組成部分，在城市中具有較大比重。因規(guī)劃欠合理而產(chǎn)生的邊角空間占據(jù)著居住區(qū)的土地資源，又因雜亂無(wú)章給社區(qū)環(huán)境增添了負(fù)擔(dān)。其面積較小，形狀各異，常常被忽視，而規(guī)劃師們又較多專注于大型公共空間的設(shè)計(jì)和營(yíng)造，對(duì)邊角空間的利用較少。這類空間的利用與人們的生活息息相關(guān)，提高這部分空間的利用率對(duì)改善公共空間環(huán)境具有積極作用。

（二）從人的行為習(xí)慣角度來(lái)看

人們生活在空間中，常常會(huì)基于道路、邊界、區(qū)域等形成一定的行為習(xí)慣，例如在小區(qū)草地中間走出幾條路，把安靜的邊角空間變成聊天的好場(chǎng)所，等等。人們對(duì)空間的使用方式和自身的行為習(xí)慣有著密切的聯(lián)系。相對(duì)于寬闊的廣場(chǎng)空間，人們更傾向于選擇身邊有趣且簡(jiǎn)單的點(diǎn)狀空間。居住區(qū)邊角空間就是這樣的點(diǎn)狀空間，在給人們提供便捷的同時(shí)，還能給人們帶來(lái)近距離的小空間體驗(yàn)感。

（三）從改善社區(qū)環(huán)境角度來(lái)看

居住區(qū)最迷人的地方，不是其整體空間格局，而是在社區(qū)內(nèi)各個(gè)角落彌體現(xiàn)著的文化氣息和特有的生活方式。居住區(qū)能反映社區(qū)居民的精神風(fēng)貌，其邊角空間是體現(xiàn)社區(qū)特色的載體。改造邊角空間既不影響社區(qū)建設(shè)大局，又能對(duì)社區(qū)環(huán)境產(chǎn)生有益的影響。例如空間中本土非遺文化的引入、景觀綠植空間的規(guī)劃、人們交往活動(dòng)空間的設(shè)置及便民設(shè)施等，如若能利用邊角空間進(jìn)行完善，就能從根本上改善社區(qū)環(huán)境。

（四）從經(jīng)濟(jì)性角度來(lái)看

居住區(qū)邊角空間改造最簡(jiǎn)單的方式就是推平再建，但是這樣既不利于文化傳承，又浪費(fèi)了城市資源，于普通居民而言亦是利弊參半。在居住區(qū)大興土木，不如合理規(guī)劃邊角空間。居住區(qū)邊角空間改造是設(shè)計(jì)成本低、見(jiàn)效快的項(xiàng)目，短時(shí)間內(nèi)即可改善居民的生活環(huán)境，具有實(shí)際意義。

四、常州朱家村小區(qū)邊角空間再利用實(shí)踐

常州朱家村小區(qū)建設(shè)年代較為久遠(yuǎn)，缺乏規(guī)劃，與周邊的居住小區(qū)相比各類設(shè)施不齊全，小區(qū)內(nèi)居住人員以老年人與城市外來(lái)人口較多。在老舊小區(qū)的更新和改造方面，國(guó)家推出了一系列的相關(guān)政策。2010年開(kāi)始，國(guó)家開(kāi)始逐步推進(jìn)棚戶區(qū)改造和城中村改造。2018至2022年，老舊小區(qū)的更新改造成了城鎮(zhèn)發(fā)展的新方向。2020年7月，國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于全面推進(jìn)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出要加速推進(jìn)老舊小區(qū)改造工作，使居民居住環(huán)境得到提升。本次對(duì)居住區(qū)邊角空間的再利用實(shí)踐也是在相關(guān)政策的指導(dǎo)下進(jìn)行的，對(duì)朱家村小區(qū)邊角空間進(jìn)行再利用，以期為老舊小區(qū)改造提供一點(diǎn)思路，希望能使居民的生活環(huán)境有所改善。本次調(diào)研主要針對(duì)朱家村小區(qū)的南北兩部分，兩部分規(guī)劃稍有差異。本次調(diào)研時(shí)正值常州高溫天氣，多數(shù)居民選擇居家避暑，少數(shù)居民在外納涼或鍛煉身體。調(diào)查結(jié)果顯示，小區(qū)內(nèi)有多處邊角空間可考慮更新再利用。

（一）邊角空間現(xiàn)狀

通過(guò)實(shí)地走訪觀察，發(fā)現(xiàn)小區(qū)內(nèi)部有三類邊角空間：第一類是建筑與建筑之間及道路兩邊的區(qū)域。部分居民在建筑前后搭建小房屋，使得原本的道路空間變窄；也有居民在建筑前后設(shè)置小花壇、高臺(tái)階，直接占用道路空間，使原本的寬闊道路變成了羊腸小道。第二類是建筑交匯處的三角地帶。原本這類區(qū)域面積較大，但是由于安裝了路燈、電線桿等市政工程設(shè)施，且位置規(guī)劃不夠合理，所以被劃分得很零碎。第三類是建筑與城市道路之間的區(qū)域。這類邊角空間基本處于閑置或私用的狀態(tài)，有些被改為停車場(chǎng)、店面坡道等。

調(diào)研時(shí)還發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)基本沒(méi)有整體規(guī)劃的綠化，只有居民自建的花壇，用來(lái)種植花草或蔬菜。小區(qū)內(nèi)也基本沒(méi)有設(shè)置文化宣傳的區(qū)域。小區(qū)內(nèi)的居民住宅基本是早期規(guī)劃的住宅。因建設(shè)年代久遠(yuǎn)，缺乏配套公共服務(wù)設(shè)施，造成了邊角空間利用率低的現(xiàn)象，間接導(dǎo)致了土地資源的浪費(fèi)。小區(qū)內(nèi)的部分居民還私自占用建筑周圍的公共土地，由此形成了多處不規(guī)則的邊角空間，其面積小，難以利用。小區(qū)內(nèi)老年居民較多，但缺乏無(wú)障礙設(shè)施。居民的休閑區(qū)域也沒(méi)有得到規(guī)劃，且不能較好地實(shí)現(xiàn)機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車的規(guī)范停車。這些基礎(chǔ)設(shè)施的不足也是形成居住區(qū)內(nèi)邊角空間的原因之一。

（二）邊角空間的再利用思路

筆者在對(duì)常州居住區(qū)邊角空間進(jìn)行調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn)，大部分居住區(qū)邊角空間為閑置狀態(tài)，缺乏必要的管理和維護(hù)。因此，需規(guī)范居住區(qū)邊角空間的規(guī)劃設(shè)計(jì)，加大管理力度，明確其使用范圍、使用時(shí)間、適用群體等，從而實(shí)現(xiàn)居住區(qū)邊角空間的合理利用；營(yíng)造適宜環(huán)境，提高使用頻率，完善配套設(shè)施，優(yōu)化使用體驗(yàn)；制定相應(yīng)的激勵(lì)制度，鼓勵(lì)居住區(qū)邊角空間的開(kāi)發(fā)利用；在居住區(qū)邊角空間開(kāi)發(fā)利用過(guò)程中引入公眾參與機(jī)制。在居住區(qū)邊角空間的再利用過(guò)程中，還要注意結(jié)合居住區(qū)的人口密度、建筑密度、用地規(guī)模、綠化結(jié)構(gòu)等，對(duì)不同性質(zhì)和功能的邊角空間進(jìn)行合理劃分。需要完善基礎(chǔ)設(shè)施，提升休憩娛樂(lè)空間品質(zhì)，在不改變?cè)泄δ艿幕A(chǔ)上，為居民提供舒適便捷的休閑娛樂(lè)環(huán)境。

第一，挖掘文化內(nèi)涵，提升空間品質(zhì)。充分挖掘居住區(qū)蘊(yùn)含的歷史文化內(nèi)涵和精神象征意義，將其融入邊角空間，使之成為具有地域特色和文化內(nèi)涵的景觀空間。例如在居住區(qū)邊角空間中引入常州美術(shù)類非遺元素，以此更好地宣傳、弘揚(yáng)當(dāng)?shù)靥厣沁z文化。金壇刻紙的構(gòu)圖和造型元素以及大量精彩的刻紙作品可以進(jìn)行多樣組合，如《采菱圖》《水仙》《牽?！返茸髌肪涂梢郧捎迷谶吔强臻g中，通過(guò)結(jié)合墻繪、圍欄等，讓金壇刻紙的魅力無(wú)處不在。常州留青竹刻巧用刀工，線條靈動(dòng)，通過(guò)線條的長(zhǎng)短、粗細(xì)、疏密等變化來(lái)表現(xiàn)圖案的不同特點(diǎn)。留青竹刻作品可以被創(chuàng)新設(shè)計(jì)成景觀小品，運(yùn)用到居住區(qū)邊角空間中。常州梳篦的造型也能作為景觀小品創(chuàng)作的重要素材，其制作在常州有著悠久歷史，可提取的元素也是數(shù)不勝數(shù)。常州的亂針繡，一針一線光影交疊，可以作為墻面展示出現(xiàn)在邊角空間。還有其他的非遺元素，均可以不同形式運(yùn)用在居住區(qū)邊角空間中，讓不同年齡的人們?nèi)杖粘两趥鹘y(tǒng)文化的氛圍中，在社區(qū)實(shí)現(xiàn)非遺文化的活態(tài)傳承。

第二，拓展立體空間，對(duì)建筑屋頂、外墻、圍墻等進(jìn)行再利用。根據(jù)屋頂和建筑外墻的面積、形狀、用途等特點(diǎn)，合理采用裝飾材料；在不影響建筑使用功能的前提下，將邊角空間開(kāi)發(fā)成立體停車場(chǎng)、休閑廣場(chǎng)、文化展示空間等；圍墻上可以設(shè)置透空花池或花墻，以吸引路人視線，彰顯小區(qū)品位；利用地勢(shì)高差，合理設(shè)計(jì)居住區(qū)邊角空間，增加綠化和鋪裝面積，提高土地利用率，將邊角空間開(kāi)發(fā)為活動(dòng)場(chǎng)地和健身廣場(chǎng)，使其成為小區(qū)居民戶外活動(dòng)的主要場(chǎng)所。

五、結(jié)語(yǔ)

居住區(qū)邊角空間的再利用是改善城市環(huán)境的一種有效方式，其不僅可以提高居民的生活質(zhì)量，還可緩解城市用地緊張。在相關(guān)政策的指導(dǎo)下對(duì)老舊社區(qū)的環(huán)境進(jìn)行改造提升，亦能給新建小區(qū)的初期規(guī)劃帶來(lái)一定的啟示。常州城市居住區(qū)存在較多的邊角空間，對(duì)其進(jìn)行合理的規(guī)劃設(shè)計(jì)再利用，為解決社區(qū)問(wèn)題提供了可實(shí)施的方向。將常州本土美術(shù)類非遺元素引入居住區(qū)邊角空間，為打造具有地方特色的社區(qū)文化提供了新的思路，能讓社區(qū)居民更深入地了解常州非遺文化，在社區(qū)環(huán)境中沉浸式學(xué)習(xí)和傳承非遺文化。老舊社區(qū)邊角空間的再利用直接關(guān)系到人們的生活品質(zhì)，關(guān)乎人們的使用體驗(yàn)，關(guān)乎鄰里的和睦相處，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]張凱.常州市老城區(qū)歷史名巷青果巷[J].檔案與建設(shè)，2017（7）：35-36.

[2]熊勁彬.基于景觀植入的城市邊角空間激活策略研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2020.

[3]李晶晶.城市“邊角空間”的再利用研究[J].建筑與文化，2018（8）：66-68.

[4]王芬.常州美術(shù)類非遺元素的提煉與推廣分析研究[J].時(shí)代報(bào)告（奔流），2022（10）：98-100.

[5]王宇.基于環(huán)境行為理論的居住小區(qū)公共交往空間探究：以綿陽(yáng)市榮府·山水城為例[D].成都：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[6]張落塵.長(zhǎng)沙市老舊小區(qū)街巷更新中的社會(huì)向心空間構(gòu)建研究[D].長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2022.

[7]周浩.歐陽(yáng)文.微型老舊小區(qū)公共空間更新設(shè)計(jì)策略研究：以北京市車公莊北里40號(hào)院為例[J].北京建筑大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（2）：76-83.

[8]陳鵬.太原市老舊小區(qū)公共空間適老化改造評(píng)價(jià)及優(yōu)化策略研究[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2023.

作者簡(jiǎn)介：

王芬，建東職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師。研究方向：環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)。