論任弼時(shí)對(duì)確立和鞏固毛澤東核心地位的歷史性貢獻(xiàn)

摘要：任弼時(shí)為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)核心地位做出了歷史性貢獻(xiàn)。這些貢獻(xiàn)概括起來就是，任弼時(shí)逆勢(shì)而動(dòng)，為毛澤東在黨內(nèi)核心地位的確立打下了初步基礎(chǔ)；順勢(shì)而為，為毛澤東黨內(nèi)核心地位的確立與鞏固創(chuàng)造了外部條件；強(qiáng)勢(shì)出擊，為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位奠定堅(jiān)實(shí)的全方位基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：任弼時(shí)；毛澤東；核心地位；貢獻(xiàn)

中圖分類號(hào)：A8? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ?文章編號(hào)：1004-3160（2023）06-0011-09

以毛澤東為核心的中共中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，初步形成于遵義會(huì)議，成熟于中共七大。此后有一個(gè)較長(zhǎng)的相對(duì)穩(wěn)定期。中國(guó)共產(chǎn)黨也是因?yàn)橛辛艘悦珴蓶|為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體，才走出困境，走向勝利，取得一系列輝煌的歷史性成就。毛澤東在黨內(nèi)核心地位的確立與鞏固，除了毛澤東自身的主觀條件外，也得益天時(shí)地利人和，其中任弼時(shí)做出了歷史貢獻(xiàn)。概括起來是，任弼時(shí)逆勢(shì)而動(dòng)，為毛澤東在黨內(nèi)核心地位的確立打下了初步基礎(chǔ)；順勢(shì)而為，為毛澤東黨內(nèi)核心地位的確立與鞏固，創(chuàng)造了外部條件；強(qiáng)勢(shì)出擊，為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位奠定了堅(jiān)實(shí)的全方位基礎(chǔ)。

一、逆勢(shì)而動(dòng)，為確立毛澤東在黨內(nèi)核心地位打下了初步基礎(chǔ)

中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)是百年大黨。從創(chuàng)立到現(xiàn)在，中國(guó)共產(chǎn)黨代表著中國(guó)社會(huì)的正確方向。而中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能代表中國(guó)社會(huì)發(fā)展的正確方向，是因?yàn)樵诓煌瑫r(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨先后出現(xiàn)了許多杰出代表。在不同時(shí)期杰出共產(chǎn)黨人的引領(lǐng)下，中國(guó)共產(chǎn)黨更加偉大，國(guó)家逐步強(qiáng)盛，中國(guó)社會(huì)更加美好。這就是中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展的大趨勢(shì)，這就是中華人民共和國(guó)發(fā)展的大趨勢(shì)，這就是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的大趨勢(shì)。

充分肯定中國(guó)共產(chǎn)黨積極向上的發(fā)展趨勢(shì)，并不是否定中國(guó)共產(chǎn)黨也曾經(jīng)走過彎路，中國(guó)共產(chǎn)黨積極向上發(fā)展的趨勢(shì)中還有逆流。比如，在土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，中國(guó)共產(chǎn)黨的主要趨勢(shì)是領(lǐng)導(dǎo)人民武裝反抗國(guó)民黨，但是，由于黨還處在幼年時(shí)期，全黨的馬克思主義理論水平不高，黨的領(lǐng)導(dǎo)能力與黨的任務(wù)不相匹配，黨的領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)嚴(yán)重不足，因此，黨內(nèi)“左”傾機(jī)會(huì)主義盛行。面對(duì)這種逆流，每一位共產(chǎn)黨人都面臨著選擇。任弼時(shí)也不例外。當(dāng)黨內(nèi)發(fā)展趨勢(shì)中代表正確方向成為主流時(shí)，人們比較容易做出正確選擇。相反，當(dāng)黨內(nèi)發(fā)展趨勢(shì)代表錯(cuò)誤方向成為主流時(shí)，人們要作出正確選擇就比較困難了。在毛澤東處在逆勢(shì)中，能否選擇支持毛澤東，對(duì)任弼時(shí)的政治品質(zhì)、政治智慧和政治定力都是十分嚴(yán)峻的考驗(yàn)，任弼時(shí)逆勢(shì)而動(dòng)，選擇支持毛澤東，為毛澤東成為黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心打下初步的基礎(chǔ)。

毛澤東是中國(guó)共產(chǎn)黨主要?jiǎng)?chuàng)始人之一。由于他的突出表現(xiàn)，其在黨內(nèi)地位不斷上升。同時(shí)也必須承認(rèn)，從大革命時(shí)期失敗到遵義會(huì)議召開前，毛澤東也經(jīng)歷了黑暗年代，用毛澤東自己的話來說，“我這個(gè)菩薩，過去還靈，后頭就不靈了。他們把這個(gè)木菩薩浸到糞坑里，再拿出來，搞得臭得很。那時(shí)候，不但一個(gè)人也不上門，連一個(gè)鬼也不上門?！盵1]大革命失敗后，毛澤東沒有聽從黨中央的安排，堅(jiān)定地回到湖南，以中央政治局候補(bǔ)委員和中央特派員的身份領(lǐng)導(dǎo)了湘贛邊秋收起義。當(dāng)起義軍遇挫后，他毅然決然地領(lǐng)導(dǎo)秋收起義部隊(duì)，成功向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，建立了中國(guó)革命史上第一個(gè)農(nóng)村革命根據(jù)地。本來，這是代表中國(guó)革命的正確方向。但是，由于黨內(nèi)“左”傾教條主義把蘇聯(lián)的城市中心論的經(jīng)驗(yàn)神圣化，把共產(chǎn)國(guó)際的指示神圣化，指摘毛澤東引兵農(nóng)村是犯了“逃跑主義”錯(cuò)誤，必須查處。

1927年9月19日，任弼時(shí)在八七會(huì)議上當(dāng)選臨時(shí)中央政治局委員，又被任命為中央全權(quán)代表專程到長(zhǎng)沙處理秋收起義中的問題。此時(shí)的任弼時(shí)至少有兩種選擇：第一種選擇是，按照中央的意圖，對(duì)毛澤東做出錯(cuò)誤的結(jié)論，給毛澤東以嚴(yán)重處分；第二種選擇是，以事實(shí)為根據(jù)作出正確的評(píng)價(jià)，為毛澤東伸張正義。前一種選擇是落井下石。后一種選擇則是逆勢(shì)支持。選擇前者，對(duì)任弼時(shí)而言相對(duì)輕松，對(duì)毛澤東造成的傷害更大；選擇后者，對(duì)任弼時(shí)困難重重，但對(duì)毛澤東則可能產(chǎn)生一定保護(hù)作用。

任弼時(shí)于1927年9月22日到達(dá)長(zhǎng)沙。在深入調(diào)查的基礎(chǔ)上，他于9月27日晚就秋收起義情況和今后工作計(jì)劃向中共中央報(bào)告。在報(bào)告中，任弼時(shí)指出：湖南省委不承認(rèn)停止長(zhǎng)沙暴動(dòng)是錯(cuò)誤的，“此一問題只好留在將來中央從長(zhǎng)解決了”。任弼時(shí)分析秋收起義未能成功的原因是“沒有廣大的農(nóng)民群眾起來參加暴動(dòng)，如鄂南農(nóng)民一樣，實(shí)為整個(gè)暴動(dòng)失敗的極大關(guān)鍵。……大多數(shù)農(nóng)民甚恐慌不敢行動(dòng)，恐怕軍隊(duì)失敗大禍臨來的心理充滿了農(nóng)民的腦子?！彼趯?shí)事求是地估計(jì)了長(zhǎng)沙一帶敵我力量的對(duì)比后指出：此時(shí)如舉行長(zhǎng)沙暴動(dòng)，“必大遭失敗”。最后的結(jié)論是，長(zhǎng)沙暫不舉行暴動(dòng)，鐵路破壞亦暫時(shí)停止。任弼時(shí)反對(duì)不從實(shí)際出發(fā)，強(qiáng)行規(guī)定總暴動(dòng)的日期。他指出：“因?yàn)橐?guī)定得太近是無疑乎自欺”[2]。任弼時(shí)詳細(xì)分析了敵我雙方情況，長(zhǎng)沙城內(nèi)有守?cái)?000人、7000支槍，而湖南省委能夠動(dòng)員的力量才1000多人，且大多數(shù)武器是大刀長(zhǎng)矛。據(jù)此，任弼時(shí)堅(jiān)定地說：“這樣賠本的買賣，我們不能做！”有人表示異議說：“這是黨中央的決定啊?！比五鰰r(shí)毫不猶豫地說：“問題我去反映，長(zhǎng)沙暴動(dòng)必須停止！”他相信處在第一線的指揮員毛澤東所做出的決策是正確的。任弼時(shí)的正確決定，不僅保存了革命的基本力量，還因?yàn)楸Ｗo(hù)了毛澤東而改變了中國(guó)革命的未來。

1927年11月中央臨時(shí)政治局召開了擴(kuò)大會(huì)議。這次會(huì)議標(biāo)志“左”傾錯(cuò)誤在黨中央占統(tǒng)治地位。身為中央政治局委員，又是中央派到湖南查處秋收起義有關(guān)人員的全權(quán)代表的任弼時(shí)出席了這次會(huì)議。他的態(tài)度對(duì)會(huì)議產(chǎn)生最直接的影響。到目前為止，任弼時(shí)在會(huì)上的發(fā)言的史料沒有正式公開而無法知道其具體內(nèi)容。但從對(duì)毛澤東的處分結(jié)果中可以看出某種端倪。會(huì)議認(rèn)為，“毛澤東同志為‘八七會(huì)議中央派赴湖南改組省委執(zhí)行中央秋暴政策的特派員，事實(shí)上為湖南省委的中心，湖南省委所作的錯(cuò)誤毛同志應(yīng)負(fù)嚴(yán)重的責(zé)任，給予開除中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員。”[3]這一處分是比較重的，但又似乎沒有把事情做絕。這種狀態(tài)是不是與任弼時(shí)的態(tài)度有關(guān)，缺乏史料支撐。但從任弼時(shí)前后的態(tài)度，又可以得出任弼時(shí)保護(hù)了毛澤東的結(jié)論。而這一保護(hù)對(duì)后來的毛澤東產(chǎn)生了長(zhǎng)遠(yuǎn)而深刻的影響。

任弼時(shí)支持逆境中的毛澤東還不止于此。毛澤東在中央蘇區(qū)時(shí)期，繼續(xù)受到“左”傾錯(cuò)誤路線的排斥。應(yīng)該承認(rèn)，任弼時(shí)一方面受“左”傾錯(cuò)誤的影響，自己也犯了“左”傾錯(cuò)誤，甚至也反對(duì)過毛澤東。如同后來在延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中任弼時(shí)深刻反省自己時(shí)就承認(rèn)，由于自己和其他人批評(píng)毛澤東而“以致使毛澤東不得不離開前方”[4]452。任弼時(shí)勇敢地承認(rèn)了自己的錯(cuò)誤。同時(shí)，必須指出，任弼時(shí)對(duì)毛澤東的批評(píng)，與“左”傾教條主義者的批評(píng)是不能同日而語的。他在批評(píng)毛澤東的同時(shí)，還看到毛澤東的優(yōu)點(diǎn)，在某些方面又支持毛澤東。1931年1月任弼時(shí)率中央代表團(tuán)到達(dá)中央蘇區(qū)，參加中央蘇區(qū)中央局的第一次全體會(huì)議，任弼時(shí)就鮮明地提出：毛澤東“有獨(dú)特見解，有才干”，并力排眾議，推薦毛澤東出任蘇區(qū)中央局代理書記[4]452。對(duì)于任弼時(shí)的支持，毛澤東心中十分清楚。1945年毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)作《關(guān)于選舉候補(bǔ)中央委員的報(bào)告》中回憶說，六屆四中全會(huì)以后，中央派了一代表團(tuán)到中央蘇區(qū)，其中就有任弼時(shí)等。他強(qiáng)調(diào)，如果不是任弼時(shí)等的支持，“那就不會(huì)那樣順利”；沒有任弼時(shí)等“贊助我們，信任我們——我和總司令，那是相當(dāng)困難的”[4]484。任弼時(shí)對(duì)毛澤東的支持是不容置疑的，意義十分重大，對(duì)后來確立和鞏固毛澤東在黨中央的核心地位起到了不可低估的作用。

任弼時(shí)逆勢(shì)而動(dòng)，支持毛澤東，還表現(xiàn)在長(zhǎng)征途中與張國(guó)燾進(jìn)行針鋒相對(duì)的斗爭(zhēng)。紅一、四方面軍會(huì)師后，張國(guó)燾反對(duì)北上，企圖加害毛澤東，進(jìn)而發(fā)展到企圖分裂黨中央。毛澤東自稱這是他一生中最黑暗的時(shí)候。任弼時(shí)與賀龍率領(lǐng)紅二、六軍團(tuán)（后改編為紅二方面軍）經(jīng)過艱難長(zhǎng)征后與紅四方面軍會(huì)合。張國(guó)燾企圖拉攏任弼時(shí)等一起反對(duì)毛澤東，遭到了任弼時(shí)的嚴(yán)正拒絕。任弼時(shí)義正嚴(yán)辭地批評(píng)了張國(guó)燾，不同意對(duì)毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人的誣蔑，不讓別有用心的人到紅二方面軍進(jìn)行反黨中央的宣傳，堅(jiān)持在瓦窯堡會(huì)議基礎(chǔ)上的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，確保了毛澤東和黨中央的政策在紅二方面軍中的貫徹執(zhí)行。這些支持，為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位，為毛澤東度過“黑暗年代”提供了必要的幫助。

二、順勢(shì)而為，為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位創(chuàng)造了外部條件

毛澤東在黨內(nèi)的核心地位的確立與鞏固，除了毛澤東自身因素外，還需要兩個(gè)方面的條件。第一個(gè)條件是黨內(nèi)對(duì)毛澤東的核心地位的普遍認(rèn)同和高度接受，包括那些對(duì)毛澤東核心地位發(fā)起挑戰(zhàn)的人承認(rèn)自己的失敗和承認(rèn)毛澤東的核心地位；第二個(gè)條件，就是共產(chǎn)國(guó)際的認(rèn)同和支持。為了分析的方便，第一個(gè)條件將放在第三部分中分析。

共產(chǎn)國(guó)際成立于1919年3月6日。1922年7月，中國(guó)共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)通過《加入共產(chǎn)國(guó)際的決議》。從此，中國(guó)共產(chǎn)黨便成為了共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部。共產(chǎn)國(guó)際在指導(dǎo)中國(guó)革命時(shí)，有功也有過。對(duì)此，周恩來做出了非常公正客觀的評(píng)價(jià)[5]。在中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的建立和確立與鞏固毛澤東的核心地位上，共產(chǎn)國(guó)際則走過很長(zhǎng)一段彎路。這也是中國(guó)共產(chǎn)黨在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒有形成穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)集體的重要原因。

中國(guó)共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的形成，經(jīng)歷了大浪淘沙、吹進(jìn)狂沙始到金的過程，直到1935年1月遵義會(huì)議才初步形成以毛澤東為核心的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體。但是，1938年10月六中全會(huì)前，共產(chǎn)國(guó)際沒有承認(rèn)毛澤東的核心地位。這才有王明在1937年年底回到延安，公然發(fā)起對(duì)毛澤東核心地位的挑戰(zhàn)，才會(huì)有毛澤東再次感到“孤立”。在這一年召開的十二月會(huì)議上，王明“挾天子以令諸侯”，對(duì)黨中央橫加指摘。對(duì)于十二月會(huì)議和會(huì)后一段時(shí)間的處境，毛澤東后來回憶說：“我是孤立的?！盵6]524甚至他感受到“我的命令不出這個(gè)窯洞”[7]443。顯然，如果沒有共產(chǎn)國(guó)際和蘇共領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可與支持，毛澤東的核心地位的確立與鞏固就難以成為現(xiàn)實(shí)?；蛘哒f，創(chuàng)造有利于確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)核心地位的外部條件已經(jīng)成為了當(dāng)務(wù)之急。

這個(gè)任務(wù)又歷史地落在任弼時(shí)的肩上。1938年3月，任弼時(shí)受命于危難之中，奉命出使共產(chǎn)國(guó)際，向共產(chǎn)國(guó)際介紹毛澤東，宣傳毛澤東，讓共產(chǎn)國(guó)際認(rèn)識(shí)毛澤東，接受毛澤東，支持毛澤東。要完成這個(gè)任務(wù)，困難重重。因?yàn)槊珴蓶|與共產(chǎn)國(guó)際的關(guān)系非常微妙。對(duì)于共產(chǎn)國(guó)際而言，一方面，他們不能不佩服毛澤東。還在大革命時(shí)期和土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)對(duì)毛澤東已經(jīng)耳熟能詳，特別是毛澤東開辟了第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地，指揮紅軍取得一系列重大勝利，領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)地人民開展土地革命?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的中共中央及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略和策略，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的旗幟下實(shí)現(xiàn)了第二次國(guó)共合作。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的八路軍、新四軍和其他抗日武裝為抗擊日本侵略做出了杰出貢獻(xiàn)。這一切，共產(chǎn)國(guó)際不是不知道，也不是不佩服。但是，另一方面，共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人的確不太喜歡毛澤東。因?yàn)槊珴蓶|堅(jiān)持獨(dú)立自主，堅(jiān)持走自己的道路，堅(jiān)持把馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合。因此，共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人一直沒有把毛澤東當(dāng)作“自己人”，相反，王明才是他們心目中的“自己人”，而王明有恃無恐，一心想當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人。他從蘇聯(lián)回國(guó)后，也儼然就是共產(chǎn)國(guó)際的化身和中國(guó)共產(chǎn)黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人。只有從王明手中奪回由共產(chǎn)國(guó)際授予的“尚方寶劍”，才能使王明失去競(jìng)爭(zhēng)的籌碼。這一切都有賴于任弼時(shí)的有效工作。

任弼時(shí)到達(dá)莫斯科后，不顧車馬勞頓，立即投入緊張的工作。任弼時(shí)的工作大致可分為以下幾點(diǎn)。

第一，全面系統(tǒng)地介紹中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的路線、方針和政策。1938年4月14日，任弼時(shí)以中共中央的名義向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)提交了《中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的形勢(shì)與中國(guó)共產(chǎn)黨的作用和任務(wù)》報(bào)告，長(zhǎng)達(dá)15000字。5月17日又向共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)詳細(xì)地匯報(bào)中國(guó)的抗戰(zhàn)情況，長(zhǎng)達(dá)25000字。兩份材料全面系統(tǒng)地介紹了中國(guó)抗戰(zhàn)的情況和中國(guó)共產(chǎn)黨的路線、政策以及取得的偉大成就。共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人通過報(bào)告，全面掌握了中國(guó)抗戰(zhàn)和中國(guó)共產(chǎn)黨的情況。6月11日，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)召開會(huì)議并通過決議，指出：“共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)在聽了關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨的活動(dòng)的報(bào)告以后，認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨的政治路線是正確的?！盵4]371此時(shí)共產(chǎn)國(guó)際的正式?jīng)Q議對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的評(píng)價(jià)與過去存在很大的不同，反映了共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)抗戰(zhàn)的看法向正確方向跨出關(guān)鍵的一步。這一變化有利于澄清事實(shí)，有利于以正視聽。對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的正面評(píng)價(jià)也意味著對(duì)毛澤東的正面評(píng)價(jià)。

第二，精心宣傳毛澤東的抗戰(zhàn)思想?？箲?zhàn)全面爆發(fā)后，陜甘寧邊區(qū)成為中國(guó)共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)的戰(zhàn)略總后方。毛澤東利用相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，深入思考了中國(guó)抗戰(zhàn)中一系列重大理論問題，發(fā)表了一系列重要理論著作，形成了系統(tǒng)化的抗戰(zhàn)理論。遠(yuǎn)在莫斯科的任弼時(shí)積極配合，宣傳毛澤東的抗戰(zhàn)思想。1938年5月，毛澤東在國(guó)內(nèi)發(fā)表了《論持久戰(zhàn)》，對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)中的一系列問題進(jìn)行了深刻的論述，對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)產(chǎn)生巨大而積極的影響；9月，任弼時(shí)在蘇聯(lián)《真理報(bào)》上發(fā)表《中國(guó)持久戰(zhàn)口號(hào)的意義》一文，指出，持久戰(zhàn)的口號(hào)是中國(guó)人民在抵抗日本侵略者的斗爭(zhēng)中的基本口號(hào)[4]372；10月，毛澤東發(fā)表了《中國(guó)共產(chǎn)黨在民族抗戰(zhàn)中的地位》。任弼時(shí)緊接著在《真理報(bào)》上發(fā)表了《民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的中國(guó)共產(chǎn)黨》，前后呼應(yīng)，產(chǎn)生了良好的影響。1939年4月任弼時(shí)又安排工作人員把毛澤東的《論新階段》譯成俄文，在《共產(chǎn)國(guó)際》雜志上刊發(fā)。任弼時(shí)積極宣傳毛澤東的抗戰(zhàn)思想，贏得了國(guó)際社會(huì)中愛好和平的國(guó)家和人民對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的支持，也贏得了國(guó)際社會(huì)，特別是共產(chǎn)國(guó)際及蘇聯(lián)人民對(duì)毛澤東的認(rèn)可。

第三，客觀公正地推介毛澤東。共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東的誤會(huì)或不認(rèn)同、不接受，根本原因在于對(duì)毛澤東的不甚了解。由于不了解，共產(chǎn)國(guó)際不接受毛澤東，由于不了解，共產(chǎn)國(guó)際不信任毛澤東，由于不了解，共產(chǎn)國(guó)際一直想以王明取代毛澤東。任弼時(shí)在擔(dān)任中國(guó)共產(chǎn)黨駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)期間，利用各種途徑和方式客觀公正地介紹毛澤東，讓共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)人深入了解毛澤東，接受毛澤東。正是有任弼時(shí)，還包括先于任弼時(shí)出使莫斯科的王稼祥和后來到蘇聯(lián)治病的周恩來不斷宣傳毛澤東，終于讓共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)同毛澤東在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)的核心地位或領(lǐng)袖地位。1938年7月，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)總書記季米特洛夫在接見任弼時(shí)和王稼祥時(shí)，明確指出：“應(yīng)該承認(rèn)毛澤東同志是中國(guó)革命實(shí)際斗爭(zhēng)中產(chǎn)生出來的領(lǐng)袖，告訴王明，不要爭(zhēng)了吧?！盵4]372

上述情況說明三個(gè)問題：一是反映了共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生了根本性變化，旗幟鮮明地支持毛澤東成為中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖，成為中國(guó)共產(chǎn)黨中央領(lǐng)導(dǎo)集體的核心；二是直接收繳了王明的“尚方寶劍”。雖然季米特洛夫用的是“告訴王明，不要爭(zhēng)了吧”，表面上是商量的口吻，但這不是商量，而是對(duì)王明的命令。在這種情況下，當(dāng)王稼祥在中共六屆六中全會(huì)上傳達(dá)季米特洛夫的指示時(shí)，王明不得不承認(rèn)毛澤東的領(lǐng)袖與核心地位。三是充分說明任弼時(shí)為宣傳毛澤東所做的工作發(fā)揮了重要作用，成為了共產(chǎn)國(guó)際轉(zhuǎn)變對(duì)毛澤東態(tài)度的決定因素。這一切，為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位創(chuàng)造了良好的外部條件。

三、強(qiáng)勢(shì)出擊，為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)核心地位完成組織程序和法理認(rèn)可

辯證唯物主義認(rèn)為，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因是變化的條件，外因是通過內(nèi)因起作用的。確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位，關(guān)鍵在中國(guó)共產(chǎn)黨內(nèi)部。當(dāng)然共產(chǎn)國(guó)際對(duì)毛澤東領(lǐng)袖地位的認(rèn)同，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨黨內(nèi)來說產(chǎn)生了積極作用。

從發(fā)展勢(shì)頭來看，自遵義會(huì)議起，經(jīng)過六屆六中全會(huì)，毛澤東在黨內(nèi)處在絕對(duì)的上升勢(shì)頭，黨內(nèi)對(duì)毛澤東的支持更加強(qiáng)烈有力。在這樣的背景下，任弼時(shí)更加有底氣為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位發(fā)揮更大的作用。尤其是任弼時(shí)從莫斯科回到延安后，也成為了中共中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，能夠?yàn)榇_立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)核心地位發(fā)揮更加直接更加有效的作用。那么，任弼時(shí)又是如何為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位做出更大貢獻(xiàn)的呢？

第一，現(xiàn)身說法，用自己的經(jīng)歷教育全黨認(rèn)識(shí)毛澤東的偉大。毛澤東在黨內(nèi)核心地位的確立與鞏固，有賴于黨內(nèi)的每一個(gè)黨員的真心擁護(hù)和認(rèn)同。任弼時(shí)也不例外。而且作為一位在黨內(nèi)有地位、有影響力的黨員，又是一位有特殊經(jīng)歷的黨員，任弼時(shí)現(xiàn)身說法，對(duì)黨內(nèi)其他人的影響是不可低估的。任弼時(shí)出生于1904年，1922年12月就成為了中共正式黨員。1927年7月任第四任團(tuán)中央總書記。中共五大當(dāng)選為中共中央委員，在中共八七會(huì)議上當(dāng)選為中央臨時(shí)政治委員。中共六大再次當(dāng)選為中共中央委員，六屆四中全會(huì)當(dāng)選為中央政治局委員。任弼時(shí)較毛澤東少11歲，毛澤東引導(dǎo)他走上革命道路。但在一段時(shí)期內(nèi)，任弼時(shí)在黨內(nèi)的地位不低于毛澤東，甚至還高于毛澤東。任弼時(shí)在大革命失敗后也給予了毛澤東某種的支持。但是，不能不承認(rèn)，受當(dāng)時(shí)的大環(huán)境的影響，也囿于當(dāng)時(shí)的認(rèn)知水平，任弼時(shí)對(duì)毛澤東的認(rèn)識(shí)也經(jīng)歷了曲折的過程。1943年11月下旬，在中央高級(jí)學(xué)習(xí)組會(huì)上，任弼時(shí)對(duì)自己1931年進(jìn)入中央蘇區(qū)后的實(shí)踐與思想進(jìn)行了深刻反思和自我批評(píng)。他承認(rèn)，曾經(jīng)對(duì)毛澤東的正確主張?zhí)岢隽瞬磺‘?dāng)?shù)呐u(píng)，對(duì)排擠毛澤東也起了一定作用，對(duì)剝奪毛澤東的軍事指揮權(quán)也有不良影響[4]373。是事實(shí)教育了任弼時(shí)，是學(xué)習(xí)提高了任弼時(shí)，是實(shí)踐改變了任弼時(shí)。他說，1938年到莫斯科及回國(guó)后，閱讀了毛澤東的一系列著作后，經(jīng)歷毛澤東處理一些重大問題后，對(duì)毛澤東“愛戴佩服”，而且“認(rèn)識(shí)到他一貫正確是由于堅(jiān)定的立場(chǎng)和正確的思想方法”[4]374。當(dāng)任弼時(shí)經(jīng)過獨(dú)立思考后認(rèn)為毛澤東是對(duì)的時(shí)候，他給予了毛澤東全力支持。歷史與現(xiàn)實(shí)教育了任弼時(shí)，從而從根本上改變了他對(duì)毛澤東的態(tài)度。這種轉(zhuǎn)變具有示范效應(yīng)，引導(dǎo)更多的同志對(duì)毛澤東的堅(jiān)定支持。

第二，領(lǐng)導(dǎo)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)核心地位奠定堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。一花獨(dú)開不是春，萬花齊放才是春。只有任弼時(shí)等少數(shù)人支持確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)核心地位，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。只有全黨支持，毛澤東的核心地位才能由理論變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，由可能變?yōu)檎鎸?shí)。1935年1月的遵義會(huì)議解決了當(dāng)時(shí)迫切需要解決的組織和軍事指揮問題，所以毛澤東在黨內(nèi)的核心地位得以初步確立。但是由于當(dāng)時(shí)的環(huán)境和形勢(shì)的影響，遵義會(huì)議并沒有從政治上和思想解決問題，毛澤東在黨內(nèi)的核心地位并不牢固，一旦遇到風(fēng)吹草動(dòng)，他在黨內(nèi)核心地位就會(huì)受到挑戰(zhàn)。確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)核心地位的思想基礎(chǔ)，是在延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)中實(shí)現(xiàn)的。而任弼時(shí)是延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的具體組織者和領(lǐng)導(dǎo)人，在這個(gè)過程中他為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位做次作出歷史性貢獻(xiàn)。

延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，是一場(chǎng)馬克思主義思想教育運(yùn)動(dòng)，目的在于從政治上和思想上清算黨內(nèi)各種錯(cuò)誤，特別是“左”傾錯(cuò)誤影響，促進(jìn)在新的思想基礎(chǔ)上全黨的大團(tuán)結(jié)，進(jìn)而鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位。此時(shí)的任弼時(shí)已經(jīng)有條件強(qiáng)勢(shì)出擊，這是因?yàn)?940年3月，任弼時(shí)從莫斯科回到延安。1941年9月23日，黨中央正式任命他為中央秘書長(zhǎng)，負(fù)責(zé)中央書記處日常工作，這標(biāo)志著任弼時(shí)已經(jīng)成為了中共中央第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，參與中央重大決策。黨中央決定開展整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，毛澤東當(dāng)然是整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者。而任弼時(shí)作為整風(fēng)運(yùn)動(dòng)的具體領(lǐng)導(dǎo)人和組織者，為推動(dòng)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)做了大量的具體工作。比如，整風(fēng)運(yùn)動(dòng)提出了增強(qiáng)黨性的任務(wù)，任弼時(shí)寫了《關(guān)于增強(qiáng)黨性問題報(bào)告大綱》，從理論上闡述黨性基本問題，并且到各部門做增強(qiáng)黨性的報(bào)告，提出“用無限的忠實(shí)性和堅(jiān)定性為無產(chǎn)階級(jí)服務(wù)”“以馬列主義的原則指導(dǎo)自己的行動(dòng)”“遵守黨的統(tǒng)一的紀(jì)律”和“與群眾建立真正的密切的聯(lián)系”等重要思想。[4]453

在這里，需要特別分析王明問題。自六屆四中全會(huì)以來，對(duì)毛澤東在黨內(nèi)核心地位發(fā)起挑戰(zhàn)的主要是王明，1937年12月會(huì)議達(dá)到頂點(diǎn)。六屆六中全會(huì)上王稼祥傳達(dá)季米特洛夫的講話精神后，王明只好敗下陣來。但是，王明并不服氣和徹底認(rèn)輸。任弼時(shí)回到國(guó)內(nèi)后，為批評(píng)和轉(zhuǎn)化王明的錯(cuò)誤思想做了大量工作，多次與王明談話。轉(zhuǎn)變王明的思想何其難，任弼時(shí)不厭其煩，并充分利用共產(chǎn)國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)王明的評(píng)價(jià)促進(jìn)其思想轉(zhuǎn)變[4]416，真正做到仁至義盡，王明不得不在表面承認(rèn)毛澤東的領(lǐng)袖地位。

通過整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，全黨認(rèn)識(shí)了主觀主義、宗派主義和黨八股的危害，也認(rèn)識(shí)到王明“左”傾教條主義的危害，認(rèn)識(shí)到了確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位的重要性和必然性。這些就為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位創(chuàng)造了思想條件。而這中間任弼時(shí)傾注了大量的心血。

第三，研究黨史，主持起草歷史決議，為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位提供歷史依據(jù)。中國(guó)共產(chǎn)黨從1921年登上歷史舞臺(tái)后，就擔(dān)負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)革命的歷史重任，但歷史進(jìn)程并不平坦筆直。幼年時(shí)期的中國(guó)共產(chǎn)黨既犯過右傾錯(cuò)誤，也犯過“左”傾錯(cuò)誤。特別是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，以王明為代表的“左”傾教條主義給黨的事業(yè)造成極大的危害，幾乎斷送革命前途。正確認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)歷史，深刻總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨是十分重要的事情。如何評(píng)價(jià)黨在歷史上所犯的錯(cuò)誤，也不是一件容易的事。無論是犯錯(cuò)誤的當(dāng)事人，還是不了解內(nèi)幕的普通共產(chǎn)黨員都需要一個(gè)較長(zhǎng)過程。毛澤東非常重視研究黨的歷史，認(rèn)為這是取得中國(guó)革命勝利的條件之一，他親自主持編輯《六大以來》和《六大以前》兩部“黨書”，作為全黨高級(jí)干部學(xué)習(xí)黨史的資料?！包h書”作用非常大。“黨書一出，大家才承認(rèn)十年內(nèi)戰(zhàn)后期中央領(lǐng)導(dǎo)的錯(cuò)誤是路線錯(cuò)誤。[7]469任弼時(shí)作為黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的重要成員，自己帶頭學(xué)習(xí)黨的歷史，提高自己的理論水平。他還是學(xué)習(xí)黨史的重要組織者。1941年9月至10月22日，中央政治局先后舉行5次會(huì)議，討論黨的歷史上，特別是土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的路線問題，任弼時(shí)自始至終參加討論。在發(fā)言中，任弼時(shí)指出：六屆四中全會(huì)后形成了更完備的主觀主義、宗派主義思想并在黨中央占據(jù)統(tǒng)治地位，給中國(guó)革命造成了極其嚴(yán)重的后果。根據(jù)中央的統(tǒng)一安排，任弼時(shí)組織研究和解決了一系列重大歷史問題。在解決陜北根據(jù)地的歷史問題時(shí)，任弼時(shí)作為“蹲會(huì)”的領(lǐng)導(dǎo)，自始至終指導(dǎo)了1942年10月到1943年1月4日的西北局高干會(huì)議，為受到冤屈的同志平反。毛澤東對(duì)這次會(huì)議給予了很高的評(píng)價(jià)：“我們雖然是從歷史中走過來的，但要從觀念形態(tài)上恰當(dāng)?shù)胤从硽v史是不容易的。經(jīng)過這樣多的磨折，這樣多年，這次高干會(huì)上把歷史搞清楚?！盵4]6491944年10月2日至26日，任弼時(shí)受黨中央委托，主持召開了湘贛工作座談會(huì)，研究湘贛革命根據(jù)地的歷史問題。湘贛革命根據(jù)地與毛澤東關(guān)系密切，其前身就是毛澤東開辟的第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地——井岡山革命根據(jù)地。毛澤東率領(lǐng)主力紅軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)贛南閩西后，彭德懷率部堅(jiān)持斗爭(zhēng)，后來任弼時(shí)又成為湘贛革命根據(jù)地的最高領(lǐng)導(dǎo)。在總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)時(shí)，任弼時(shí)坦蕩地承認(rèn)對(duì)湘贛革命根據(jù)地“左”傾錯(cuò)誤應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，并向受到迫害的同志致歉，贏得了大家的諒解和尊重[8]503。通過對(duì)湘贛革命根據(jù)地歷史的正確評(píng)價(jià)，調(diào)動(dòng)了原湘贛革命根據(jù)地同志的革命積極性。

研究黨史的重頭戲是起草黨的第一個(gè)歷史決議。毛澤東作為領(lǐng)袖，為歷史決議的起草和通過發(fā)揮了核心作用。任弼時(shí)作為毛澤東的主要助手，為歷史決議的起草和通過而嘔心瀝血。1944年5月10日，中央書記處會(huì)議決定成立黨的歷史決議準(zhǔn)備委員會(huì)，任弼時(shí)作為委員會(huì)召集人，負(fù)責(zé)主持歷史決議的起草，歷時(shí)近一年，十多次易稿，最后由中共六屆七中全會(huì)通過。決議中明確表述“黨的奮斗過程中產(chǎn)生了自己的領(lǐng)袖，形成了中國(guó)化的馬克思主義的思想體系——毛澤東思想。”[9]歷史決議的通過，使全黨對(duì)歷史問題形成了廣泛的共識(shí)，為中共七大的勝利召開創(chuàng)造了充分的思想條件。而在歷史問題上形成廣泛的共識(shí)，又為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)的核心地位提供了歷史依據(jù)。

第四，籌備中共七大，確保毛澤東在黨內(nèi)核心地位的最終確立和法理認(rèn)可。毛澤東在黨內(nèi)的核心地位的確立與鞏固，歸根到底，需要組織基礎(chǔ)作為保障，或者說，核心地位與領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)緊密相連。遵義會(huì)議上，毛澤東第一次當(dāng)選為中央常委，這在組織上進(jìn)了一大步。但畢竟還不是最高領(lǐng)導(dǎo)人，因此，人們認(rèn)為這次會(huì)議是事實(shí)上確立了毛澤東在黨內(nèi)的核心地位。1935年3月11日，在一個(gè)叫“雞鳴三省”的地方，毛澤東成為中央三人團(tuán)成員，應(yīng)該說，在職務(wù)上又進(jìn)了一步。1937年8月，毛澤東任中共中央軍委主席。這是毛澤東成為黨內(nèi)核心的重要標(biāo)志。六屆六中全會(huì)毛澤東在黨內(nèi)核心得到鞏固。1943年3月，黨中央決定重新設(shè)立書記處，由毛澤東、劉少奇和任弼時(shí)組成，毛澤東有“最后決斷權(quán)”，這就從組織程序上確立和鞏固了毛澤東在黨內(nèi)的核心地位。但是，毛澤東在黨內(nèi)核心地位的確立與法理認(rèn)可需要一次黨的代表大會(huì)來正式完成。這次代表大會(huì)就是中國(guó)共產(chǎn)黨的第七次全國(guó)代表大會(huì)。而任弼時(shí)作為七大的主要籌備者，為確立和鞏固毛澤東的核心地位獲得合法性認(rèn)可而努力工作。

1940年3月，任弼時(shí)被委以重任，協(xié)助毛澤東籌備七大，不久正式任命為七大籌委會(huì)秘書長(zhǎng)，具體負(fù)責(zé)七大的籌備工作。他為大會(huì)的選址、代表資格審查、文件起草及對(duì)外宣傳等方面做了大量的工作。特別為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)核心地位做了大量臺(tái)前幕后的工作。在七大開幕式上，任弼時(shí)深情地說：“在二十四年的奮斗過程中，我們黨產(chǎn)生了自己的領(lǐng)袖毛澤東同志。毛澤東同志的思想，已經(jīng)掌握了中國(guó)廣大的人民群眾，成為不可戰(zhàn)勝的力量。毛澤東三個(gè)字不僅成為中國(guó)人民的旗幟，而且成為東方各民族爭(zhēng)取解放的旗幟！我們應(yīng)該感到榮幸，我們應(yīng)該慶賀這個(gè)成功。”[10]383在這次大會(huì)上，毛澤東順利當(dāng)選為黨的最高領(lǐng)導(dǎo)人，從組織程序上、從法理上成為了黨的第一代領(lǐng)導(dǎo)集體的名副其實(shí)的核心。選舉能夠如此順利，結(jié)果如此圓滿，這與任弼時(shí)在籌備中共七大時(shí)所做的工作密不可分，與任弼時(shí)的卓越才華密不可分，與任弼時(shí)的歷史性貢獻(xiàn)密不可分。

毛澤東在黨內(nèi)核心地位的確立與鞏固是一個(gè)漫長(zhǎng)而艱難的過程。這一過程起決定作用的主觀條件是毛澤東自身的德才、貢獻(xiàn)與崇高威望，是眾望所歸。從外部條件看，任弼時(shí)為確立和鞏固毛澤東在黨內(nèi)核心地位所做的貢獻(xiàn)，起到了不可替代的作用。當(dāng)時(shí)任弼時(shí)的所作所為，充分展示了他的政治洞察力、政治定力和執(zhí)行力；顯示了任弼時(shí)出色的政治才華和崇高的政治品質(zhì)。這些最可寶貴的東西具有無與倫比的歷史價(jià)值和政治價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1] 王占仁.1934年前后毛澤東擬赴蘇聯(lián)治病的原委[N].光明日?qǐng)?bào)，2014-02-12（14）.

[2] 中共湖南省委黨史委資料征集委員會(huì).湘贛邊境秋收起義[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，1987 ：84.

[3] 中央檔案館.中共中央文件選集：第3卷[M].北京：中共中央黨校出版社，1989：483.

[4] 中共中央文獻(xiàn)研究室.任弼時(shí)年譜[M].北京：人民出版社，1993.

[5] 李東郞.共產(chǎn)國(guó)際緣何解散[N].學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)，2022-07-22（4）.

[6] 李維漢.回憶與研究：上冊(cè)[M].北京：中共黨史資料出版社，1986.

[7] 中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東傳（1893—1949）[M].北京：人民出版社，1991.

[8] 夏遠(yuǎn)生.任弼時(shí)與湖南[M].長(zhǎng)沙：湖南人民出版社，2004：503.

[9] 毛澤東選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1991：952.

[10] 任弼時(shí)選集[M].北京：人民出版社，1987：383.

責(zé)任編輯：王習(xí)賢

收稿日期：2023-03-08

作者簡(jiǎn)介：雷國(guó)珍，男，湖南常寧人，中共湖南省委黨校（湖南行政學(xué)院）二級(jí)教授、博士研究生導(dǎo)師，享受國(guó)務(wù)院特殊津貼專家，主要研究方向：中共黨史。