成都平原農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變下表層土壤速效鉀變化特征

宋靚穎，冉敏，李呈吉，李文丹，董琴，李一丁，李啟權(quán)

（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)資源學(xué)院，成都 611130）

土壤鉀素是植物生長必需的三大營養(yǎng)元素之一，在作物生長、產(chǎn)量、質(zhì)量和抗逆等生理過程中發(fā)揮著不可替代的作用[1-3]。植物可以直接從土壤中吸收利用的鉀素形態(tài)為速效鉀[4]，因此其含量通常被視為判斷土壤肥力高低和植物生長狀況的有效指標(biāo)之一[5-6]。土壤速效鉀主要來源于礦物分解和人為施肥，作物吸收和淋溶下滲作用是土壤速效鉀減少的重要途徑[7-8]。近幾十年來，人口快速增長伴隨著農(nóng)業(yè)資源需求量上升[9]，農(nóng)地利用強(qiáng)度不斷加大，致使鉀素供應(yīng)虧缺[10]。研究表明，土壤鉀素的消耗是導(dǎo)致現(xiàn)代集約化農(nóng)業(yè)中作物產(chǎn)量停滯和養(yǎng)分效率低的主要原因之一[11]。因此，掌握區(qū)域速效鉀含量變化特征及其影響因素對于指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、提升耕地土壤質(zhì)量具有重要意義[6]。

長期以來，許多學(xué)者通過實(shí)驗(yàn)或統(tǒng)計(jì)分析研究了氣候、地形、成土母質(zhì)、土壤理化性質(zhì)等自然特征及鉀肥施用、秸稈還田等人為活動與土壤鉀素循環(huán)轉(zhuǎn)化的關(guān)系[12-15]。其中，農(nóng)地利用類型被認(rèn)為對土壤養(yǎng)分，尤其是表層（0～20 cm）土壤養(yǎng)分變化的影響較大[16-18]。不同農(nóng)地利用方式下，灌溉、施肥等管理措施及種植制度均存在差異，影響土壤結(jié)構(gòu)及理化性質(zhì)[19-20]。近年來，從傳統(tǒng)農(nóng)田到果園或蔬菜農(nóng)田的土地利用轉(zhuǎn)換在我國廣泛進(jìn)行[21]，如由稻-麥/油輪作地轉(zhuǎn)變?yōu)榈?蔬輪作地或蔬菜地以提高城鎮(zhèn)蔬菜供給[22]。農(nóng)地利用方式改變時，復(fù)雜的種植制度通過耕地利用強(qiáng)度及作物生長等影響土壤速效鉀含量在時空上的變化[8]。此外，母巖中的含鉀礦物是鉀素的主要貯源[23]，其礦物分解是土壤鉀素的基本來源，不同成土母質(zhì)類型中的礦物成分差異較大，進(jìn)而影響土壤中速效鉀的初始含量[8]。同時，不同的成土母質(zhì)發(fā)育形成的土壤質(zhì)地存在差異，對土壤速效鉀的吸附能力也有所不同[24]。揭示不同母質(zhì)類型上農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)換對土壤速效鉀含量變化的影響將有助于集約利用條件下農(nóng)業(yè)精準(zhǔn)施肥和作物生產(chǎn)管理。

成都平原土壤肥沃、水系發(fā)達(dá)，是我國西南最大的糧油生產(chǎn)基地，其土壤質(zhì)量一直是各界關(guān)注的熱點(diǎn)[25]。近年來快速的人口增長與經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致該區(qū)域農(nóng)地利用集約化程度不斷增強(qiáng)，農(nóng)地利用方式發(fā)生轉(zhuǎn)變，土壤理化性質(zhì)劇烈變化[26-27]。目前針對農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變背景下該區(qū)域土壤性質(zhì)變化的研究主要集中于土壤有機(jī)碳、土壤氮素和酸堿度等[22，28-30]。有研究分析了該區(qū)域土壤剖面速效鉀分布特征及其主控因素[31]，但沒有涉及不同母質(zhì)形成的土壤其速效鉀含量在時間上的變化規(guī)律。因此，目前該區(qū)域農(nóng)地表層土壤速效鉀含量變化特征及其與農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變的關(guān)系尚不明確。本研究基于20世紀(jì)80年代的第二次土壤普查數(shù)據(jù)和2016—2017 年采集的土壤樣點(diǎn)數(shù)據(jù)，對比2016—2017 年3 種典型用地方式（稻-麥/油輪作、稻-蔬輪作和園林地）與20 世紀(jì)80 年代的傳統(tǒng)稻-麥/油輪作條件下土壤速效鉀含量的差異及其在不同母質(zhì)類型上的變化，旨在探明近40 年成都平原農(nóng)地表層土壤速效鉀含量的變化特征，揭示農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變條件下該區(qū)域表層土壤速效鉀含量的總體狀況和變化規(guī)律，為高強(qiáng)度農(nóng)業(yè)利用背景下進(jìn)行合理的種植管理及提升土壤質(zhì)量提供理論參考和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

成都平原位于四川盆地西部（30°23′～31°50′ N，103°27′～104°14′ E），面積約為3 173 km2，包括溫江、郫縣、新津、都江堰、大邑、邛崍、彭州和崇州等區(qū)縣（圖1）。該區(qū)域地勢平坦，海拔高度447～732 m，呈由西北向東南傾斜的態(tài)勢。該地區(qū)屬亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，年平均氣溫約16 ℃，年平均降水量約1 000 mm。第四紀(jì)更新世的古沖積物（Q3 更新統(tǒng)老沖積物）、第四紀(jì)全新世的灰色沖積物和灰棕色沖積物（Q4 灰色沖積物、Q4 灰棕色沖積物）是該研究區(qū)的主要成土母質(zhì)。其中Q4灰色和灰棕色沖積物發(fā)育形成的土壤通透性較好，黏粒含量和容重相對較低[32]，而Q3 老沖積物發(fā)育形成的土壤風(fēng)化程度較深，黏粒含量高，質(zhì)地黏重。研究區(qū)主要土壤類型為水稻土，占土地面積的95%以上[28]。近20 年來，快速的城市化導(dǎo)致農(nóng)地利用方式和相關(guān)管理實(shí)踐發(fā)生了巨大變化，研究區(qū)內(nèi)大量傳統(tǒng)稻-麥/油輪作地轉(zhuǎn)變?yōu)榈?蔬輪作地和園林地（種植園林植物的耕地）以滿足經(jīng)濟(jì)及觀賞需求。2016 年，成都平原中部園林面積達(dá)到108.90 km2，用于種植桂花、銀杏等觀賞樹木[29]。此外，據(jù)《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》的農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年成都市稻-蔬輪作土地面積增加到1 596.66 km2，用于種植大蒜和葉菜（白菜、卷心菜、萵苣等）[29]。農(nóng)地利用方式的轉(zhuǎn)變可能對土壤性質(zhì)及養(yǎng)分含量的變化產(chǎn)生重大影響。

1.2 樣品采集與處理

20世紀(jì)80年代的土壤速效鉀含量數(shù)據(jù)來源于第二次土壤普查時獲得的典型土壤剖面資料，共187 個表層土壤（0～20 cm）采樣點(diǎn)。2016—2017 年在上述樣點(diǎn)分布位置或附近結(jié)合3種成土母質(zhì)及3種典型農(nóng)地利用方式，在樣點(diǎn)具有均勻性和代表性原則上，以3 km 為間隔布點(diǎn)，采用混合取樣的方法采集表層土壤（0～20 cm）樣品180 個。樣品采集過程中，使用手持GPS 定位讀取采樣點(diǎn)坐標(biāo)，并調(diào)查各樣點(diǎn)成土母質(zhì)、土地利用方式、土壤類型和種植制度等地表環(huán)境信息。20 世紀(jì)80 年代、2016—2017 兩個時期土壤樣品均經(jīng)風(fēng)干研磨、過1 mm 篩后，采用NH4OAc 浸提-火焰光度法[33]測定土壤速效鉀含量。測定過程中進(jìn)行3次重復(fù)，并用國家標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)進(jìn)行數(shù)據(jù)質(zhì)量控制。

1.3 數(shù)據(jù)處理

為保證分析結(jié)果的可靠性，用“平均值±3 倍標(biāo)準(zhǔn)差法”剔除異常值，兩個時期最終樣點(diǎn)數(shù)分別為184個和176 個（2016—2017 年稻-麥/油輪作、稻-蔬輪作和園林地土壤樣點(diǎn)數(shù)各為82、41 個和53 個）。在Excel 2019 軟件中進(jìn)行常規(guī)統(tǒng)計(jì)分析，運(yùn)用IBM Statistics SPSS 25 軟件進(jìn)行正態(tài)檢驗(yàn)和單因素方差分析（ANOVA），以揭示不同時期表層土壤速效鉀含量的統(tǒng)計(jì)特征，以及不同時期不同農(nóng)地利用方式和不同母質(zhì)類型間表層土壤速效鉀含量在0.05 水平上的差異顯著性。使用Origin 2021軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)地表層土壤速效鉀含量總體變化特征

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，近40 年來研究區(qū)農(nóng)地表層土壤速效鉀含量發(fā)生顯著變化（表1）。20 世紀(jì)80 年代及2016—2017 年研究區(qū)表層土壤速效鉀含量均呈偏態(tài)分布，經(jīng)對數(shù)變換后符合正態(tài)分布。20 世紀(jì)80 年代農(nóng)地表層土壤速效鉀含量的平均值為44.44 mg·kg-1，2016—2017 年農(nóng)地表層土壤速效鉀含量的平均值為57.24 mg·kg-1，增幅為28.80%（P<0.05）。根據(jù)全國第二次土壤普查土壤養(yǎng)分分級標(biāo)準(zhǔn)可知，20 世紀(jì)80 年代以及2016—2017 年研究區(qū)表層土壤平均速效鉀含量均屬于較缺乏水平。從變異系數(shù)來看，20 世紀(jì)80年代至2016—2017 年研究區(qū)表層土壤速效鉀變異系數(shù)從45.82%上升至79.24%，提高了33.42 個百分點(diǎn)，均屬中等變異。綜上，20 世紀(jì)80 年代至2016—2017年研究區(qū)表層土壤速效鉀含量顯著上升，且空間異質(zhì)性變大。

表1 兩個時期研究區(qū)表層土壤速效鉀含量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)特征Table 1 Statistical characteristics of available K contents in topsoil in the studied area in two periods

2.2 不同農(nóng)地利用方式下表層土壤速效鉀含量變化特征

方差分析結(jié)果（圖2）表明，近40年不同農(nóng)地利用方式下表層土壤速效鉀含量具有顯著差異。與20 世紀(jì)80 年代傳統(tǒng)稻-麥/油輪作地相比，2016—2017 年稻-蔬輪作地表層土壤速效鉀含量增加至90.58 mg·kg-1，增幅為103.83%（P<0.05）；稻-麥/油輪作地表層土壤速效鉀含量增加至52.28 mg·kg-1，增幅為17.64%，但差異不顯著（P>0.05）；而園林地表層土壤速效鉀則減少至39.13 mg·kg-1，降幅為11.95%（P>0.05）。2016—2017 年稻-蔬輪作地表層土壤速效鉀含量顯著高于其他兩種用地方式，分別是園林用地和稻-麥/油輪作地的2.3 倍和1.7 倍（P<0.05）；稻-麥/油輪作地表層土壤速效鉀含量顯著高于園林用地，是園林用地的1.3 倍（P<0.05）。綜上，農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變對表層土壤速效鉀累積量產(chǎn)生了顯著影響，相較于傳統(tǒng)稻-麥/油輪作地，轉(zhuǎn)變?yōu)榈?蔬輪作地顯著增加了表層土壤速效鉀累積量，園林用地則在一定程度上導(dǎo)致研究區(qū)表層土壤速效鉀含量下降。

圖2 兩個時期不同農(nóng)地利用方式表層土壤速效鉀含量Figure 2 Available K contents of topsoil in different agricultural land uses in two periods

2.3 不同母質(zhì)類型下表層土壤速效鉀含量變化特征

母質(zhì)類型對研究區(qū)表層土壤速效鉀含量變化有顯著影響（P<0.05），不同母質(zhì)發(fā)育的土壤速效鉀含量增幅差異較大。其中，灰棕沖積物發(fā)育的土壤速效鉀含量顯著上升（圖3），與20 世紀(jì)80 年代相比，2016—2017 年速效鉀含量由44.71 mg·kg-1大幅上升至81.41 mg·kg-1，增幅為82.08%（P<0.05）；其次是更新統(tǒng)老沖積物發(fā)育的土壤，速效鉀含量由51.53 mg·kg-1上升至64.66 mg·kg-1，增幅為25.48%，但差異不顯著（P>0.05）；增幅最小的是灰色沖積物發(fā)育的土壤，速效鉀含量由41.66 mg·kg-1增加至45.75 mg·kg-1，增幅為9.82%（P>0.05）。綜上，表層土壤速效鉀累積受到了成土母質(zhì)類型的影響。

圖3 兩個時期不同母質(zhì)類型表層土壤速效鉀含量Figure 3 Available K contents of topsoil in different parent material types in two periods

2.4 不同母質(zhì)類型各農(nóng)地利用方式表層土壤速效鉀含量變化特征

各農(nóng)地利用方式下，不同成土母質(zhì)發(fā)育的土壤表層速效鉀含量變化幅度存在差異（圖4）。3 種用地方式中，表層土壤速效鉀含量最高增幅均發(fā)生于灰棕沖積物發(fā)育的土壤上?；易貨_積物發(fā)育的土壤上，20世紀(jì)80 年代傳統(tǒng)稻-麥/油輪作地表層土壤速效鉀含量為44.71 mg·kg-1，2016—2017 年稻-蔬輪作地、稻-麥/油輪作地和園林地表層土壤速效鉀含量分別增加至105.50、68.04、53.87 mg·kg-1，相應(yīng)增幅為135.97%（P<0.05）、52.18%（P<0.05）和20.49%（P>0.05）。更新統(tǒng)老沖積物發(fā)育的土壤上，2016—2017 年稻-蔬輪作地、稻-麥/油輪作地和園林地表層土壤速效鉀含量由20 世紀(jì)80 年代的51.53 mg·kg-1增加至111.32、57.43 mg·kg-1和54.05 mg·kg-1，分別增加了116.03%（P<0.05）、11.45%（P>0.05）和4.89%（P>0.05）。灰色沖積物發(fā)育的土壤上，2016—2017 年稻-蔬輪作地表層土壤速效鉀含量由20世紀(jì)80年代的41.66 mg·kg-1上升至74.70 mg·kg-1，增幅為79.31%（P<0.05），而2016—2017 年園林地表層土壤速效鉀含量則下降至34.78 mg·kg-1，降幅為16.51%（P>0.05）。與20 世紀(jì)80 年代稻-麥/油輪作相比，2016—2017 年稻-蔬輪作下灰棕沖積物、更新統(tǒng)老沖積物和灰色沖積物發(fā)育土壤的速效鉀含量分別增加了1.36、1.16 倍和79.31%（P<0.05）；而園林地灰色沖積物發(fā)育土壤的速效鉀含量降低（降幅為16.51%，P>0.05），灰棕沖積物和更新統(tǒng)老沖積物發(fā)育土壤的速效鉀含量略有上升（增幅分別為20.49%和4.89%，P>0.05）。綜上，農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)換對表層土壤速效鉀含量變化的影響受控于土壤成土母質(zhì)。

圖4 不同母質(zhì)和農(nóng)地利用方式表層土壤速效鉀含量Figure 4 Available K contents of topsoil in different parent materials and agricultural land uses

3 討論

3.1 研究區(qū)表層土壤速效鉀含量變化的影響因素

近40 年來成都平原地區(qū)農(nóng)地表層土壤速效鉀含量顯著增加，增幅為28.80%（P<0.05）。已有研究表明，1980 年以來全國尺度農(nóng)地土壤速效鉀含量明顯提升[34-35]，本研究區(qū)表層土壤速效鉀含量變化與全國趨勢一致。研究區(qū)表層土壤速效鉀含量顯著增加主要與施肥量、秸稈還田和氣溫等因素有關(guān)。首先，高頻率、過量的鉀肥投入是研究區(qū)農(nóng)地表層土壤速效鉀含量變化的主要原因[36]，鉀肥施用不僅能直接補(bǔ)充土壤速效鉀，還能促進(jìn)緩效鉀向速效鉀的轉(zhuǎn)化[37]。成都平原地區(qū)快速的人口增長和城鎮(zhèn)化建設(shè)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)產(chǎn)量和作物質(zhì)量需求不斷增大，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中鉀肥的投入量大幅提高。根據(jù)《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》（1989—2017）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，1989—2017 年成都市耕地鉀肥總投入量由0.140萬t增加至1.970萬t，長期較高的鉀施用量致使土壤速效鉀逐漸積累。其次，農(nóng)作物秸稈中含有大量的水溶性鉀，其施入土壤分解后會顯著提高土壤速效鉀的含量[38]。同時，農(nóng)作物秸稈在分解過程中可以吸收大量的水溶液，通過物理或化學(xué)吸附作用直接保存鉀離子[39]。因此，秸稈常被作為鉀肥的重要替代資源，用以保持土壤肥力的穩(wěn)定性[40-41]。根據(jù)《四川省秸稈綜合利用規(guī)劃（2016—2020 年）》統(tǒng)計(jì)，近20 年通過大力推進(jìn)秸稈綜合利用，四川省農(nóng)地秸稈還田量逐年上升，2017 年成都平原秸稈還田量達(dá)479.09 萬t，在一定程度上提高了鉀素累積量。此外，有研究表明，在0～40 ℃范圍內(nèi)，年均氣溫和土壤溫度的升高可促進(jìn)土壤緩效鉀的釋放，提高土壤的供鉀能力[4，42-44]。20 世紀(jì)80 年代至2017 年，成都地區(qū)年均氣溫呈上升趨勢[45]，溫度的升高除了能使土壤鉀素含量上升外，還能使土壤水分黏滯度降低，粒子動能增加，鉀的擴(kuò)散系數(shù)增大。在上述因素的共同驅(qū)動下，成都平原地區(qū)農(nóng)地表層土壤速效鉀含量在近40 年內(nèi)顯著增加。

3.2 農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變對表層土壤速效鉀累積的影響

農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變改變了研究區(qū)表層土壤速效鉀的累積規(guī)律。傳統(tǒng)稻-麥/油輪作地轉(zhuǎn)變?yōu)榈?蔬輪作地使得研究區(qū)表層土壤速效鉀含量顯著升高，園林用地則在一定程度上導(dǎo)致了土壤速效鉀的消耗，這與此前多數(shù)研究結(jié)果一致[31，34]。造成這一結(jié)果的主要原因是蔬菜收益高且一年多熟，而鉀是品質(zhì)元素，在經(jīng)濟(jì)效益的驅(qū)動下，農(nóng)戶對稻-蔬輪作地的利用強(qiáng)度和鉀肥投入量遠(yuǎn)高于其他用地類型[46]。有研究表明，成都平原稻-蔬輪作地種植蔬菜時，氮、磷、鉀肥的施用量均為300 kg·hm-2，是稻-麥/油輪作地施用氮、磷、鉀肥的2、4倍和3倍[29]，這使得研究區(qū)稻-蔬輪作地土壤表層的鉀素持續(xù)累積。而研究區(qū)園林地大多在2005 年以后由傳統(tǒng)稻-麥/油輪作地轉(zhuǎn)變而來，相較于傳統(tǒng)稻-麥/油輪作，轉(zhuǎn)變后的園林幾乎無外源肥料投入[29]，表層土壤中的速效鉀主要來源于用地類型轉(zhuǎn)變前投入的鉀肥。值得注意的是，鉀素移動性高、易流失，造成鉀養(yǎng)分虧缺或耗竭[47]，而園林樹木根系生長在一定程度上提高了土體通透性[30]，由此加劇了研究區(qū)園林地表層土壤速效鉀的消耗。由于傳統(tǒng)稻-麥/油輪作地種植歷史長，施肥補(bǔ)充土壤鉀素與作物吸收消耗鉀素相互作用導(dǎo)致表層土壤速效鉀含量并無較大變化，這與浙江省耕地土壤速效鉀的變化情況相同[48]。

農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變對研究區(qū)表層土壤速效鉀累積規(guī)律的影響隨母質(zhì)類型的不同而存在明顯差異。成土母質(zhì)的礦物分解是速效鉀的基本來源[10，49-50]，此外，不同的成土母質(zhì)發(fā)育形成的土壤質(zhì)地存在差異，對鉀素的吸附能力也有所不同[24]。研究區(qū)灰棕沖積物包括紫色沖積物，含數(shù)量較多的云母和水云母，全土含鉀礦物云母和鉀長石的含量為40.80 g·kg-1[23，51]，由此發(fā)育的土壤鉀素初始值較高，且灰棕沖積物主要分布在彭州、大邑等區(qū)縣，該地區(qū)是成都平原主要的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)蔬菜生產(chǎn)基地，近40 年來土壤耕作強(qiáng)度大，農(nóng)業(yè)投入水平高[52]，因此由灰棕沖積物發(fā)育形成的土壤表層速效鉀含量經(jīng)農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變后增幅最高。更新統(tǒng)老沖積物發(fā)育的土壤顆粒組成較細(xì)，質(zhì)地黏重[28]，對鉀素的吸附能力較強(qiáng)，能夠更好地固定施入土壤的鉀素，減少下滲損失。因此，經(jīng)農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變后表層土壤速效鉀含量均上升。灰色沖積物發(fā)育形成的土壤顆粒組成相對較粗，養(yǎng)分易隨水分向下層土壤遷移[53]。此外有研究表明，成都平原由灰色沖積物形成的土壤在20 世紀(jì)80 年代至21 世紀(jì)10 年代經(jīng)農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變后，表層土壤明顯酸化[22]，在酸性條件下土壤鉀的選擇結(jié)合位點(diǎn)易被鋁或氫氧化鋁及其聚合物占據(jù)，土壤固持鉀的能力降低，鉀素易淋溶流失[54]。因此，灰色沖積物發(fā)育形成的土壤由傳統(tǒng)稻-麥/油輪作轉(zhuǎn)變?yōu)榈?蔬輪作后，表層土壤速效鉀含量增幅最低，且稻-麥/油輪作地和園林地的表層土壤速效鉀含量下降。綜上，農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變導(dǎo)致不同母質(zhì)發(fā)育形成的土壤表層速效鉀含量發(fā)生明顯改變，這種變化也體現(xiàn)了不同農(nóng)地利用方式下土壤環(huán)境的演化特點(diǎn)，有助于為高強(qiáng)度農(nóng)業(yè)利用背景下合理的植被種植和人為施肥活動提供科學(xué)依據(jù)。

4 結(jié)論

（1）20世紀(jì)80年代以來，成都平原地區(qū)農(nóng)地表層土壤速效鉀累積明顯，至2017 年速效鉀含量增加了28.80%（P<0.05）。農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變對表層土壤速效鉀累積產(chǎn)生了明顯的影響。與傳統(tǒng)稻-麥/油輪作相比，稻-蔬輪作使得表層土壤速效鉀累積量顯著升高，園林地則在一定程度上導(dǎo)致表層土壤速效鉀的消耗，傳統(tǒng)稻-麥/油輪作地由于種植歷史長，鉀素補(bǔ)充與消耗相互作用導(dǎo)致表層土壤速效鉀含量上升不顯著。

（2）不同農(nóng)地利用方式轉(zhuǎn)變下表層土壤速效鉀累積量同時還受成土母質(zhì)類型的影響。與20世紀(jì)80年代傳統(tǒng)稻-麥/油輪作相比，2016—2017年灰棕沖積物發(fā)育的土壤在不同農(nóng)地利用方式下，速效鉀含量增幅均遠(yuǎn)高于更新統(tǒng)老沖積物和灰色沖積物發(fā)育土壤；由更新統(tǒng)老沖積物發(fā)育的土壤在不同農(nóng)地利用方下表層土壤速效鉀含量均上升，但僅稻-蔬輪作地增幅顯著；而由灰色沖積物發(fā)育形成的土壤在園林地利用方式下表層土壤速效鉀含量下降。