仇道剛,陳江林,李俊啟
(南京銘創(chuàng)測控科技有限公司,江蘇 南京 210032)
成孔質(zhì)量檢測,是指在灌注樁施工過程中,在成孔完成后、下放鋼筋籠之前,對樁孔的孔徑、孔深、垂直度以及沉渣厚度等指標(biāo)進行評價的過程。通常對檢測孔徑、孔深、垂直度指標(biāo)的設(shè)備稱為成孔質(zhì)量檢測儀。從設(shè)備的檢測原理角度可以分為超聲波式和機械式兩類。超聲波式由于其測試精度更高、設(shè)備集成度更高、技術(shù)更先進,已經(jīng)成為市場的主流。沉渣厚度的檢測設(shè)備稱為沉渣厚度檢測儀,主要分探針法和電阻率法兩類。本文主要介紹市場主流的超聲波式成孔質(zhì)量檢測方法。
超聲成孔質(zhì)量檢測儀的原理,是利用超聲波反射技術(shù),將超聲波探頭以一定的速率放入充滿泥漿的孔(干孔)中,當(dāng)發(fā)射電路產(chǎn)生的電脈沖加到發(fā)射換能器上時,換能器將垂直孔壁發(fā)射出超聲波脈沖,超聲波在泥漿(空氣)中傳播到孔壁后部分被反射,反射回來的超聲波被接收換能器接收,并經(jīng)過放大、濾波等信號處理后,通過預(yù)設(shè)的泥漿(空氣)波速,即可計算出探頭到孔壁的距離。一般超聲波探頭在水平四個方向上有發(fā)射、接收的換能器,這樣就能得到探頭在水平四個方向上到孔壁的距離,然后經(jīng)過計算,最終得到孔徑、孔深和垂直度等樁孔參數(shù),檢測原理如圖1 所示。檢測時探頭懸浮于泥漿(空氣)中,與孔壁不發(fā)生接觸,不會對孔壁造成二次傷害,屬于非接觸式檢測。
圖1 基本原理圖
測試時,超聲波探頭在孔口位置應(yīng)盡量對準(zhǔn)孔的中心,但是無法保證在測試過程中的每一個測點超聲波探頭都在孔中心,所以探頭到孔壁的距離并非等于孔的半徑,孔徑計算要以探頭到孔壁四個方向的距離為依據(jù),并且假設(shè)孔徑是標(biāo)準(zhǔn)圓形,設(shè)i方向上換能器到孔壁的距離為li,見式(1)。
式中:c為泥漿(空氣)波速,km/s;ti為i方向探頭到孔壁聲波傳播的時間,μs。
孔徑計算原理如圖2 所示,計算公式見式(2)。
圖2 孔徑計算原理圖
式中:D為孔的實測直徑、R1、R2為樁孔的半徑。
由勾股定理,可得式(3)、式(4)。
式中:l1為換能器方向 I 至孔壁的水平距離,mm;l2為換能器方向 Ⅱ 至孔壁的水平距離,mm;l3為換能器方向 Ⅲ 至孔壁的水平距離,mm;l4為換能器方向 Ⅳ 至孔壁的水平距離,mm;
垂直度定義見式(5)。
式中:E為孔的偏心距,m;L為實測孔深度,m。
根據(jù)垂直度計算公式,可以看出,垂直度計算的關(guān)鍵在于樁孔的偏心距,由于超聲波探頭是由鋼絲懸吊,受重力的影響,在不受其他外力的情況下,探頭在檢測過程中的運行軌跡是鉛垂線,如圖1 所示。這樣第一個測點的探頭位置和第n個測點的探頭位置俯視看是重合的。這是垂直度計算的關(guān)鍵。然而,有些成孔檢測設(shè)備,超聲波探頭是固定在鉆桿上的,由于鉆桿是剛性的,探頭在檢測工程中的運行軌跡不是鉛垂線,故此垂直度計算方法不適用。
設(shè)探頭的位置為 O,第 1 個測點處孔的圓心位置為 O0,超聲波探頭中心 O 相對于樁孔圓心 O0的偏離坐標(biāo)為X0、Y0。第n個測點處孔的圓心位置為 On,超聲波探頭中心 O 相對于樁孔圓心On的偏離坐標(biāo)為Xn、Yn,如圖3 所示,則有式(6)~式(9)。
圖3 垂直度計算原理圖
式中:l10、l20、l30、l40為第 1 測點處探頭中心距離孔壁四個方向的水平距離,mm;l1n、l2n、l3n、l4n為第n測點處探頭中心距離孔壁四個方向的水平距離,mm。
同樣,由勾股定理,可以得出,樁孔在第n測點處的偏心距En見式(10)。
樁孔在第n測點處的垂直度Kn,見式(11)。
式中:Hn為第n個測點處的深度值,m。
由于大多數(shù)成孔質(zhì)量檢測在泥漿護壁的樁孔中,這時,超聲波探頭在泥漿中工作,泥漿作為超聲波傳播的介質(zhì),泥漿指標(biāo)對超聲波傳播會產(chǎn)生影響。如果泥漿中懸浮的顆粒越多或泥漿越黏稠,則會增加超聲波傳播過程中的能量消耗,接收信號會變?nèi)酢R虼?,為了保證測試效果,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)均對測試時泥漿的參數(shù)進行了要求。成孔質(zhì)量檢測一般在一次清孔之后、下鋼筋籠之前,因此一次清孔后泥漿指標(biāo)應(yīng)滿足表1 要求,此時,一般有良好的測試效果。
表1 成孔質(zhì)量檢測泥漿指標(biāo)要求
由于在清孔的過程中,泥漿的擾動可能會產(chǎn)生大量的氣泡。由于泥漿的懸浮作用,氣泡的上浮直到消散,需要一個過程。當(dāng)泥漿中懸浮大量氣泡時,氣泡會對超聲波的傳播產(chǎn)生影響,超聲波在泥漿與氣泡的表面產(chǎn)生折射、反射、衍射等現(xiàn)象,嚴(yán)重影響接收換能器信號的接收。圖4 為典型氣泡數(shù)據(jù)對比,圖4(a)為氣泡沒有消散時的檢測數(shù)據(jù),圖4(b)為靜置半個小時后的數(shù)據(jù),可以明顯看出,靜置一段時間后,由于部分氣泡已經(jīng)消散,反射聲波信號更加清晰。因此,如果發(fā)現(xiàn)清孔以后,孔口泥漿表面有氣泡,應(yīng)靜置一段時間,等氣泡消散完以后再進行檢測。
圖4 受氣泡影響的檢測數(shù)據(jù)對比
南京某橋是江蘇省內(nèi)的重點項目,總投資約 60 億元,于 2017 年 4 月開工,采用北橋南隧的過江方式,由于樁徑大、樁身長,所有橋梁灌注樁均做成孔質(zhì)量檢測。在此,以 N4-6 和 26-3 兩個樁孔的數(shù)據(jù)作為分析對象,現(xiàn)場檢測如圖5 所示,檢測孔形圖如圖6、圖7 所示。其中 N4-6 孔徑 1 800 mm、鉆孔深度 72.15 m;26-3 孔徑 1 500 mm、鉆孔深度 84.7 m。由圖6 可以清楚地看出:N4-6 護筒深度約 14 m,深度 50 m 位置有傾斜,孔壁反射信號清晰,通過數(shù)據(jù)計算得知,平均孔徑 1 836 mm,垂直度 0.43 %;由圖7 同樣也能看出,26-3 護筒深度約 32 m,護筒較 N4-6 更加傾斜,孔壁反射信號清晰,通過數(shù)據(jù)計算得知,平均孔徑 1 626 mm,垂直度 0.27 %。
圖5 南京某橋成孔質(zhì)量檢測現(xiàn)場
圖6 南京某橋 N4-6 孔形圖
圖7 南京某橋 26-3 孔形圖
南京某過江通道,北主塔采用 6 6 根樁徑 2 800 mm,樁長 110 m 的超大超深鉆孔灌注樁基礎(chǔ)。NT4-12 號樁孔,設(shè)計孔深 125 m,樁徑 2 800 mm,圖8 為 NT4-12 號樁孔檢測現(xiàn)場。從圖9 孔形圖上同樣可以清晰看出樁孔的形態(tài)。護筒深度達到 52 m 左右,輕微傾斜,鉆孔施工時需穿過 39 m 厚粉砂、粉細(xì)砂及圓礫層,鉆孔過程的塌孔風(fēng)險高,通過成孔質(zhì)量監(jiān)測,可以隨時了解孔壁的穩(wěn)定性,還可以及時發(fā)現(xiàn)樁孔的傾斜情況,以便盡早糾正。
圖8 南京過江通道現(xiàn)場檢測圖
圖9 南京過江通道 NT4-12 孔形圖
由于成孔質(zhì)量檢測設(shè)備,早期只用于地下連續(xù)墻成槽的檢測,地下連續(xù)墻的槽壁是兩個平面,因此圖形上兩個槽壁之間的距離就是槽寬,可以從槽壁圖上直觀看出槽寬的變化。此檢測技術(shù)后期逐漸延伸到成孔質(zhì)量檢測,因為樁孔是圓形,孔形圖上兩個孔壁之間的距離并不一定等于孔徑,但是由于長期的使用習(xí)慣,容易在樁孔傾斜時,誤判為縮頸。如圖10 所示,從孔形圖上看,容易得出 X-X′ 在 55~65 m 深度存在縮頸現(xiàn)象,這是因為當(dāng)樁孔傾斜時,探頭不在孔中心,此時至少存在一對方向上探頭到孔壁的距離是變小的。如圖11 所示,當(dāng)探頭向Y方向偏移時,則X-X′ 距離就會減小,而孔形圖顯示的縮頸就是這個弦距變小了。
圖10 假縮頸數(shù)據(jù)圖
圖11 假縮頸原理圖
在相同地質(zhì)條件下,支盤樁與相同樁長和樁徑的普通鉆孔灌注樁相比,工后沉降量減小 30 %~70 %,混凝土用量增加 10 %~20 %,承載力則可增加 50 % ~80 %。因此支盤樁可以節(jié)約工程造價,提高樁身承載能力,有廣闊的發(fā)展空間[3]。但是支盤樁澆筑完成后的成品質(zhì)量檢測已經(jīng)成為該項技術(shù)大范圍推廣的一個制約因素。成孔階段支盤盤腔形狀是否能到達設(shè)計要求,是支盤樁施工的關(guān)鍵。由于在實際成孔過程中,很難確認(rèn)是否真正形成有效盆腔、以及盆腔位置是否存在塌孔。所以現(xiàn)場需要可靠的驗收手段保證在混凝土澆筑前支盤盤腔的形狀滿足設(shè)計要求。
超聲成孔質(zhì)量檢測可以有效解決這個問題,但是由于在支盤位置超聲波入射角度與孔壁不垂直,導(dǎo)致此處反射信號明顯弱于垂直入射孔壁的反射信號。因此,支盤樁的成孔質(zhì)量檢測要求成孔質(zhì)量檢測儀有更高的性能。圖12 為某支盤樁模型,圖13 為某支盤擴底樁成孔質(zhì)量檢測孔形圖。從圖形上能看出支盤盆腔的形狀,為成孔的驗收提供了重要依據(jù)。
圖12 某支盤樁模型
圖13 某支盤擴底樁成孔質(zhì)量檢測孔形圖
超聲波成孔質(zhì)量測試效果主要受四方面因素影響,分別是儀器設(shè)備、泥漿參數(shù)、地層以及反射角度。
1)儀器設(shè)備的影響。由于超聲波設(shè)備的發(fā)射功率不同,信號接收能力不同,導(dǎo)致不同的設(shè)備在同樣的條件下測試同一個樁孔,測試效果有區(qū)別,目前市場主流設(shè)備性能差異并不大。
2)泥漿參數(shù)的影響。作為超聲波傳播的介質(zhì),必然會影響測試效果。雖然規(guī)范規(guī)定,測試樁孔的泥漿達要到一定要求,但是有些個別的樁孔因地質(zhì)條件限制或受清孔工藝制約,測試時泥漿仍然達不到測試要求。同時,試驗表明,新制備的泥漿往往對超聲波的吸收要小一些,而循環(huán)泥漿比新泥漿通常要高出 40 dB/m[4]。可見,泥漿參數(shù)影響很大。
3)地層的影響。由于不同的地層,對聲波的反射情況不一樣,一般情況下,地層越堅硬、孔壁泥皮越光滑,對超聲波的反射效果越好;反之,地層越松軟,表面越粗糙,則反射更接近漫反射,在接收換能器方向上的反射就越少。
4)超聲波入射角度的影響。超聲波的反射規(guī)律遵循入射角等于反射角的原則,當(dāng)超聲波垂直界面入射時,反射聲波亦垂直界面反射,此時接收換能器接收效果最好。當(dāng)樁孔傾斜、塌孔或有支盤存在時,換能器發(fā)射的超聲波并不是垂直入射于孔壁,此時,反射的聲波也只有一部分向接收換能器方向傳播,所以入射角度會影響接收換能器的接收效果。
由于成孔質(zhì)量測試效果受儀器設(shè)備、泥漿、地層、超聲波入射孔壁角度等因素影響,在實際工程實踐中,不可避免的會出現(xiàn)某一深度的某一段數(shù)據(jù)測試效果差,尤其是在一些特殊的地層,如圖14 所示,在 7~9 m 位置由于地層原因,無法測試到有效的超聲波反射信號,從而導(dǎo)致該段測點探頭到孔壁的距離無法 獲得。
圖14 局部反射信號弱數(shù)據(jù)(單位:m)
以目前的檢測技術(shù)來看,短期內(nèi)尚無技術(shù)手段解決這個問題。對于首波無法識別的數(shù)據(jù),目前行業(yè)做法是軟件自動賦一個聲時值,這樣就導(dǎo)致孔徑以及垂直度的計算出現(xiàn)偏差。如果無法識別首波的測點較多,那么這個偏差會很大。在數(shù)據(jù)計算時應(yīng)該引入異常測點數(shù)據(jù)的剔除機制,類似聲波透射法聲速臨近值計算時異常點的剔除。從超聲波的接收效果看,成孔質(zhì)量檢測由于環(huán)境更惡劣,接收效果明顯差于聲波透射法,但是聲波透射法由于發(fā)展早,體系更加完善,在數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析上,標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)有明確的統(tǒng)計分析方法。而成孔質(zhì)量檢測的數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析尚不完善,目前還沒有一部標(biāo)準(zhǔn)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計方法,僅僅是給出了孔徑計算方法。這樣就導(dǎo)致如果有局部數(shù)據(jù)有無法正確識別首波測點存在時,孔徑和垂直度的計算就會受到影響,這樣測點越多則影響越大。
基樁的成孔質(zhì)量檢測能夠獲得被檢樁孔的孔徑、孔深、垂直度等重要參數(shù),在一定程度上能夠避免因樁孔問題導(dǎo)致的成樁質(zhì)量問題,可以有效減少返工,節(jié)約施工成本。尤其是對大直徑灌注長樁來說,效益更加顯著;同時,在試樁方面,通過對孔壁的穩(wěn)定性監(jiān)測,能夠為成孔工藝、泥漿參數(shù)的調(diào)整提供科學(xué)依據(jù);在非等截面樁方面,能夠解決非等截面樁的成孔質(zhì)量驗收難的問題,為非等截面樁帶來新的發(fā)展空間。隨著成孔質(zhì)量檢測的普及,檢測技術(shù)也會日趨完善。對于設(shè)備來說,在惡劣環(huán)境下,有好的測試效果是未來發(fā)展的方向。對于數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法,相信隨著該技術(shù)的普及,也會更加貼近工程實際,日趨完善。Q