王歐成 堯 麒,* 劉 勇 汪 靜
1.西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院磁共振室 (四川 瀘州 646000)
2.西南醫(yī)科大學(xué)附屬中醫(yī)醫(yī)院-國家中醫(yī)臨床研究(原發(fā)性肝癌)基地肝膽病科 (四川 瀘州 646000)
肝細(xì)胞肝癌是我國最常見的腫瘤之一,臨床治療主要采用外科手術(shù)、介入、化療、靶向藥物、肝移植等方式[1-2]。目前臨床上對(duì)于早期的小肝癌、晚期手術(shù)難以切除的肝細(xì)胞肝癌,均以微波消融治療作為一種重要的首選治療方式。對(duì)肝細(xì)胞肝癌的治療,控制復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移最為重要,肝細(xì)胞肝癌影像學(xué)特征與消融術(shù)后的預(yù)后關(guān)系,既往文獻(xiàn)報(bào)道不多。MRI對(duì)肝細(xì)胞肝癌診斷、鑒別以及預(yù)后評(píng)估有著極其重要的價(jià)值[2]。本文對(duì)35例肝細(xì)胞肝癌MRI表現(xiàn)與微波消融術(shù)后的預(yù)后情況進(jìn)行分析,為患者臨床治療方案的選擇以及個(gè)體化的治療提供幫助。
1.1 研究資料選取本院2017年5月至2021年6月收治的肝細(xì)胞肝癌患者35例,男34例,女1例,年齡40歲~82歲,平均年齡56.97±11.51歲。主要臨床癥狀為腹痛、腹瀉、黃疸、惡心和嘔吐等。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合原發(fā)性肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。初診患者,診斷前未行任何方式治療?;颊吒喂δ蹸hild-Pugh分級(jí),均為A級(jí)。病灶數(shù)目均≤3個(gè),所有病灶均行微波消融治療。術(shù)前1次MRI檢查,微波消融治療后進(jìn)行2次MRI復(fù)查,第一次檢查時(shí)間在術(shù)后3月,第二次檢查時(shí)間在術(shù)后9-12月。術(shù)后隨訪期間,原發(fā)病灶僅行微波消融治療,術(shù)后常規(guī)予以抗感染、保肝、降門脈壓等對(duì)癥和支持治療,未行血管介入、外科手術(shù),靶向藥物等其他抗腫瘤治療方式。排除標(biāo)準(zhǔn):幽閉恐懼癥、昏迷等不能配合行MRI檢查者。嚴(yán)重腎功異常,不能行磁共振增強(qiáng)檢查。資料不全者。
1.2 檢查方法采用西門子3.0T磁共振儀與腹部線圈,掃描序列:常規(guī)序列(T1W/T2W)、SPIR、DWI。掃描方位:T1WI、T2WI、SPIR、DWI橫斷面,T2WI冠狀面。掃描參數(shù):T1WI:TR/TE=450/15ms,T2WI:TR/TE=5000/110ms。DWI:b值1000s/mm2,TR/TE=3400/70ms,F(xiàn)OV 21cm×18cm,矩陣128×128。SPIR:TR/TE=3000/70ms,TI=165ms,F(xiàn)OV 21cm×17cm,矩陣432×432。層厚5mm,層間距1mm。增強(qiáng)掃描注射劑采用Gd-DTPA 0.1mmol/kg,經(jīng)手周圍靜脈推注,注射速率2.0mL/s,行T1WI橫斷面三期掃描。
1.3 圖像分析由2名有5年以上的工作經(jīng)驗(yàn)的MRI診斷醫(yī)生,對(duì)入組病例的MRI征象進(jìn)行分析,當(dāng)意見不一致時(shí),經(jīng)討論達(dá)成一致。判斷標(biāo)準(zhǔn):(1)測量病灶的大小選取單個(gè)病灶的最長徑,對(duì)最長徑<3cm和≥3cm分為兩組。(2)按肝臟內(nèi)病灶數(shù)目的多少分為單發(fā)和多發(fā)。(3)MRI平掃病灶邊緣出現(xiàn)低信號(hào)環(huán)或增強(qiáng)后延遲期出現(xiàn)環(huán)狀強(qiáng)化,即認(rèn)為腫瘤有包膜。(4)MRI增強(qiáng)動(dòng)脈期病灶內(nèi)及周圍出現(xiàn)供血?jiǎng)用},即認(rèn)為有腫瘤供血?jiǎng)用}。(5)MRI增強(qiáng)門脈期門靜脈內(nèi)出現(xiàn)充盈缺損,提示門靜脈癌栓。(6)MRI平掃出現(xiàn)低密度或液體樣信號(hào),且增強(qiáng)腫瘤內(nèi)出現(xiàn)無強(qiáng)化區(qū),提示腫瘤壞死。(7)肝臟輪廓不光整,體積發(fā)生改變,各葉比例失調(diào),提示肝硬化。預(yù)后判斷標(biāo)準(zhǔn):微波消融術(shù)前影像學(xué)檢查除外轉(zhuǎn)移,術(shù)后隨訪期間,MRI發(fā)現(xiàn)腫瘤復(fù)發(fā)或肝內(nèi)和其他部位的轉(zhuǎn)移灶,判斷為復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)腫瘤病灶的術(shù)前MRI征象與預(yù)后的相關(guān)性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),因樣本量<40,故采用Fisher確切概率法,以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 MRI表現(xiàn)術(shù)前MRI檢查,病灶最長徑1.0cm~6.8cm。10例為多發(fā)病灶,其中2例為3個(gè)病灶,均在肝右葉,其余8例均為2個(gè)病灶。增強(qiáng)動(dòng)脈期,21例腫瘤內(nèi)或周圍出現(xiàn)供血?jiǎng)用}。門脈期,2例發(fā)現(xiàn)門靜脈癌栓,均為門靜脈右支受累。增延遲期,28例出現(xiàn)包膜強(qiáng)化,9例發(fā)現(xiàn)壞死。32例合并肝硬化表現(xiàn),22例合并門靜脈高壓伴側(cè)支循環(huán),26例合并脾大。術(shù)后隨訪,20例出現(xiàn)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移。肝細(xì)胞肝癌消融術(shù)后出現(xiàn)轉(zhuǎn)移病例,其術(shù)前及術(shù)后MRI表現(xiàn)見圖1。消融術(shù)后未出現(xiàn)轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)病例,其MRI表現(xiàn)見圖2。
圖1A-圖1E 男,56歲,肝右前葉上段肝細(xì)胞肝癌。病灶呈結(jié)節(jié)灶(圖1A 細(xì)長箭),T1WI稍低信號(hào)(圖1A),T2WI稍高信號(hào)(圖1B),增強(qiáng)后動(dòng)脈期不均勻強(qiáng)化,病灶后方見供血?jiǎng)用}血管顯影(圖1C 細(xì)短箭),門脈期強(qiáng)化程度下降,假包膜強(qiáng)化(圖1D)。微波消融術(shù)后檢查,原結(jié)節(jié)灶未見強(qiáng)化,鄰近腹壁轉(zhuǎn)移灶(圖1E 粗長箭),肝右葉轉(zhuǎn)移灶(圖1E 粗短箭)。圖2A-圖2E 男,42歲,肝左外葉上段肝細(xì)胞肝癌。病灶呈結(jié)節(jié)灶(圖2A 細(xì)紅箭),T1WI稍低信號(hào)(圖2A),T2WI稍高信號(hào)(圖2B),增強(qiáng)后動(dòng)脈期強(qiáng)化(圖2C),門脈期強(qiáng)化程度下降(圖2D)。微波消融術(shù)后檢查,原結(jié)節(jié)灶未見強(qiáng)化(圖2E)。
2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)腫瘤術(shù)前的MRI征象與預(yù)后的相關(guān)性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,其中大小、血管情況在微波消融術(shù)后復(fù)發(fā)率比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。數(shù)目、包膜、壞死、合并肝硬化、門靜脈高壓伴側(cè)支循環(huán)、脾大,在微波消融術(shù)后復(fù)發(fā)率比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。肝細(xì)胞肝癌MRI特征與消融術(shù)后預(yù)后的關(guān)系,見表1。
表1 肝細(xì)胞肝癌MRI特征與預(yù)后的關(guān)系
對(duì)于肝細(xì)胞肝癌的治療,臨床通常采用外科手術(shù)、介入、消融、靶向治療、肝移植等方式,其中消融治療在臨床上應(yīng)用較為廣泛。微波消融的是利用電極針穿透皮膚和和肝臟,到達(dá)腫瘤所在區(qū)域,通過微波電場震蕩產(chǎn)生高溫,使細(xì)胞內(nèi)外水蒸發(fā),從而達(dá)到腫瘤細(xì)胞凝固性壞死,具有創(chuàng)傷小、肝功能損傷小、并發(fā)癥少等優(yōu)點(diǎn)[4]。術(shù)前MRI的影像學(xué)特征,與微波消融術(shù)后預(yù)后具有密切的關(guān)系,分析如下。
本組研究發(fā)現(xiàn),最長徑≥3cm的肝細(xì)胞肝癌病灶,術(shù)后復(fù)發(fā)率高于長徑<3cm的病灶。臨床對(duì)于單個(gè)癌結(jié)節(jié)或兩個(gè)癌結(jié)節(jié)直徑之和<3cm的肝細(xì)胞肝癌,定義為小肝癌[5],小肝癌分化好、癌栓發(fā)生率低,治療效果好。有學(xué)者發(fā)現(xiàn)[6],大小0-5cm的肝細(xì)胞肝癌,行微波消融治療可以與手術(shù)治療取得相近的治療效果。對(duì)于肝細(xì)胞肝癌的病灶數(shù)目,參考相關(guān)文獻(xiàn)[7],當(dāng)數(shù)目多于3個(gè)時(shí),射頻消融預(yù)后較差,可以推測,當(dāng)數(shù)目少于或等于3個(gè)時(shí),消融效果均較好。本組研究中,多發(fā)病灶為2到3個(gè),預(yù)后較好。在本組研究中,有供血?jiǎng)用}的肝細(xì)胞肝癌,其微波消融術(shù)后的復(fù)發(fā)率,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于沒有供血?jiǎng)用}的腫瘤。既往文獻(xiàn)報(bào)道[8],肝細(xì)胞肝癌出現(xiàn)供血?jiǎng)用},往往提示預(yù)后不良。既往通過MRI增強(qiáng)掃描對(duì)腫瘤供血?jiǎng)用}的觀察,來進(jìn)行分析,隨著影像組學(xué)、多模態(tài)影像學(xué)的發(fā)展,腫瘤的血管侵犯,尤其是微血管侵犯,提供了有效的治療前評(píng)估方式[9-10]。Ningbin Luo等[11]發(fā)現(xiàn)肝細(xì)胞肝癌動(dòng)脈期碘濃度與微血管密度呈正相關(guān),腫瘤的大小、動(dòng)脈期碘濃度的變化為早期復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因數(shù)。
有門靜脈癌栓的肝細(xì)胞肝癌大部分處于中晚期,本組研究中,有門靜脈癌栓的病例,在后期的隨訪中,均出現(xiàn)了復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移。既往文獻(xiàn)報(bào)道[12],肝細(xì)胞肝癌合并門靜脈癌栓的患者往往預(yù)后不良。
本組研究中,肝細(xì)胞肝癌有無包膜,與術(shù)后復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與文獻(xiàn)報(bào)道不一致[13],筆者分析可能與本組病例中無包膜病灶大小較小,導(dǎo)致其復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移率低有關(guān)。肝細(xì)胞肝癌合并肝硬化、門靜脈高壓伴側(cè)支循環(huán)、脾大,與術(shù)后復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,參考相關(guān)文獻(xiàn)[14],合并上述特征,會(huì)導(dǎo)致患者肝儲(chǔ)備功能下降、出血、肝性腦病等,影響患者腫瘤消融術(shù)后的生存率,對(duì)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移一般無影響。
本研究有一定的不足之處:(1)病例數(shù)目偏少,后期應(yīng)繼續(xù)相關(guān)病例的收集,進(jìn)行研究。(2)本組病例采用單一的微波消融治療,沒有與其他腫瘤治療手段綜合應(yīng)用進(jìn)行研究,參考相關(guān)文獻(xiàn)[15-16],后期可將血管介入、手術(shù)切除、靶向藥物治療等聯(lián)合微波消融進(jìn)行研究。
綜上所述,微波消融是治療肝細(xì)胞肝癌的一種有效的治療方式,有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、病灶滅活較徹底等優(yōu)勢,對(duì)腫瘤的治療有著重要的作用。MRI對(duì)肝細(xì)胞肝癌的診斷和治療評(píng)價(jià)具有重要價(jià)值,尤為部分術(shù)前MRI征象,包括腫瘤大小、血管情況、門靜脈癌栓,對(duì)腫瘤消融術(shù)后的療效有重要的預(yù)測價(jià)值。