夏永嬌
(唐山市生態(tài)環(huán)境局開平區(qū)分局,河北 唐山 063021)
時至今日,中國地表水環(huán)境質量監(jiān)測工作已經有序進行了四十余年,而監(jiān)測技術也由傳統(tǒng)的手動檢測轉換為半人工半自動化監(jiān)測,以至現階段乃至未來的全自動化監(jiān)測,而監(jiān)測數據的穩(wěn)定性以及最終評價結果的有效性正在不斷上升。隨著社會環(huán)境的不斷變化,環(huán)境管理的需求亦發(fā)生了較為顯著的變化,自動監(jiān)測技術的出現,極大彌補了人工監(jiān)測的不足,極具環(huán)保價值。現階段,如何在既有技術的基礎上進一步提升自動監(jiān)測技術的最終監(jiān)測效果,成為社會大眾共同關心的話題,而這也是廣大水質監(jiān)測工作人員面臨的重要課題。
自動監(jiān)測技術為達到與人工監(jiān)測結果的一致性,其監(jiān)測方式應盡可能保持與氨氮監(jiān)測、高錳酸鹽監(jiān)測、化學需氧量監(jiān)測等實驗室人工分析方法的一致性。但是為了實現監(jiān)測的自動化,需要減少部分試劑的種類及用量,必然會導致自動監(jiān)測與人工監(jiān)測技術在技術原理、結果、準確性等方面的差異化[1]。
傳統(tǒng)的人工監(jiān)測模式,可以依照水質樣本的濃度分別采用稀釋、萃取等技術手段進行處理,進而將樣本的濃度調整到最佳的監(jiān)測范圍,以保障最終結果的準確性。相比較而言,盡管近年來自動監(jiān)測技術已然獲得了較大進步,但是其目前仍無法完全消除待測樣品中的干擾物質。這會導致部分監(jiān)測工作的檢驗靈敏度無法滿足我國優(yōu)質水質(I、Ⅱ類)所規(guī)定的標準要求,進而無法有效消除監(jiān)測水樣中共存離子的干擾,從而引發(fā)誤報現象。
受到監(jiān)測機構經濟條件、工作意識等方面的影響,在開展自動化采樣工作的過程中,并不會布置過多的采樣頭。相對而言,傳統(tǒng)的人工采樣技術擁有更大的采樣范圍。依照我國《地表水和污水監(jiān)測技術規(guī)范》(HJ/T 91-2002)[2]中的標準規(guī)定,針對某一水域進行水環(huán)境質量評價的過程中,應依照水域的寬度、長度以及深度等采用左中右、上中下采樣點規(guī)定法確定采樣點的數量,并保證單一水域范圍內的采樣數量維持在1~9個左右。在此情況下,自動監(jiān)測采集工作會有一定的局限性,其所采集水樣的代表性亦會受到一定影響。在小范圍的水體采樣工作中,其檢測結果與人工監(jiān)測結果之間或許能夠保持一致,但在面對大江大河或更寬廣的水體樣本時,就難免出現一定差異。
為最大程度地發(fā)揮出地表水水質自動監(jiān)測技術的價值,推動環(huán)境保護工作的有序開展,相關監(jiān)測機構需要建立足夠健全、科學的地表水水質自動監(jiān)測系統(tǒng),進而為后續(xù)整體的監(jiān)測工作提供基礎性保障。在系統(tǒng)建設初期,相關機構應對配套設施以及水質分析儀器的集成效果樹立明確標準,并結合其實際監(jiān)測工作的展開方向,使用運行更安全、更穩(wěn)定的設備[3]。由此才能發(fā)揮系統(tǒng)優(yōu)勢,實現全自動、高精準度的水質監(jiān)測工作,并在發(fā)現問題后能及時發(fā)出警報及進行有效處理。健全的自動化監(jiān)測系統(tǒng)也離不開工作人員穩(wěn)定的操作技術、高標準的工作行為規(guī)范以及監(jiān)測系統(tǒng)的可操作性,如此方能最大程度保障自動監(jiān)測技術的應用效果。
在運用全自動水質監(jiān)測技術的同時,相關機構還需結合實際工作方向與目標,建立起具有完整性及科學性的考察、評價指標,并且還應在規(guī)定的時間段對地表水水質自動監(jiān)測技術、系統(tǒng)等進行分析與考察,以保證其工作的穩(wěn)定性。水質監(jiān)測工作具有一定的復雜性,因此在客觀因素的影響下,自動監(jiān)測技術的實效性可能會出現問題。由此,相關管理人員應加強對《國家水質自動監(jiān)測站系統(tǒng)驗收考核辦法》的認知,借助該文件的技術性指導作用,對其水質監(jiān)測工作進行驗收與考核,以保障整體工作質量[4]。
3.1.1 高錳酸鹽指數
自動監(jiān)測儀器在運用中所采取的方式主要包含以下幾種:(1)高錳酸鉀氧化-光度檢測法;(2)高錳酸鉀氧化-光度滴定法(3)高錳酸鉀氧化-電位滴定法。其中高錳酸鉀氧化-光度檢測法在使用時容易受到地下水中泥沙等因素的影響,從而對監(jiān)測濁度造成干擾,監(jiān)測液會出現二次污染的可能性;高錳酸鉀氧化-光度滴定法在運用中,監(jiān)測時間較長,滴定速度較慢,地下水濁度對檢測結果會產生影響;高錳酸鉀氧化-電位滴定法在應用時,滴定速度緩慢會造成檢測時間過長等問題。
3.1.2 化學需氧量
自動監(jiān)測儀器在運用中所使用的方式主要包含:(1)重鉻酸鉀氧化-電位滴定法;(2)重鉻酸鉀氧化-光度檢測法;(3)電化學氧化法。重鉻酸鉀氧化-電位滴定法在運用中存在反應器大,實際消耗量大以及產生廢液多等問題;重鉻酸鉀氧化-光度檢測法在運用中要求處于高氯條件下,才可掌握化學需氧量;在發(fā)生硫酸銀沉淀現象后,電化學氧化法會造成氧化鋁不確定的問題。
3.1.3 總磷
自動監(jiān)測儀器在運用中采取過硫酸鉀氧化-鉬酸鹽顯色分光度法。該方式在運用中抗壞血酸穩(wěn)定性差,需要進行低溫保存。
3.1.4 總氮
自動監(jiān)測儀器分析中運用堿性過硫酸鉀氧化-紫外光光度法時,會受到地下水濁度影響,造成測量結果存在誤差,其對試劑純度要求相對較高,測量要求相對較多。為此,在地下水水質自動監(jiān)測工作中,相關人員需要結合地下水的實際情況選擇合適的方式,避免對地下水水質監(jiān)測結果造成不利影響。
在地下水水溫監(jiān)測中,一般使用自動監(jiān)測熱敏電阻法,其可有效掌握地下水溫情況。在地下水pH值監(jiān)測中,可在自動監(jiān)測中選擇玻璃電極法,該方式在使用時需要注意玻璃電極的易污垢性,其對自動監(jiān)測的靈敏度會造成影響,甚至造成儀器發(fā)生漂移,相關人員需要在監(jiān)測中做好設備校正工作,監(jiān)測難度相對較高。在地下水水質溶解氧監(jiān)測中,可使用自動監(jiān)測電化學電極法以及熒光法等。電化學電極法在實際使用中屬于好氧檢測,需要確保地下水保持流動,并定期完成膜片清晰作業(yè),在地下水中定期補充電解質,因此整體監(jiān)測維護成本相對較高;而熒光法則是應用成本高。在地下水水質電導率監(jiān)測過程中,使用自動監(jiān)測電極法,可提升地下水水質電導率的應用效果及應用效率。在地下水濁度監(jiān)測工作中,可采用自動監(jiān)測光散射法,在光散射法的使用過程中需注意沾污結垢問題,相關人員應定期做好設備清洗工作,避免影響自動監(jiān)測結果。
正如上文所述,受到各種客觀因素的影響,地表水水質自動監(jiān)測技術的靈敏度、精準度、采樣范圍等,相較于人工監(jiān)測技術仍存在一定的差異化[5]。因此需要相關技術人員能夠摒棄較為滯后、傳統(tǒng)的監(jiān)測技術,在建立健全系統(tǒng)的基礎上,引進更先進、更高效的技術。
先進的技術以及儀器意味著更高的檢測成本支出,部分機構受自身經濟能力的限制,無法承擔高昂的資金支出。加之,當前的自動監(jiān)測技術更新速度較快,缺少資金支持的機構難以及時更新、更換更高效的設備與技術,這對其監(jiān)測工作的有序開展具有一定負面影響。
另外,我國水質監(jiān)測機構部分技術人員的工作素養(yǎng)及技術能力較為落后,難以在短時間內接受并熟悉更先進的技術,自然也無法以最快的速度落實工作,因此需要相關機構管理人員加強對工作人員的培訓與引導。
集成化水平的提高能夠有效解決當下自動監(jiān)測技術成本高、系統(tǒng)運行復雜、養(yǎng)護難度大等一系列問題。地表水的質量監(jiān)測工作應具有效果好、精準度高、范圍廣、發(fā)展穩(wěn)定等特征,相關人員應結合使用目的及建站目標,循序漸進地開展相關工作的分類、分級建設,如聯合建設微型監(jiān)測站、岸邊檢測站等,同時輔以更高集成化水平的監(jiān)測技術及儀器[6]。
水質自動監(jiān)測系統(tǒng)的近階段發(fā)展目標,應是對水環(huán)境的全天候監(jiān)測以及預警、預報技術,而這一目標的實現,需依托于智能化信息系統(tǒng)的建立,相關部門應積極引入智能技術及先進人才。一方面,相關部門可以結合不同水域的污染排放量、水量、流速等方面的內容,建立起智慧化數字模型,進而幫助相關工作人員依托更直觀的數據開展更精準的分析工作,同時借助數字化模型更明確地展現不同水體的污染物濃度、種類的變化及起因,精準定位可能引發(fā)水質變化的閾值點及干預方式等[7]。另一方面,相關部門及人員應加強對預警機制的關注,建立起可視化的預警數據表達,以更好地滿足各領域對水質的認知需求。
水質自動監(jiān)測技術在未來,應具有更廣泛的監(jiān)測范圍及更優(yōu)質的監(jiān)測效果。為有效提升水質自動監(jiān)測技術的精準度,相關部門應結合整體監(jiān)測行業(yè)的現狀條件及綜合污染指標監(jiān)測需要,加強自動監(jiān)測技術監(jiān)測有機污染物、新型污染物、重金屬污染物等物質的監(jiān)測范圍及監(jiān)測力度,進一步優(yōu)化監(jiān)測對象的評價指標,全面提升自動監(jiān)測的實用價值。并且,還應持續(xù)提升現有監(jiān)測設備、儀器的使用效果,針對靈敏度、精準度等方面不斷進行技術革新,全面縮小儀器與人工監(jiān)測的差異性。
隨著地表水水質自動監(jiān)測技術的不斷升級,相關系統(tǒng)、設備所產出的自動監(jiān)測數據總量也會不斷累積。在此情況下,如果相關技術人員無法有效、高速地開展數據分析與處理工作,大量價值不明的數據就會引發(fā)一系列系統(tǒng)故障及監(jiān)測問題。因此,在監(jiān)測技術不斷發(fā)展、革新的同時,相關技術人員還需重視數據質量及水站運行協同軟件,不斷完善數據儲存的相關規(guī)范標準,利用統(tǒng)一化的數據質量控制方式,全面提升水站信息化運行、維護的管理水平。針對數據的檢測程序以及篩查標準也應盡快落實到位,以保障入庫數據的有效性與準確性,進而促進地表水水質自動監(jiān)測技術的進步,維護我國水資源的可持續(xù)發(fā)展。
綜上,地表水水質自動監(jiān)測技術的全面應用,有助于管理部門對重點水資源環(huán)境質量各項數據的精準把握,能夠為水環(huán)境質量的監(jiān)督與管理提供絕佳的技術支持和保障。相關部門應在既有技術的基礎上,進一步完善自動監(jiān)測技術的技術規(guī)范,最大程度地保障地表水水質自動監(jiān)測數據的準確性、有效性、可比性及一致性,循序漸進地提升自動監(jiān)測技術的實用價值,促進環(huán)境保護以及資源維護工作的有效落實。