劉曉潔 劉玥頔 鄭鑫
摘 要:為保護(hù)和更新舊工業(yè)建筑,試驗以糯米石灰漿為基礎(chǔ),并加入偏高嶺土、纖維素纖維,制備一種建筑灰漿表皮材料,并對其性能進(jìn)行研究。結(jié)果表明,質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%糯米灰漿的摻入,可以明顯增強(qiáng)材料的強(qiáng)度性能、耐水性和耐硫酸鹽腐蝕性能,試驗確定最佳舊工業(yè)建筑灰漿配比為質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%糯米灰漿、20%偏高嶺土、2%纖維素纖維;養(yǎng)護(hù)28、90 d抗壓強(qiáng)度分別達(dá)到2.1、7.0 MPa,養(yǎng)護(hù)28、180 d抗折強(qiáng)度分別達(dá)到0.79、1.87 MPa;材料在去離子水環(huán)境和硫酸鹽環(huán)境下的軟化系數(shù)分別為0.86、0.82,抗硫酸鹽凍融循環(huán)次數(shù)為26次。
關(guān)鍵詞:偏高嶺土;纖維;軟化系數(shù);力學(xué)性能;耐久性
中圖分類號:TQ352.4;TU761
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號:1001-5922(2023)11-0061-04
Preparation and Application Effects of a new composite material for protection and restoration of old building skin
LIU Xiaojie1,LIU Yuedi1 ,ZHENG Xin2
(1.Eurasia University,Xian 710000,China;
2.Henan City Construction College,Pingdingshan 467000,Henan China
)
Abstract:In order to protect and renew the old industrial building,a kind of building mortar skin material was prepared by adding metakaolin and cellulose fibers on the basis of glutinous rice lime paste,and its performance is studied.The experimental results showed that the addition of 5% glutinous rice mortar couldsignificantly enhance the strength,water resistance,and sulfate corrosion resistance of the material; In this test,the best mortar ratio of old industrial buildings was determined as follows:5% concentration glutinous rice mortar,20% metakaolin soil,and 2% cellulose fiber.At this time,the compressive strength after 28 d and 90 d of curing reached 2.1 MPa and 7.0 MPa respectively,and the flexural strength after 28 d and 180 d of curingreached 0.79 MPa and 1.87 MPa respectively.The softening coefficient of materials indeionized water environment and sulfate environment was 0.86 and 0.82,and the number of sulfate resistance freeze-thaw cycles is 26.
Key words:metakaolin;fiber;softening coefficient;mechanical properties;durability
受到環(huán)境侵蝕等影響,舊工業(yè)建筑材料結(jié)構(gòu)被破壞,性能降低,因此,為保護(hù)舊工業(yè)建筑,增強(qiáng)建筑安全性,針對舊工業(yè)建筑保護(hù)和更新材料的研究成為一個科學(xué)熱點。對此,許多學(xué)者進(jìn)行了研究,如針對九江二橋工業(yè)建筑的坑槽病害等修復(fù)工作,制備了RDF快速凝固型樹脂材料與RB-Chip黏結(jié)層材料[1];以不同纖維為主,制備了混凝土建筑裂縫修補(bǔ)材料,并對其性能進(jìn)行研究[2];利用偏高嶺土和水晶廢渣這2種礦用摻合料,制備了建筑修補(bǔ)材料,并對其性能進(jìn)行研究[3]。以上學(xué)者都為混凝土舊工業(yè)建筑的修補(bǔ)提供了參考,但在性能、成本等方面依然有優(yōu)化空間。基于此,實驗以舊工業(yè)建筑中的糯米石灰漿為基礎(chǔ),并加入適量的偏高嶺土以及纖維素纖維,制備一種建筑灰漿表皮材料,并分析其應(yīng)用效果。
1 試驗部分
1.1 材料與設(shè)備
主要材料:糯米粉(沈陽市于洪區(qū)東燕永合食品);偏高嶺土(靈壽縣豐平礦產(chǎn));纖維素纖維(山東森泓纖維);石灰(山東鳴威化工)。
主要設(shè)備:RD1020型電子天平(深圳市榮達(dá)儀器);JJ-20型攪拌機(jī)(河北中恒永晟儀器);HZJ-1型振動臺(河北三壽試驗儀器);JWS-7555型場發(fā)射掃描電鏡(新啟航半導(dǎo)體);M143898型混凝土凍融試驗機(jī)(北京中西華大科技);JITAI-S10KN型電子多功能試驗機(jī)(北京吉泰科儀檢測設(shè)備)。
1.2 試驗方法
1.2.1 材料配合比設(shè)計
為制備舊工業(yè)建筑更新中的表皮材料灰漿,試驗水膠比設(shè)計為0.8,選用質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%的糯米灰漿,并以不同摻量的偏高嶺土代替普通石灰,再加入不同摻量的纖維素纖維,具體灰漿配合比設(shè)計見表1[4-5]。
1.2.2 糯米漿的制備
(1)稱量適量的糯米粉以及去離子水,為制備5%濃度的糯米漿做準(zhǔn)備;
(2)在糯米粉中加入少量的去離子水,攪拌混合,然后先將剩下的去離子水加熱,并將已預(yù)攪拌處理的糯米粉慢慢倒入鍋中,在倒入的同時不停攪拌;
(3)以文火繼續(xù)熬制糯米漿4 h,期間根據(jù)糯米漿的濃稠程度繼續(xù)加入去離子水,保證糯米漿不起疙瘩塊、不黏糊,同時注意保持5%濃度不變;
(4)熬制結(jié)束后,自然冷卻備用,糯米漿保證當(dāng)天制備當(dāng)天使用。
1.2.3 建筑灰漿試件制備
(1)根據(jù)表1中的材料配合比設(shè)計,稱取適量的去離子水、質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%糯米漿、偏高嶺土和纖維素纖維,放入攪拌機(jī)中,并在攪拌功率3 200 W的條件下,攪拌處理3 min,獲得建筑灰漿;
(2)在試件成型模具中抹上一層脫模劑,然后將攪拌完成的建筑灰漿倒入模具中,在振動臺上振動處理2 min,排出灰漿內(nèi)部多余的氣泡,然后用抹灰刀抹平試件表面多余的漿料,使表面平整;
(3)將試件在室溫環(huán)境下放置2 d后脫模,然后在養(yǎng)護(hù)室內(nèi)養(yǎng)護(hù)一定時間,最后貯存?zhèn)溆谩?/p>
1.3 性能測試
1.3.1 抗壓試驗
通過試驗機(jī)對試件進(jìn)行抗壓試驗,分析其抗壓強(qiáng)度,其中,立方體試件參數(shù)為50 mm×50 mm×50 mm。
1.3.2 抗折試驗
通過試驗機(jī)對試件進(jìn)行抗折試驗,分析材料抗折強(qiáng)度,其中,長方體試件參數(shù)為50 mm×50 mm×150 mm。
1.3.3 耐水性試驗
分別在去離子水環(huán)境和質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%Na2SO4硫酸鹽環(huán)境下對試件進(jìn)行耐水性試驗,分析材料軟化系數(shù)。
1.3.4 硫酸鹽凍融循環(huán)試驗
本試驗在質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%Na2SO4硫酸鹽環(huán)境下對試件進(jìn)行凍融循環(huán)試驗,分析材料耐久性。
1.3.5 微觀形貌分析
通過掃描電鏡對建筑灰漿試件進(jìn)行SEM分析,觀察其微觀形貌。
2 結(jié)果與分析
2.1 抗壓強(qiáng)度分析
抗壓強(qiáng)度試驗結(jié)果如圖1所示。
由圖1可知,對于養(yǎng)護(hù)7、28 d的試件,各抗壓強(qiáng)度均較低,且增長速度較慢,試件前期抗壓強(qiáng)度變化不大;對于養(yǎng)護(hù)90 d的試件,摻入纖維素纖維的試件抗壓強(qiáng)度出現(xiàn)大幅度提高。這表明,纖維素纖維的摻入,可以有效增強(qiáng)灰漿試件抗壓強(qiáng)度。
對于未摻入糯米灰漿的空白試件A0,其抗壓強(qiáng)度在不同養(yǎng)護(hù)時間下均較低,這表明,摻入質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%的糯米灰漿,可以增加材料抗壓強(qiáng)度。
當(dāng)養(yǎng)護(hù)時間為7 d時,試件抗壓強(qiáng)度與偏高嶺土摻量基本上呈現(xiàn)反比的趨勢,而在28 d養(yǎng)護(hù)時間的建筑灰漿試件中,摻入20%偏高嶺土、2%纖維素纖維的A9試件抗壓強(qiáng)度最高,為2.1 MPa,與養(yǎng)護(hù)相同時間的A0試件相比,增幅為320%;當(dāng)養(yǎng)護(hù)時間為90 d時,A9和A10試件的抗壓強(qiáng)度分別達(dá)到7.0、7.2 MPa,對比養(yǎng)護(hù)同時間的A0試件分別提高了6.1、6.3 MPa。
這些現(xiàn)象表明,在建筑灰漿中加入20%偏高嶺土、2%纖維素纖維最優(yōu),此時,材料抗壓強(qiáng)度較好。
2.2 抗折強(qiáng)度分析
抗折強(qiáng)度試驗結(jié)果如圖2所示。
由圖2可知,對于沒有摻入質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%糯米灰漿的空白試件A0,其抗折強(qiáng)度最低,養(yǎng)護(hù)28 d和180 d時的抗折強(qiáng)度分別為0.18、0.43 MPa;對于摻入質(zhì)量分?jǐn)?shù)5%糯米灰漿的其他試件,抗折強(qiáng)度明顯提升。在養(yǎng)護(hù)2 8、180 d時,摻入20%偏高嶺土、2%纖維素纖維的A9試件抗折強(qiáng)度均最佳,分別達(dá)到0.79、1.87 MPa,對比養(yǎng)護(hù)相同試件的空白A0試件分別增加了0.61、1.44 MPa。在建筑灰漿中加入20%偏高嶺土、2%纖維素纖維最優(yōu),此時,材料抗折強(qiáng)度較好。
2.3 耐水性分析
耐水性試驗結(jié)果如圖3所示。
由圖3可知,在去離子水環(huán)境下,各建筑灰漿試件的軟化系數(shù)均比硫酸鹽環(huán)境下高,當(dāng)未摻入質(zhì)量分?jǐn)?shù)6%糯米灰漿時,空白對比試件A0在去離子水環(huán)境和硫酸鹽環(huán)境下的軟化系數(shù)分別是0.55、0.43,耐水性很差;對于摻入質(zhì)量分?jǐn)?shù)6%糯米灰漿的其他試件,軟化系數(shù)均達(dá)到0.6及以上,這表明,糯米灰漿的摻入,可以增加材料耐水性。
在去離子水環(huán)境中,摻入40%偏高嶺土、2%纖維素纖維的A10試件軟化系數(shù)最高,為1.21,材料耐水性極好,而摻入20%偏高嶺土、2%纖維素纖維的A9試件的軟化系數(shù)達(dá)到0.86,耐水性良好,符合耐水材料標(biāo)準(zhǔn);而在硫酸鹽環(huán)境中,A9試件的軟化系數(shù)最高,為0.82,A10試件軟化系數(shù)為0.8,耐水性均較好。當(dāng)在建筑灰漿中摻入6%濃度的糯米灰漿、20%偏高嶺土和2%纖維素纖維時,材料在去離子水環(huán)境以及硫酸鹽環(huán)境下的耐水性良好。
2.4 凍融循環(huán)試驗分析
凍融循環(huán)試驗結(jié)果如圖4所示。
由圖4可知,對于未摻入質(zhì)量分?jǐn)?shù)6%糯米灰漿的空白試件A0,在硫酸鹽環(huán)境中凍融循環(huán)4次就出現(xiàn)裂紋、裂縫,而摻入質(zhì)量分?jǐn)?shù)6%糯米灰漿的試件在硫酸鹽環(huán)境下的凍融循環(huán)次數(shù)明顯增加,這表明,糯米灰漿的摻入可以增強(qiáng)建筑灰漿試件耐久性。
將摻入和未摻入偏高嶺土的建筑灰漿試件進(jìn)行對比可知,摻入偏高嶺土試件的凍融循環(huán)次數(shù)增加;同時,隨著建筑灰漿試件中偏高嶺土摻量增多,建筑灰漿試件在質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%Na2SO4環(huán)境下的抗凍融循環(huán)次數(shù),基本上呈現(xiàn)上升的現(xiàn)象。
對比摻入和未摻入纖維素纖維的試件可知,摻入纖維的試件抗凍融循環(huán)次數(shù)增加;其中,當(dāng)試件中摻入2%纖維素纖維時,試件在3%Na2SO4環(huán)境下的凍融循環(huán)次數(shù)最高。
在各試件中,當(dāng)摻入40%偏高嶺土、2%纖維素纖維的A10試件凍融循環(huán)次數(shù)最高,為29次;其次為摻入20%偏高嶺土、2%纖維素纖維的A9試件,凍融循環(huán)次數(shù)為26次,A10試件和A9試件在質(zhì)量分?jǐn)?shù)3%Na2SO4環(huán)境下的耐久性均較好。在建筑灰漿中摻入40%偏高嶺土、2%纖維素纖維,材料耐久性良好,符合實際應(yīng)用環(huán)境要求。
2.5 SEM分析
凍融循環(huán)后SEM分析結(jié)果如圖5所示。
從圖5(a)可知,材料中存在片狀的氫氧化鈣,這表明材料中的氫氧化鈣沒有反應(yīng)完全,主要與試件中加入的偏高嶺土有關(guān)。除此之外,還有呈現(xiàn)針狀的鈣礬石晶體、大小不一的碳酸鈣石晶體、水化硅酸鈣等水化產(chǎn)物;除去未參與反應(yīng)的氫氧化鈣,其余部分的材料結(jié)構(gòu)比較緊密。
從圖5(b)可知,材料中的纖維素纖維對基體各部分起到較好的連結(jié)作用,水化硅酸鈣等膠凝材料填補(bǔ)了材料內(nèi)部的孔隙等缺陷,也使晶體間的膠結(jié)作用增強(qiáng),在建筑灰漿中摻入質(zhì)量分?jǐn)?shù)6%糯米灰漿、20%偏高嶺土、2%纖維素纖維時,材料結(jié)構(gòu)較好,密實度高,材料性能良好。
3 結(jié)語
(1)質(zhì)量分?jǐn)?shù)6%糯米灰漿的摻入,可以增強(qiáng)材料的強(qiáng)度性能、耐水性以及耐硫酸鹽腐蝕性能;
(2)當(dāng)加入20%偏高嶺土、2%纖維素纖維時,養(yǎng)護(hù)28、90 d抗壓強(qiáng)度分別達(dá)到2.1、7.0 MPa;而28 d抗折強(qiáng)度為0.79 MPa,180 d抗折強(qiáng)度為1.87 MPa。材料在去離子水環(huán)境和硫酸鹽環(huán)境下的軟化系數(shù)分別為0.86、0.82,材料強(qiáng)度、耐水性較好;
(3)當(dāng)摻入40%偏高嶺土、2%纖維素纖維時,材料硫酸鹽凍融循環(huán)次數(shù)最高,為29次,材料耐久性良好;
(4)試驗確定最佳舊工業(yè)建筑灰漿配比為質(zhì)量分?jǐn)?shù)6%糯米灰漿、20%偏高嶺土、2%纖維素纖維,此時,材料綜合性能良好,符合實際應(yīng)用要求。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉衍鋒,朱林.九江二橋環(huán)氧瀝青鋼橋面鋪裝坑槽快速修補(bǔ)材料技術(shù)[J].上海公路,2023(1):19-24.
[2] 孟慶宇.摻纖維水工混凝土性能影響研究[J].黑龍江水利科技,2023,51(1):133-136.
[3] 孔赟,田焜,王月蘭,等.礦物摻合料復(fù)合改性快速混凝土修補(bǔ)材料的研究[J].中國建筑防水,2020(11):4-7.
[4] 朱才輝,石衛(wèi),李鑫磊,等.幾類傳統(tǒng)改性土的工程特性綜合評價及在土遺址修復(fù)中的應(yīng)用[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報,2022,41(S1):3033-3043.
[5] 閆強(qiáng)強(qiáng),王社良,吳卓,等.偏高嶺土增強(qiáng)傳統(tǒng)糯米-石灰漿力學(xué)性能及耐久性試驗研究[J].混凝土,2021(12):113-116.
[6] 孟浩,韋俊,周謙祥,等.古塔砌筑灰漿力學(xué)性能及其影響因素分析[J].水利與建筑工程學(xué)報,2021,19(3):188-193.
[7] 陽令明,張維祥,周紹青.玄武巖纖維對傳統(tǒng)糯米灰漿性能的影響及機(jī)理分析[J].硅酸鹽通報,2020,39(12):3924-3931.
[8] 張倩.聚合物高分子益膠泥的防水墻體設(shè)計分析[J].粘接,2022,49 (7):9-12.
[9] 張齊成.纖維對水工混凝土裂縫修補(bǔ)材料性能影響試驗研究[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2022,28(4):132-135.
[10] 宋立哲,高旭,王立權(quán),等.高濃度鹽環(huán)境下偏高嶺土對水泥石抗鹽凍性能的影響[J].材料導(dǎo)報,2022,36(S2):178-183.
[11] 高澤朝,劉樂平,張世瑞.堿激發(fā)礦渣/偏高嶺土在巖溶水中短期侵蝕行為研究[J].廣東化工,2023,50(6):17-20.
[12] 丁華柱,申隱杰,都增延,等.偏高嶺土改性再生骨料混凝土的試驗研究[J].重慶建筑,2023,22(2):52-56.
[13] 彭沖.納米偏高嶺土對混凝土耐久性能的影響[J].中外公路,2022,42(3):242-247.
[14] 陳慧敏.基于正交試驗的復(fù)合礦物膠凝材料摻合的混凝土強(qiáng)度與耐久性研究[J].粘接,2022,49 (11):46-50.
[15] 陶友海.纖維素纖維混凝土抗凍耐久性劣化規(guī)律[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2022,22(2):715-720.
收稿日期:2023-06-06;修回日期:2023-10-09
作者簡介:劉曉潔(1991-),女,碩士,講師,研究方向:城市更新與改造;E-mail:liuxiaojie301@163.com。
基金項目:2022陜西省教育廳科研專項計劃項目(項目編號:22JK0135);
2022年度西安歐亞學(xué)院技術(shù)服務(wù)專項項目(項目編號:OYKF2022002);
2022年度西安歐亞校級科研基金項目(項目編號:2022XJSK16)。