馬述林
(成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 廣東分公司,廣東 廣州 510000)
傳統(tǒng)的深基坑支護(hù)技術(shù),如土釘墻支護(hù)、混凝土錨桿墻支護(hù)、抗滑樁與連接梁組合以及土工合成材料包圍墻等,都有其獨(dú)特的適用性和使用效果[1]。然而這些技術(shù)也存在一定的缺點(diǎn),如施工過程繁瑣、成本較高、施工周期長及可能對環(huán)境造成一定影響。
近年來,鋼板樁支護(hù)技術(shù)在路橋工程中的應(yīng)用越來越廣泛。鋼板樁由高強(qiáng)度的鋼材制成,能夠迅速插入土中,形成連續(xù)的墻體,為基坑提供穩(wěn)定的支撐。這種技術(shù)的核心原理在于,鋼板樁通過其互鎖連接,形成了一個連續(xù)、剛性的屏障,從而有效地阻止土體的側(cè)向移動和水的入侵,保障基坑的穩(wěn)定性[2]。與傳統(tǒng)方法相比,鋼板樁支護(hù)技術(shù)不僅施工速度快,還對周邊環(huán)境影響小,能夠適應(yīng)不同的土質(zhì)和基坑深度,并在成本效益上表現(xiàn)出眾[3]。本文根據(jù)青島市黃島區(qū)某沿海市政路橋工程實(shí)例,對基坑鋼板樁支護(hù)施工技術(shù)展開分析,以期為類似工況提供借鑒[4]。
項(xiàng)目為沿海市政路橋工程,位于山東省青島市黃島區(qū)。在基坑段存在一條已建的地鐵隧道,其結(jié)構(gòu)外徑為6.3m,拱頂埋深為16.25m,位于基坑附近。結(jié)合對工程現(xiàn)場地質(zhì)條件和建筑群的調(diào)研后,確定擬開挖深度為12.56m,安全等級為一級。經(jīng)測量,地鐵隧道與建筑地下室支護(hù)邊緣的間距為5.2m左右,直線距離為5.0m。
根據(jù)工程勘察報告顯示,施工區(qū)域土層分布如表1所示。
表1 土層分布及其物理參數(shù)
由表1可以看出,施工區(qū)域的第一層為雜填土層,其厚度趨近于0.90m,內(nèi)摩擦角和粘聚力數(shù)值較低,說明其不具備較優(yōu)的土力學(xué)性能。在對第二至五層的土層進(jìn)行整體分析后,發(fā)現(xiàn)均為粉土,隨著埋深不斷增加,各層所對應(yīng)的土層承載力與其呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系,即隨著埋深增加不斷增強(qiáng)。粉質(zhì)土層的厚度分別為2.78mm、3.52mm、7.90mm、5.17mm。
合適的鋼板樁支護(hù)技術(shù)是基于當(dāng)前工程的具體情況,如地質(zhì)環(huán)境、施工條件、預(yù)期工期、成本預(yù)算等因素進(jìn)行全面的評估和權(quán)衡后,選擇一套綜合方案,既能滿足工程的技術(shù)需求,又能確保工程的經(jīng)濟(jì)性和施工的安全性。
(1)工程地質(zhì)條件的考慮。這包括土的類型、厚度、物理和力學(xué)特性,以及地下水的情況。這些因素決定了鋼板樁的材料、截面和施工方法的選擇。例如,在有大量地下水的地區(qū),可能需要考慮使用耐腐蝕材料的鋼板樁,并采用特定的施工方法以防止水的入侵。
(2)施工條件的考慮。包括施工空間的大小、周圍的建筑和結(jié)構(gòu)、以及噪音和震動的限制也會影響鋼板樁的選擇和施工方法。在城市中心或其他敏感區(qū)域,振動和噪音的限制可能會導(dǎo)致某些施工方法不可用。
(3)經(jīng)濟(jì)性的考慮。合適的鋼板樁支護(hù)技術(shù)應(yīng)確保在滿足所有技術(shù)和安全要求的同時,保持工程成本在預(yù)算范圍內(nèi)。
基于以上考慮,結(jié)合工程概況,該工程基坑支護(hù)選擇基坑鋼板樁支護(hù)技術(shù)。
2.2.1 鋼板樁支護(hù)設(shè)計(jì)計(jì)算
在該工程中,為確保基坑的穩(wěn)定性,鋼板樁支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)尤為關(guān)鍵。首先確定關(guān)鍵參數(shù),從而推導(dǎo)出合理的支護(hù)方案。首先需確定土壤對鋼板樁的壓力,即土壓力,土壓力計(jì)算公式如下:
式中:σs——土壤側(cè)壓力;
Kγ——土壤的側(cè)壓系數(shù);
H——土層厚度。
其中K取決于土層的內(nèi)摩擦角(φ)和土粘聚力(C),計(jì)算公式如下:
式中:δ——墻土摩擦角。
此外,該項(xiàng)目為沿海市政路橋工程,因?yàn)殇摪鍢兑矔艿剿挠绊?,水對鋼板樁壓力?jì)算公式如下:
式中:σω——水壓力;
γω——水的單位容量;
h——地下水高度。
通過對以上參數(shù)的精準(zhǔn)測量和計(jì)算,為深基坑方案設(shè)計(jì)提供準(zhǔn)確依據(jù)。
2.2.2 鋼板樁選型
在基坑支護(hù)中,對鋼板樁的選型、驗(yàn)算到進(jìn)場驗(yàn)收,每一步都應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行,確保其滿足工程需求。
(1)鋼板樁選型依據(jù)。在選擇鋼板樁型號之前,首先要對相關(guān)的設(shè)計(jì)規(guī)范進(jìn)行深入研究,明確這些規(guī)范對于不同土質(zhì)、深度和工況對鋼板樁性能的要求。
(2)通過力學(xué)計(jì)算確定鋼板樁型號,基于該工程而言,鋼板樁選用截面抵抗矩拉森IV 型鋼板樁w=2270cm3。這一型號不僅能夠滿足工程的支護(hù)需求,還具有較佳的經(jīng)濟(jì)性和良好的施工性能。
(3)做好進(jìn)場驗(yàn)收與質(zhì)量控制。在鋼板樁進(jìn)場前,需進(jìn)行缺陷矯正和外觀檢查,這是關(guān)鍵的質(zhì)量控制環(huán)節(jié)。只有在確保鋼板樁無明顯缺陷、符合設(shè)計(jì)要求和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)后,才能允許其進(jìn)場使用。
2.2.3 施工設(shè)備選型
在基坑支護(hù)工程中,選擇合適的施工設(shè)備也至關(guān)重要,不僅關(guān)系到施工效率,還涉及到施工的安全性、經(jīng)濟(jì)性和對周邊環(huán)境的影響。由于基坑開挖較深,周圍地下建筑物較多,靜壓設(shè)備和沖擊樁設(shè)備的使用效果并不理想,所以結(jié)合項(xiàng)目情況最終確定振動沉樁設(shè)備,振動沉樁設(shè)備為“上海振中YZPJ-100 型液壓振動錘+三一重工SY245H 中型挖掘機(jī)”組成的振動打樁機(jī),完全符合深基坑的開挖要求和鋼板樁的長度限制,對現(xiàn)場環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng),而且還可用于振動拔樁。它可以高效、安全地完成鋼板樁的沉拔工作,減少施工中的風(fēng)險,并且從經(jīng)濟(jì)角度考慮,此種振動打樁機(jī)也是目前市場上較為經(jīng)濟(jì)的選擇,可有效控制施工成本。
2.3.1 鋼板樁打設(shè)
鋼板樁打設(shè)作業(yè)前,要與市政相關(guān)部門取得聯(lián)系,確定打設(shè)區(qū)域的消防管、雨水管等管線的設(shè)計(jì)圖紙,必要時由市政部門指導(dǎo)施工單位處理建筑物附近管線。結(jié)合鋼板樁打設(shè)施工要求,借助灰線標(biāo)注鋼板樁的打設(shè)位置,便于施工中定位鋼板樁編號。在面對堅(jiān)硬土層時,使用挖掘機(jī)在打設(shè)區(qū)域內(nèi)挖出約寬1m、深1m 的溝槽,清理溝槽垃圾和雜物,運(yùn)用分打法完成作業(yè)。施工中要先確定振打位置,將第一根樁吊運(yùn)至相應(yīng)區(qū)域,在施工負(fù)責(zé)人確定位置契合設(shè)計(jì)要求后,采取振打作業(yè)。隨后依次按照以上吊運(yùn)、振打操作方式,將所有鋼板樁置于設(shè)計(jì)位置,完成整體鋼板樁打設(shè)任務(wù)。
2.3.2 支護(hù)結(jié)構(gòu)設(shè)置
在距鋼板樁墻頂500mm 處設(shè)置圍檁,圍檁采用22號槽鋼背靠背雙拼組成,置于鋼支架上,用25mm 鋼筋固定在后側(cè)錨樁上。固定方式為螺紋連接。錨樁號是20 號工字鋼。將鋼結(jié)構(gòu)H400×400×13×21 放置在框架柱之間垂直于地面的位置,用25mm鋼筋拉桿固定在鋼結(jié)構(gòu)上。為安全起見,鋼板樁四角檁條采用H4004001321,角撐采用42mm×610mm鋼管。
2.3.3 鋼板樁拔除
鋼板樁應(yīng)在土建工程完成后拔除,先拆檁條、角撐、拉桿,再拆鋼板樁、錨桿。利用振動錘產(chǎn)生的強(qiáng)迫振動擾動土體,破壞鋼板樁周圍土體的粘聚力以克服拔樁阻力,拔出樁體。
利用現(xiàn)場監(jiān)測結(jié)果進(jìn)行信息反饋,進(jìn)一步優(yōu)化設(shè)計(jì),使設(shè)計(jì)達(dá)到優(yōu)質(zhì)、安全、經(jīng)濟(jì)、合理、快速施工的目的。具體監(jiān)測內(nèi)容如表2所示。
表2 監(jiān)測內(nèi)容
信息化施工管理技術(shù)可以進(jìn)一步強(qiáng)化基坑鋼板樁支護(hù)技術(shù)的應(yīng)用效果并確保施工安全。目前常用的信息化施工管理技術(shù)有以下三種:BIM 技術(shù)數(shù)字化模擬與三維建模,智能監(jiān)測系統(tǒng),移動應(yīng)用與云端協(xié)作。
該項(xiàng)目中采用智能監(jiān)測系統(tǒng),借助物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),現(xiàn)場的各種傳感器可以實(shí)時監(jiān)測基坑的土壓、地下水位、振動等關(guān)鍵指標(biāo)數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)不僅可以遠(yuǎn)程實(shí)時傳輸?shù)绞┕す芾硐到y(tǒng),讓施工管理人員隨時獲取工程建設(shè)中的各種數(shù)據(jù),還可以設(shè)置閾值進(jìn)行預(yù)警,幫助施工人員做出正確判斷,及時調(diào)整施工策略,避免潛在的風(fēng)險。同時,智能監(jiān)測系統(tǒng)能夠給出支護(hù)結(jié)構(gòu)實(shí)時受力數(shù)據(jù),可根據(jù)數(shù)據(jù)信息衡量是否存在結(jié)構(gòu)相互影響的問題,據(jù)此對方案進(jìn)行優(yōu)化,協(xié)助現(xiàn)場人員完成基坑施工作業(yè)。
該項(xiàng)目共計(jì)布設(shè)8 個位移監(jiān)測點(diǎn),基坑位移監(jiān)測結(jié)果如圖1所示。
圖1 監(jiān)測點(diǎn)1~8的基坑位移監(jiān)測折線圖
根據(jù)圖1可以得知,隨著開挖過程的不斷推進(jìn),各監(jiān)測點(diǎn)的垂直位移也逐漸增大,但測點(diǎn)1~8 的最大垂直位移分別為16..3mm、16.2mm、14.7mm、13.5mm、13.2mm、17.4mm、16.2mm、16.3mm,均低于該工程的報警限度值(20mm),符合基坑工程規(guī)范規(guī)定的35mm 的臨界值要求。因此,此種支護(hù)形式能夠滿足相關(guān)規(guī)范要求,支護(hù)方案可行性較強(qiáng)。
另外基坑開挖引起的豎向位移主要發(fā)生在前5d。監(jiān)測點(diǎn)1 和2 開挖開始時發(fā)生了7mm 和5mm 的垂直位移;監(jiān)測點(diǎn)3、4 和6 發(fā)生了1mm 的沉降;但監(jiān)測點(diǎn)5、7和8 處未發(fā)現(xiàn)明顯的地表沉降現(xiàn)象。受到附近大型施工項(xiàng)目的影響,在監(jiān)測點(diǎn)1、2位置也出現(xiàn)沉降較大的情況。因此,在遭遇相鄰基坑施工工況時,應(yīng)充分考慮相鄰基坑之間的相互作用力,盡可能避開地下大型作業(yè)項(xiàng)目,避免出現(xiàn)異常沉降,影響施工質(zhì)量。
本文根據(jù)青島市黃島區(qū)某沿海市政路橋工程實(shí)例,對基坑鋼板樁支護(hù)施工技術(shù)展開分析,通過對基坑鋼板樁支護(hù)施工技術(shù)位移監(jiān)測結(jié)果分析表明,8個監(jiān)測點(diǎn)中測點(diǎn)1~8 的最大垂直位移分別為16.3mm、16.2mm、14.7mm、13.5mm、13.2mm、17.4mm、16.2mm、16.3mm,低于該工程的報警限度值(20mm),符合基坑工程規(guī)范規(guī)定的35mm的臨界值要求,說明該項(xiàng)目的施工方法能夠滿足相關(guān)規(guī)范要求,具有較高的可行性。但在施工過程中應(yīng)考量相鄰基坑開挖工程的沉降相互作用力,避免出現(xiàn)施工事故。