“第二個結(jié)合”與“古今中西之爭”

王虎學(xué) 凌偉強(qiáng)

中華文明是世界上唯一沒有斷流的文明。在漫長的發(fā)展演變進(jìn)程中，文明自身的更新迭代決定了其必然會面臨如何處理當(dāng)代與前代的關(guān)系問題，文明之間的交往交流決定了其必然會面臨如何處理自我與他者的關(guān)系問題，在這種文明體自身代際之間以及不同文明體之間碰撞、調(diào)適過程中，“古今中西之爭”逐漸萌芽、發(fā)展并成為推動理論與實(shí)踐前進(jìn)的重要議題。習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上指出，“‘第二個結(jié)合，是我們黨對馬克思主義中國化時代化歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)，是對中華文明發(fā)展規(guī)律的深刻把握”。正確認(rèn)識和妥善處理內(nèi)蘊(yùn)于“第二個結(jié)合”之中的古與今、中與西的辯證關(guān)系，建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明，是對“古今中西之爭”的新時代解答與中國式破解。

“第二個結(jié)合”與古今之爭

堅持馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，最終的結(jié)果就是要通過二者的相互成就，造就出一個有機(jī)統(tǒng)一的新的文化生命體，“讓馬克思主義成為中國的，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化成為現(xiàn)代的，讓經(jīng)由‘結(jié)合而形成的新文化成為中國式現(xiàn)代化的文化形態(tài)”[1]。從時間軸上，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化可視為“古”的突出代表，而以馬克思主義為指導(dǎo)思想的中國特色社會主義和中國式現(xiàn)代化可作為“今”這一范疇的鮮明標(biāo)的，只有統(tǒng)籌把握好二者的辯證關(guān)系，才能以熔鑄古今的文化成果形成古今之爭的新時代解答。

正確認(rèn)識“第二個結(jié)合”與古今之爭的新時代彰顯。一方面，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是一定歷史背景下的產(chǎn)物，必然有其獨(dú)特的歷史特征。我們不能不顧其產(chǎn)生的歷史背景而生搬硬套地使用，也不能不顧當(dāng)前社會實(shí)踐的事實(shí)而照搬照抄地復(fù)刻，而是要認(rèn)識到中華傳統(tǒng)文化中的部分內(nèi)核與馬克思主義和中國特色社會主義的價值追求相異相悖，必須取其精華、去其糟粕。另一方面，中國特色社會主義是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的必由之路，中國式現(xiàn)代化是強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的唯一正確道路。推動馬克思主義基本原理同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，就是要使得經(jīng)由馬克思主義賦予時代內(nèi)涵，并充分繼承和發(fā)展了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化智慧的新文化服務(wù)于中國特色社會主義的發(fā)展與中國式現(xiàn)代化的推進(jìn)，從而以新時代鮮活的偉大實(shí)踐賦予中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化以現(xiàn)代的生機(jī)與活力。因此，古今之爭已然客觀地內(nèi)蘊(yùn)于“第二個結(jié)合”之中，如何以“第二個結(jié)合”推動古今之爭的新時代解答，也成為發(fā)展中國特色社會主義、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化必須應(yīng)答的現(xiàn)實(shí)之問。

以“第二個結(jié)合”推動古今之爭的新時代解答。要妥善處理古與今的辯證關(guān)系，尤其是要堅守好中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和馬克思主義這個“根”與“魂”?！爸袊厣鐣髁x道路是在馬克思主義指導(dǎo)下走出來的，也是從五千多年中華文明史中走出來的”[2]，中國式現(xiàn)代化是文明更新的結(jié)果，不是文明斷裂的產(chǎn)物，因此推動古今結(jié)合的創(chuàng)新也是發(fā)展中國特色社會主義、推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)需要。我們既要尊古不復(fù)古，重視挖掘中華五千年文明中的精華，結(jié)合當(dāng)下社會實(shí)際對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展；又要守正不守舊，堅持讓馬克思主義之“矢”射向中國特色社會主義、中國式現(xiàn)代化之“的”，從而指導(dǎo)實(shí)踐、推動發(fā)展。在科學(xué)繼承“古”、深刻把握“今”的基礎(chǔ)上，賦予中華民族現(xiàn)代文明獨(dú)具中國特色的社會主義價值內(nèi)涵，推動中國特色社會主義道路、理論、制度、文化的創(chuàng)新發(fā)展，推動中國式現(xiàn)代化實(shí)踐的不斷前進(jìn)。

“第二個結(jié)合”與中西之爭

每個民族都有自身獨(dú)特的精神標(biāo)識，這是一個民族特有的基因密碼。中華文明源遠(yuǎn)流長、博大精深，中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的很多重要元素，共同塑造出中華文明的突出特性，造就了中西方文化不同的思維方式。把握好“第二個結(jié)合”內(nèi)蘊(yùn)的中與西的辯證關(guān)系，既要充分認(rèn)識到中西方文明之間的相異之處，又要善于發(fā)現(xiàn)二者——尤其是分別生成于兩大不同文明生態(tài)之中的馬克思主義和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的契合之點(diǎn)，以匯通中西的文化成果推動中西之爭的中國式破解。

正確認(rèn)識“第二個結(jié)合”與中西之爭的中國式呈現(xiàn)。習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上指出了中華文明具有突出的連續(xù)性、突出的創(chuàng)新性、突出的統(tǒng)一性、突出的包容性以及突出的和平性，這為我們科學(xué)認(rèn)識中華文明，準(zhǔn)確把握中華文明的發(fā)展規(guī)律提供了科學(xué)的思想指引。中西方文明基因特性的不同，也造就了中西方文化不同的思維方式。例如，在中華文明中人們對最高本體——“天”“道”或是其他代表物，始終都表達(dá)出深邃的哲學(xué)思考。在后來的發(fā)展過程中，也都始終表現(xiàn)出一種“無我”而“天地萬物與我為一”的理想追求。相比之下，西方文明整體表現(xiàn)出一種“天人二分”“主客對立”的思維方式，對待最高哲學(xué)本體，他們認(rèn)為這不過是其哲學(xué)所需要的一種邏輯設(shè)定。這種文明特性的差異還體現(xiàn)在其他很多方面，例如，西方以個體為中心的諾亞方舟傳說與中國以集體、奉獻(xiàn)為主題的女媧補(bǔ)天神話的差異；西方重視契約的理性規(guī)范和中國重視情感的德性標(biāo)準(zhǔn)的差異，等等。因而，在推動“第二個結(jié)合”的進(jìn)程中，將產(chǎn)生于西方文明生態(tài)的馬克思主義與生長于中華文明生態(tài)的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，必然直面中西之爭的問題，即如何實(shí)現(xiàn)來自不同文化背景、具有不同文化基因的二者相互融合，從而真正做到厘清差異、發(fā)現(xiàn)契合、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新。需要特別指出的是，此處馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化之間“中西之別”的劃分，僅僅在空間維度上、在不同的文明生態(tài)背景的層面上才有意義，這些并不否認(rèn)馬克思主義作為一種世界歷史性現(xiàn)象所具有的科學(xué)性，以及馬克思主義在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化挖掘、中華民族現(xiàn)代文明建設(shè)過程中的指導(dǎo)地位。

以“第二個結(jié)合”推動中西之爭的中國式破解。要把握好中西方文明之別語境下馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的辯證關(guān)系，堅守中華文化的立場，堅持馬克思主義的指導(dǎo)地位并發(fā)揮其引領(lǐng)作用，從而推動二者的有機(jī)融合。馬克思主義和中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化來源不同，但彼此存在高度的契合性。在文化傳承發(fā)展座談會上的講話中，習(xí)近平總書記列舉了很多事例：“天下為公、講信修睦的社會追求與共產(chǎn)主義、社會主義的理想信念相通，民為邦本、為政以德的治理思想與人民至上的政治觀念相融，革故鼎新、自強(qiáng)不息的擔(dān)當(dāng)與共產(chǎn)黨人的革命精神相合?！盵3]這種高度的契合性為二者結(jié)合，進(jìn)而發(fā)生深刻的“化學(xué)反應(yīng)”提供了可能。因此，我們不僅要堅守住中華文化的立場，充分認(rèn)識中西方文明之間的客觀差異，自覺自信地繼承中華民族的獨(dú)特精神氣質(zhì)；也要堅持馬克思主義在“第二個結(jié)合”中的指導(dǎo)地位，認(rèn)識到馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在諸多方面的彼此契合，用馬克思主義的立場觀點(diǎn)方法來指導(dǎo)對中華傳統(tǒng)文化的鑒別和對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘，激活中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中富有生命力的優(yōu)秀因子并賦予新的時代內(nèi)涵。在充分認(rèn)識“中”、靈活運(yùn)用“西”的基礎(chǔ)上推陳出新，實(shí)現(xiàn)兩大文明智慧結(jié)晶的深度融合，創(chuàng)造出匯通中西的中華民族現(xiàn)代文明。

破解“古今中西之爭”的時代典范

習(xí)近平總書記指出：“無論是對內(nèi)提升先進(jìn)文化的凝聚力感召力，還是對外增強(qiáng)中華文明的傳播力影響力，都離不開融通中外、貫通古今?！盵4]如何破解“古今中西之爭”已然成為必須解答的現(xiàn)實(shí)之問。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人堅持把馬克思主義基本原理同中國具體實(shí)際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，把文化建設(shè)擺在全局工作的重要位置，創(chuàng)立了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，為“古今中西之爭”的破解樹立了光輝典范，提供了根本的思想指引。

中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是破解“古今中西之爭”的根本政治保證。推動“第二個結(jié)合”，建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明，必須堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，確保新的文化生命體的創(chuàng)造不偏離正確的方向。中國共產(chǎn)黨的根本宗旨在于全心全意為人民服務(wù)，而推動馬克思主義基本原理與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合，造就新的文化生命體，其最終的價值旨?xì)w也在于服務(wù)于人民群眾、豐富人民群眾的精神世界、推動人的全面發(fā)展。在新的文化創(chuàng)新空間中，以馬克思主義這一為人民立言、為人民代言的理論為指導(dǎo)，全面挖掘中華五千多年的文明寶庫，并用中華民族的偉大精神和豐富智慧為黨的創(chuàng)新理論蓄能發(fā)力，才能更好地指導(dǎo)實(shí)踐、服務(wù)人民。同時，面對境內(nèi)外敵對勢力在意識形態(tài)領(lǐng)域的攻勢，只有堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)，確保馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，才能保證所造就的新的文化生命體能夠抵御外來糟粕文化的侵襲，并發(fā)揮積極的引導(dǎo)效用，化被動為主動，不斷提升國家文化軟實(shí)力和中華文明傳播力影響力。

習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是破解“古今中西之爭”的光輝時代典范。黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人堅持守正創(chuàng)新、推陳出新，不斷深化對文化建設(shè)的規(guī)律性認(rèn)識，創(chuàng)造性堅持和運(yùn)用馬克思主義立場觀點(diǎn)方法，充分吸收中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精髓，創(chuàng)立了習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想，“用馬克思主義真理的力量激活了中華民族歷經(jīng)幾千年創(chuàng)造的偉大文明，使中華文明再次迸發(fā)出強(qiáng)大精神力量”[5]。習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是堅持“兩個結(jié)合”的思想結(jié)晶和理論產(chǎn)物，也是堅持“第二個結(jié)合”的光輝典范和時代范本，更是引領(lǐng)又一次思想解放、在新的文化空間中探索面向未來的理論和制度創(chuàng)新的根本指導(dǎo)思想。

新時代切實(shí)擔(dān)負(fù)起新的文化使命，必須堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的文化篇，即習(xí)近平文化思想為指導(dǎo)，正確認(rèn)識和妥善處理內(nèi)蘊(yùn)于“第二個結(jié)合”之中的古與今、中與西的辯證關(guān)系，進(jìn)而創(chuàng)造屬于時代、屬于人民的新文化，建設(shè)好中華民族現(xiàn)代文明。一是堅定文化自信。要增強(qiáng)繼承和發(fā)展中華文明、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的自豪感與使命感，挖掘、運(yùn)用其中的智慧成果，同時要善于將歷史經(jīng)驗(yàn)與當(dāng)代實(shí)踐相結(jié)合，堅定不移地走中國特色社會主義道路。二是秉持開放包容。始終秉持增進(jìn)共同性、尊重和包容差異性，積極推動各民族之間交往交融的歷史取向，提升先進(jìn)文化的凝聚力感召力，始終保持多元并存的和諧格局和兼收并蓄的開放胸懷，增強(qiáng)中華文明傳播力影響力。三是堅持守正創(chuàng)新。守住馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度、“兩個結(jié)合”的根本要求、中國共產(chǎn)黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和中華民族的文化主體性，在馬克思主義的指導(dǎo)下，推動思路、話語、機(jī)制、形式上的創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)古與今的有機(jī)銜接、中與西的融會貫通。

——————————————————————

■注 釋

[1][2][3][4]習(xí)近平：《在文化傳承發(fā)展座談會上的講話》，《求是》2023年第17期。

[5]習(xí)近平：《在黨史學(xué)習(xí)教育動員大會上的講話》，《求是》2021年第7期。

[作者分別系中共中央黨校（國家行政學(xué)院）馬克思主義學(xué)院副院長、教授、博士生導(dǎo)師；中國農(nóng)業(yè)大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生]

責(zé)任編輯 鞠海兵 張德瑩隆