為什么蘋(píng)果公司不做ChatGPT

小黑

去年年底以來(lái)，以ChatGPT為代表的生成式AI風(fēng)靡全球，這個(gè)“智能聊天機(jī)器人”會(huì)給人類(lèi)帶來(lái)怎樣的影響，也成為熱門(mén)討論話(huà)題。悲觀(guān)者發(fā)出AI即將取代多種崗位的警告，樂(lè)觀(guān)者則認(rèn)為這是將人類(lèi)從繁雜重復(fù)工作中解放出來(lái)的革命性技術(shù)。

科技巨頭IBM，最近已經(jīng)打響了用AI取代人類(lèi)崗位的第一槍?zhuān)紩壕徔梢员籄I取代的崗位的招聘，由此導(dǎo)致約7800人將被永久淘汰。然而對(duì)AI技術(shù)抱持樂(lè)觀(guān)的人，如今要面對(duì)的首先是法律問(wèn)題。

2023年3月底，以馬斯克為首的1000多位科學(xué)家和企業(yè)高管給美國(guó)政府發(fā)出公開(kāi)信，呼吁在未來(lái)六個(gè)月暫停對(duì)GPT模型的訓(xùn)練，以免它“對(duì)社會(huì)和人類(lèi)構(gòu)成潛在風(fēng)險(xiǎn)”。ChatGPT真是一個(gè)好幫手，當(dāng)你嘗試向它提問(wèn)怎么看馬斯克等人叫停對(duì)它的訓(xùn)練時(shí)，ChatGPT的回答是：“馬斯克叫停GPT訓(xùn)練可能有多種原因，其中一個(gè)可能是擔(dān)心模型被誤用或?yàn)E用，尤其是在自然語(yǔ)言生成和信息操縱方面。GPT模型能夠生成自然語(yǔ)言文本，包括虛假或有害信息，這可能會(huì)對(duì)社會(huì)和個(gè)人造成危害。此外，GPT模型也可能有隱私問(wèn)題，因?yàn)樗梢陨扇祟?lèi)語(yǔ)言，可能會(huì)包含敏感信息?！?/p>

過(guò)去幾個(gè)月來(lái)，國(guó)際社會(huì)多個(gè)研究機(jī)構(gòu)均對(duì)人工智能與生產(chǎn)虛假信息之間的關(guān)系做過(guò)測(cè)試。其中一家國(guó)際新聞研究機(jī)構(gòu)通過(guò)ChatGPT成功生產(chǎn)了混雜了陰謀論的宣言、可以假亂真的新聞稿。該機(jī)構(gòu)指出，僅僅只需要幾分鐘時(shí)間，人工智能不僅生產(chǎn)了“仇恨言論”，還制造和重復(fù)了謊言。基于這一結(jié)果，他們認(rèn)為，“這個(gè)工具將成為網(wǎng)絡(luò)上有史以來(lái)最強(qiáng)大的錯(cuò)誤訊息工具”。

人工智能其實(shí)并不是一個(gè)新概念，這個(gè)詞首次出現(xiàn)于1956年達(dá)特茅斯學(xué)院的一場(chǎng)會(huì)議。盡管從那時(shí)到現(xiàn)在很多情況都發(fā)生了改變，但人工智能的基本概念卻始終如一。就ChatGPT而言，它的技術(shù)基礎(chǔ)本質(zhì)上是一個(gè)叫作語(yǔ)言模型的數(shù)學(xué)模型在發(fā)揮作用。今天的人工智能顯得很強(qiáng)大的原因主要在于：第一，它用到的計(jì)算量很大；第二，它的數(shù)據(jù)量很大；第三，今天訓(xùn)練語(yǔ)言模型的方法比以前要好很多。做一個(gè)可能不是很恰當(dāng)?shù)念?lèi)比，就像電動(dòng)車(chē)一直到今天才得到普及，但是早在100年前，電車(chē)就已經(jīng)出現(xiàn)了。一項(xiàng)技術(shù)什么時(shí)候出現(xiàn)，與人們?nèi)绾魏侠砝们衣涞厥莾杉耆煌氖虑椤?/p>

訓(xùn)練ChatGPT還是一件非常燒錢(qián)的事情，這樣的ChatGPT光硬件成本就要差不多10億美元，訓(xùn)練一次所耗的電夠3000輛特斯拉電動(dòng)汽車(chē)每輛跑到20萬(wàn)英里。ChatGPT會(huì)帶來(lái)新的商業(yè)機(jī)會(huì)嗎？坦白來(lái)說(shuō)，普通人機(jī)會(huì)很小，因?yàn)樘馁Y源了。能夠受益的是那些賣(mài)資源的人，比如生產(chǎn)GPU的英偉達(dá)，或者提供算力的超算中心。計(jì)算機(jī)科學(xué)家吳軍曾經(jīng)講過(guò)一個(gè)故事，加州淘金熱的時(shí)候，很多人蜂擁而至，去淘金，但鮮有人真的掙到錢(qián)。但是在淘金的過(guò)程中，你要不斷地買(mǎi)水喝，買(mǎi)牛仔褲穿，最后就是這兩撥人掙到錢(qián)了。ChatGPT也是一樣。ChatGPT的真正贏(yíng)家有可能就是幾家做云計(jì)算的大公司。

一個(gè)有趣的問(wèn)題是，作為目前世界上最成功的IT公司，蘋(píng)果公司為什么一直不做ChatGPT，畢竟它的Siri早就給人留下了像是一個(gè)“人工智能”的印象。但其實(shí)，Siri只是一個(gè)答案數(shù)據(jù)庫(kù)類(lèi)型的語(yǔ)音助手而已。蘋(píng)果公司一直對(duì)依賴(lài)網(wǎng)絡(luò)以及數(shù)據(jù)中心龐大算力的AI技術(shù)敬而遠(yuǎn)之。在蘋(píng)果公司的解釋里，他們特別提到了“效率”和“隱私”。簡(jiǎn)單說(shuō)就是，控制成本和降低風(fēng)險(xiǎn)。假如有一天ChatGPT技術(shù)成熟到非常便宜，同時(shí)所涉及的法律和道德風(fēng)險(xiǎn)可以被忽略的時(shí)候，我們就可以在蘋(píng)果手機(jī)上看到一個(gè)更聰明的Siri了。

資料來(lái)源：學(xué)人Scholar、愛(ài)范兒、深燃、36氪Pro等微信公眾號(hào)、《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》等，杜芳/圖