石朝鵬 王 丹 孫作文 張紅梅 翟一凡 譚曰強(qiáng) 王姝雯 竺曉平
石朝鵬、王 丹、孫作文、張紅梅:山東省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心
翟一凡:山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院植物保護(hù)研究所
譚曰強(qiáng):德州市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院
王姝雯:山東省植物保護(hù)協(xié)會(huì)
竺曉平:山東農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院
粉虱類害蟲是蔬菜生產(chǎn)中具有毀滅性的重大害蟲之一,主要危害方式為刺吸寄主植物汁液、傳播植物病毒病和分泌蜜露引發(fā)霉污病等。目前,山東省各地農(nóng)作物上粉虱類害蟲的優(yōu)勢種群為煙粉虱,且因隱種更替暴發(fā)成災(zāi),危害茄果類、瓜類、豆類、十字花科類等數(shù)十種蔬菜作物。據(jù)統(tǒng)計(jì),在山東常年發(fā)生面積超700萬畝次且發(fā)生日趨嚴(yán)重,每年造成蔬菜損失約20萬噸,成為制約山東蔬菜產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展的關(guān)鍵因素。
麗蚜小蜂主要寄生煙粉虱的若蟲,是防控?zé)煼凼膬?yōu)勢天敵種類之一,其應(yīng)用技術(shù)已多有研究和報(bào)道,但因受害蟲蟲口基數(shù)、天敵釋放時(shí)期及防治時(shí)效性等方面的影響,單純依靠麗蚜小蜂防治煙粉虱在實(shí)際生產(chǎn)中具有很大的局限性。因此,研究天敵昆蟲與安全高效低毒的化學(xué)農(nóng)藥協(xié)同防控?zé)煼凼夹g(shù),既能快速控制煙粉虱危害,又能持續(xù)控制煙粉虱爆發(fā)危害的潛在風(fēng)險(xiǎn),可以有效解決多次使用化學(xué)農(nóng)藥和煙粉虱持續(xù)性防控問題。本研究旨在建立麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防控設(shè)施蔬菜煙粉虱技術(shù),探明該技術(shù)在煙粉虱防治效果和農(nóng)藥減施方面的效果,以期為設(shè)施蔬菜煙粉虱綠色防控技術(shù)的推廣與應(yīng)用提供參考依據(jù)。
1.供試作物
番茄,品種為圣羅蘭3689;辣椒,品種為奧黛麗。
2.供試?yán)ハx及藥劑
麗蚜小蜂,由山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所天敵與授粉昆蟲研究中心提供;17%氟吡呋喃酮可溶液劑,由拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司提供;20%呋蟲胺可溶粉劑,由山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司提供。
該試驗(yàn)于2020 年9 月29 日至2020 年11 月11日在德州市農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新園的冬暖式大棚內(nèi)進(jìn)行,選取種植條件相同的9個(gè)大棚,每個(gè)大棚約340m2,設(shè)置6個(gè)處理棚和2個(gè)空白對照棚。定植前,棚室通風(fēng)口處均采用60 目孔徑防蟲網(wǎng)防護(hù)。
設(shè)置4個(gè)生防棚,分別為2個(gè)番茄棚(1號、2 號)和2 個(gè)辣椒棚(3 號、4 號),處理如下:將麗蚜小蜂蜂卡直接掛在植株中上部枝杈,分別于9月29日、10月10日、10月16日各噴施一次17%氟吡呋喃酮可溶液劑3000倍液,每次噴藥后釋放麗蚜小蜂,釋放量為2000頭/畝;設(shè)置2個(gè)化防棚,分別為1個(gè)番茄棚和1個(gè)辣椒棚,處理如下:9 月29 日噴施20%呋蟲胺可溶粉劑1000倍液,此后每7天用藥一次,共6次;設(shè)置2個(gè)對照棚,分別為1個(gè)番茄棚和1個(gè)辣椒棚,處理如下:噴施清水,不釋放天敵,且與處理棚其他管理水平一致。
煙粉虱的防治效果用減退率和校正防效表示,計(jì)算公式如下:
蟲口減退率(%)=(釋放前種群密度-釋放后種群密度)/釋放前種群密度×100;
校正防效(%)=[1-(對照小區(qū)釋放前種群密度×試驗(yàn)小區(qū)釋放后種群密度)/(對照小區(qū)釋放后種群密度×試驗(yàn)小區(qū)釋放前種群密度)]×100。
分別于每次放蜂前及最后一次放蜂14 天和26天后,采用“Z”字形10點(diǎn)取樣,每點(diǎn)調(diào)查2株,調(diào)查整株番茄或辣椒的粉虱成蟲數(shù)。
采用Microsoft Excel2010和spss22.0軟件對試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。
田間調(diào)查發(fā)現(xiàn),在番茄棚用于監(jiān)測煙粉虱的黃板上,生防棚黃板上除有部分中性昆蟲外僅有少量煙粉虱成蟲尸體(圖1A),而化防棚黃板上有大量煙粉虱成蟲尸體(圖1B)。在辣椒棚,生防棚內(nèi)辣椒葉片背面干凈光亮,難見各發(fā)育蟲態(tài)的煙粉虱(圖1C),而化防棚辣椒葉片背面多有煙粉虱若蟲(圖1D)、成蟲及羽化后的“白殼”(圖1E)。
圖1 兩種蔬菜生防棚與化防棚煙粉虱數(shù)量對比
由圖2和3可知,9月29日處理后,所有處理棚煙粉虱數(shù)量均明顯下降。但從10月10日至11月11日,生防1、2、3和4號棚煙粉虱數(shù)量分別平均為0.3頭·株-1、0.7頭·株-1、0.2頭·株-1和0.1 頭·株-1,化防棚煙粉虱數(shù)量分別平均為2.1頭·株-1和4.6頭·株-1,生防棚煙粉虱數(shù)量明顯低于化防棚。
圖2 番茄處理棚煙粉虱種群動(dòng)態(tài)
圖3 辣椒處理棚煙粉虱種群動(dòng)態(tài)
由表1可知,麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮與呋蟲胺均對設(shè)施蔬菜煙粉虱均有良好的防治效果,但麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防治效果優(yōu)于呋蟲胺。生防棚煙粉虱減退率為62.50%~100%,化防棚煙粉虱減退率為34.48%~83.62%;除10月10日第一次調(diào)查時(shí),生防1號棚煙粉虱防治效果僅為63.70%外,其他時(shí)間煙粉虱防效均高于95%,化防棚煙粉虱防效隨用藥次數(shù)的增多而增加,按照調(diào)查時(shí)間番茄化防棚煙粉虱防效依次為82.68%、92.74%、98.22%、97.91%,辣椒化防棚煙粉虱防效依次為89.25%、92.22%、98.65%、98.61%。
表1 麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮對煙粉虱的防控效果
整個(gè)試驗(yàn)期間,生防棚和化防棚防治病害及其他措施完全一致,殺菌劑選用對天敵安全的百菌清和霜脲氰霜唑輪換用藥。由表2可知,生防棚和化防棚均噴施3次百菌清和3次霜脲氰霜唑,用于防治疫病,兼治其他病害,每個(gè)大棚使用量分別為105mL 和60mL。防治煙粉虱,化防棚噴施6次呋蟲胺,總用量為120mL;生防棚噴施3 次氟吡呋喃酮,總用量為22.5mL。按照單個(gè)大棚計(jì)算,生防棚較化防棚化學(xué)農(nóng)藥使用總量減少97.5mL,占化學(xué)農(nóng)藥總用藥量的34.21%,占化學(xué)殺蟲劑總用藥量的81.25%。
表2 化防與生防農(nóng)藥減量情況對比
近年來,多種天敵昆蟲聯(lián)合或者天敵昆蟲與其他防控措施聯(lián)合防控設(shè)施蔬菜害蟲的研究受到越來越多關(guān)注。氟吡呋喃酮是一種新型丁烯酸內(nèi)酯殺蟲劑,對蚜蟲、粉虱、薊馬等刺吸性害蟲有特效,更重要的是對環(huán)境高度友好,而實(shí)際生產(chǎn)中常用防治煙粉虱的藥劑,如吡蟲啉、呋蟲胺等對天敵昆蟲表現(xiàn)為中毒或高毒,故該試驗(yàn)選擇麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防控?zé)煼凼T囼?yàn)結(jié)果表明,施用氟吡呋喃酮和呋蟲胺均能有效降低煙粉虱蟲口基數(shù),但噴施氟吡呋喃酮后釋放麗蚜小蜂與單純噴施呋蟲胺相比,在防治效果方面,生防棚煙粉虱數(shù)量一直處于較低水平且種群動(dòng)態(tài)比較穩(wěn)定,而化防棚煙粉虱種群數(shù)量存在一定程度的波動(dòng)(圖2、3),說明化防棚煙粉虱在用藥后反彈,需要持續(xù)使用化學(xué)農(nóng)藥;在化學(xué)農(nóng)藥減施方面,生防棚較化防棚化學(xué)農(nóng)藥減施34.21%,化學(xué)殺蟲劑減施81.25%。綜上所述,麗蚜小蜂聯(lián)合氟吡呋喃酮防治設(shè)施蔬菜煙粉虱與單一施用呋蟲胺相比,不僅能有效控制煙粉虱的危害和潛在發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),而且大大減少了化學(xué)農(nóng)藥的使用,有力保障了多次采摘的茄果類蔬菜質(zhì)量安全。