張艷芳 王同明 李倩 任月勤
宮頸癌屬于婦科常見(jiàn)惡性腫瘤,病理類型、分期、浸潤(rùn)程度等均為指導(dǎo)治療、影響預(yù)后關(guān)鍵性因素[1,2]。宮頸癌分期和其他婦科腫瘤的不同之處在于仍以國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟中的標(biāo)準(zhǔn)予以評(píng)估,其依賴于臨床檢查,極易受到檢查者的主觀影響,與術(shù)后病理結(jié)果存在差異,而病理活檢存在創(chuàng)傷性,導(dǎo)致臨床推廣受限。因此仍需尋找科學(xué)、可靠的診斷方式。以往研究表明,磁共振成像(Magnetic resonance imaging,MRI)平掃在宮頸癌診斷、進(jìn)展、預(yù)后等評(píng)估中發(fā)揮重要作用[3]。有報(bào)道指出,彌散加權(quán)成像(Diffusion weighted imaging,DWI)在多個(gè)惡性腫瘤的解剖形態(tài)、病理微觀等方面發(fā)揮重要作用[4]。但兩者聯(lián)合應(yīng)用于宮頸癌分期診斷的相關(guān)報(bào)道較少,鑒于此,本研究探討MRI 平掃聯(lián)合DWI 檢查在宮頸癌病理分期診斷中的應(yīng)用效果,以期為臨床尋找科學(xué)、有效診斷方案提供思路,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象選取我院2021 年4 月~2023 年4 月收治的87 例宮頸癌患者作為研究對(duì)象,年齡42~62(52.09±4.79)歲,體質(zhì)指數(shù)(BMI)18.1~23.9(20.96±1.33)kg/m2;腫瘤類型:45 例鱗癌、28 例腺癌、14 例鱗腺癌;病理分期:32 例Ⅰ期、36 例Ⅱ期、19 例Ⅲ期;分化程度:23 例低分化、33 例中分化、31例高分化。腫瘤類型、病理分期、分化程度均經(jīng)病理活檢確認(rèn)。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《宮頸癌診斷與治療指南(第四版)》[5]中宮頸癌的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)過(guò)病理活檢確診為宮頸癌;③術(shù)前接受MRI 平掃、DWI 檢查;④術(shù)前未接受放化療;⑤知情本研究,且簽訂同意書;⑥經(jīng)過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核同意。
排除標(biāo)準(zhǔn):①伴磁共振禁忌證,如安裝心臟起搏器等;②合并認(rèn)知障礙或者精神障礙而無(wú)法配合;③臨床資料缺失;④中途自愿退出;⑤同期接受其他研究;⑥凝血功能異常;⑦伴其他系統(tǒng)與器官惡性腫瘤;⑧伴腎、肝、心等重要臟器功能障礙。
1.3 檢測(cè)方法用Skyra3.0T 超導(dǎo)型號(hào)磁共振成像儀(德國(guó)SIEMENS 公司)、體部表面線圈予以檢測(cè),方法為:飲水至膀胱充盈后,取下全身金屬物件,采取仰臥位。
1.3.1 MRI 平掃矢狀位、橫斷位、冠狀位等常規(guī)掃描,包括T2WI 掃描、T1WI 掃描,參數(shù)設(shè)置:層間距、層厚、FOV、掃描層數(shù)分別為0.8mm、4mm、23×23、20,T1WI 掃描用SE 序列,TR、TE 分別為4 500~5 000 ms、70~90ms,T2WI 用TSE 序列,其TR、TE 分別為3 500~4 000ms、100~110ms,T2/ 脂肪抑制用STIR 序列,其TR、TE、T1 分別為4 000~4 500ms、50~75ms、150~800ms。
1.3.2 DWI 檢查 DWI 參數(shù):TR、TE、層厚、層間距、脈沖重復(fù)繼發(fā)次數(shù)、b 值分別為6 000ms、60ms、4~5mm、1mm、4 次、300s/mm2或600s/mm2。
1.3.3 圖像處理 掃描結(jié)束之后,原始數(shù)據(jù)傳至工作站,經(jīng)Functool 2.0 軟件實(shí)施圖像后處理,獲得不同宮頸癌患者影像圖。由兩名高年資影像學(xué)醫(yī)生獨(dú)立閱片,對(duì)宮頸癌分期、分化程度、類型等予以診斷,存在不同意見(jiàn)時(shí)可共同討論達(dá)成一致。
1.4 觀察指標(biāo)MRI 平掃、DWI 以及聯(lián)合檢查的分期符合狀況、分期符合率、分化程度符合狀況、分化程度符合率、類型符合狀況、類型符合率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù);計(jì)數(shù)資料以n 和%表示,行χ2檢驗(yàn);通過(guò)Kappa 指數(shù)分析不同檢查方式對(duì)于宮頸癌分期、類型、分化程度的一致性進(jìn)行分析,其中Kappa 指數(shù)≥0.75 為一致性較好、0.40 ≤Kappa 指數(shù)<0.75為一致性一般、Kappa 指數(shù)<0.40 為一致性欠佳;P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 MRI 平掃、DWI 以及聯(lián)合檢查的分期符合狀況MRI 平掃與DWI 聯(lián)合檢查分期符合率高于MRI 平掃與DWI 單一檢查(χ2=11.716,P=0.003);MRI 平掃與DWI 聯(lián)合檢查分期的一致性為0.982(95%CI:0.842~1.104),明顯高于MRI 平掃、DWI 單一檢查(P<0.05)。見(jiàn)表1、2。
表1 MRI 平掃、DWI 以及聯(lián)合檢查的分期符合狀況(n)
2.2 MRI 平掃、DWI 以及聯(lián)合檢查的分化程度符合狀況MRI 平掃與DWI 聯(lián)合檢查分化程度符合率高于MRI 平掃與DWI 單一檢查(χ2=9.888,P=0.007);MRI 平掃與DWI 聯(lián)合檢查分化程度一致性為0.922(95%CI:0.793~1.051),明顯高于MRI 平掃、DWI 單一檢查(P<0.05)。見(jiàn)表3、4。
表3 MRI 平掃、DWI 以及聯(lián)合檢查的分化程度符合狀況(n)
表4 MRI 平掃、DWI 以及聯(lián)合檢查的分化程度符合率對(duì)比
2.3 MRI 平掃、DWI 以及聯(lián)合檢查的類型符合狀況MRI 平掃與DWI 聯(lián)合檢查類型符合率高于MRI 平掃、DWI 單一檢查(χ2=11.150,P=0.001);MRI 平掃、DWI 聯(lián)合檢查類型一致性為0.929(95%CI:0.794~1.064),明顯高于單一MRI 平掃、DWI 檢查(P<0.05)。見(jiàn)表5、6。
表5 MRI 平掃、DWI 以及聯(lián)合檢查的類型符合狀況(n)
表6 MRI 平掃、DWI 以及聯(lián)合檢查的類型符合率對(duì)比
宮頸癌是危及女性生命健康的一種生殖系統(tǒng)的惡性腫瘤,術(shù)前精確掌握病灶信息對(duì)于臨床治療方案制定、預(yù)后改善均具有積極意義[6,7]。臨床現(xiàn)階段采用國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟分期診斷于病理分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等方面存在局限性,而病理活檢因有創(chuàng)而導(dǎo)致無(wú)法廣泛推廣。故臨床需尋找更為科學(xué)、有效、安全的診斷方案。
MRI 為近幾年宮頸癌推廣診斷技術(shù),其與傳統(tǒng)婦科超聲檢查和CT 檢查比較,具有較高圖像分辨率,尤其是對(duì)于軟組織的檢查,其全面性更強(qiáng),能多序列與多參數(shù)成像,能明確腫瘤大小、位置,還可顯示盆腔、子宮、子宮頸、盆腔間隙與盆腔內(nèi)臟器等多個(gè)解剖結(jié)構(gòu),為評(píng)價(jià)腫瘤浸潤(rùn)度與附近組織侵犯情況提供依據(jù),增加腫瘤檢出率[8,9]。平掃為MRI 常規(guī)檢查技術(shù),以往報(bào)道指出,平掃診斷宮頸癌的準(zhǔn)確度高于CT 與超聲[10,11]。本研究結(jié)果顯示,MRI平掃在宮頸癌分期、類型、分化程度中診斷符合率均處于80%左右,說(shuō)明MRI 平掃可為宮頸癌分期、類型、分化程度診斷提供數(shù)據(jù)支持,但仍存在漏診情況,故需聯(lián)合其他檢查方式以提高診斷準(zhǔn)確度。DWI 為MRI 檢查技術(shù)之一,其利用自由水分子彌散運(yùn)動(dòng),經(jīng)分析每個(gè)組織水分子交換狀況的差異性分辨正常組織與病變組織,增強(qiáng)鑒別正常組織與病灶組織的效果,提高檢出準(zhǔn)確性,降低漏診狀況,此外,還能更為精準(zhǔn)評(píng)估病灶范圍,有效彌補(bǔ)平掃的不足,通過(guò)規(guī)避平掃對(duì)于病灶組織過(guò)高的判斷,從而為臨床提供更加有效且準(zhǔn)確的圖像信息[12~14]。DWI 中利用STIR 法抑制檢測(cè)范圍中背景(如脂肪信號(hào)),與常規(guī)SPIR 相比,能有效消除磁場(chǎng)不均勻引起的負(fù)面影響,進(jìn)一步增強(qiáng)診斷準(zhǔn)確性[15]。本研究結(jié)果顯示,MRI 平掃與DWI 聯(lián)合檢查分期符合率、類型符合率、分化程度符合率均超出90%,且一致性分析結(jié)果顯示,聯(lián)合檢查對(duì)于分期、類型、分化程度的Kappa 值均超出0.9,說(shuō)明MRI 平掃與DWI檢查聯(lián)合應(yīng)用時(shí)的診斷效能較高,可有效鑒別宮頸癌類型、分期以及分化程度,可作為臨床首選診斷宮頸癌的檢查方案。
綜上所述,MRI 平掃與DWI 聯(lián)合檢查可作為臨床首選鑒別宮頸癌分期、分化程度、類型的診斷方法,能為臨床完善治療方案予以指導(dǎo),有助于延長(zhǎng)患者生存時(shí)間。