李炳松
(淄博市婦幼保健院兒童康復科,山東淄博 255000)
小兒腦癱是指受孕至嬰兒階段的腦發(fā)育早期,在多種因素綜合作用下導致的非進行性腦損傷綜合征,以運動協(xié)調(diào)困難、肌張力異常為主要特點,患兒常見癥狀為語言障礙、智力障礙、聽力障礙等,嚴重影響患兒健康及生活質(zhì)量[1]。痙攣型腦癱為常見的腦癱類型,約占全部腦癱的60%,肌肉痙攣、運動笨拙是其主要表現(xiàn),患兒預后各有不同,部分患兒可恢復部分甚至全部運動功能,也有部分患兒需長期進行康復治療,早診斷、早治療是改善患兒預后的關(guān)鍵[2-3]。目前,西醫(yī)治療痙攣型腦癱以語言、智力理療等康復訓練為主,加以針對性藥物干預,整體效果并未達到臨床預期,仍需尋找更加高效的治療方法[4]。針灸、推拿等均屬于中醫(yī)特色療法,隨著傳統(tǒng)醫(yī)學的推廣及應用,其在神經(jīng)內(nèi)科、骨折等多種疾病中均有應用,并展現(xiàn)出一定優(yōu)勢,為痙攣型腦癱治療提供了新選擇[5]。鑒于此,本研究選擇2021 年1 月—2022 年12 月我院收治的90 例痙攣型腦癱患者為對象,探討醒竅通督針刺法聯(lián)合循經(jīng)推拿對痙攣型腦癱患兒肌肉痙攣程度的影響?,F(xiàn)報道如下。
選擇我院收治的90 例痙攣型腦癱患者為研究對象。納入標準:(1)符合《小兒腦性癱瘓的定義、分型和診斷條件》[6]中痙攣型腦癱的診斷標準;(2)患兒均伴有不同程度的運動、智力障礙、肌力異常等;(3)粗大運動功能分級系統(tǒng)(GMFCS)評級Ⅰ~Ⅲ級;(4)首次采用本研究治療方案。排除標準:(1)伴有傳染性疾病、先天性心臟病;(2)暫時性正常小兒運動發(fā)育遲緩;(3)其他類型腦癱;(4)伴有遺傳代謝性疾??;(5)進行性損傷導致的中樞運動障礙?;純杭覍倬炇鹬橥鈺?。采用隨機數(shù)字表法將研究對象分為對照組和觀察組,各45 例。對照組:男20 例,女25 例;年齡1~5 歲,平均年齡(3.71±0.68)歲;體重9~24 kg,平均體重(15.58±3.74)kg。觀察組:男19 例,女26 例;年齡1~5 歲,平均年齡(3.65±0.62)歲;體重9~22 kg,平均體重(15.39±3.82)kg。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究經(jīng)院醫(yī)學倫理委員會審批。
對照組進行常規(guī)康復訓練,根據(jù)患兒年齡實施針對性康復訓練,訓練期間可使用肌肉松弛藥物、腦神經(jīng)營養(yǎng)藥物、補充維生素等方法。對于年齡較大的患兒,可進行控制關(guān)鍵點訓練,訓練方法為上田法、Bobath 法,即對患兒的頭部進行控制,誘導實施翻身、坐位、正確爬行、站立及行走等鍛煉;對于年齡較小的患兒,主要采用Vojta 法誘導反射性翻身及腹爬運動,并輔以Bobath 法抑制異常姿勢。每次訓練1 h,1 次/d,連續(xù)訓練3 個月。在此基礎上,觀察組加用醒竅通督針刺法聯(lián)合循經(jīng)推拿。(1)醒竅通督針刺法:對針刺部位進行常規(guī)消毒,頭針取四神聰、神庭、前頂、百會、本神、腦戶,使用一次性毫針刺入帽狀腱膜下,快速捻轉(zhuǎn),使患兒頭部有緊脹感,留針30 min;體針取關(guān)元、足三里、太溪穴,順其經(jīng)絡方向斜刺,快速捻轉(zhuǎn),留針30 min。每周治療4 次,治療20 d 后休息10 d,共治療3 個月。(2)循經(jīng)推拿:先從頭頸部開始,自頸后枕骨下段沿著左右兩側(cè)斜方肌外緣向下直至肩部進行推拿,自頸后枕骨下段正中開始沿頸椎棘突向下至胸椎進行推拿。隨后患兒仰臥于治療床,搓摩肋脅,按揉腹部,對四肢進行捏、按、拿、扌袞手法,攣縮肌肉以彈撥手法。完成后變更成坐位,以按、揉、點、摩手法對風池、百會、太陽、天柱、啞門、絡卻進行推拿。1 次/d,5次/周,共治療3 個月。
(1)治療效果判斷標準:患兒治療后肢體僵硬、共濟失調(diào)等癥狀顯著改善,肌張力改善超過2 級為顯效;患兒治療后肢體僵硬、共濟失調(diào)等癥狀有所改善,肌張力改善超過1 級為有效;患兒治療后肢體僵硬、共濟失調(diào)等癥狀未見改善甚至加重,肌張力無改善為無效??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)分別于治療前、治療3 個月后,比較兩組肌肉痙攣評分、運動發(fā)育評分。肌肉痙攣使用Ashworth 痙攣量表[7]評估,總分0~5 分,評分越高表示患者肌痙攣越嚴重。運動發(fā)育使用粗大運動功能測試量表(GMFM-88)[8]評估,內(nèi)容包括坐位、翻身、行走、站立、爬跪、跑跳等,總分0~52.8 分,評分與運動功能呈正比。(3)腦血流速度:分別于治療前、治療3 個月后,使用美國Medsonie TCD 檢測儀探測患兒大腦前動脈(ACA)、大腦后動脈(PCA)的平均血流速度。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組痙攣型腦癱患者臨床療效比較[n(%)]
治療前,兩組患者Ashworth 評分、GMFM-88 評分比較,組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者Ashworth 評分均較治療前降低,GMFM-88 評分均較治療前升高,且觀察組Ashworth 評分低于對照組,GMFM-88評分高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組痙攣型腦癱患者肌肉痙攣、運動發(fā)育評分比較[(),分]
表2 兩組痙攣型腦癱患者肌肉痙攣、運動發(fā)育評分比較[(),分]
治療前,兩組患者ACA、PCA 平均血流速度比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組ACA、PCA 平均血流速度均較治療前加快,且觀察組快于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組痙攣型腦癱患者腦血流速度對比[(),cm/s]
表3 兩組痙攣型腦癱患者腦血流速度對比[(),cm/s]
痙攣型腦癱患兒中大部分在出生時便已存在神經(jīng)系統(tǒng)相關(guān)的缺陷,嚴重宮內(nèi)缺氧、早產(chǎn)、新生兒腦膜炎等均會造成腦損傷,引發(fā)骨骼肌舒張受損、運動障礙、發(fā)育遲緩等腦癱癥狀。痙攣型腦癱若未及時治療,患兒癥狀將逐漸加重,可對患兒正常發(fā)育及運動帶來嚴重影響,甚至導致患兒喪失自理能力,對患兒家庭及社會均可帶來較大負擔[9]。目前,臨床治療痙攣型腦癱以康復訓練為主,輔以腦神經(jīng)營養(yǎng)藥物、肌肉松弛藥物等,一定程度上能夠改善患兒癥狀,但見效緩慢,且療效存在較大的個體差異性。因此,在痙攣型腦癱患兒的干預中,需不斷改良創(chuàng)新干預方法,以提高整體效果[10]。
傳統(tǒng)醫(yī)學中并無痙攣型腦癱這一病名,但根據(jù)其癥狀表現(xiàn)可將其納入“五遲”“五硬”范疇,病位在腦,累及四肢,先天形神不足以致臟腑失衡、痰瘀血逆、經(jīng)絡不通,治療當以通督益智、醒腦開竅為基本原則。醒竅通督針刺法可直接作用于病變部位,改善頭皮運動區(qū)域腦血流灌注,激發(fā)神經(jīng)細胞功能活動,促進神經(jīng)細胞修復,且還有調(diào)節(jié)臟腑的作用,達到內(nèi)外兼治的效果,使患兒肌張力改善[11]。循經(jīng)推拿也是重要的中醫(yī)療法,通過按摩、拍打、捏揉等手法對經(jīng)絡進行刺激,利于促進身體代謝循環(huán),增加腦部血流速度,緩解腦癱相關(guān)癥狀,促進患兒恢復。醒竅通督針刺法聯(lián)合循經(jīng)推拿治療痙攣型腦癱或許能夠提升治療效果,改善患兒預后。本研究結(jié)果顯示,治療后,觀察組總有效率、GMFM-88 評分均高于對照組,腦血流速度快于對照組,Ashworth 評分低于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這表明痙攣型腦癱患兒采用醒竅通督針刺法聯(lián)合循經(jīng)推拿治療效果較好,利于減輕肌肉痙攣,提高運動功能,改善腦部血流速度。分析其原因為:醒竅通督針刺法對相關(guān)穴位進行刺激,可調(diào)節(jié)全身陽氣,促進經(jīng)脈通暢,使腦絡有所榮養(yǎng),達到健腦竅、寧心神、調(diào)中氣的作用;循經(jīng)推拿是利用祖國醫(yī)學傳統(tǒng)推拿手法,按照經(jīng)絡的走向進行推拿,遵循經(jīng)絡、組織、穴位的規(guī)律進行治療,是一種較為專業(yè)的手法,可對特定穴位進行刺激,可疏導經(jīng)絡系統(tǒng)及臟腑功能,協(xié)調(diào)陰陽,促進組織細胞代謝,恢復生理各項機能[12];醒竅通督針刺法聯(lián)合循經(jīng)推拿可起協(xié)同作用,改善頭皮運動區(qū)域腦血流灌注,使微循環(huán)改善,激發(fā)神經(jīng)細胞功能活動,加快患兒神經(jīng)發(fā)育,改善肌張力。
綜上所述,痙攣型腦癱患兒采用醒竅通督針刺法聯(lián)合循經(jīng)推拿治療可提升臨床療效,減輕肌肉痙攣,促進運動發(fā)育,改善腦部血流速度,值得臨床推廣應用。