不同施肥方式對(duì)水稻產(chǎn)量及肥料利用率的影響

吳晨光 張冬明

不同施肥方式對(duì)水稻產(chǎn)量及肥料利用率的影響

吳晨光1張冬明2,3,4

（1. ?？谑修r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 海南?？?570206；2. 海南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與土壤研究所 海南?？?571100；3. 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部海南耕地保育科學(xué)觀測(cè)試驗(yàn)站 海南海口 571100；4. 海南省耕地保育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 海南?？?571100）

為了進(jìn)一步推廣測(cè)土配方施肥技術(shù)，特對(duì)?？谑兴镜租浄实睦寐蔬M(jìn)行試驗(yàn)，對(duì)比分析了常規(guī)施肥與測(cè)土配方施肥2種不同施肥方式下水稻氮肥、磷肥、鉀肥的利用效果。結(jié)果表明，測(cè)土配方施肥氮（N）肥利用率為40.27%，磷（P2O5）肥利用率為27.67%，鉀（K2O）肥利用率為41.35%；配方施肥（N2P2K2）的水稻平均產(chǎn)量最高，為504.01 kg/畝（1畝≈667 m2），有效穗長(zhǎng)最高（25.91 cm）、癟粒數(shù)（29粒）最低，稻稈重（41.84 g）、稻谷重（42.75 g）、結(jié)實(shí)率（83.99%）以及稻稈的氮、磷、鉀、鈣含量，稻米的氮、鉀含量最高。數(shù)據(jù)證明，通過實(shí)施測(cè)土配方施肥技術(shù)，可以有效提升水稻對(duì)氮磷鉀肥的利用率，促進(jìn)水稻生長(zhǎng)發(fā)育，是海口市水稻產(chǎn)值效益的一大重要保障。

配方肥；水稻；產(chǎn)量；養(yǎng)分吸收；肥料利用率

水稻是重要的糧食作物，其能否高產(chǎn)在很大程度上取決于生長(zhǎng)過程中是否有充足的養(yǎng)料供給[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，化肥在中國(guó)對(duì)水稻產(chǎn)量的貢獻(xiàn)率在29.6%～38.7%，對(duì)糧食作物具有顯著的增產(chǎn)效應(yīng)[2]。一直以來(lái)，由于生產(chǎn)者缺乏對(duì)土壤的了解，糧食生產(chǎn)過程中濫用化肥、盲目施肥，導(dǎo)致肥料利用率低，并且未利用的肥料還對(duì)土壤造成不同程度的污染。而配方施肥可有效緩解此類問題，配方施肥是根據(jù)土壤肥力和作物養(yǎng)分需求規(guī)律進(jìn)行養(yǎng)分合理配比的一種科學(xué)施肥技術(shù)[3]。眾多研究表明，配方施肥在水稻增產(chǎn)增效、提高肥料利用率和改善生態(tài)環(huán)境方面成效顯著[3-4]。肥料施入土壤后都不能全部被作物吸收利用，其中一部分由于淋失、揮發(fā)或被土壤固定而成為作物不可利用的形態(tài)。肥料利用率是作物所能吸收肥料養(yǎng)分的比率，用以反映肥料的利用程度。一般而言，肥料利用率越高，技術(shù)經(jīng)濟(jì)效果就越大。肥料利用率不是固定不變的，受肥料的種類、性質(zhì)、土壤類型、作物種類、氣候條件、田間管理等因素影響而有差別[5-6]。其中施肥管理包括肥料配比、施肥方式和施肥時(shí)間等對(duì)肥料利用率的直接影響。為保持生態(tài)平衡，推進(jìn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)糧食安全。提高肥料利用率、減少肥料損失是當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中亟需解決的重要問題。氮、磷、鉀是植物生長(zhǎng)所需的重要營(yíng)養(yǎng)元素，在水稻生產(chǎn)過程中，不同氮磷鉀肥用量和比例直接影響其產(chǎn)量和品質(zhì)。研究表明，合理施用化肥能有效提高肥料利用率，增加水稻產(chǎn)量[7-10]。胡中澤等[11]發(fā)現(xiàn)，配方施肥處理后水稻籽粒、秸稈產(chǎn)量為9 753、8 744 kg/hm2，分別比常規(guī)施肥高125、129 kg/hm2，配方施肥處理籽粒氮、磷、鉀含量分別為1.12%、0.26%和0.39%，高于常規(guī)施肥處理。吳晶等[10]通過測(cè)土配方施肥，年均降低氮磷施用量分別為135和46.5 kg/hm2，且稻麥產(chǎn)量并未顯著降低，稻麥平均產(chǎn)量分別可達(dá)8 490和6 480 kg/hm2。同時(shí)，通過稻季增施鉀肥24 kg/hm2，土壤全鉀和速效鉀含量高于常規(guī)施肥，進(jìn)一步降低了鉀元素虧缺導(dǎo)致的減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。

水稻作為?？谑械闹饕Z食作物之一，提高水稻產(chǎn)量的同時(shí)減少化肥施用極為重要。本試驗(yàn)在優(yōu)化施肥配方下，摸清水稻對(duì)氮、磷、鉀肥的利用率，為合理制定施肥配方提供科學(xué)依據(jù)。進(jìn)一步推進(jìn)測(cè)土配方施肥工作，摸清不同成土母質(zhì)發(fā)育的農(nóng)田水稻化肥利用率，優(yōu)化?？谑兴臼┓手笜?biāo)體系，為拓展不同作物肥料利用率和施肥指標(biāo)體系研究提供借鑒，同時(shí)也為不同地區(qū)推廣科學(xué)施肥提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 試驗(yàn)地概況 本試驗(yàn)于2022年1月至5月，在海南省?？谑协偵絽^(qū)紅旗鎮(zhèn)七水田洋進(jìn)行，該區(qū)域地處海南島北部地區(qū)，屬于熱帶季風(fēng)海洋性氣候，陽(yáng)光充足，雨量充沛，年平均降水量為1 274.4 mm，年平均氣溫為25.7℃；土壤為砂壤土，0～20 cm土壤基本理化性狀為：pH 5.27，有機(jī)質(zhì)16.77 g/kg，全氮0.75 mg/kg，有效磷19.81 mg/kg，速效鉀52.71 mg/kg。

1.1.2 試材 試驗(yàn)作物為水稻（Y兩優(yōu)3088），氮肥為尿素（N 46%），磷肥為鈣鎂磷肥（P2O516%），鉀肥為氯化鉀（K2O，60%）。

1.2 方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)設(shè)5個(gè)處理，包括空白對(duì)照（N0P0K0）、配方施肥（N2P2K2）、配方施肥無(wú)氮（N0P2K2）、配方施肥無(wú)磷（N2P0K2）、配方施肥無(wú)鉀（N2P2K0），每個(gè)處理重復(fù)3次，各處理施肥量見表1。

表1 試驗(yàn)方案 單位：kg/畝

試驗(yàn)地面積為2.0畝（1畝≈667 m2），小區(qū)面積24 m2（4 m×6 m），移植規(guī)格為20 cm×20 cm，每叢插2苗，各小區(qū)移植苗數(shù)均等，區(qū)組之間間隔120 cm，小區(qū)間田埂高過田面20 cm，用塑料膜包住田埂，并深入地面15 cm防止竄水竄肥。

1.2.2 田間管理 肥料用量參照當(dāng)?shù)剞r(nóng)技推廣部門的建議施用，配方施肥：N 9.5 kg/畝，P2O54.0 kg/畝，K2O 9.5 kg/畝。氮肥為尿素（N 46%），磷肥為鈣鎂磷肥（P2O516%），鉀肥為氯化鉀（K2O，60%）。磷肥全部做基肥一次性施入；化肥做追肥，氮肥按植后7 d 40%、25 d 35%、35 d 25%比例施用；鉀肥按植后7 d 40%、25 d 20%、35 d 40%比例施用。其他生產(chǎn)管理措施同常規(guī)一致。水稻于2022年12月中下旬播種，1月中下旬移栽，2022年5月收割。

1.2.3 土壤樣品采集與分析 試驗(yàn)前和試驗(yàn)后按照“S”型采樣法于試驗(yàn)小區(qū)均勻采集0～20 cm耕層混合土樣，土壤樣品帶回實(shí)驗(yàn)室，經(jīng)過風(fēng)干、過篩后，按照常規(guī)分析方法測(cè)定土壤pH、有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀、交換性鈣、鎂等含量。

1.2.4 水稻樣品采集與分析 在分蘗拔節(jié)期調(diào)查水稻分蘗數(shù)和株高，在收獲期各小區(qū)選擇具有代表性的水稻，沿著地面割斷，帶回室內(nèi)進(jìn)行考種。

成熟期各小區(qū)實(shí)收測(cè)產(chǎn)，取1 000 g左右稻谷帶回實(shí)驗(yàn)室烘干，換算含水率，以13.5%的標(biāo)準(zhǔn)含水率計(jì)算稻谷產(chǎn)量。另外，從每個(gè)小區(qū)由對(duì)角線取5株水稻作為考種樣品，調(diào)查穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重。收割時(shí)各小區(qū)采取稻谷和植株樣品，經(jīng)處理后測(cè)定全氮、全磷和全鉀等養(yǎng)分。

一般通過差減法來(lái)計(jì)算，公式如下。

1.2.5 配方肥氮磷鉀肥料利用率 配方肥利用率以氮肥利用率為例，計(jì)算公式如下：

配方施肥區(qū)作物吸N總量=配方施肥區(qū)籽粒產(chǎn)量×籽粒N養(yǎng)分含量+配方施肥區(qū)莖葉產(chǎn)量×莖葉N養(yǎng)分含量

無(wú)氮肥區(qū)作物吸N總量=無(wú)氮肥區(qū)籽粒產(chǎn)量×籽粒N養(yǎng)分含量+無(wú)氮肥區(qū)莖葉產(chǎn)量×莖葉N養(yǎng)分含量

氮肥利用率=（配方施肥區(qū)作物吸N總量?無(wú)氮施肥區(qū)作物吸收N總量）/施肥N素總量× 100%

1.2.6 數(shù)據(jù)分析 通過Excel 2013進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理和制表，采用SAS 9.1.3軟件對(duì)測(cè)定結(jié)果進(jìn)行方差分析，各處理的比較采用LSD法。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施肥水平對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

由表2可知，隨著配方施肥處理中氮鉀元素的缺失，水稻產(chǎn)量顯著下降。不同的施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量具有顯著（<0.05）差異，其中配方施肥產(chǎn)量>配方施肥無(wú)磷>配方施肥無(wú)鉀>配方施肥無(wú)氮>空白對(duì)照。不同施肥處理中，配方施肥（N2P2K2）的水稻平均產(chǎn)量最高，為485.58 kg/畝，較空白對(duì)照（N0P0K0）的產(chǎn)量顯著增加了220.57 kg/畝，顯著增長(zhǎng)83.23%；較配方施肥無(wú)氮處理（N0P2K2）的產(chǎn)量顯著增加了147.51 kg/畝，顯著增長(zhǎng)43.63%；較配方施肥無(wú)鉀處理（N2P2K0）的產(chǎn)量顯著增加了122.23 kg/畝，顯著增長(zhǎng)33.64%；較配方施肥無(wú)磷處理（N2P0K2）增加33.89 kg/畝，增長(zhǎng)7.50%，差異不顯著。由此可見，在本試驗(yàn)條件下，配方施肥和配方施肥無(wú)磷均可顯著提高水稻的產(chǎn)量，且優(yōu)于配方施肥無(wú)氮（N0P2K2）、配方施肥無(wú)鉀（N2P2K0）處理。

表2 不同施肥水平對(duì)水稻產(chǎn)量的影響

2.2 不同施肥水平對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響

從表3可以看出，水稻的有效穗數(shù)、有效穗長(zhǎng)、飽粒數(shù)/穗、癟粒數(shù)、千粒重、稻稈重、稻谷重、結(jié)實(shí)率隨著配方施肥處理中氮、磷、鉀元素的缺失，均出現(xiàn)明顯變化。缺氮、磷、鉀均使水稻的癟粒數(shù)增加，稻稈重、稻谷重以及結(jié)實(shí)率降低；缺氮處理使水稻的有效穗長(zhǎng)顯著（<0.05）下降；缺磷處理使水稻的飽粒數(shù)/穗顯著（<0.05）降低。不同施肥處理中，配方施肥處理（N2P2K2）的水稻的有效穗長(zhǎng)最高（25.91cm）、癟粒數(shù)（29粒）最低、稻稈重（41.84 g）、稻谷重（42.75 g）以及結(jié)實(shí)率（83.99%）最高，較空白對(duì)照顯著增長(zhǎng)，分別為有效穗數(shù)（33.33）、飽粒數(shù)/穗（20）、千粒重（18.58）、有效穗長(zhǎng)（5.60%）、稻稈重（5.60%）、稻谷重（6.60%）以及結(jié)實(shí)率（18.61%），癟粒數(shù)顯著降低（39.58%）。

由此可見，在本試驗(yàn)條件下，配方施肥的使用有利于提高水稻的6種農(nóng)藝性狀（有效穗長(zhǎng)、飽粒數(shù)/穗、癟粒數(shù)、稻稈重、稻谷重、結(jié)實(shí)率），配方施肥缺素處理不利于提高稻稈重、稻谷重和結(jié)實(shí)率，以及減少水稻癟粒數(shù)。

2.3 不同施肥水平對(duì)水稻稻稈養(yǎng)分含量的影響

由表4可知，不同配方施肥處理對(duì)水稻稻稈的氮、磷、鉀、鈣含量有顯著（<0.05）影響，配方施肥處理（N2P2K2）的水稻全氮含量最高，為0.77%，顯著高于配方施肥無(wú)氮（N0P2K2）、配方施肥無(wú)磷（N2P0K2）、配方施肥無(wú)鉀（N2P2K0）、空白處理，其中較空白處理顯著提高45.28%；配方施肥處理（N2P2K2）的稻稈全磷含量最高，顯著高于配方施肥無(wú)磷（N2P0K2）與空白處理，其中較空白處理增長(zhǎng)高達(dá)40%，說明增施磷肥有利于提高稻稈的全磷含量；配方施肥處理（N2P2K2）的稻稈全鉀含量最高，顯著高于配方施肥無(wú)鉀（N2P2K0）與空白處理，其中較空白處理增長(zhǎng)高達(dá)20.20%，說明增施鉀肥有利于提高稻稈的全鉀含量；配方施肥處理（N2P2K2）的稻稈全鈣含量最高，顯著高于空白處理，其中較空白處理增長(zhǎng)高達(dá)12.5%，說明施本試驗(yàn)設(shè)計(jì)中的任意一種肥料均有利于提高稻稈的全鈣含量。方差分析結(jié)果顯示，不同施肥處理對(duì)稻稈的全鎂含量影響均不顯著，表明不同配方施肥處理對(duì)稻稈的鎂含量影響較小。由此可見，配方施肥（N2P2K2）有利于提高水稻稻稈的氮、磷、鉀、鈣含量。

表3 不同施肥水平對(duì)水稻農(nóng)藝性狀的影響

表4 不同施肥水平對(duì)水稻稻稈養(yǎng)分含量的影響 單位：%

2.4 不同施肥水平對(duì)水稻稻米養(yǎng)分含量的影響

由表5可知，不同配方施肥處理對(duì)水稻稻米中氮、鉀、鈣的含量具有顯著影響（<0.05）。配方施肥處理（N2P2K2）的稻米全氮含量最高，為1.44%，顯著高于配方施肥無(wú)氮、磷、鉀肥及空白處理，較空白處理增長(zhǎng)達(dá)24.13%；稻米中全磷的含量沒有顯著差異；配方施肥處理（N2P2K2）的稻米全鉀含量最高，顯著高于配方施肥無(wú)鉀（N2P2K0）與空白處理，其中較空白處理增長(zhǎng)達(dá)38.88%，說明增施鉀肥有利于提高稻米的全鉀含量；空白處理（N0P0K0）的稻米全鈣含量最高，顯著高于缺氮、鉀肥處理，其中配方施肥無(wú)氮（N0P2K2）處理較空白處理降低了16.67%，說明增施本試驗(yàn)設(shè)計(jì)中的任意一種肥料均不利于提高稻米的全鈣含量。方差分析結(jié)果顯示，不同施肥處理對(duì)稻米的全鎂和全磷含量影響均不顯著，表明不同施肥處理對(duì)稻米的全鎂和全磷含量影響較小。由此可見，配方施肥（N2P2K2）有利于提高水稻稻米的氮、鉀、鈣含量。

2.5 配方肥氮磷鉀肥料利用率

配方施肥下氮肥、磷肥和鉀肥利用率見表6。試驗(yàn)結(jié)果表明，在氮、磷、鉀合理配比的情況下，即施肥量N為9.5 kg/畝、P2O5為4.0 kg/畝、K2O為9.5 kg/畝時(shí)，配方施肥N、P2O5和K2O養(yǎng)分利用率分別為40.27%、27.67%和41.35%，有利于提高肥料利用率。

表5 不同施肥水平對(duì)水稻稻米養(yǎng)分含量的影響 單位：%

表6 不同施肥水平對(duì)水稻養(yǎng)分含量的影響 單位：%

3 討論與結(jié)論

3.1 討論

3.1.1 不同施肥方式對(duì)水稻產(chǎn)量與農(nóng)藝性狀的影響 配方施肥（N2P2K2）的水稻平均產(chǎn)量最高，為485.58 kg/畝，增長(zhǎng)83.23%。隨著配方施肥處理中氮、鉀元素的缺失，水稻產(chǎn)量下降，磷肥缺失對(duì)水稻的產(chǎn)量無(wú)明顯影響，表明水稻產(chǎn)量限制的養(yǎng)分因子中氮素最為重要，其次為鉀。在大田生產(chǎn)中，應(yīng)增加氮肥，適量增加鉀肥，穩(wěn)定施用磷肥，優(yōu)化氮磷鉀的施用比例，提高水稻產(chǎn)量。由此可見，合理的施肥配比可以顯著提高水稻的產(chǎn)量，具有減輕地力損耗，提高肥料貢獻(xiàn)率的巨大優(yōu)勢(shì)，耗損地力的那部分通過肥料貢獻(xiàn)率得以補(bǔ)償[12]。氮、磷、鉀元素的缺失明顯影響水稻的農(nóng)藝性狀，配方施肥有利于提高水稻的8個(gè)農(nóng)藝性狀（有效穗數(shù)、有效穗長(zhǎng)、飽粒數(shù)/穗、癟粒數(shù)、稻稈重、千粒重、稻谷重、結(jié)實(shí)率），并且癟粒數(shù)、稻稈重、稻谷重、結(jié)實(shí)率的農(nóng)藝性狀效果顯著優(yōu)于其他3種處理，有利于提升水稻的品質(zhì)。相關(guān)研究表明，分析N、P、K對(duì)有效穗數(shù)、穗粒數(shù)和千粒重的影響，可以間接反映出N、P、K肥對(duì)水稻生長(zhǎng)時(shí)期的影響[13]，表明配方施肥技術(shù)在生長(zhǎng)時(shí)期發(fā)揮了重要作用，提高了氮、磷、鉀肥的利用效率。

3.1.2 不同施肥方式對(duì)水稻養(yǎng)分含量的影響 養(yǎng)分積累不僅能促進(jìn)水稻正常的生長(zhǎng)發(fā)育，也有利于將無(wú)機(jī)養(yǎng)分轉(zhuǎn)化為有機(jī)養(yǎng)分、提高肥料利用率。王偉妮等[14]認(rèn)為，氮磷鉀均缺乏不僅顯著影響相應(yīng)元素的吸收，也會(huì)影響到其他元素的吸收。在本試驗(yàn)中，不同施肥處理對(duì)水稻稻稈中氮、磷、鉀、鈣含量具有重要影響，配方施肥（N2P2K2）稻稈的全氮、全磷、全鉀含量最高以及稻米全氮、全鉀含量最高，影響水稻對(duì)三大元素吸收的關(guān)鍵因子是氮，這可能與本試驗(yàn)條件下缺氮導(dǎo)致產(chǎn)量大幅下降有關(guān)。4種施肥處理的稻稈全鈣含量均明顯高于空白處理，增施本試驗(yàn)設(shè)計(jì)中的任意一種肥料均有利于提高稻稈的全鈣含量，不同施肥處理對(duì)稻稈的鎂含量影響較小。5種施肥處理?xiàng)l件下，稻米的全磷含量沒有顯著差異；不同施肥處理對(duì)稻米的全鎂和全磷含量無(wú)明顯影響，表明不同施肥處理對(duì)水稻稻米的全鎂和全磷含量影響較小。配方施肥N、P2O5和K2O均具有較高的養(yǎng)分利用率，分別為40.27%、27.67%和41.35%，較高的養(yǎng)分利用率不僅與施肥比例有重要關(guān)系，還可能與水分條件、土壤類型、農(nóng)藝措施、作物品種、肥料用量等密切相關(guān)[15]。在現(xiàn)有的生產(chǎn)技術(shù)條件下，要追求糧食生產(chǎn)與肥料利用效率的平衡，除適當(dāng)降低不合理施肥量外，還需要全面改善水稻生產(chǎn)中的各種農(nóng)藝措施，如肥料類型、施肥方式、施肥時(shí)間、水分管理、土壤培育、耕作制度。

3.2 結(jié)論

綜合考慮水稻產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、養(yǎng)分利用率、水稻稻稈和稻米養(yǎng)分等指標(biāo)，在本試驗(yàn)條件下，配方施肥N2P2K2，即N 9.5 kg/畝，P2O54 kg/畝，K2O 9.5 kg/畝的施用效果最佳，不僅能提高水稻產(chǎn)量和品質(zhì)，還能獲得氮肥、磷肥、鉀肥的高利用率，節(jié)約肥料，有利于保護(hù)環(huán)境，為?？谑袃?yōu)化完善施肥技術(shù)指標(biāo)體系提供理論依據(jù)。對(duì)土壤進(jìn)行科學(xué)化統(tǒng)籌管理，有利于實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)性利用。

[1] 周敬昆, 白遠(yuǎn)飛, 劉庭元. 測(cè)土配方施肥對(duì)水稻產(chǎn)量和肥料利用率的影響[J]. 種子科技, 2021, 39(9): 78-80.

[2] 王偉妮, 魯劍巍, 李銀水, 等. 當(dāng)前生產(chǎn)條件下不同作物施肥效果和肥料貢獻(xiàn)率研究[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010, 43(19): 3 997-4 007.

[3] 劉艷飛. 基于測(cè)土配方施肥試驗(yàn)的肥料效應(yīng)與最佳施肥量研究[D]. 武漢: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008.

[4] 陳敏, 馬婷婷, 丁艷萍, 等. 配方施肥對(duì)水稻養(yǎng)分吸收動(dòng)態(tài)及產(chǎn)量的影響[J]. 植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2014, 20(1): 237-246.

[5] 文建平. 測(cè)土配方施肥對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀?產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2013, 25(1): 52-54+59.

[6] 金勇, 夏嬌嬌, 金靈敏. 基于測(cè)土配方施肥下水稻化肥利用率試驗(yàn)[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021, 62(1): 34-35.

[7] 閆湘, 金繼運(yùn), 何萍, 等. 提高肥料利用率技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué), 2008, 41(2): 450-459.

[8] 方玉雙. 測(cè)土配方施肥技術(shù)在水稻種植中的應(yīng)用分析[J]. 農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備, 2021(10): 187-188.

[9] 劉振川. 測(cè)土配方施肥對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響探微[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù), 2018, 38(2): 40.

[10] 吳晶, 李新峰, 徐巡軍, 等. 長(zhǎng)期測(cè)土配方定位施肥對(duì)稻麥產(chǎn)量和土壤養(yǎng)分的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué): 1-5.

[11] 胡中澤, 陳春英, 夏炎等. 測(cè)土配方施肥對(duì)粳稻南粳9108肥料利用率的影響[J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué), 2020, 61(9): 1 743- 1 744+1 747.

[12] 肖書妹, 劉光旭. 贛南地區(qū)測(cè)土配方施肥的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益[J]. 農(nóng)業(yè)與技術(shù), 2021, 41(6): 15-21.

[13] 劉方華. 水稻高產(chǎn)高效測(cè)土配方施肥最佳NPK用量研究[D].重慶: 西南大學(xué), 2014.

[14] 王偉妮, 魯劍巍, 何予卿, 等. 氮?磷?鉀肥對(duì)水稻產(chǎn)量?品質(zhì)及養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 中國(guó)水稻科學(xué), 2011, 25(6): 645-653.

[15] Huda, Azmul, Gaihre, et al. Floodwater ammonium, nitrogen use efficiency and rice yields with fertilizer deep placement and alternate wetting and drying under triple rice cropping systems[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2016, 104(1): 53-66.

Effects of Different Fertilization Methods on Rice Yield and Fertilizer Utilization Rate in Haikou

WU Chenguang1ZHANG Dongming2,3,4

(1. Popularizing Agricultural Technique Service Center of Haikou, Haikou, Hainan 570206, China; 2. Agricultural Environment and Soil Research Institute, Hainan Academy of Agricultural Sciences, Haikou, Hainan 571100, China; 3. Scientific Observing and Experimental Station of Arable Land Conservation (Hainan), Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Haikou, Hainan 571100, China; 4. Hainan Key Laboratory of Cultivated Land Preservation, Haikou, Hainan 571100, China)

To promote the technology of soil testing and formula fertilization, we tested the utilization rate of nitrogen, phosphorus, and potassium fertilizer for rice in Haikou, Hainan Province. The utilization effects of nitrogen fertilizer, phosphorus fertilizer, and potassium fertilizer for rice under two different fertilization methods, conventional fertilization and formula fertilization, were compared and analyzed. The results showed that the utilization rates of nitrogen (N) fertilizer, phosphorus (P2O5) fertilizer, and potassium (K2O) fertilizer were 40.27%, 27.67%, and 41.35%, respectively. The average rice yield under formula fertilization (N2P2K2) was the highest, with 504.01 kg×mu?1. The length of the effective panicle was the highest (25.91 cm), the number of deflated grains was the lowest (29 grains), the heavy quality of the rice stalk (41.84 g), the weight of the rice stalk (42.75 g), the seed setting rate (83.99%), the contents of nitrogen, phosphorus, potassium, and calcium in rice stalk and nitrogen and potassium in rice were the highest. The data proved that the application of soil testing and formula fertilization technology could effectively improve the utilization rate of nitrogen, phosphorus, and potassium fertilizer in rice and promote the growth and development of rice, which was a vital guarantee for the output value of rice in Haikou, Hainan Province.

formula fertilizer; rice; yield; nutrient absorption; fertilizer utilization rate

S512.1

A

10.12008/j.issn.1009-2196.2023.09.001

2023-01-28；

2023-02-28

海南省2022年農(nóng)業(yè)資源及生態(tài)保護(hù)補(bǔ)助資金項(xiàng)目（No.瓊財(cái)農(nóng)【2022】361號(hào)）；?？谑?022年農(nóng)藥化肥減量補(bǔ)助項(xiàng)目（No.海農(nóng)【2022】302號(hào)）；海南省省屬科研院所技術(shù)開發(fā)專項(xiàng)（No.KYYS-2019-05）。

吳晨光（1969—），男，學(xué)士，中級(jí)農(nóng)藝師，主要研究方向?yàn)檗r(nóng)技推廣與植物保護(hù)，E-mail：1950592553@qq.com。

（責(zé)任編輯 龍婭麗）