鄭學富
1941年8月1日,中共中央發(fā)布《關于調(diào)查研究的決定》,在全黨興起調(diào)查研究之風。中共中央北方局積極響應,出臺具體執(zhí)行的文件,下發(fā)到所屬各分局、區(qū);抽調(diào)人員組建相關機構,掀起了社會調(diào)查的熱潮。北方局還出版了期刊《調(diào)查研究》,彭德懷專門寫了發(fā)刊詞。盡管這本刊物因日軍大“掃蕩”而只出了一期,但是卻肩負起時代的使命,留下了不可磨滅的歷史印記。
全黨大興調(diào)查研究之風
延安時期,為從根本上肅清教條主義、主觀主義在黨內(nèi)的影響,毛澤東欲推動在全黨形成調(diào)查研究的風氣。1941年3月,毛澤東決定將他早期的農(nóng)村調(diào)查報告匯編成《農(nóng)村調(diào)查》出版,并于3月17日撰寫了序言。文中著重闡述了調(diào)查研究應采取的態(tài)度和方法,強調(diào)群眾是真正的英雄,只有眼睛向下,對群眾滿腔熱忱,拜群眾為師,才能做好調(diào)查研究工作。再次重申了曾經(jīng)被譏為“狹隘經(jīng)驗論”的著名觀點——“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權”,目的是在全黨大興調(diào)查研究之風,因為調(diào)查研究是把理論與實踐聯(lián)系起來的重要途徑,是理論與實踐相結合的“中間環(huán)節(jié)”。只有把調(diào)查研究工作落到實處,才能解決好馬克思主義理論與中國革命實踐相結合的問題。
5月19日,毛澤東在延安干部會議上作了《改造我們的學習》的報告,向全黨提出改造學習方法和學習制度的任務。他提議:“依據(jù)馬克思列寧主義的理論和方法,對敵友我三方的經(jīng)濟、財政、政治、軍事、文化、黨務各方面的動態(tài)進行詳細的調(diào)查和研究的工作,然后引出應有的和必要的結論。為此目的,就要引導同志們的眼光向著這種實際事物的調(diào)查和研究?!彼J為“在全黨推行調(diào)查研究的計劃,是轉(zhuǎn)變黨的作風的基礎一環(huán)”。毛澤東還提出了一個與“山溝溝里出不了馬列主義”完全相反的觀點,他在研讀蘇聯(lián)哲學家西洛可夫、愛森堡等合著的《辯證唯物論教程》的批注中,明確提出了“書齋中不能發(fā)展理論”的觀點。
8月1日,中共中央發(fā)出由毛澤東起草的《關于調(diào)查研究的決定》(以下簡稱《決定》)。明確指出:“二十年來,我黨對于中國歷史、中國社會與國際情況的研究,雖然是逐漸進步的,逐漸增加其知識的,但仍然是非常不足;粗枝大葉,不求甚解,自以為是,主觀主義,形式主義的作風,仍然在黨內(nèi)嚴重地存在著?!?號召全黨力戒空疏、膚淺,掃除主觀主義作風,要求采取具體辦法在全黨開展調(diào)查研究工作。同時,中央還作出了《關于實施調(diào)查研究的決定》,具體規(guī)定了以下辦法:在中央下設中央調(diào)查研究局,擔負國內(nèi)外政治、軍事、經(jīng)濟、文化及社會階級關系各種具體情況的調(diào)查與研究。內(nèi)設調(diào)查局、政治研究室、黨務研究室三個部門,作為中央一切實際工作的助手。調(diào)查局擔負收集材料之責。政治研究室擔負根據(jù)材料加以整理與研究之責。黨務研究室擔負研究各地黨的現(xiàn)狀與黨的政策之責。毛澤東同時兼任調(diào)查研究局局長和政治研究室主任。
在毛澤東的倡導和中共中央《決定》的推動下,各中央分局及各省委深入貫徹落實《決定》精神,先后設立了調(diào)查研究的專門機構,為中共中央領導好全面的調(diào)查研究工作提供了強有力的組織保障。全黨上下開展了一場深入的調(diào)查研究活動,掀起了調(diào)查研究熱潮。
彭德懷撰文談“對癥下藥”
1941年初,北方局書記楊尚昆返回延安,北方局工作由八路軍副總指揮彭德懷負責。北方局積極響應中央號召,下達《關于執(zhí)行中央調(diào)查研究決定給各地的指示》,成立了調(diào)查研究室,選拔政治素質(zhì)過硬、文化水平較高、有著豐富工作經(jīng)驗的同志充實其中。1942年春,調(diào)查研究室決定創(chuàng)辦理論刊物《調(diào)查研究》,并將出版發(fā)行的時間定于該年的5月1日。
《調(diào)查研究》編輯人員請彭德懷題寫刊名和撰寫發(fā)刊詞,彭德懷欣然應允。創(chuàng)刊號刊登的第一篇文章就是彭德懷的發(fā)刊詞,題目為《對癥下藥——為<調(diào)查研究>的創(chuàng)刊而寫》。據(jù)《彭德懷年譜》記載:“1942年4月20日,發(fā)表《對癥下藥》一文,闡述毛澤東關于加強調(diào)查研究的思想,要求華北黨和軍隊的同志對中國社會和地方工作做深入的調(diào)查研究,防止空談主義和主觀主義。”
彭德懷在文中回憶,1928年12月上旬,他率領紅五軍到達江西省寧岡縣城,與紅四軍勝利會師,第一次見到毛澤東,“在討論六次代表大會土地政策決議時”“就聽他講到‘不調(diào)查沒有發(fā)言權。當時雖然給我一個印象,很不深刻。1931年有些同志譏之為‘狹隘經(jīng)驗論”。1931年11月1日至5日,在江西瑞金縣葉坪村,中央代表團主持召開中央蘇區(qū)第一次代表大會,蘇區(qū)中央局代理書記毛澤東向大會作報告。會上出現(xiàn)了爭議?!白蟆眱A教條主義者批評毛澤東關于紅軍和根據(jù)地建設的正確主張,斥責其為“非無產(chǎn)階級觀點”“單純防御和游擊主義”“狹隘經(jīng)驗主義”等。會后,撤銷了毛澤東蘇區(qū)中央局代理書記的職務,表明蘇區(qū)中央局事實上已經(jīng)全面接受了中央指示信中的錯誤主張,開始排擠毛澤東在中央蘇區(qū)對紅軍的正確領導。彭德懷寫道:“至1933年,這種‘反狹隘經(jīng)驗論的譏誚幾乎流行得相當普遍。紅軍政治工作部門之社會調(diào)查組織,也就在這一時期中取消了,紅軍做群眾工作的優(yōu)良作風,也就從此每況愈下。到‘五次圍剿時。群眾工作傳統(tǒng)幾乎保留無幾。二萬五千里長征及東渡時,才又重新恢復,但遠不如紅軍初期做群眾工作之認真?!?/p>
彭德懷回顧總結了全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)以來,改編后的八路軍開赴華北,創(chuàng)建抗日根據(jù)地,堅持敵后斗爭五年的調(diào)查研究工作,找出存在的問題?!白龀隹箲?zhàn)前后及五年抗戰(zhàn)中變化的精確的調(diào)查,直到今天還是鳳毛麟角。有,也是個別根據(jù)地?!彼€提到了1939年3月,八路軍總部在山西襄垣南豐溝召開會議,參加會議的有朱德、彭德懷、楊尚昆、李雪峰、傅鐘、左權、陸定一等,著重討論在太行山建立根據(jù)地的問題,當時就提出社會調(diào)查的重要性。他寫道:“對于太行山一切具體情形如不十分了解,那么建立根據(jù)地的一切具體政策將是閉門造車,以想象代替實際,這是非常危險的。雖然會議這樣嚴重的指出其重要性,并有具體的分工,在半年內(nèi)調(diào)查長、潞、襄、屯、武等六縣,但結果除野戰(zhàn)政治部做了一部分調(diào)查外,其余都落空了。其原因是:不僅由于對調(diào)查研究的認識不夠,甚至為空談主義者所鄙視,以致直到今天還有某些具體的政策是想象的,不合實際的。”
彭德懷在文中指出,主觀主義不僅危害我軍群眾工作的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風,而且助長了空談主義,阻礙了許多同志對中國社會具體情況的研究與了解,也就阻礙了許多同志應有的進步和實際智識的增進。他認為,實事求是,調(diào)查研究,了解具體情況,這不叫做“狹隘的經(jīng)驗論”,而是我黨的優(yōu)良傳統(tǒng)和作風。只有盲目的、無前途的、無遠見的事務主義的所謂實際家,才叫做“狹隘的經(jīng)驗論”。
彭德懷寫道:“中央號召我們深入調(diào)查研究,了解具體情況,這是對癥下藥。這劑藥就是醫(yī)治主觀主義、空談主義,是理論與實際聯(lián)系,提高同志政治水平與實際工作能力的一貼有效的良藥。”他痛感對中國及國際事情了解得非常不夠,因此要耐心來做調(diào)查研究工作,攻破自己存在著的主觀主義,虛心從小學生做起。他堅信“世上無難事,只怕有心人”,只要認真地“去做、去學,雖不敢說會學到、做到如何的成績,但我堅信只要虛心,總會有些成績貢獻給黨,貢獻給革命。我還希望某些同志放下自己的架子,眼睛向下,向群眾中去學習,群眾中有我們的老師”。
一群宏才遠志的采編人員
《調(diào)查研究》的編輯人員都是有遠大志向、文化水平高、勇于擔當?shù)耐?。為了使?chuàng)刊號順利出版,編輯們各自前往調(diào)查地點,深入鄉(xiāng)村、集市,走訪各類家庭,與當?shù)厝诉M行交談,考察當?shù)氐幕厩闆r。隨后,他們對調(diào)查地的農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟、婚姻等問題進行了深入思考,并結合當時的社會情況,對自己的調(diào)查進行整理,最終撰寫成文章,發(fā)表在《調(diào)查研究》創(chuàng)刊號上。
創(chuàng)刊號刊登的第二篇文章是張友清撰寫的《幾點說明》。
張友清,1904年出生,陜西省神木縣人。1921年考入山西省立第一中學,就讀期間開始接觸馬列主義。1925年赴北平考入中國大學,同年加入共產(chǎn)主義青年團,年底轉(zhuǎn)為中共黨員。1926年入武漢中央軍事政治學校學習。1927年被派往楊虎城部隊工作,任政治部民運部長。后赴北平從事地下工作,先后擔任中共北平市委和天津市委書記,曾三次入獄、兩度被判死刑,他始終堅貞不屈。1936年9月,張友清經(jīng)黨組織營救出獄,先后任中共山西工委書記,中共山西省委書記,北方局統(tǒng)戰(zhàn)部部長、調(diào)查研究室主任等。1942年2月,任八路軍前方總部司令部秘書長兼北方局秘書長。
張友清因長期蹲監(jiān)獄、戴鐵鐐,身體瘦弱,行走困難,但仍然堅持帶病工作。他在《幾點說明》一文中呼吁大力提倡積極的研究精神,必須大膽地深入地思考問題,分析問題,研究問題。當盡一切可能去了解具體情況,必須把調(diào)查與研究有機地聯(lián)系起來,才能克服主觀主義,才能給我們的工作以幫助。他認為,調(diào)查研究工作絕不是關起門來可以做好的,必須經(jīng)過各方面的努力,特別是政府系統(tǒng)、群眾團體系統(tǒng)的共同努力,才能使我們對于客觀情況的了解更加真實,也才能使黨內(nèi)黨外在決定政策時更有依據(jù),才能更進一步檢查我們的政策是否正確。他希望《調(diào)查研究》能夠隨著全黨堅決執(zhí)行黨中央調(diào)查研究決定的努力中,一天一天進步起來,而且一直辦下去。“我們希望一切《調(diào)查研究》的讀者都擔負起支持這個刊物的責任來,經(jīng)常供給材料,經(jīng)常提供意見。”
《調(diào)查研究》的主編張衡宇,1907年出生于山西省忻縣一個地主家庭。他于1928年考進北平師范大學。課余時間,他認真學習和研究馬列著作,系統(tǒng)鉆研革命理論,加入進步的革命組織。1931年大學畢業(yè)后,在中共地下黨員肖鎮(zhèn)青的引薦下,前往河北大名七師任教,不久又轉(zhuǎn)到太原成成中學任教。1933年,張衡宇加入中國共產(chǎn)黨。同年12月,由于黨組織遭到破壞,張衡宇被捕入獄。在監(jiān)獄里,他寧死不屈,始終嚴守黨的秘密。他與獄中黨組織接上了關系,通過看守人員搞到了不少外文馬列著作,翻譯成中文,向獄友們講授馬列主義理論。1937年全民族抗戰(zhàn)爆發(fā),經(jīng)北方局營救,張衡宇出獄。黨組織先后安排他到北方局軍委、晉西南第六專署、北方局黨校等單位工作。1941年,北方局調(diào)查研究室成立,他又任研究室秘書主任。
張衡宇經(jīng)常在《黨的生活》《新華日報》等報刊上發(fā)表調(diào)研文章,對太行山區(qū)根據(jù)地建設提出有益的建議。在創(chuàng)辦《調(diào)查研究》的工作中,他深入基層、各地農(nóng)村進行調(diào)查研究,撰寫了《略論調(diào)查工作》。文中針對調(diào)查工作中容易出現(xiàn)的一些問題,以及應該用什么樣的態(tài)度,采取什么樣的方法,寫得非常具體,有很強的針對性。他指出一些地方調(diào)研工作中存在的缺點:首先是調(diào)查工作中的粗枝大葉作風;第二是普遍存在簡單追求數(shù)字的統(tǒng)計,而不追求問題的關聯(lián)及根源等;第三是調(diào)查與研究工作缺乏一定程度的有機聯(lián)系。他提出了調(diào)查工作中的態(tài)度與方法:首先要做到“勤”,即腿勤、嘴勤、手勤;其次要做到“鉆”,要在問題里邊追問題,要具有“打破沙缸問到底”的精神;再次是要注意事物之間的相互關系;最后要求具有改造的精神。他還提出在調(diào)研中應注意的幾個具體問題:首先是選擇調(diào)研對象問題;其次是接近群眾問題;再次是調(diào)查者的政治面貌問題。這篇文章在《調(diào)查研究》創(chuàng)刊號上發(fā)表后,產(chǎn)生很大影響。他還撰寫了調(diào)研文章《婦女與婚姻》,一同發(fā)表在創(chuàng)刊號上。
編輯楊公素,原名佘貽澤,1910年1月出生,重慶市巫溪縣人。1928年春,進東吳大學附中,1931年在東吳大學政治系學習,1937年畢業(yè)于燕京大學政治研究院。他于1941年加入中國共產(chǎn)黨,曾在國民黨第39軍做地下工作,后任北方局研究員、八路軍總部秘書。
楊公素撰寫的調(diào)研文章《敵寇在華北所實行的經(jīng)濟統(tǒng)制》發(fā)表在《調(diào)查研究》創(chuàng)刊號上。文章分四個部分:敵人實行統(tǒng)制的主要條件,經(jīng)濟統(tǒng)制的機構及其性質(zhì),敵人實行經(jīng)濟統(tǒng)制的方法,對運輸、市場、勞工等的統(tǒng)制。他在文中說,日本帝國主義者在華北的一切有關經(jīng)濟的行為,不管其表現(xiàn)形式如何,其本質(zhì)都是為了掠奪。掠奪的主要目的是為了支持它在各地所發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭,是為了把華北變?yōu)樗摹氨净亍?,是為了使中國徹底地殖民地化。掠奪的方式主要采取直接軍事?lián)尳倥c統(tǒng)制兩種。日本軍閥、財閥在華北所實行的經(jīng)濟統(tǒng)制,方法多種多樣,在手段上有霸占、吞并、壟斷與配給制度等;在內(nèi)容上,生產(chǎn)、原料、市場、消耗、運輸、勞力、投資等無孔不入。
編輯鄭思遠,1914年生于山西省襄陵縣,1937年10月參加革命工作,1938年1月加入中國共產(chǎn)黨。1941年9月起歷任北方局宣傳部國民教育科科長、北方局黨校教育科科長、北方局社會部整風研究室主任。他撰寫的《敵占區(qū)誰們發(fā)了財——太南潞城縣××村的調(diào)查》一文發(fā)表在《調(diào)查研究》創(chuàng)刊號上。該村是個比較富庶的村,1940年在日軍的威逼下“維持”了,敵偽掠奪榨取,人民的經(jīng)濟生活前后發(fā)生了很大變化。他的調(diào)查非常詳實具體,通過土地和牲畜占有、借貸關系、工商業(yè)資本、人民負擔等方面的數(shù)字對比,得出結論:“你要去問老百姓‘你們村誰們發(fā)財了呢?他們的回答是‘日本人和漢奸發(fā)財了!村里人都倒灶了!”
北方局青年運動委員會也非常支持編輯部的工作,撰寫了《青年工作調(diào)查研究提綱》?!稌x察冀北岳區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟與階級關系的變動——節(jié)錄林鐵同志在一九四一年七月北岳區(qū)黨委組織工作會議上的報告》《對敵貨幣斗爭的幾點經(jīng)驗》等文章也發(fā)表在創(chuàng)刊號上。這些文章里,涉及一些調(diào)查研究方法以及重要的戰(zhàn)爭、經(jīng)濟調(diào)查報告,不僅為當時人們了解相關信息提供了幫助,并且對于黨內(nèi)一些決策的制定提供科學的依據(jù),促使根據(jù)地出現(xiàn)了實事求是的調(diào)研之風。
真實報道剖析各地調(diào)研工作
為進一步推動調(diào)查研究在全華北開展起來,貫徹中央《決定》精神,編輯部將調(diào)查研究工作在各地的進行狀況加以介紹,并提出意見,以供各地參考。張友清在《幾點說明》中說:“《調(diào)查研究》是北方局調(diào)查研究室出版的一個刊物,對于調(diào)查研究室的工作也打算在這個刊物上能夠有所反映。我們準備經(jīng)常登載一些關于調(diào)查研究工作的方法方式的討論與研究,經(jīng)驗的介紹與總結,同時對于各地調(diào)查研究工作的情況,也打算做一些報道與批評。”為此,編輯部專門設立了“廣播室”欄目,專為反映各地調(diào)查研究工作狀況與交流各地工作經(jīng)驗。
該欄目報道了晉察冀、山東、晉西北、晉冀豫、太岳、冀南、冀魯豫等地的調(diào)查研究工作。報道說:自從中央發(fā)布《決定》后,已在華北全黨引起相當注意,各地區(qū)的調(diào)查研究組織都已先后建立起來,開始進行了一些社會調(diào)查與研究。如在晉察冀,“調(diào)查統(tǒng)計的工作很早就已引起重視,在去年執(zhí)行統(tǒng)一累計稅中,即曾對農(nóng)村經(jīng)濟情況及階級關系變化做過比較精密的調(diào)查。調(diào)查研究工作已經(jīng)在與各種實際工作結合起來,在各種工作中都貫徹著調(diào)查研究的精神,這是晉察冀黨的各種工作的一大特色,也是晉察冀各種工作所以能夠深入的重要原因。這種作風,值得各地黨學習”。 太岳區(qū)黨委和太岳縱隊在共同成立一個調(diào)查研究室的基礎上,又成立了調(diào)查研究委員會,各個系統(tǒng)都有人員參加,以加強這方面的工作。研究人員深入鄉(xiāng)村作社會調(diào)查,也取得一定成效。
在報道各地調(diào)研工作中,編輯部實事求是,并不是一味地唱贊歌,而是毫不留情地指出存在的問題:“除個別地區(qū)外,一般說來,各地黨對于這一工作還沒有引起足夠的重視,認真的有組織的、有計劃的來進行這一工作,把這一決定的精神貫徹到一切工作中去,切實轉(zhuǎn)變工作作風,還是非常不夠的,很多地區(qū)在進行這一工作中還存在著不少的偏向。”
如在報道山東分局調(diào)研工作時寫道:“山東分局與各區(qū)黨已建立調(diào)查研究室,各地委、縣委均設專門的調(diào)查研究員,并已開始搜集敵友我各方面的材料,準備進行研究工作。分局在二月十號,并曾專門發(fā)出關于調(diào)查研究工作的指示,開始布置調(diào)查研究工作?!蓖瑫r也進行了實事求是的剖析,指出“從分局這個指示上看,可以看出下面的幾個問題”,一是調(diào)查研究計劃過于龐大,包羅萬象,應有盡有,沒有突出一個時期的中心工作;二是計劃過于空洞、一般化,只有任務、原則,而沒有具體的步驟和方式方法,讓下級感到無從著手;三是要求過高,急于求成,沒有認識到調(diào)查研究工作是長期的事情,是細致的工作,容易使下級為忙于完成任務而潦草從事;四是沒有使調(diào)查研究工作與黨的領導、任務及各種實際工作結合起來,沒有動員全黨來重視和實施這項工作,沒有把中央的《決定》精神貫徹到各項工作中去。結果可能出現(xiàn)為調(diào)查而調(diào)查、把調(diào)研工作當成只是調(diào)查研究機關或是幾個調(diào)查研究員的事情?!安环磳φ{(diào)查研究工作中的形式主義,不克服上述的這些毛病,則調(diào)查研究工作將只能停止在號召與空喊上面,對黨的領導與工作是不會有什么利益的?!?/p>
報道還對冀魯豫分區(qū)提出批評,“直至今天,對調(diào)查研究工作還沒有收到任何報告,這就說明了冀魯豫的黨對于中央關于調(diào)查研究的決定,恐怕還沒有引起足夠重視的”。
創(chuàng)刊號也是終刊號
日軍為消滅中共中央北方局和八路軍總部及第129師主力,并策應其對冀中區(qū)的“掃蕩”,于1942年5月中旬開始,以其第1軍3萬余人的兵力,采取“鐵壁合圍”“捕捉奇襲”等戰(zhàn)法,分三期對太行、太岳抗日根據(jù)地進行夏季“掃蕩”。5月15日,日軍開始第一期“掃蕩”,以7000余人兵力奔襲太岳南部沁河沿岸東域、馬壁地區(qū)的八路軍第386旅,同時完成了對北方局和八路軍總部駐地窯門口、青塔、偏城、南艾鋪地區(qū)的合圍。5月24日,日軍轉(zhuǎn)入第二期作戰(zhàn)。對合圍圈內(nèi)的八路軍展開攻擊,八路軍總部和北方局機關分西、北、南三個方向突圍。
張衡宇與《調(diào)查研究》編輯部的同事將所有重要文件和調(diào)查材料帶好,趁黑夜突圍。張衡宇突圍出來后,發(fā)現(xiàn)身邊的勤務員沒有突圍出來。他不顧個人安危,繞路幾十里,終于找到受傷的勤務員。天漸漸亮了,他們突然遭遇搜山的日軍。張衡宇將勤務員隱蔽起來,掏出手槍向日軍射擊,以引開日軍。敵人發(fā)現(xiàn)他后,一齊向他射擊,張衡宇不幸中彈,長眠于遼縣的大山中。突圍時,張友清將馬讓給一名女同志,自己卻在戰(zhàn)斗中被捕。在獄中,他受盡摧殘。1942年7月7日,張友清犧牲于太原集中營。
太行、太岳軍民在此次反“掃蕩”戰(zhàn)役中,共殲敵3000余人,打破了日軍的企圖,堅持和鞏固了抗日根據(jù)地。待形勢穩(wěn)定后,彭德懷便著手恢復調(diào)查研究室、復刊《調(diào)查研究》。但由于研究室人員大多在突圍中犧牲,缺少編輯和調(diào)研人員,印刷設備也遭到損壞,盡管后來油印了幾期業(yè)務研究材料《調(diào)查研究》,但正式的紅色期刊《調(diào)查研究》最終沒能復刊,創(chuàng)刊號也成了終刊號,給后人留下了永遠的紅色記憶。
《調(diào)查研究》雖然只出版了一期,但是促進了調(diào)查研究之風在華北各抗日根據(jù)地蓬勃興起,一直傳承至今,對黨的建設和革命事業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。
編輯/王堯