心理健康視野下的城市公園道路環(huán)境特征要素研究

唐瑞敏,譚霖,唐小明,馬均*,莫開林*

1.四川農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院,四川,成都 611130；2.四川省林業(yè)科學(xué)研究院,四川,成都 610081

城市化進程導(dǎo)致城市居民健康問題，城市公園建設(shè)的關(guān)注點逐漸向公眾健康轉(zhuǎn)向。以自然環(huán)境為主的城市公園，是城市居民健康的重要支撐之一，其在人類緩解壓力，減輕疲勞方面有良好的效果。如何利用有限的場所進行優(yōu)化配置管理以改善城市居民健康是一項熱門的議題[1-2]。當(dāng)今，在逐步提升的健康認(rèn)知中，人們自發(fā)地進入公園親近自然，鍛煉身體，特別是隨著散步、慢跑等有氧活動得到推崇[3]，步行也被證明能極大地對公眾健康產(chǎn)生正向影響[4]。城市公園道路環(huán)境會影響人們步行的出行意愿和心理感受。相關(guān)研究表明，城市公園道路的植物綠化、道路鋪裝、照明形式和硬件設(shè)施、道路寬度、休憩設(shè)施等要素均會影響步行出行意愿[5-6]。柔軟的路面，沿著水體、有較好的遮陰性和觀水視野、具有長椅、燈具、鮮花且3～3.9 m 寬左右，自然且平坦的道路會被老年步行者偏愛[7-8]。植物數(shù)量、形態(tài)，路徑材料的種類，人工設(shè)施的占比、樹木遮陰覆蓋會影響人們行走時的注意力[9]。尺度感、節(jié)點位置、植被配置、空間封閉程度、空間的序列變化和組織都會影響步行的體驗感受[10]。開花植物、水體面積、野生動物數(shù)量、遮陰性、色彩、設(shè)施、擁擠程度和噪音都會影響到公園中行人積極和消極的心理看法[11-12]。綜上，城市公園道路作為影響人群日常健康的有力推手，其特征要素對人體恢復(fù)健康影響的針對性研究亟待開展。通過國內(nèi)外文獻綜述，結(jié)合恢復(fù)性效應(yīng)理論、實證方法，提取城市公園道路中對人群有影響的特征要素。再結(jié)合實地調(diào)研、問卷評價的方式進行城市公園道路特征要素的評價與篩選，確定城市公園道路中與恢復(fù)性效應(yīng)有關(guān)的關(guān)鍵特征要素。只有在探明其影響規(guī)律的基礎(chǔ)上，才能充分主動干預(yù)來發(fā)揮其對恢復(fù)健康的促進作用。

1 研究區(qū)概況

本研究案例主要選擇成都市浣花溪公園和大源中央公園這兩個城市綜合公園作為研究樣本。兩公園分別位于成都主城區(qū)、成都高新區(qū)，屬于成都老城區(qū)和新建城區(qū)中非常具有代表性和典型性的兩個公園。周邊基礎(chǔ)設(shè)施完善，交通便利，居民使用頻率高。兩公園均為開放型、生活型的綜合公園。均有水體景觀，面積占比相似，邊界明確。公園建成有一定時間，景觀穩(wěn)定性好。公園中植被蔥郁、能涵蓋公園中常見的絕大多數(shù)景觀類型。公園路網(wǎng)結(jié)構(gòu)上，兩公園均具備清晰的道路分級，路網(wǎng)具有一定的復(fù)雜性，且園路維護狀況較好。

2 研究方法

2.1 城市公園道路特征要素提取

公園道路又稱園路，相當(dāng)于公園的脈絡(luò)，在園中起到了組織交通和空間、引導(dǎo)游客觀光游覽的作用。根據(jù)《公園設(shè)計規(guī)范GB51192-2016》，城市公園道路按使用功能可分為主要道路、次級道路、游憩小路。園路蜿蜒曲折的起伏動態(tài)線條、不同形式和寓意的鋪裝團等使其本身也成為公園園林景觀的重要組成部分[13]。《風(fēng)景園林工程》中，道路被定義為一種線形工程結(jié)構(gòu)物，包括線形組成和結(jié)構(gòu)組成，面層裝飾[14]等，屬于道路的基本特征。凱文·林奇（Kevin Lynch）在《城市意象》中提到，路徑（Path）是活動的渠道，“路徑空間”即具有一定的空間體積，具有突出道路屬性的空間屬性[15]，具有與空間類似的相關(guān)特征。在《公園設(shè)計規(guī)范GB51192-2016》中也明確提到，“園路應(yīng)與地形、水體、植物、建筑物、鋪裝場地及其他設(shè)施結(jié)合，滿足交通和游覽需要并形成完整的風(fēng)景構(gòu)圖”，屬于道路的路側(cè)環(huán)境特征。通過對相關(guān)文獻、資料等的梳理，結(jié)合上述特征，本文將城市公園道路特征要素按自然特征要素、設(shè)施特征要素和感知特征要素三個維度進行總結(jié)[16-20]。其中，我們提取到對城市公園道路自然特征要素有；植物要素（植物種類豐富度、植物色彩豐富度）、開花植物、草坪、水景、地形要素；設(shè)施特征要素：休憩設(shè)施數(shù)量、休憩設(shè)施舒適度、鋪裝軟硬度、鋪裝平整度、鋪裝多元美觀度；感知特征要素：遮陰度（樹木覆蓋密度）、自然性、寧靜度、私密度、道路空間高寬比（D/H 比值）、道路線形美感、空間界面疏密。

圖2 公園路網(wǎng)情況（A 大源中央公園，B 浣花溪公園）Fig.2 Road network of the two parks（A:Dayuan central park;B:Huanhuaxi park）

2.2 健康恢復(fù)性效應(yīng)的評價方法

環(huán)境對人健康的恢復(fù)思想最早可以追溯到古代人們擇居、造園和醫(yī)療康養(yǎng)的實踐中[21]?；謴?fù)（Restoration）也叫做“康復(fù)”或“復(fù)愈”，指的是人群在工作和生活時，在這一過程中會產(chǎn)生一定的壓力和疲勞，因此導(dǎo)致人群的注意力專注性、生理各項機能與心理正向情緒等受到損耗，當(dāng)人群從這種損耗狀態(tài)下重新回歸至身體正常自然狀態(tài)的過程，稱之為“恢復(fù)”[22-23]。當(dāng)前，較為主流理論為卡普蘭夫婦（S.Kaplan&R.Kaplan）[24]在1984 年提出的注意力恢復(fù)理論（Attention Restoration Theory，ART）。該理論認(rèn)為，人群的恢復(fù)作用主要是由于定向注意力（Directed attention）轉(zhuǎn)移而導(dǎo)致的。在城市高壓的工作環(huán)境下，人們需要通過自主努力專注于某項工作，由長時間集中注意力會產(chǎn)生疲勞感、壓力感，自然環(huán)境可以吸引非定向注意力（一種不需要努力的關(guān)注形式），以此達到恢復(fù)的效果。不自覺的注意力，不需要任何努力，很可能會抵抗疲勞[25]。其就恢復(fù)體驗而言，提出了恢復(fù)性環(huán)境的四個特征，分別是遠離性（Being away）、迷人性（Fascination）、延展性（Extent）和兼容性（Compatibility)。Hartig 等根據(jù)此理論四個特征維度，建構(gòu)出測量恢復(fù)性環(huán)境品質(zhì)的知覺恢復(fù)量表(Perceived Restorative Scale，PRS)，其以26 個條目的陳述句形式體現(xiàn)。中國學(xué)者王欣歆等，通過翻譯且檢驗形成了適合中文閱讀習(xí)慣的中文版知覺恢復(fù)量表(PRS)[26]。本研究根據(jù)其結(jié)論，每個維度保留PRS 各條目與總分之間相關(guān)性最高的3 個條目，形成共計12 個評分條目的簡化版恢復(fù)性評分量表。

2.3 統(tǒng)計方法

問卷數(shù)據(jù)首先采用克隆巴赫系數(shù)(Cronbach's α)、KMO 和Bartlett 系數(shù)檢驗結(jié)果問卷結(jié)構(gòu)效度與信度，檢驗問卷合理性。再采用描述性統(tǒng)計方法針對人口統(tǒng)計學(xué)特征、訪問特征等進行進行統(tǒng)計，并利用單因素方差分析（ANOVA）解析人口統(tǒng)計學(xué)特征對恢復(fù)性感知特征的評價間是否有影響。Pearson 相關(guān)系數(shù)計算自然、設(shè)施、感知特征要素評分與恢復(fù)性評分間的相關(guān)性，篩選出具又顯著性（P<0.05 表示具備統(tǒng)計學(xué)意義[27]）的特征要素，再將這些特征要素與恢復(fù)性評分進行多元線性回歸分析，最終篩選出對恢復(fù)性評分具有顯著影響的關(guān)鍵特性要素。上述數(shù)據(jù)分析均由利用SPSS 26.0 軟件完成。

圖3 道路環(huán)境中不同特征要素示意圖Fig.3 Schematic diagram of different characteristic elements in road environment

2.4 問卷數(shù)據(jù)的獲取

問卷于2021 年9 月24 日至2021 年10 月24 日發(fā)放，選擇氣候狀況良好，晴朗或微云的時段進行，在公園中不同區(qū)域來回發(fā)放，發(fā)放時段為10:00AM—18:00PM 之間。

3 結(jié)果與分析

3.1 問卷數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與檢驗

本次調(diào)研共回收問卷650 份，剔除不完整、每個問題分值過于相近的無效問卷69 份，得到有效問卷581 份，回收率89.38%。對恢復(fù)性評價表（PRS）與特征要素評價量表各維度及總體進行信度檢驗，所有維度Cronbach's α 值在0.7 以上，符合通用的可接受范圍。說明各維度的題項具有良好的內(nèi)部一致性。再對恢復(fù)性評價表（PRS）與特征要素評價量表進行效度檢驗，恢復(fù)性量表（A 部分）的KMO 統(tǒng)計量為0.829，要素特征評價表（B 部分）的KMO 統(tǒng)計量為0.783，均在0.7 以上，說明各條目間信息的重疊程度不高，且兩量表的Bartlett 檢驗顯著性P<0.001，說明條目間具有較強的相關(guān)性，適合做因子分析。

3.2 人口統(tǒng)計學(xué)特征/公園訪問特征描述性統(tǒng)計

由表1 可知，本次問卷調(diào)研的參與者中，大多數(shù)參與者每月前往公園1～2 次（43.0%），其次是幾乎不到訪公園（20.7%），僅少數(shù)參與者每日前往公園（12.0%）。大多數(shù)停留時間為 30～60min（41.1%），少數(shù)停留2 h 以上（10.3%）。極少數(shù)參與者認(rèn)為自己壓力非常大（5.3%），少數(shù)幾乎無壓力（16.2%），壓力較?。?4.8%）和壓力較大（43.7%）的占了絕大部分。接觸自然（79.17%）和休閑運動（68.16%）是最受歡迎的減壓活動，其次是社交活動（41.13%），少數(shù)還會進行藝術(shù)活動（9.98%）。

3.3 人口統(tǒng)計學(xué)特征與公園訪問特征對評價的影響

利用SPSS 26.0 軟件進行單因素方差分析（ANOVA），比較人口統(tǒng)計學(xué)特征和公園訪問特征等對恢復(fù)性評價及特征要素評價是否具有差異。由表2 可知，年齡會對恢復(fù)性感知（P=0.000<0.05）、自然特征要素（P=0.013<0.05）、感知特征要素（P=0.040<0.05）、設(shè)施特征要素（P=0.040<0.05）的評分均有顯著影響。到訪公園的頻率會對自然特征要素（P=0.03<0.05）評分產(chǎn)生顯著影響。在公園停留的時間會對恢復(fù)性感知（P=0.008<0.05）、感知特征要素（P=0.000<0.05）評分具有顯著影響。在公園中期待開展的減壓活動中，選擇“放松和思考”會對自然特征要素（P=0.036<0.05）的評分產(chǎn)生影響，選擇“休閑運動”也會對自然特征要素（P=0.018<0.05）的評分產(chǎn)生影響。

表2 人口統(tǒng)計學(xué)特征與訪問特征對評價影響單因素方差（ANOVA）分析（N=581）Tab.2 ANOVA analysis of the impact of demographic characteristics and interview characteristics on evaluation（N=581）

3.4 影響各級道路恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵特征要素篩選

3.4.1 影響各級道路恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵自然特征要素

由表3 可知，城市公園主要道路中，影響PRS平均分的關(guān)鍵自然特征要素解釋了16.5%的方差。城市公園主要道路中，植物色彩越豐富、開花植物數(shù)量越多，道路的恢復(fù)性越好。

表3 影響城市公園主要道路恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵自然特征要素Tab.3 Significant physical characteristics of perceived restoration of main road in urban park

由表4 可知，在城市公園次級道路中，影響PRS 平均分的自然特征要素解釋了34.6%的方差。城市公園次級道路中，草坪覆蓋類型越好，植物種類越豐富，道路恢復(fù)性越好。

表4 影響城市公園次級道路恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵自然特征要素Tab.4 Significant natural characteristics of perceived restoration of secondary road in urban park

由表5 可知，在城市公園小徑中，影響PRS 平均分的自然特征要素解釋了23.8%的方差。城市公園小徑中，水景觀賞性越好，開花植物越多，地形豐富度越高，道路恢復(fù)性越好。

表5 影響城市公園小徑恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵自然特征要素Tab.5 Significant physical characteristics of perceived restoration of path in urban park

3.4.2 影響各級道路恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵設(shè)施特征要素

由表6 可知，城市公園主要道路設(shè)施特征要素中，影響PRS 平均分的設(shè)施特征要素解釋了13.7%的方差。城市公園主要道路中，休憩設(shè)施數(shù)量適宜，鋪裝越軟，恢復(fù)性效應(yīng)越好。

表6 影響城市公園主要道路恢復(fù)性的關(guān)鍵設(shè)施特征要素Tab.6 Significant facility characteristics of perceived restoration of main road in urban park

由表7 可知，在城市公園小徑中，影響PRS 平均分的設(shè)施特征要素解釋了23.7%的方差。城市公園次級道路中，鋪裝多元美觀性越好，恢復(fù)性效應(yīng)越好。

表7 影響城市公園次級道路恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵設(shè)施特征要素Tab.7 Significant facility characteristics of perceived restoration of secondary road in urban park

由表8 可知，在城市公園小徑中，影響PRS 平均分的設(shè)施特征要素解釋了16.8%的方差。城市公園小徑中，鋪裝表面越平整，道路恢復(fù)性效應(yīng)越好。

表8 影響城市公園小徑恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵設(shè)施特征要素Tab.8 Significant facility characteristics of perceived restoration of path in urban park

3.4.3 影響各級道路恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵感知特征要素

由表9 可知，在城市公園主要道路中，影響PRS 平均分的感知特征要素解釋了19.5%的方差。城市公園主要道路中，道路越自然、道路線形美觀、空間適宜感（D/H 比）越好，恢復(fù)性效應(yīng)越強。

表9 影響城市公園主要道路恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵感知特征要素Tab.9 Significant perceptual characteristics of perceived restoration of main road in urban park

由表10 可知，在城市公園次級道路中，影響PRS 平均分的感知特征要素特征解釋了42.3%的方差。在城市公園次級道路中，寧靜安逸性越好、空間適宜感（D/H 比）越好越令人感到適宜，恢復(fù)性效應(yīng)越強。

表10 影響城市公園次級道路恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵感知特征要素Tab.10 Significant perceptual characteristics of perceived restoration of secondary road in urban park

由表11 可知，城市公園小徑中，影響PRS 平均分的感知特征要素解釋了22.3%的方差?？傮w而言，城市公園小徑中，道路疏密感越好、道路線形越好、越自然、遮陰性越好，恢復(fù)性效應(yīng)越好。

表11 影響城市公園小徑恢復(fù)性效應(yīng)的關(guān)鍵感知特征要素Tab.11 Significant perceptual characteristics of perceived restoration of path in urban park

4 結(jié)論與討論

在本章的研究中，我們首先通過文獻查閱提取了城市公園道路特征要素，并通過實地評價的方法進行了研究，通過對最終數(shù)據(jù)分析我們主要得出以下結(jié)果。

4.1 部分人口統(tǒng)計學(xué)特征會對公園訪問特征及評價產(chǎn)生影響

針對人口統(tǒng)計學(xué)特征與公園訪問特征對評價的影響發(fā)現(xiàn)：（1）年齡會對恢復(fù)性效應(yīng)評分、特征要素評分產(chǎn)生顯著影響，這可能是不同年齡的自然取向，從小到大的生活狀況和當(dāng)前社會關(guān)系不同而導(dǎo)致的[28-29]，與前人研究結(jié)論是一致的。（2）到往公園的頻率會對自然特征要素的評分產(chǎn)生影響，去公園頻繁的人會在自然偏好和取向上具有更深層次的認(rèn)識。（3）停留時間會對恢復(fù)性感知評分和感知特征要素評價產(chǎn)生影響。由感知特征要素塑造出的一些環(huán)境氛圍會鼓勵人們更長時間地停留[30]。（4）最期待的減壓活動中，選擇放松和思考、休閑運動的人會在自然特征要素的評分上產(chǎn)生差異。這可以用自然可以通過轉(zhuǎn)移注意力而減少精神損耗[24]和自然景觀會鼓勵步行出行來解讀[26,31]。

4.2 影響城市公園主要道路恢復(fù)性效應(yīng)的7 個關(guān)鍵特征要素

在城市公園主要道路中恢復(fù)性關(guān)鍵特征要素7 個（自然特征要素：植物色彩豐富度、開花植物數(shù)量；設(shè)施特征要素：休憩設(shè)施數(shù)量、鋪裝軟硬度；感知特征要素：自然感、空間適宜度（D/H 比值）、道路線形）。主要道路中，道路較寬，導(dǎo)致路側(cè)的植物群落間隔遠，依據(jù)格式塔心理學(xué)原理，人群可能會更傾向于將樹群輪廓看做一個整體進行評判[32]，而色彩是刺激性很強的元素之一，植物色彩、開花植物都是城市公園中重要的色彩來源，故兩者是關(guān)鍵的特征要素。主要道路貫穿全園，連續(xù)的距離最長，且是全園進出、集散人流的重要通道，在人的行走經(jīng)驗中，充足的設(shè)施與柔軟的鋪裝會預(yù)示更多的休憩機會，以此減少負面情緒[7-8]。接近自然的環(huán)境已被反復(fù)證明具有良好的恢復(fù)效果[2,30,33-40]，這與前人的研究是一致的。道路的線形會影響到空間的導(dǎo)向與美感，清晰的導(dǎo)向會便于人們察覺前方的情況[41]，這與“瞭望-庇護理論”是一致的?？臻g適宜感（D/H 比）或許會通過影響到人們的心理或壓迫、或空曠的感受[15,42]，從導(dǎo)致人情緒和生理上的變化[43]，這與前人在街道對人體恢復(fù)性的影響研究結(jié)果是類似的。

4.3 影響城市公園次級道路恢復(fù)性效應(yīng)的5 個關(guān)鍵特征要素

城市公園次級道路恢復(fù)性關(guān)鍵特征要素5 個，自然特征要素：草坪覆蓋形式、植物種類豐富度；設(shè)施特征要素：鋪裝多元美觀性；感知特征要素：空間適宜度（D/H 比值）、寧靜安逸度，鋪裝多元美觀性。次級道路的功能是聯(lián)系各個節(jié)點，與人們活動聯(lián)系最強烈的道路。人們對草坪景觀的偏愛是在進化中形成，可能會對活動意愿產(chǎn)生影響[44]，人們也常把維護良好的草坪與活躍性聯(lián)系在一起，通過刺激人群的活動意愿而形成固有喜好[45]。次級道路較主要道路更窄，路側(cè)植被間隔更近，一些植物細部上的特征，如形態(tài)、質(zhì)感、葉型等吸引到了人群的注意[24,46]，故植物種類豐富度也成為關(guān)鍵的影響特征要素。與對植物種類豐富度的影響類似的，可能是由于次級道路中鋪裝對人群的注意力吸引作用增強而導(dǎo)致鋪裝多元美觀性成為關(guān)鍵特征要素[24]?？臻g適宜感（D/H 比）的影響與上述提到的原因類似。而寧靜安逸性則可能是由于次級道路會承擔(dān)以休閑為主的散步活動而不只是通行[47]，在這類步行活動中適宜的人流和靜謐的感受是較為被重視的[48]。（3）鋪裝平整度是最為顯著的預(yù)測要素。

4.4 影響城市公園小徑恢復(fù)性效應(yīng)的8 個關(guān)鍵特征要素

城市公園小徑恢復(fù)性關(guān)鍵特征要素中，自然特征要素：開花植物數(shù)量、水景豐富度、地形豐富度；設(shè)施特征要素：鋪裝平整度；感知特征要素：自然性、道路線形、遮陰度、空間界面疏密感。小徑作為道路系統(tǒng)的末端，往往深入到節(jié)點內(nèi)部，人們此時的感受可能更多源于節(jié)點環(huán)境，而非小徑本身，故花[49-50]、水體[51]、地形[45]這三類被反復(fù)證明良好恢復(fù)性的特征要素成為了關(guān)鍵預(yù)測要素。在小徑中，由于道路寬度窄，兩邊界面的細節(jié)、疏密等會更吸引人的關(guān)注[52]。道路的線性也會由于影響導(dǎo)向判斷[7]和行走的難易程度[41]而導(dǎo)致人的壓力。自然感的影響與前人研究一致[2,30,33-40]。遮陰性則可能是在小徑中的人群往往以游覽活動為主，良好的遮陰可以更好地鼓勵人們停留游玩[7]，并且增加正向情緒。小徑設(shè)施特征要素中，小路寬度較窄，路面不平會造成不安全的感覺[53]，從而造成負面感受增加。

5 結(jié)語

本次研究針對城市公園道路展開，探究了其中對恢復(fù)性產(chǎn)生影響的要素種類及特征，該成果補充了城市公園道路與健康恢復(fù)性間的理論和實證研究空白。城市公園道路作為影響人群日常健康的有力推手，在探明特征要素對人體恢復(fù)健康的影響規(guī)律的基礎(chǔ)上，使未來公園建設(shè)中，能充分主動干預(yù)來發(fā)揮其對恢復(fù)健康的促進作用。為基于健康恢復(fù)導(dǎo)向下的城市公園設(shè)計提供了一定的方向。通過尋找對恢復(fù)性效應(yīng)有幫助的特征要素，通過規(guī)劃設(shè)計手段營建具有恢復(fù)性效應(yīng)的城市公園道路環(huán)境來積極地幫助人們實現(xiàn)健康恢復(fù)，為城市公園道路景觀設(shè)計提供了新視角與新思路。