不同水分處理干播濕出水熱鹽效應(yīng)對(duì)棉花出苗率的影響

丁 宇,張江輝,白云崗,趙經(jīng)華,鄭 明,劉洪波,肖 軍,韓政宇

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)水利與土木工程學(xué)院,烏魯木齊 830052;2.新疆水利水電科學(xué)院,烏魯木齊 830049)

0 引 言

【研究意義】新疆是我國(guó)重要的優(yōu)質(zhì)棉生產(chǎn)基地和典型純灌溉農(nóng)業(yè)類型區(qū),農(nóng)業(yè)用水占比高達(dá)90%左右[1],大部分棉區(qū)種植要在冬季灌水淋洗土壤鹽分,在春季播種前灌水保持土壤墑情[2-3],發(fā)展節(jié)水型農(nóng)業(yè)成為提高水資源利用率、保證農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑之一?！案刹癯觥迸c“常規(guī)冬灌、春灌”相比,播種前無(wú)冬灌、春灌,具備節(jié)約水資源,出苗率高等特點(diǎn),在苗期能加速棉苗根系的發(fā)育。此外,能夠降低搶墑播種的強(qiáng)度,等到適宜的天氣和溫度再播種。該技術(shù)在緩解區(qū)域水資源短缺、節(jié)約成本等方面都有促進(jìn)作用[4-6]。雙膜覆蓋相比單膜覆蓋技術(shù)能明顯提高棉花對(duì)不良?xì)夂颦h(huán)境的抵御能力、充分發(fā)揮增溫、保墑、抑制土壤板結(jié)、防止病蟲害的作用[7-9]。新疆石河子、阿克蘇等地區(qū)棉花雙膜覆蓋技術(shù)已大面積推廣,相比于單膜覆蓋處理病蟲害發(fā)生率降低13.5%,出苗率高達(dá)84.2%[10]?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】近年來(lái),圍繞干播濕出棉田土壤水鹽運(yùn)移或者水熱效應(yīng)等已有相關(guān)研究。干播濕出相比冬灌棉田土壤表層溫度明顯較高,播前0～10 cm土壤日均溫度較冬灌處理高1.86℃,播后0～10 cm土壤日均溫度比冬灌處理高0.44℃,有利于棉花早播,促進(jìn)棉種萌芽[11]。在缺乏淋洗水量的情況下將導(dǎo)致棉田的鹽分積累,土壤鹽分在水平方向上累積在濕潤(rùn)層外圍,垂直方向鹽分累計(jì)在作物根系底部[12-14]?！颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】目前大多數(shù)干播濕出相關(guān)文獻(xiàn)主要以整個(gè)生育期土壤溫度或者水鹽運(yùn)移研究為主,而出苗期作為決定棉花生長(zhǎng)及形成最終產(chǎn)量的重要時(shí)期,關(guān)鍵影響因素不明確,主要影響機(jī)制不清楚,出苗期灌溉制度不完善,影響棉田的出苗率,推廣大面積干播濕出膜下滴灌技術(shù)受阻。有關(guān)棉花干播濕出雙膜覆蓋技術(shù)相關(guān)研究較少,且雙膜覆蓋條件下干播濕出水鹽運(yùn)移及水熱效應(yīng)規(guī)律仍需進(jìn)一步討論研究?！緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】以干播濕出雙膜覆蓋棉田出苗期土壤水熱鹽效應(yīng)研究為主,分析土壤水、熱、鹽與棉花出苗率間相互關(guān)系及影響機(jī)制,完善適宜棉花出苗、生長(zhǎng)的水分管理制度,為新疆阿克蘇地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供指導(dǎo)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)田位于新疆阿克蘇市沙雅縣海樓鎮(zhèn)海樓村(N 41.22°,E 82.78°,海拔986 m),為溫帶大陸性氣候,氣候溫和,空氣干燥,太陽(yáng)輻射強(qiáng)。多年平均降水量不足50 mm,多年平均蒸發(fā)量高達(dá)2 000 mm以上。土壤質(zhì)地以壤土為主,土壤含鹽量介于0.58～2.18 g/kg,屬于低鹽堿土,試驗(yàn)田地下水位為3.8 m。棉花品種為源棉11號(hào),播種時(shí)間為2021年4月18日,播前無(wú)冬灌、春灌,灌溉水為地表水,灌溉方式為滴灌,滴頭流量為2.1 L/h,滴頭間距30 cm。表1

表1 灌前土壤理化性質(zhì)

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

棉花種植方式采用1膜3管6行的模式,采用機(jī)械進(jìn)行雙膜覆蓋,覆膜寬度為2.05 m,寬窄行(66+10)cm,膜間距離46 cm,株距為10 cm,一個(gè)小區(qū)3膜寬為6 m,長(zhǎng)度為10 m,每個(gè)小區(qū)之間設(shè)置有1 m的保護(hù)行。

試驗(yàn)設(shè)置干播濕出5個(gè)處理,1個(gè)對(duì)照處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),共18個(gè)小區(qū),小區(qū)面積為60 m2。對(duì)照處理為當(dāng)?shù)囟?灌水定額為2 700 m3/hm2,灌水時(shí)間為2020年11月15日。大多數(shù)處理出苗率達(dá)到50%左右將上層膜揭開(kāi)。圖1,表2

圖1 種植方式和滴灌帶布置

表2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.2 土壤樣本采集與測(cè)定

采用直徑為5 cm的土鉆在同一剖面的寬行、窄行(滴頭下方)及膜間中間位置取樣,取樣深度分別為0～10 cm、10～20 cm、20～30 cm、30～40 cm、40～60 cm、60～80 cm和80～100 cm。

(1)土壤含水率:采用烘干法((105±2)℃,12 h)測(cè)定土壤質(zhì)量含水率,通過(guò)土壤干容重乘以質(zhì)量含水率換算成土壤體積含水率。

(2)土壤鹽分和電導(dǎo)率:采用土水比為1∶5的土壤浸提液電導(dǎo)率(EC1∶5,ms/cm)與土壤含鹽量(SC,g/kg)來(lái)表征土壤鹽分。將烘干的土樣碾磨,剔除植物殘?bào)w、石塊等侵入體,研磨成粉末狀時(shí)取18g加入三角瓶中,加入90 ml純凈水,配置土水質(zhì)量比為1∶5的混合液,使用震蕩機(jī)震蕩10 min,靜止15 min后得到上清液,最后使用F3型電導(dǎo)率儀(梅特勒-托利多儀器)測(cè)定上清液的電導(dǎo)率。SC與EC1∶5可通過(guò)以下線性關(guān)系換算,其線性關(guān)系根據(jù)電導(dǎo)率與含鹽量單位轉(zhuǎn)化而來(lái),計(jì)算溶液中鹽分含量得出鹽分在18 g土壤顆粒中占比。

SC=2.778EC1∶5.

(1)

1.2.3 土壤溫度

采用地溫計(jì)測(cè)定出苗期土壤溫度,分別在08:00、10:00、12:00、14:00、16:00、18:00、20:00、22:00測(cè)定5、10、15、20 cm共4個(gè)土層的地溫變化,監(jiān)測(cè)土壤日變化及日均變化趨勢(shì),計(jì)算土壤日均溫度。

1.2.4 棉花出苗率

播種18 d后,對(duì)各處理棉苗進(jìn)行出苗率測(cè)定,分別調(diào)查每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)的出苗率、未發(fā)芽率、爛種率、空穴率,出苗率=出苗株數(shù)/總播種粒數(shù)×100%,出苗率+未發(fā)芽率+爛種率+空穴率=100%。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2010和Origin 2016軟件對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、繪圖;利用CAD2010軟件繪制種植方式及滴灌帶布置圖;使用SPSS 25.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行雙因素方差分析及線性回歸分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 出苗期土壤含水率變化

2.1.1 出苗期0～40 cm土層水分變化

研究表明,各灌水定額處理土壤平均含水率存在明顯差異(P<0.001)。其中S3處理土壤含水率顯著大于S1和S2處理,S2處理顯著大于S1處理,CK處理土壤含水率最小。各處理灌水定額不同土壤表層平均含水率存在差異,灌水定額越大,土壤含水率越大。對(duì)照處理CK由于灌水時(shí)間較早,灌后土壤水分滲入至土壤深層導(dǎo)致一直減少,土壤含水率較小。各灌水定額處理0～40 cm土層土壤平均含水率整體表現(xiàn)為S3>S2>S1>CK。各滴水頻次處理間,S5處理顯著大于S4和S3處理,CK處理土壤含水率最小。由于使用雙膜覆蓋技術(shù)膜內(nèi)土壤水分蒸發(fā)較小,大部分土壤水分下滲至土壤深層,且不同灌水量大小下滲程度不同。其中S3處理為1次滴水且單次滴水定額較S4和S5處理大,土壤水分下滲至深層,表層土壤水分較低;而S5處理滴水次數(shù)為3次且每次滴水定額較小,土壤水分下滲土層較淺,在3次滴水結(jié)束后表層土壤含水率較高。表3

表3 各處理出苗期0～40 cm土壤平均含水率

2.1.2 各處理土壤剖面平均含水率分布特征

研究表明,隨土層深度增加各灌水定額處理土壤平均含水率呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。其中20～30 cm土層土壤含水率最大,80～100 cm土層土壤含水率最小。由于各土層土壤質(zhì)地不同,導(dǎo)致各土層平均含水率存在差異性。20～30 cm土層為黏土層,保水性較強(qiáng),透水、透氣性較差,因此該土層土壤含水率更高,而80～100 cm土層為沙土層,保水性較差,透水性較強(qiáng),土壤含水率較低。隨土層深度增加各干播濕出處理土壤平均含水率呈現(xiàn)先增大后減小的趨勢(shì)。在20～30 cm土層土壤含水率最大,80～100 cm土層土壤含水率最小。與灌水定額處理相同,因?yàn)楦魍翆油寥蕾|(zhì)地不同導(dǎo)致各土層土壤含水率的差異。隨土層深度增加CK處理土壤平均含水率逐漸增大。因?yàn)槎嗵幚砉嗨~較大,且灌水時(shí)間較早,所以到出苗期時(shí)土壤表層水分已大量蒸發(fā),含水率較小,而土壤深層不受日照影響,水分蒸發(fā)較少,土壤依然保持較大含水率。圖2

圖2 各處理土壤剖面平均含水率變化

2.2 出苗期土壤含鹽量變化

2.2.1 出苗期土壤鹽分動(dòng)態(tài)

研究表明,CK處理因?yàn)檩^大的灌水量已經(jīng)將表層鹽分淋洗至較深土層,所以在播種后土壤表層鹽分處于較低水平。干播濕出處理出苗期土壤鹽分變化趨勢(shì)為先降低后升高。其中,4月25日左右各處理土壤鹽分下降到最低值,S3處理下降幅度最大,S1處理下降幅度最小。由于灌水量的不同,各處理的鹽分變化呈現(xiàn)差異性,S3處理灌水定額較大,土壤表層的鹽分淋洗更強(qiáng),土壤含鹽量降幅更大,相反S1處理對(duì)于鹽分的影響相對(duì)較小。5月3日左右各處理土壤表層鹽分積聚情況嚴(yán)重,其中S1處理土壤含鹽量增幅較大,S3處理鹽分回升較小。由于日照影響,深層土壤中水分蒸發(fā)將鹽分再次帶回土壤表層,出現(xiàn)鹽分積聚情況,S3處理灌水量較大,將土壤鹽分淋洗至更深層,土壤表層鹽分積累情況不明顯,而S1處理則相反,表層鹽分積聚情況更嚴(yán)重。

由于灌水定額差距過(guò)大,對(duì)照處理相比干播濕出處理土壤含鹽量同樣更低。各滴水頻次處理變化趨勢(shì)為先降低后增高。其中在4月23日左右各處理土壤鹽分有明顯降低,S5處理下降幅度最小,S3處理下降幅度最大。由于S3處理滴水次數(shù)少,灌水量大,表層土壤鹽分降低幅度更大,而S5處理為3次滴水且第1次灌水量小,故表層土壤鹽分降低較少。在5月1日左右各處理同樣出現(xiàn)鹽分積聚情況,其中S3處理土壤表層鹽分回升較少,S5處理土壤含鹽量增幅較大。由于S3處理灌水量較大將鹽分淋洗至土壤深層,鹽分表聚情況不明顯,而S5處理整個(gè)灌水周期較長(zhǎng),在日照強(qiáng)烈的新疆南疆地區(qū),土壤表層反鹽現(xiàn)象更加嚴(yán)重。圖3

圖3 出苗期0～40 cm土層土壤鹽分動(dòng)態(tài)變化

2.2.2 出苗期灌后0～40 cm土層各處理脫鹽效果

研究表明,各處理出苗期灌水后土壤平均脫鹽率存在顯著差異(P<0.001)。CK處理由于較大的灌水量,鹽分淋洗效果更好,脫鹽率顯著大于干播濕出處理。各灌水定額處理中,S3處理脫鹽率顯著大于S2處理,S2處理脫鹽率顯著大于S1處理,表現(xiàn)為CK>S3>S2>S1。由于灌水定額的不同土壤脫鹽率呈顯著差異,CK與S3處理因?yàn)楣嗨~較大,土壤表層鹽分淋洗情況更好,土壤表層脫鹽率更高,S1處理因?yàn)檩^小灌水定額脫鹽率較小。各滴水頻次處理中,CK處理脫鹽率依然顯著大于各處理,干播濕出處理脫鹽率由高到低依次為S3、S2、S4、S1和S5處理。因?yàn)镾3處理灌水次數(shù)少、灌水量大,所以土壤表層鹽分淋洗狀況更好,而S5處理灌水次數(shù)多、灌水量小,土壤表層鹽分淋洗效果較差,脫鹽率較低。S3與對(duì)照處理相比在出苗期0～40 cm土壤脫鹽率更大,鹽分淋洗效果更好。表4

表4 灌后0～40 cm土層各處理土壤脫鹽率

2.3 棉花出苗期土壤溫度變化

2.3.1 土壤溫度日變化趨勢(shì)

研究表明,各處理土壤溫度在一天內(nèi)變化趨勢(shì)大致相同,主要變化趨勢(shì)為先降低后升高再降低。08:00～12:00左右S3處理溫度較高,12:00～22:00左右,S1處理土壤溫度更高。不同灌水量對(duì)與土壤溫度的影響不同且與氣溫有關(guān)。S3處理的灌水定額大,土壤表層含水率相比其他處理更大,土壤熱容量也相應(yīng)較大,08:00～12:00氣溫較低時(shí)土壤熱量散失較慢,土壤溫度更高。而S1處理土壤含水率較小,土壤熱容量也相應(yīng)較小,故12:00～22:00氣溫較高時(shí),土壤吸收熱量的速度更快,溫度更高。

各處理土壤溫度日變化呈現(xiàn)先降低后增高再降低的趨勢(shì)。其中,08:00～12:00左右S5處理土壤溫度較高,12:00～22:00左右S3處理土壤溫度較高。在灌水定額相同的情況下,由于S5處理滴水次數(shù)為3次且每次滴水定額相比S3和S4處理較小,下滲至深層的水分較少,土壤表層含水率較高,比熱容也相應(yīng)較大,土壤吸熱散熱更慢,故在08:00～12:00氣溫較低時(shí)土壤溫度降低更慢,溫度更高;而S3和S4處理滴水定額較大,水分下滲至土壤深層較多,土壤表層含水率較小,比熱容也相應(yīng)較小,在12:00～22:00左右氣溫較高時(shí)土壤溫度升高更快,溫度更高。圖4

圖4 灌后0～40 cm土層各處理土壤溫度日變化

2.3.2 出苗期土壤日均溫度變化

研究表明,對(duì)各處理土壤日均溫度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,各處理土壤日均溫度存在顯著差異(P<0.001)。在各灌水定額處理中,S1處理土壤日均溫度與CK處理無(wú)明顯差異且顯著大于其他各處理,S3處理土壤日均溫度明顯低于其他各處理。由于土壤溫度與土壤含水率間的重要影響,CK與S1處理土壤含水率小,熱容量小,在白天氣溫較高時(shí),土壤溫度增長(zhǎng)更快,土壤日均溫度更高;而S3處理則恰好相反,因?yàn)檩^大土壤含水率,在氣溫較高時(shí)土壤升溫較慢,日均溫度較小。在各滴水頻次處理中,隨著滴水頻次增加土壤日均溫度逐漸降低,S3處理土壤溫度最高,S5處理土壤溫度較低。在雙膜覆蓋條件下,S5處理由于較高的土壤含水率,導(dǎo)致土壤溫度變化幅度較小,且一直維持在較低水平,土壤日均溫度較低;而S3處理土壤含水率較低,土壤溫度變化幅度較大,在日照強(qiáng)烈的南疆地區(qū)雙膜覆蓋增溫效果更強(qiáng),因此土壤日均溫度較高。CK與S1處理有著較高的土壤日均溫度。表5

表5 各處理出苗期0～40 cm土壤日均溫度

2.4 出苗期土壤平均含水率與土壤日均溫度相關(guān)性

研究表明,自變量為土壤平均含水率,因變量為土壤日均溫度。自變量土壤平均含水率能解釋因變量土壤日均溫度變化程度的71.8%,且模型擬合程度為71.8%>50%。土壤平均含水率顯著影響土壤日均溫度,P<0.05。影響系數(shù)為-0.387<0,意味著土壤平均含水率顯著負(fù)向影響土壤日均溫度。表6

表6 土壤水熱變化線性回歸

繪制土壤平均含水率和土壤日均溫度的水熱變化圖,對(duì)自變量與因變量之間進(jìn)行擬合,回歸方程如下:

Y=34.537-0.387X.

(2)

式中,Y為土壤日均溫度;X為土壤平均含水率。

土壤日均溫度與土壤平均含水率有很強(qiáng)的負(fù)相關(guān)性,土壤平均含水率越大,土壤日均溫度越小。圖5

圖5 出苗期0～40 cm土層土壤水熱變化

2.5 不同水分處理對(duì)棉花出苗率的影響

研究表明,各處理出苗率差異顯著(P<0.05)。在干播濕出不同灌水定額處理中,隨著灌水定額增加出苗率逐漸降低。S1出苗率顯著高于S2處理,S2處理出苗率顯著高于S3處理。由于S3處理為1次灌水且灌水定額較大,棉苗上層覆土易發(fā)生板結(jié)現(xiàn)象,導(dǎo)致出苗率較低。且當(dāng)灌水定額較大時(shí),膜下易形成積水,導(dǎo)致棉苗死亡。而S1處理灌水定額較小,土壤含水率較為適宜,也不易出現(xiàn)土壤板結(jié)現(xiàn)象,所以出苗率較高。各干播濕出不同滴水頻次處理中,隨著滴水頻次的增加出苗率逐漸升高。S5處理出苗率顯著高于S4處理,S4處理出苗率顯著高于S3處理。由于S5處理為3次滴水,且每次滴水量較少,既防止了膜下形成積水,導(dǎo)致土壤板結(jié),也保證了苗期作物所需的水分,出苗率更高,而S3處理則相反。CK與S1處理土壤日均溫度高且土壤水鹽環(huán)境更為適宜,所以出苗率更高。各處理出苗率整體表現(xiàn)為CK≈S1>S2≈S5>S4>S3。圖6

注:不同字母表示不同處理間差異顯著(P<0.05)

3 討 論

3.1在滴灌模式下,出苗期灌水定額越大,土壤表層鹽分淋洗效果越好,土壤脫鹽率越高[15-16]。但是其研究?jī)H僅是以壓鹽、脫鹽為目的分析土壤水鹽運(yùn)移變化情況。在干播濕出灌溉模式下,出苗期棉苗除了受到鹽分的影響,保持適宜的土壤溫度對(duì)于種子發(fā)芽生長(zhǎng)有著不可或缺的作用。棉花屬于喜溫作物,棉花種子發(fā)芽最適宜溫度為20～30℃,且溫度越高發(fā)芽越快,低溫情況下會(huì)導(dǎo)致種子發(fā)芽出苗困難,對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育有著極大影響[17]。試驗(yàn)研究結(jié)果表明,不同水分處理?xiàng)l件下干播濕出棉田土壤水分、溫度、鹽分情況都存在顯著差異性,而適宜的土壤水熱環(huán)境在出苗期起著主導(dǎo)作用,能夠保證棉花擁有較高的出苗率。結(jié)果顯示,在各干播濕出處理中,S1處理出苗率最高且于CK處理更為接近,且S1處理鹽分含量最高,平均含水率最低,土壤日均溫度最高,與CK處理相比土壤日均溫度及平均含水率差異性最小,也證明了干播濕出棉田出苗期土壤水熱環(huán)境的重要作用。

3.2土壤含水率與土壤溫度呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)性,土壤水分高的土層區(qū)域土壤溫度較低,灌溉定額越大,對(duì)根系土壤溫度的影響區(qū)域就越大。與張永玲、王克全等[18-19]對(duì)于土壤溫度研究相符,因?yàn)楫?dāng)土壤含水率較大,比熱容也較大,土壤吸熱和散熱的速度會(huì)變慢,當(dāng)外界氣溫較高時(shí),土壤吸熱較慢,溫度相對(duì)較低,當(dāng)外界氣溫較低時(shí),土壤散熱較慢,溫度則相對(duì)較高,土壤含水率較低時(shí)則相反。何平如等[20]以不同百分比梯度的田間持水率為灌水控制下限,對(duì)棉花水鹽分布及生長(zhǎng)情況進(jìn)行研究,結(jié)果表明75%的田間持水率為灌水量具有最適宜棉花生長(zhǎng)的土壤水分環(huán)境。試驗(yàn)棉田0～40 cm土層75%的田間持水率為18.89%,干播濕出S1灌水定額處理最為接近,且土壤溫度相對(duì)較大,與何平如等[20]對(duì)與土壤水分環(huán)境研究相符。在適宜的土壤含水率范圍內(nèi),較小的灌水定額對(duì)于土壤溫度環(huán)境有著促進(jìn)作用。

3.3根據(jù)“鹽隨水動(dòng)”水鹽運(yùn)移特點(diǎn),灌水定額越大,水的淋洗作用更大,土壤表層鹽分淋洗效果越好,土壤脫鹽率越高。張偉等[21]試驗(yàn)結(jié)果也表明這一水鹽運(yùn)移特點(diǎn),滴水開(kāi)始,土壤含水率增加,由于水的淋洗作用表層含鹽量逐漸降低,停止滴水后,土壤表層含水率因?yàn)檎舭l(fā)作用降低,鹽分隨水分蒸發(fā)又帶回到土壤表層,土壤含鹽量升高。但是脫鹽率高是因?yàn)楣嗨~大,灌水定額越大會(huì)導(dǎo)致土壤含水率過(guò)大,土壤溫度過(guò)低,抑制種子的發(fā)芽和生長(zhǎng)。出苗期灌水定額宜小,較小的灌水定額不僅能夠滿足作物出苗期所需的土壤水鹽條件,而且土壤溫度高,能夠促進(jìn)種子發(fā)芽、生長(zhǎng)。較大的灌水定額雖然土壤脫鹽率高,但是土壤含水率過(guò)大,導(dǎo)致土壤溫度過(guò)低了,影響棉花的發(fā)芽和生長(zhǎng)。

4 結(jié) 論

4.1相同滴水頻次下,隨灌水定額增加土壤平均含水率逐漸增加,表現(xiàn)為S1

4.2在灌水定額處理中,灌水量越大土壤脫鹽率越高,在各滴水頻次處理中,滴水頻次越少,土壤脫鹽率越高,CK處理脫鹽率顯著大于各干播濕出處理。在土壤鹽分較低情況下,鹽分變化情況對(duì)出苗情況影響較小。

4.3相同滴水頻次下,隨灌水定額增加土壤日均溫度逐漸減小,表現(xiàn)為S1>S2>S3;相同灌水定額下,隨滴水頻次增加土壤日均溫度依次減小,表現(xiàn)為S3>S4>S5。土壤平均含水率與土壤日均溫度有明顯負(fù)相關(guān)性,隨土壤平均含水率增大,土壤日均溫度減小,CK與S1處理土壤日均溫度顯著大于其他處理。

4.4在干播濕出雙膜覆蓋條件,S1與CK處理出苗率較高,各處理出苗率整體表現(xiàn)為CK≈S1>S2≈S5>S4>S3。其中土壤水熱環(huán)境因素在棉花出苗期起著主導(dǎo)作用,適宜的土壤水熱環(huán)境能夠保證較高的出苗率,達(dá)到節(jié)水保苗的目的。最佳出苗水處理為S1(675 m3/hm2)。