景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)對綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建影響研究進(jìn)展

陳昱星，徐曉慧，葉 菁，鄭郁善，陳凌艷

（福建農(nóng)林大學(xué)風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院，福建 福州 350002）

受全球氣候變化的影響，各地自然災(zāi)害和極端天氣事件頻發(fā)，人類生存及社會(huì)發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。氣候變化引發(fā)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)也成為了重要研究內(nèi)容，其中風(fēng)險(xiǎn)評估影響程度更是研究基礎(chǔ)[1]。在氣候變化與我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的雙重影響下，自然環(huán)境變化和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)導(dǎo)致景觀格局發(fā)生快速的變化，從而引發(fā)諸多景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)[2]。在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，學(xué)者們開始探究氣候變化下新型城市管理和營建，以應(yīng)對景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響加劇。研究表明，構(gòu)建完整的綠色基礎(chǔ)設(shè)施體系成為應(yīng)對景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的有效措施[3]。綠色基礎(chǔ)設(shè)施（Green Infrastructure,GI）指在空間上，一個(gè)由各類自然區(qū)域及開敞空間共同組成的相互連通的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，包括森林、農(nóng)田、生物棲息地、濕地等自然區(qū)域及其他具潛在生態(tài)開敞空間，其為城鎮(zhèn)及居民提供可持續(xù)的生態(tài)服務(wù)功能[4,5]。其以景觀生態(tài)學(xué)理論為基礎(chǔ)，人居環(huán)境、生態(tài)保護(hù)和綠色技術(shù)為脈絡(luò)，既保護(hù)動(dòng)植物的生態(tài)棲息地，又增加景觀斑塊的連通性，起到保護(hù)生物多樣性、維護(hù)生態(tài)過程完整性的作用。

面對景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，各地區(qū)迫切需要識別高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域，以在風(fēng)險(xiǎn)來臨前采取適應(yīng)性策略、制定修復(fù)整治和韌性提升的管理措施。構(gòu)建綠色基礎(chǔ)設(shè)施體系可以為相關(guān)區(qū)域提供所需生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能以減少生態(tài)災(zāi)害的損害，并降低生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響。因此，針對生態(tài)脆弱的區(qū)域，構(gòu)建具有修復(fù)韌性和適應(yīng)多尺度多層次的綠色基礎(chǔ)設(shè)施格局至關(guān)重要。本文將總結(jié)綠色基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)研究，對景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)概念類型與研究方法進(jìn)行梳理，并從景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)視角對綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究進(jìn)展進(jìn)行總結(jié)。

1 綠色基礎(chǔ)設(shè)施的研究進(jìn)展

1.1 綠色基礎(chǔ)設(shè)施的理論發(fā)展

近年來，隨著國內(nèi)外學(xué)者的深入研究，綠色基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)理論也得到擴(kuò)充。例如裴丹等總結(jié)了國內(nèi)外綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建方法的研究進(jìn)展[6]；劉濱誼等總結(jié)出綠色基礎(chǔ)設(shè)施在場地、城市及鄉(xiāng)村人居環(huán)境3 類尺度空間下的內(nèi)容，并提煉其生態(tài)服務(wù)功能作用[7]；Rieke 等探討如何通過生態(tài)服務(wù)系統(tǒng)評估綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)[8]。隨著綠色基礎(chǔ)設(shè)施不同方向上的深入研究，欒博等總結(jié)人居環(huán)境視角、生態(tài)保護(hù)視角和綠色技術(shù)視角3 大發(fā)展脈絡(luò)，梳理在多重領(lǐng)域的綠色基礎(chǔ)設(shè)施國際研究進(jìn)展[4]；賈行飛等梳理我國綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究的三個(gè)發(fā)展時(shí)期[5]；王永衡等使用CiteSpace 軟件對綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域研究現(xiàn)狀以及聚焦的熱點(diǎn)話題進(jìn)行總結(jié)[9]；Seddon 等提出基于自然的解決方法，利用綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃應(yīng)對氣候變化和其他生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)[10]。

1.2 綠色基礎(chǔ)設(shè)施的功能

隨著技術(shù)的革新和學(xué)科的交融，近年來關(guān)于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的研究逐漸拓展出不同的功能方向[4,11]，可分為生態(tài)功能和社會(huì)功能，總結(jié)主要有以下幾種層面（如表1）：

表1 GI 功能類別及具體表現(xiàn)Table 1 Functional categories and specific performance of GI

2 景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的研究進(jìn)展

2.1 景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的理論發(fā)展

20 世紀(jì)90 年代至今，風(fēng)險(xiǎn)研究內(nèi)容從生物毒性和人體健康方向逐步向生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)方向拓展，尺度也向區(qū)域尺度轉(zhuǎn)變，多應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的方法在景觀格局與生態(tài)空間上進(jìn)行研究[12]。作為區(qū)域尺度生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的延續(xù)，景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指在自然或人為因素影響下景觀格局與生態(tài)過程相互作用而可能產(chǎn)生的不利后果，可以看作基于空間格局的區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，其評價(jià)更關(guān)注在空間和時(shí)間上的分異特征與特定景觀格局下多源生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的綜合表達(dá)及其可視化[13]。

從景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)源的來源，可將具體的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分為兩類，由整體景觀格局產(chǎn)生的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和由景觀格局變化引起的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，前者風(fēng)險(xiǎn)源不明顯或者是幾乎沒有，后者風(fēng)險(xiǎn)源則是明確的景觀格局變化[13,14]。景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的研究區(qū)域主要以風(fēng)險(xiǎn)控制區(qū)、生態(tài)敏感區(qū)以及多人類活動(dòng)的流域、城市群、行政區(qū)等為主。而近年來海岸帶、濕地、沙漠、農(nóng)牧區(qū)等生態(tài)脆弱區(qū)域由于其自身景觀格局的穩(wěn)定性及恢復(fù)性較弱成為生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)研究的熱點(diǎn)區(qū)域。

2.2 景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的研究方法

景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)可大致分為基于風(fēng)險(xiǎn) “源-匯” 評價(jià)法與基于景觀格局評價(jià)法，風(fēng)險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)受體、暴露-響應(yīng)過程等評價(jià)要素也被納入評價(jià)考量[15]。基于風(fēng)險(xiǎn) “源-匯” 評價(jià)法是區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的基礎(chǔ)，需要確定危害該區(qū)域生態(tài)環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)源和受體[16]。該評價(jià)方法一般使用PSR、RRM、暴露-響應(yīng)等模型探討，并在此基礎(chǔ)上引入景觀格局因子，形成 “識別風(fēng)險(xiǎn)源—分析風(fēng)險(xiǎn)受體—判斷暴露和危害” 的基本模式[17,18]。該類評價(jià)方法能較快識別威脅區(qū)域的風(fēng)險(xiǎn)源和風(fēng)險(xiǎn)受體，強(qiáng)調(diào)特定的生態(tài)過程，多用于具有明顯生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)脅迫因子的評價(jià)，但研究多為單一時(shí)間截取分析，缺乏對整體時(shí)序演變的探討。

基于景觀格局評價(jià)法在區(qū)域尺度上從景觀結(jié)構(gòu)視角評價(jià)景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)，評價(jià)耦合生態(tài)過程與景觀格局，認(rèn)為景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)是景觀格局與生態(tài)過程相互作用后的綜合性結(jié)果[19,20]，常使用土地利用/覆蓋變化、景觀損失度等表征[21,22]。該方法能夠在獲取較少數(shù)據(jù)的情況下識別景觀異質(zhì)性所產(chǎn)生的干擾以及生態(tài)系統(tǒng)自身的脆弱程度，是當(dāng)前景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的主要途徑[23,24]。適用于所有區(qū)域類型的綜合性風(fēng)險(xiǎn)評估，但在格局視角下難以表征特定要素對生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響。

景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)中景觀指數(shù)的計(jì)算基本遵循 “風(fēng)險(xiǎn)概率×風(fēng)險(xiǎn)損失” 的范式，大多通過構(gòu)建基于景觀干擾度與景觀脆弱度的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)綜合指數(shù)以刻畫景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空異質(zhì)性[25]。常采用空間分析法[26]、生境脆弱性[27]或是專家打分法[28]進(jìn)行評價(jià)，這些方法雖在一定程度上反映各景觀類型的特點(diǎn)，但也存在較強(qiáng)的主觀性，將景觀指數(shù)的變化視為社會(huì)發(fā)展的結(jié)果，因此許多研究也在評價(jià)中加入客觀因子進(jìn)行修正。

3 景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)對綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建影響的研究進(jìn)展

3.1 基于景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施格局方法研究

基于 “基質(zhì)-廊道-斑塊” 的景觀生態(tài)學(xué)理論基礎(chǔ)，綠色基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)由生態(tài)源地、生態(tài)廊道和生態(tài)節(jié)點(diǎn)組成，構(gòu)建分為三大步驟：源地識別-廊道確定-節(jié)點(diǎn)設(shè)置。從景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)視角上在源地識別上采用適宜的生態(tài)環(huán)境因子，可從空間生態(tài)績效[29]、生態(tài)敏感性[30]、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[31]等方面進(jìn)行。也有以景觀時(shí)空變化分析作為基礎(chǔ)構(gòu)建景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行評估[32]。朱捷等則考慮到傳統(tǒng)識別方法中較少考慮斑塊空間結(jié)構(gòu)和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響，采取重要性評價(jià)選取適宜因子進(jìn)行生態(tài)源地綜合識別[33]。

為了探究景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的影響，構(gòu)建綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)的主要方法也逐步完善，主要采用景觀格局指數(shù)、形態(tài)學(xué)空間格局（MSPA）、電路理論、生境質(zhì)量模型[34]等方法。但此類方法更加注重生態(tài)空間網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，缺少對生態(tài)功能的考慮。針對生態(tài)功能視角的優(yōu)化，也有相關(guān)研究從空間優(yōu)先級[35]、綜合空間活力與生態(tài)敏感性結(jié)合[36]等視角切入，引入景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)因子，使綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建更具科學(xué)性。

3.2 結(jié)合景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施評價(jià)體系研究

基于景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施評價(jià)研究可分為兩大類，都在一定程度上引用了景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的基本模式。一類是針對景觀結(jié)構(gòu)的評價(jià)，以景觀生態(tài)學(xué)為理論基礎(chǔ)，主要有以要素特征為主的景觀格局指數(shù)評價(jià)和以動(dòng)態(tài)過程為主的景觀格局空間模型評價(jià)，以構(gòu)建GIA 模型的景觀格局評價(jià)是代表性方法[37]。

另一種是針對生態(tài)效益的評價(jià)，可分為生態(tài)視角和社會(huì)視角。生態(tài)視角常和生態(tài)適宜性分析結(jié)合，或是從某個(gè)生態(tài)資源效益出發(fā)，如雨洪管理效益[38]、緩解氣候變化[39]、緩解城市熱島[40]、解決干旱問題[41]等。另外，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)作為景觀格局與生態(tài)過程的產(chǎn)物提供人類福祉[42]，由此基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評價(jià)也逐漸成為熱點(diǎn)研究[43]。其中，常見為物質(zhì)量評價(jià)[44]，也有價(jià)值量評價(jià)，即用社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素評價(jià)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值[45]。社會(huì)視角則注重使用者感知體驗(yàn)，有使用者評價(jià)法、視覺質(zhì)量評價(jià)、健康指數(shù)評價(jià)等[46]，這方面與景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的結(jié)合研究相對較少。

由于現(xiàn)實(shí)場景中景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)逐漸重視時(shí)空演變，較多學(xué)者有意識地在評價(jià)體系中引入時(shí)間維度，評價(jià)該變化對不同尺度環(huán)境下景觀生態(tài)資源的影響[47]。當(dāng)前對于綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)物質(zhì)評價(jià)的研究較多，而考慮到生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)對于自然和社會(huì)的多方面影響，對于覆蓋多方面的綜合績效評價(jià)，或是針對性區(qū)域生態(tài)綜合指標(biāo)構(gòu)建的研究仍處于起步階段。

3.3 景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)在綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建中的應(yīng)用進(jìn)展

3.3.1 氣候變化下基于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建

氣候變化對自然生態(tài)環(huán)境與社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響的威脅，是一種典型的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，具有時(shí)空與要素相互關(guān)聯(lián)的復(fù)雜性[48]。針對氣候變化影響，相關(guān)研究不應(yīng)局限于普通的景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)的計(jì)算，應(yīng)考慮到實(shí)際規(guī)劃應(yīng)用，篩選影響環(huán)境因子和制定對應(yīng)策略。如Ramyar 等[49]采取氣候變化和生態(tài)規(guī)劃的適應(yīng)性策略，以支持應(yīng)對不同景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)類型，并完善綠色基礎(chǔ)設(shè)施整體規(guī)劃。Jeong 等[50]通過使用空間語法整合氣候脆弱性沿海城市的潛在疏散路線和綠色空間，以建立綠色基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)提升生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)抵抗性。完善綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建將對地區(qū)應(yīng)對氣候變化影響帶來的一系列生態(tài)災(zāi)害時(shí)，提供抵抗和修復(fù)能力。

3.3.2 基于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施的多情景模擬研究

隨著對土地利用分析的研究深入，將情景模擬應(yīng)用于土地利用變化的研究逐漸成為新熱點(diǎn)，這類研究以土地利用/覆被變化（LUCC）、生態(tài)環(huán)境效應(yīng)等為主。步驟是基于遙感影像和地理信息系統(tǒng)等技術(shù)，將城市動(dòng)態(tài)模型和未來模擬場景方案相融合，利用情景模擬模型來預(yù)測綠色基礎(chǔ)設(shè)施格局的時(shí)空演變。其常使用模型有：土地利用轉(zhuǎn)移矩陣（MC）、元胞自動(dòng)機(jī)模型（CA）、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型（SD）、系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)與元胞自動(dòng)機(jī)的集成模型（FLUS）等[51]。在實(shí)際研究中注重確立多情景下綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建應(yīng)對景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的策略，如Sun等[52]將綠色基礎(chǔ)設(shè)施納入多種保護(hù)情景模擬，使用Markov-FLUS 模型評估不同情景下景觀連通性用于制定保護(hù)策略。Cao 等[53]提出利用地形、人為威脅、生態(tài)韌性和景觀脆弱性等因素構(gòu)建景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)概率表征的綜合指標(biāo)體系，引入有序加權(quán)平均（OWA）算法實(shí)現(xiàn)多場景仿真，提供不同偏好的決策。

3.3.3 功能格局上綠色基礎(chǔ)設(shè)施的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)識別

隨著生態(tài)環(huán)境問題日益顯著，基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定量評價(jià)研究受到重視，學(xué)者們制定了一些定量評價(jià)框架，目前使用最廣泛的是 “驅(qū)動(dòng)力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)模型”（DPSIR）[54]。在功能格局上，將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)納入景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型中，既增強(qiáng)評價(jià)結(jié)果的生態(tài)意義，避免景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)單純成為景觀指數(shù)的計(jì)算堆砌，又提高景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的準(zhǔn)確性和全面性[14]。例如胡云鋒等[55]確定城市景觀生態(tài)服務(wù)價(jià)值的測算方法，構(gòu)建城市景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的基本技術(shù)框架，可在其他城市景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的定量評估中推廣。Gong 等[56]采用InVEST 和LER 模型將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)疊加分析，并在此基礎(chǔ)上開發(fā)生態(tài)功能區(qū)劃進(jìn)行適應(yīng)性管理，降低區(qū)域生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。

3.3.4 基于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施管理措施研究

國內(nèi)外研究大多從雨洪管理作為綠色基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)對景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的手段入手[57]，與此同時(shí)熱環(huán)境管理也逐漸成為關(guān)注熱點(diǎn)，也有部分研究從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)需求評估探討綠色基礎(chǔ)設(shè)施管理策略[58]等。如Chao 等[59]基于雨水管理模型和生命周期成本分析的評估框架，對洪澇區(qū)綠色基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)進(jìn)行綜合評估。Shih[60]在熱適應(yīng)研究中考慮各種降低環(huán)境溫度的綠色基礎(chǔ)設(shè)施的必要性，以提供冷卻效益應(yīng)對極端高溫天氣帶來的風(fēng)險(xiǎn)影響。而Xu 等[61]在氣候變化和城市化背景下提出一種模擬未來城市雨洪管理的新框架，提高綠色基礎(chǔ)設(shè)施管理效率。Teixeira 等[62]為應(yīng)對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響，通過人類與生物層面評估城市生態(tài)新穎性從而應(yīng)用于城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施管理。在新技術(shù)發(fā)展下，未來的綠色基礎(chǔ)設(shè)施管理注定要趨向智能化，大數(shù)據(jù)支持、VR技術(shù)和情景模擬將更好地進(jìn)行融合。

4 結(jié)語與展望

景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)對綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建具有基礎(chǔ)作用和重要影響，從研究理論上與多學(xué)科和領(lǐng)域交叉融合發(fā)展，進(jìn)行理論知識擴(kuò)充；研究方法上景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)在綠色基礎(chǔ)設(shè)施格局網(wǎng)絡(luò)、評價(jià)體系和規(guī)劃應(yīng)用中均有創(chuàng)新；研究范圍上小到城市綠色空間大到國土區(qū)域安全均有涉獵。

然而，當(dāng)前針對景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)對綠色基礎(chǔ)設(shè)施影響的研究大多聚焦在理論框架和技術(shù)方法，在尺度上也更為關(guān)注大尺度的綠色基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)的研究，針對中觀與微觀層面的生態(tài)過程與生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的響應(yīng)研究較少。而研究方法大多依賴以遙感數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的程序模型，可向與地面調(diào)查數(shù)據(jù)結(jié)合的方面改進(jìn)。對未來景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)及其對綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建相關(guān)研究提出以下建議：

（1）優(yōu)化綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的技術(shù)框架。目前，針對景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)的研究方法較為豐富，也多以遙感影像、大數(shù)據(jù)和GIS 技術(shù)作為基礎(chǔ)，使用多源數(shù)據(jù)進(jìn)行綠色基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建分析仍是主要趨勢。此外，結(jié)合新興技術(shù)、動(dòng)態(tài)監(jiān)測和公眾參與數(shù)據(jù)，分析研究區(qū)域不同時(shí)空生態(tài)質(zhì)量演變過程，為評價(jià)指標(biāo)、景觀格局等定量評價(jià)提供優(yōu)化途徑。

（2）深化多尺度的綠色基礎(chǔ)設(shè)施格局研究。隨著城市化的發(fā)展，城市區(qū)中微觀尺度的綠色基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)用也需引起重視。景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)不僅在區(qū)域尺度上表征，在較小尺度上的生態(tài)過程和響應(yīng)作用也值得研究。在基于景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施研究上進(jìn)行多尺度多層面分析研究，有利于完善構(gòu)建綠色基礎(chǔ)設(shè)施體系。

（3）探究景觀生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空演變與未來情景模擬應(yīng)用?；诰G色基礎(chǔ)設(shè)施的時(shí)空演變分析已有較多研究方法，但對于生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)的選取偏于主觀，以及針對結(jié)合生態(tài)過程、生態(tài)質(zhì)量和外部影響等綜合分析的框架方法研究較少。現(xiàn)有的動(dòng)態(tài)變化及情景模擬研究，大多側(cè)重于探索土地利用關(guān)系、景觀格局變化或是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)動(dòng)態(tài)，而關(guān)于多個(gè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的時(shí)空動(dòng)態(tài)模擬或預(yù)測生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)未來變化與綠色基礎(chǔ)設(shè)施之間關(guān)系的研究相對較少。隨著綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃和管理的需求增加，制定多種情景下的綠色基礎(chǔ)設(shè)施管理策略將成為熱點(diǎn)。