甘泉油田延長組長7致密儲層孔喉結構特征及分類評價

倉 輝,杜貴超,王聰娥,陳奕陽,3,崔耀科,3,王 穎,3

(1.陜西延長石油(集團)有限責任公司,西安 710065;2.西安石油大學 地球科學與工程學院,西安 710065;3.陜西省油氣成藏地質學重點實驗室,西安710065;4.延長油田股份有限公司 下寺灣采油廠,陜西 延安 716100)

致密油是指夾在或緊鄰優(yōu)質生油層系的致密碎屑巖或碳酸鹽巖等儲層中,未經長距離運移而形成的油藏,一般無自然產能或自然產能低于經濟油流下限,需經大規(guī)模措施改造才能形成工業(yè)產能。致密儲層物性差,基質滲透率低,地面空氣滲透率一般小于1×10-3μm2,覆壓空氣滲透率小于0.1×10-3μm2［1］。近年來,致密油藏正成為全球非常規(guī)石油勘探開發(fā)的亮點領域。中國致密油分布范圍廣、類型多,具有廣闊的勘探開發(fā)前景［2-3］。截至目前,在鄂爾多斯盆地三疊系延長組、松遼盆地青山口組和扶揚油層、準噶爾盆地二疊系等層系致密油勘探開發(fā)已取得了重要進展［4-5］。致密油儲層一般碎屑顆粒細,分選差,后生成巖作用強烈,儲層致密［6-7］。其孔喉半徑小,納米級孔喉系統(tǒng)發(fā)育,孔喉結構復雜［8-10］。同時,由于泥質含量高,儲層敏感性嚴重,導致開采過程中儲層易受傷害［11］;其次,油層主要受巖性控制,非均質性強,水動力聯(lián)系差,自然能量補給差,產量遞減快、生產周期長,多依靠彈性和溶解氣驅采油,一次采收率低［12-13］。

又由電流表內接電路可知，當電壓表和電流的讀數(shù)分別是U和I時，由于電流表內阻的兩端分壓，這樣使得二極管兩端的實際電壓U'小于U，它們滿足以下關系式[7]：

甘泉地區(qū)致密油勘探開發(fā)始于2008年,在甘泉油田以下組合長7及長8為主要目的層鉆探發(fā)現(xiàn)了長7、長8油層組致密油藏。截至目前,共鉆探井60余口,探明含油面積約30.5 km2、地質儲量達千萬噸,具有較大的勘探開發(fā)潛力［14］。但試油試采及開發(fā)特征表明,該區(qū)域致密油藏產量下降較快、地層壓力低,穩(wěn)產難度大,是制約油藏有效開發(fā)的瓶頸［15-16］。主要原因在于受沉積物源及成巖作用的雙重控制,研究區(qū)長7致密油藏儲層孔隙結構復雜,表現(xiàn)為儲層巖石顆粒細、雜基及膠結物含量高、壓實程度強,喉道狹小、非均質性強,對流體滲流有著極大影響,是油藏開發(fā)下限的主要制約因素,亟待開展深入研究。

1 區(qū)域地質特征

甘泉油田位于陜西省延安市南部甘泉縣橋鎮(zhèn)地區(qū),構造上屬陜北斜坡帶西南部(圖1)。油田面積約280 km2,主要含油層系為三疊系延長組長8、長7及長2油層組［17］。晚三疊紀時期,鄂爾多斯盆地處于大型內陸坳陷湖盆演化階段,延長組自下頁上發(fā)育了長10至長1共10個油層組［18］。長7沉積時期,由于盆地周緣斷裂活動增強及基底整體沉降,湖盆范圍明顯擴大,并達到鼎盛期［19-20］。該時期湖盆形態(tài)仍具西陡東緩特征,沉積中心主要位于直羅—張家灣—旦八—吳堡沿線,呈北西—南東向展布。鄂爾多斯盆地南部半深湖—深湖亞相主要位于吳起—甘泉一線,發(fā)育濁流及半深湖—深湖沉積［21］。甘泉油田長7油層組構造為坡度平緩的西傾單斜,地層傾角小于1°。區(qū)內斷層和褶皺不發(fā)育,局部發(fā)育由差異壓實形成的小幅度鼻狀隆起。這些局部構造為油藏提供了有利的構造配置,對油氣分布有一定的控制作用［22-23］。研究區(qū)長7油層組厚度在105～135 m,主要巖性為灰黑—黑色泥巖、頁巖夾中、薄層細砂及粉砂巖,濁積砂體為主要的油氣儲集體。濁積砂體單層厚度差異較大,一般2～15 m,砂體寬度2～4 km。

2 致密砂巖儲層特征

2.1 儲層巖石學特征

巖心描述、鏡下薄片觀察及X射線衍射分析表明,研究區(qū)長7油層組砂巖主要為巖屑長石砂巖,次為長石巖屑砂巖(圖2)。碎屑顆粒分選較差,以次棱角狀—次圓狀為主。粒徑中值主要介于0.13～0.28 mm,平均值為0.142 mm。統(tǒng)計結果表明,長7巖屑長石砂巖占比約93.8%,長石巖屑砂巖為6.2%。其中,石英質量分數(shù)為26.7%～36.1%,平均為31.5%;長石質量分數(shù)為36.9%～54.4%,平均為44.8%;巖屑主要以火成巖屑為主,質量分數(shù)為11.1%～35.4%,平均為23.7%。

圖2 甘泉油田延長組長7砂巖三角分類圖Fig.2 Sandstone triangular classification diagram for Chang 7 reservoir of Yanchang Formation in Ganquan Oilfield

研究區(qū)儲層砂巖填隙物成分復雜且含量變化范圍較大,主要包括碳酸鹽膠結物、黏土礦物膠結及硫酸鹽類礦物膠結。碳酸鹽膠結物主要呈基底式膠結及孔隙式膠結2種類型產出,其整體含量較高,質量分數(shù)平均為17.8%。其中,方解石膠結質量分數(shù)介于1.36%～3.86%之間,平均約為2.25%;白云石質量分數(shù)介于0.87%～1.63%之間,平均約為1.13%;鐵白云石質量分數(shù)介于1.66%～2.57%之間,平均約為2.28%;菱鐵礦質量分數(shù)介于0.10%～0.60%之間,平均約為0.46%。硫酸鹽膠結物主要為少量硬石膏膠結,質量分數(shù)約為0.10%～0.36%,平均約為0.23%。

2.2 儲層物性特征

2.2.1 地面條件孔滲特征

新媒體的發(fā)展改變了人們的消費習慣和消費行為，同時也改變了傳統(tǒng)的營銷方式。在新媒體時代，路易威登適應時代發(fā)展的需要，創(chuàng)建了自己的APP，體驗為王，用戶至上的宗旨，合理運用6P理論為其提供個性化，定制化的服務，精準營銷。奢侈品的產品依然高端，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，路易威登正在更努力地適應消費者生活方式，在APP的設計中融入個性化定制內容，讓用戶廣泛參與進來，增強體驗感，與大多數(shù)傳統(tǒng)服裝品牌依舊保持封閉狀態(tài)不同，新媒體更注重用戶個性化特征，憑借富有特色的內容和專業(yè)化服務，基于LBS服務，為他們的路易威登產品提供及時的信息查詢，大大優(yōu)化了用戶體驗，從而形成新的生態(tài)體。

研究區(qū)延長組長7油層組儲層砂巖地面分析孔隙度介于1.7%～14.5%,平均值7.41%,中值7.04%?？紫抖戎黧w介于4%～12%約占85.7%,孔隙度大于12%的樣品約占8.0%,孔隙度小于5.5%的樣品約占8.8%;滲透率介于(0.032～1.46)×10-3μm2,滲透率幾何平均值0.344×10-3μm2,中值0.292×10-3μm2。滲透率主體介于(0.11～0.80)×10-3μm2的樣品約占83.2%,滲透率大于0.8×10-3μm2的樣品約占3.5%,滲透率小于0.11×10-3μm2的樣品約占13.3%(圖3)。

圖3 甘泉油田長7油層地面條件巖心物性分布直方圖Fig.3 Histogram of core physical property distribution under surface conditions in Chang 7 reservoir,Ganquan Oilfield

此類喉道往往呈細小、彎曲、表面粗糙等特征,同時受高嶺石、伊利石、石英次生加大等膠結物充填喉道形成堵塞,主要呈細喉、微細喉特征(圖7-E、F)。管束狀喉道主要發(fā)育于溶蝕作用及粘土礦物膠結較為發(fā)育的樣品中,膠結物以伊利石、高嶺石、綠泥石等充填粒間孔形成管束狀微孔,以及長石溶蝕作用形成管束狀微孔隙網(wǎng)絡,特點是孔喉半徑比小,孔喉結構較上述幾類進一步復雜化(圖7-G、H)。

準確稱量50 g各干燥模式下最終毛葉山桐子，放入小型榨油機進行壓榨，收集毛油，測定各組中毛葉山桐子果實榨取的毛油質量，重復3次，按照公式（4）計算出油率，并進行對比。

何純教授認為：“新聞敘事人，既指敘述文本的講述者，也指敘述文本的寫作者，二者在很多時候是重合的?！盵5]在此基礎之上，何氏將經典敘事學中的“隱指作者”歸類為一個集合體，而這個集合體才是真正的新聞敘事人。該思想將新聞敘事者進行了表里劃分。表層的新聞敘事者就是記者，新聞經由其手產生，但記者作為單獨的個體依附于媒體機構，本質上其所歸屬的媒體機構才是新聞敘事者，表里結合才構成了完整的新聞敘事者。但陳霖、陳一在《事實的魔方：新敘事學視野下的新文本》中提出了截然不同的觀點，他們認為記者不是敘述者，并指出何氏觀點的誤區(qū)在于：“極容易導致抽空敘事學的觀念和方法的具體內容，而徒剩一些名詞術語的軀殼?！盵6]

圖4 甘泉油田延長組長7巖心覆壓物性分布直方圖Fig.4 The physical property distribution histogram of core overlying pressure of Chang 7 of Yanchang Formation, Ganquan Oilfield

從覆壓孔滲數(shù)據(jù)來看,研究區(qū)長7儲集層95%的樣品覆壓滲透率值在0.1×10-3μm2以下。按照《石油天然氣儲量計算規(guī)范》儲層劃分標準和《致密油儲量估算規(guī)范》［24-25］,研究區(qū)長7儲層均屬于典型的致密儲層。

3.3.2 中孔-微細喉型

2.3 儲層孔隙類型及特征

鑄體薄片及掃描電鏡觀察表明,碎屑顆粒受沉積作用、壓實、溶蝕及膠結作用等后期成巖作用影響,研究區(qū)長7油層組孔隙類型以殘余粒間孔為主(圖5-A),次為溶蝕孔(圖5-B),亦見少量晶間孔及微裂縫發(fā)育(圖5-D)。溶蝕孔包括長石溶孔、巖屑溶孔及少量粒間溶孔(圖5-C、F)。鑄體薄片鏡下觀察表明,儲層砂巖孔隙直徑呈寬范圍大尺度分布,孔徑一般0.23～57.35 μm,平均孔徑約為48.16 μm。主要以小孔為主,占比約為73.5%;次為中孔、細孔及微孔,占比分別約為11.6%、9.3%及5.6%。儲層砂巖面孔率一般0.8%～9.7%,平均約為3.45%,其中粒間孔面孔率一般0.5%～6.3%,平均為2.65%,溶蝕孔面孔率一般0.3%～3.5%,平均為0.68%(圖6)。

項目部要結合工程的實際情況，定期開展相關的項目安全生產例會，及時總結上周工程建設的實際情況，并且分析與總結施工安全生產中存在的不足，以及施工中遇到的難題。根據(jù)安全生產例會的總結出的相關結果，加強對該結果進行分析，做好次周的安全生產安排。此外，施工現(xiàn)場管理人員，要加強對施工現(xiàn)場安全檢查，開展班組安全生產例會，將每天的生產安全要點、以及當日生產危險點進行講解，使施工人員及時掌握當天任務的安全區(qū)域。

圖5 研究區(qū)延長組長7儲層孔隙類型Fig.5 Pore types of Chang 7 reservoir of Yanchang Formation in the study area(A)橋探24井,1 451.15 m,長7段,粒間孔、溶蝕孔、片狀喉道及縮頸狀喉道;(B)橋探24井,1 447.92 m,長7段,粒間孔、溶蝕孔及片彎狀喉道;(C)橋探24井,1 510.1 m,長7段,粒間孔、粒間溶孔及片狀喉道;(D)橋探37,1 418.6 m,長7段,微裂隙;(E)橋探38井,1 552.3 m,長7段,長石粒內溶孔;(F)橋探41井,1 463.8 m,長7段,長石粒內溶孔

圖6 研究區(qū)延長組長7儲層砂巖面孔率Fig.6 The sandstone face rates of Chang 7 reservoir of Yanchang Formation in the study area

研究區(qū)儲層砂巖孔隙發(fā)育具有較強的非均質性特征,表現(xiàn)為不同成因的孔隙組成了豐富的孔隙組合類型。常見有粒間孔型、溶孔型、粒間孔-溶孔型、溶孔-粒間孔型、微孔型、微裂縫型等多種孔隙組合類型。分析結果表明,研究區(qū)長7儲層孔隙組合類型以粒間孔-溶蝕型為主,次為溶孔-粒間孔型、溶孔型、粒間孔型,以及少量微孔型及微裂縫型,各孔隙組合類型占比分別為59.3%、17.2%、12.6%、6.9%、4%和0.5%。

綜上所述,采取分階段護理模式臨床干預老年癡呆患者,可明顯改善其生活質量,提高其自理能力,是一種理想的護理方案。

3 儲層孔喉結構特征

3.1 儲層喉道類型和特征

受沉積作用及強烈成巖改造的共同影響,研究區(qū)長7儲層砂巖中成因不同、孔徑各異的孔隙與喉道組成了復雜多樣的孔喉結構,常見的組合類型有:①殘余粒間孔、溶蝕孔與細喉道組合。此類型孔喉組合中,原生粒間孔保存相對較好,長石及巖屑粒內溶孔等次生溶蝕孔隙亦較發(fā)育,孔隙以小孔為主,見少量中孔發(fā)育。喉道多為縮頸狀細喉,少量較粗喉道和片狀細喉道(圖5-A、B,圖7-A)。此類孔喉組合有較好連通性,儲層孔滲性能較好,是最有利的孔喉組合類型。但在研究區(qū)儲層內部占較少。②溶蝕孔與縮頸狀、片狀中-細喉道組合類型,此類組合類型中,儲層在較強烈溶蝕作用下,粒內、粒緣溶蝕孔隙較為發(fā)育。以類孔隙以小孔為主,微孔隙亦較發(fā)育。喉道多是細窄的縮頸狀、片狀的細、微細喉道(圖5-B,圖7-B、C)。此類孔喉組合也具有較好的連通性,在研究區(qū)儲層內部廣泛分布。③小孔隙與片狀細-微細喉道組合類型,此類組合類型中,儲層砂巖遭受較強烈的壓實和膠結作用,但后期儲層又受到一定程度的溶蝕作用,殘余粒間孔、溶蝕孔等均較發(fā)育,但以小孔為主。喉道類型主要為片狀細喉道及微細喉道為主(圖7-C、D、E)。這種孔喉組合控制下的儲層孔滲性相對較差。在研究區(qū)儲層內亦分布廣泛。④微孔、微細喉型組合,此類孔隙組合砂巖樣品中,儲層孔隙多為各類微小的殘余粒間孔隙及溶蝕孔隙,喉道細小,多為片狀、片彎狀喉道及管束狀喉道(圖7-G、H)。此類孔喉組合使得儲層孔滲性較差。在研究區(qū)儲層內亦分布廣泛。⑤小-微孔隙和微裂縫組合類型,此類儲層的孔隙、喉道均較小,且連通性較差,使得孔滲性能較差,但偶見微裂縫發(fā)育,儲層滲性一定程度上得到改善(圖5-F,圖7-I)。

縮頸型喉道主要分布于粒間孔隙較為發(fā)育的砂巖樣品中,受壓實作用影響,石英及長石等剛性顆粒發(fā)生重排,顆粒間接觸形式以線接觸及點-線接觸為主,顆粒間發(fā)育縮頸狀喉道(圖5-A)。同時,由于長石顆粒邊緣的溶蝕作用往往拓寬了孔隙空間及喉道半徑,改善了孔喉連通性。此類樣品主要呈細喉、微細喉特征(圖5-A、B,圖7-A、B)。受壓實作用及碳酸膠結等因素影響,顆粒骨架內部的未接觸顆粒表面間殘留的喉道,其形態(tài)主要呈片狀特征,形成片狀喉道。此類喉道內徑往往較細,主要呈微細喉特征(圖7-A、B、C、D)。當長石顆粒溶蝕作用較為發(fā)育時,較細的片狀喉道亦易被改造增粗,主要呈細喉、微細喉特征(圖5-B,圖7-C、D)。當顆粒骨架中包含火山巖屑等塑性顆粒時,塑性顆粒遭受擠壓彎曲變形,導致殘留喉道形態(tài)呈彎片狀特征。喉道大小取決于壓實作用強烈程度及塑性顆粒的變形程度(圖5-A)。

圖7 研究區(qū)延長組長7儲層喉道類型及特征Fig.7 Throat types and characteristics of Chang 7 reservoir of Yanchang Formation in the study area(A)橋探24井,1 451.15 m,長7段;溶蝕孔及片狀、片彎狀喉道;(B)橋探24井,1 447.92 m,長7段,片狀喉道及粒間溶孔;(C)橋探41井,1 352.37 m,長7段,粒間孔、溶蝕孔及片狀、片彎狀喉道;(D)橋探37井,1 418.6 m,長7段,粒間孔、晶間孔及片狀喉道;(E)橋探41井,1 356.01 m,長7段,殘余粒間孔;(F)橋探36井,1 377.3 m,長7段;管束狀喉道及片狀喉道;(G)橋探41井,1 350.45 m,長7段,粒間孔及管束狀喉道;(H)橋探38井,1 372.3 m,長7段,管束狀喉道;(I)橋探41井,1 350.45 m,長7段,微裂隙。

2.2.2 覆壓孔滲特征

社會是由政治、經濟、文化、社會、生態(tài)等要素組成的相互聯(lián)系、相互作用的有機整體。中國特色社會主義堅持系統(tǒng)分析方法，就是堅持中國特色社會主義是一個系統(tǒng)，其各個構成要素之間存在相互制約和相互依存的關系，從而是全面地而不是片面地、系統(tǒng)地而不是零散地、普遍聯(lián)系地而不是孤立地分析和解決社會問題的分析方法。

3.2 孔喉組合類型

孔喉結構是指孔隙和喉道的大小、聯(lián)通狀況、匹配關系及其演化特征?？紫斗磻藘拥膬芰?喉道則控制著孔隙的滲透和儲集能力［26-28］。喉道大小、分布及其幾何形態(tài)不僅會對儲層中流體的流動產生重要影響,對油氣藏開采具有顯著影響［29-30］。鑄體薄片及掃描電鏡觀察表明,根據(jù)顆粒間喉道不同的形態(tài),可將研究區(qū)儲層砂巖喉道類型劃分為縮頸型喉道、片狀/彎片狀喉道、管束狀喉道等多種主要類型。

3.3 孔喉結構特征

該類孔喉為研究區(qū)長7孔滲較好的孔隙結構類型,但發(fā)育數(shù)量和規(guī)模相對較少。平均孔徑大于50 μm,喉道半徑為1～2 μm;孔隙度主要分布一般大于11%,平均孔隙度13.5%;滲透率一般大于0.8×10-3μm2,平均滲透率為0.82×10-3μm2。多發(fā)育于粒度較粗,分選性和磨圓度較好,且雜基含量低的濁積水道中部較厚層砂體中?？紫额愋椭饕詺堄嗔ｉg孔、粒內溶孔為主,喉道類型主要為縮頸狀及片狀喉道。儲層砂巖排驅壓力較低,平均為0.67 MPa;最大孔喉半徑平均值為1.1 μm,孔喉半徑分布峰值一般介于15～20 μm;峰態(tài)大于1,呈現(xiàn)為高尖峰曲線。飽和度中值壓力介于5～9 MPa;孔喉半徑中值介于0.06～0.15 μm,平均孔喉半徑中值為0.12 μm。喉道分選系數(shù)一般介于1.5～2之間,分選性較差;最大進汞飽和度約為70%～85%,退汞飽和度大于40%,平均為45.6%。歪度為0.42,反映粗歪度特征,均值系數(shù)為0.15～0.2,平均為0.17(圖8-A)。

3.3.1 中孔-細喉型

依據(jù)毛細管壓力曲線和孔隙結構參數(shù)特征,結合鑄體薄片圖像孔喉特征可將長7致密砂巖孔喉結構主要發(fā)育中孔-細喉型、中孔-微細喉型、小孔-細喉型,小孔-微細喉型及微孔-微細喉型5種主要類型。

圖8 研究區(qū)長7致密儲層孔喉結構分類及特征Fig.8 Types and characteristics of pore throat structure of Chang 7 tight reservoir in the study area

固始雞舍養(yǎng)和放養(yǎng)比較，氨基酸總量肉中3.45%和4.54%，肝臟中28.14%和34.38%，放養(yǎng)較高；必需氨基酸肉中0.779 6%和1.143 7%，肝臟中12.12%和15.7%，放養(yǎng)較高；非必需氨基酸肉中2.658 8%和3.393 4%，肝臟中16.034%和18.712%，放養(yǎng)較高；呈鮮味氨基酸中肉中0.579 7%和0.66%，肝臟中5.71%和6.71%，放養(yǎng)較高。

根據(jù)表5計算各銑削局部區(qū)域表面粗糙度平均信噪比分別如表6～表8所示，繪制平均信噪比曲線分別如圖4～圖6所示。

該類儲層在研究區(qū)長7儲層中發(fā)育數(shù)量和規(guī)模優(yōu)于中孔-細喉型。平均孔徑大于50 μm;喉道半徑為0.5～1 μm;孔隙度一般主要分布在9%～11%;滲透率一般介于(0.8～0.55)×10-3μm2,平均滲透率為0.57×10-3μm2。多發(fā)育于分選磨圓較好且雜基含量低的濁積扇扇根主水道砂體中?？紫额愋椭饕詺堄嗔ｉg孔、粒內溶孔為主,喉道類型主要為縮頸型喉道、片狀喉道。排驅壓力相對于中孔-細喉型較低,平均為1.35 MPa;最大孔喉半徑平均值為0.56 μm,孔喉半徑分布峰值一般介于15～28 μm;峰態(tài)大于1,呈現(xiàn)為高尖峰曲線。飽和度中值壓力平均為8.7 MPa,孔喉半徑中值平均為0.084 μm。喉道分選系數(shù)一般介于2～3之間,分選為較差,最大進汞飽和度為70%,退汞飽和度為36%。歪度為0.15,同樣反映粗歪度特征;均值系數(shù)平均為0.2,孔喉分布較中孔-細喉型均勻程度相對較高(圖8-B)。

3.3.3 小孔-細喉型

巖心樣品覆壓孔滲分析表明,研究區(qū)長7油層組儲層砂巖覆壓孔隙度介于4.57%～11.29%,平均值6.97%,中值5.45%。砂巖儲集層孔隙度主體介于5%～12%的樣品約占64.3%,孔隙度大于10%的樣品約占21.4%,孔隙度小于6%的樣品約占57.1%;滲透率介于(0.004 1～0.248 4)×10-3μm2,滲透率幾何平均值0.055 4×10-3μm2,中值0.006 9×10-3μm2。滲透率介于(0.001～0.01)×10-3μm2的樣品約占62.0%,滲透率大于0.1×10-3μm2的樣品約占31%(圖4)。

為研究區(qū)長7段致密儲層廣泛發(fā)育的孔隙結構類型?？紫抖戎饕植荚?%～9%,滲透率一般介于(0.55～0.3)×10-3μm2,平均滲透率為0.36×10-3μm2,發(fā)育于分選中等-較差的細砂巖中,填隙物含量較多,主要見于濁積扇濁積水道和濁積水道間砂體中?？紫额愋椭饕詺堄嗔ｉg孔、粒內溶孔為主,喉道以窄片狀為主,少量管束狀。排驅壓力較前2類孔喉有所提高,平均為4.2 MPa;最大孔喉半徑介于1.2～3 μm,平均值為0.19 μm;孔喉半徑分布峰值一般介于15～43.5 μm;峰態(tài)大于1,呈現(xiàn)為高尖峰曲線。飽和度中值壓力相較于前2類大幅提高,介于20～35 MPa,平均為24.9 MPa;孔喉半徑中值平均為0.064 μm。喉道分選系數(shù)一般介于1～1.5之間,平均分選系數(shù)為1.2,表明分選性較差。最大進汞飽和度為79%,退汞飽和度為33%。歪度介于0～0.35之間,平均為0.2,同樣反映粗歪度特征。均值系數(shù)平均為0.2,孔喉分布較中孔-細喉型均勻程度高(圖8-C)。

3.3.4 小孔-微細喉型

該孔喉結構孔滲特征相對較差,但在研究區(qū)長7發(fā)育最廣,為其油氣運移及儲集的主力類型?？紫抖纫话憬橛?.5%～7%;滲透率介于(0.3～0.05)×10-3μm2,平均滲透率為0.1×10-3μm2,發(fā)育于分選中等-較差的細砂巖、細粉砂巖、泥質粉砂巖中,填隙物含量較多,主要見于濁積扇濁積水道間和濁積水道前緣砂體中,具有該類孔隙結構型的砂巖具有泥質和朔性顆粒含量高、粒度細(細粉砂—泥級)、碳酸鹽膠結作用較強等特征。排驅壓力為所有孔喉類型之最,平均為9.2 MPa,最大孔喉半徑介于0.03～0.18 μm,平均值為0.098 μm。孔隙以微孔為主,管束狀喉道,喉道半徑分布峰值小于0.03 μm;峰態(tài)大于1,呈現(xiàn)為高尖峰曲線。飽和度中值壓力起伏變化較大,介于0～150 MPa,平均為50.3 MPa;孔喉半徑中值平均為0.03 μm。喉道分選系數(shù)一般介于1.2～2.5之間,平均分選系數(shù)為1.7,表明分選性較差。最大進汞飽和度介于40%～70%之間,平均為57%;退汞飽和度為31%;歪度介于-0.5～0.4之間,平均為-0.04,同樣反映細歪度,均值系數(shù)平均為0.26,孔喉分布較均勻(圖8-D)。

3.3.5 細孔-微細喉型

該孔喉結構在研究區(qū)長7部分發(fā)育,孔滲性極差,幾乎不具備油氣運移及儲集的能力?？紫抖纫话阈∮?.5%,滲透率一般為0.05×10-3μm2,發(fā)育于分選較差的粉砂巖、細粉砂巖、泥質粉砂巖中,填隙物含量較多,主要見于濁積扇濁扇端砂體中,具有該類孔隙結構型的砂巖具有泥質和朔性顆粒含量高、粒度細(細粉砂—泥級)、碳酸鹽膠結作用、黏土礦物膠結作用較強等特征。

4 致密油儲層分類及評價

從覆壓孔滲數(shù)據(jù)來看,研究區(qū)長7儲集層95%的樣品覆壓滲透率值在0.1×10-3μm2以下。按照《石油天然氣儲量計算規(guī)范》儲層劃分標準和《致密油儲量估算規(guī)范》,研究區(qū)長7儲層屬于低—特低孔、超低滲儲層,即致密儲集層。依據(jù)儲層宏觀參數(shù)包括沉積微相、砂體結構、砂體厚度,微觀參數(shù)包括物性參數(shù)、孔隙類型、孔隙結構特征參數(shù),對研究區(qū)長7油層砂巖儲層進行了分類綜合評價,共劃分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ 5類儲層(表2)。

表2 甘泉油田延長組長7致密儲層分類評價表Table 2 Classification and evaluation of Chang 7 tight reservoirs in Yanchang Formation in Ganquan Oilfield

Ⅰ類儲層:為本區(qū)最好的儲層。多分布于水下分流河道及濁積水道微相,多期砂體疊置,砂體厚度一般大于15 m;儲層孔喉類型主要為中孔-細喉型為主,少量中孔-微細喉型等?？紫抖纫话愦笥?1%,滲透率一般大于0.8×10-3μm2;樣品薄片面孔率基本大于3.0%,平均孔徑大于50 μm,孔隙以中孔為主;平均喉道半徑大于0.5 μm,中值半徑大于0.06 μm,退出效率一般在40%以上;屬于高脆性。

Ⅱ類儲層:是本區(qū)主要發(fā)育的儲層類型,多分布于濁積水道微相厚-薄層砂體內部,砂體厚度一般10～15 m;儲層孔喉類型主要為小孔-細喉型為主,少量中孔-微細喉型、小孔-微細喉型等。儲層孔隙度一般介于9%～11%,滲透率一般一般介于(0.55～0.8)×10-3μm2;樣品薄片面孔率基本在0.5%～3%之間,平均孔徑大于10～50 μm,孔隙以小-中孔為主;平均喉道半徑較Ⅰ類儲層小,中值半徑大于0.05 μm,退出效率一般在30%以上;脆性指數(shù)比較高。

Ⅲ類儲層:主要發(fā)育在濁流水道微相側緣,砂體厚度一般5～10 m;儲層孔隙度一般7%～9%,滲透率一般大于(0.3～0.55)×10-3μm2;樣品薄片面孔率基本在0.5%～3%之間,平均孔徑大于0.5～50 μm,孔隙以小孔-微孔為主;平均喉道半徑較Ⅱ類儲層小,中值半徑大于0.02 μm,退汞效率一般在25%以上;脆性指數(shù)也較高。

為此，我該感謝什么呢？也許應該感謝我國之大。因其大，才有了各種理念包括審美的不平衡；因這不平衡，才有了我這樣鈍魯者的棲身空間。正因此，我其實最應該感謝編輯者的寬容和支撐。

Ⅳ類儲層:差-非儲層,多分布于濁積水道側緣或濁積扇體前緣,砂體厚度小;儲層孔隙度一般為5.5%～7%,滲透率一般為(0.05～0.3)×10-3μm2;樣品薄片面孔率基本小于0.5%,孔隙以細孔-微孔為主;平均喉道半徑細小,中值半徑小于0.02 μm,退汞效率一般小于30%;脆性指數(shù)低。

Ⅴ類致密層:為致密非儲層,多分布于濁積水道側緣或濁積扇體前緣與泥巖接觸部位,砂體厚度小;儲層孔隙度一般小于5.5%,滲透率一般小于0.05×10-3μm2;樣品薄片面孔率基本小于0.05%,孔隙以微孔為主;平均喉道半徑細小(表2)。

5 結 論

a.研究區(qū)長7儲層巖性主要為巖屑長石砂巖及長石巖屑砂巖,屬典型的致密儲層。砂巖儲集空間以殘余粒間孔、長石溶孔為主,見少量微裂縫?？紫督M合類型以粒間孔-溶蝕型為主,次為溶孔-粒間孔型、溶孔型、粒間孔型,以及少量微孔型及微裂縫型。

b.受沉積作用及強烈成巖改造的影響,研究區(qū)儲集層孔喉結構復雜,且非均質性較強?？缀戆霃匠蕦挿秶蟪叨确植?主要為小孔-細喉型、小孔-微細喉型儲層,次為中孔-細喉型、中孔-微細喉型及微孔-微細喉型等儲層類型。

c.以儲層沉積微相、砂厚等宏觀特征及物性、孔-喉特征為依據(jù),建立了研究區(qū)長7致密砂巖儲層分類評價標準。研究區(qū)致密砂巖儲層劃分為5類儲層,其中,Ⅱ類及Ⅲ類儲層在研究區(qū)長7油層廣泛發(fā)育,是最有利的儲層類型,次為Ⅰ類及Ⅳ類儲層。