孟犁南,黃 杰,張 婉
(南陽(yáng)市中心醫(yī)院 河南南陽(yáng)473009)
慢性心力衰竭(CHF)是由于心臟結(jié)構(gòu)功能的病理性改變導(dǎo)致心臟收縮舒張功能障礙,引發(fā)心臟循環(huán)障礙使動(dòng)脈血流灌注量不能滿足機(jī)體需求而發(fā)生的一種復(fù)雜性臨床綜合征[1]。CHF是原有心臟疾病病程的終末階段,心臟產(chǎn)生的不可逆損傷導(dǎo)致患者預(yù)后質(zhì)量較差,具有較高的再住院率和病死率,給家庭和社會(huì)帶來(lái)較大負(fù)擔(dān)[2]。其產(chǎn)生原因在于患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知不足,出院后缺乏醫(yī)護(hù)人員的監(jiān)管,對(duì)疾病的不確定感較高,感知控制能力較差,治療依從性低[3]。有研究指出,短期住院治療雖能暫時(shí)延緩病情,但出院后患者能否具有較高的自我護(hù)理意識(shí)和能力是降低再住院率的關(guān)鍵[4]。且相關(guān)研究顯示,良好的自我護(hù)理能力至少能降低患者50%的再住院率[5]。因此,探尋有效的院外護(hù)理措施以提高患者的自我護(hù)理能力至關(guān)重要。而健康商數(shù)理念下的健康管理對(duì)提高自我管理能力的作用已得到相關(guān)研究證實(shí)[6]。為了進(jìn)一步探究健康商數(shù)理念下的健康管理的效果,本文選擇CHF患者從疾病狀態(tài)、自我護(hù)理能力等指標(biāo)來(lái)進(jìn)行研究,以期為臨床實(shí)踐提供新的參考?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 回顧性分析2021年11月1日~2022年12月31日本院收治的125例CHF患者的臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合2018版《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南》[7]中CHF的標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)影像學(xué)檢查確診者;②美國(guó)NYHA分級(jí)為Ⅱ~Ⅳ級(jí)者;③年齡18~80歲,臨床診療資料完整者;④生命體征平穩(wěn),意識(shí)清楚,自愿接受院外隨訪及干預(yù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①存在腦卒中、惡性腫瘤、心絞痛或其他危重疾病者;②存在自身免疫疾病、感染疾病、心腎功能不全、血液疾病、代謝性疾病等者;③存在精神疾病或溝通障礙者;④中途退出或失訪患者;⑤未遵循干預(yù)方案者。按照入院順序?qū)?021年11月1日~2022年5月31日入院的63例患者為對(duì)照組,將2022年6月1日~12月31日入院的62例患者為觀察組。對(duì)照組男33例、女30例,年齡(61.08±3.15)歲;病程(4.39±1.21)年;冠心病22例,糖尿病12例,高血壓29例;受教育程度:小學(xué)及以下8例,初中20例,高中、中專、大專23例,本科及以上12例。觀察組男35例、女27例,年齡(60.35±3.17)歲;病程(4.28±1.23)年;冠心病18例,糖尿病14例,高血壓30例;受教育程度:小學(xué)及以下10例,初中18例,高中、中專、大專25例,本科及以上9例。兩組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究符合《赫爾辛基宣言》相關(guān)倫理原則。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組 采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)。①住院護(hù)理:密切監(jiān)測(cè)患者生命體征并及時(shí)給予治療。②健康教育:將CHF基礎(chǔ)知識(shí)及相關(guān)護(hù)理內(nèi)容對(duì)患者及照護(hù)者進(jìn)行教育。③基礎(chǔ)護(hù)理:給予患者臥床指導(dǎo)、飲食管理、營(yíng)養(yǎng)干預(yù)、用藥指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)指導(dǎo)、并發(fā)癥預(yù)防等。④心理護(hù)理:定期心理疏導(dǎo),及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者的問(wèn)題并加以改善。⑤出院指導(dǎo)與隨訪:根據(jù)醫(yī)囑對(duì)患者進(jìn)行出院指導(dǎo)并囑定期復(fù)查;出院后對(duì)患者每個(gè)月采用短信或電話隨訪1次,評(píng)價(jià)患者的康復(fù)情況并據(jù)此調(diào)整用藥或康復(fù)鍛煉計(jì)劃。干預(yù)時(shí)間2個(gè)月。
1.2.2 觀察組 采用健康商數(shù)理念下的健康管理干預(yù)。具體內(nèi)容如下。①建立小組:成員有護(hù)士長(zhǎng)、責(zé)任護(hù)士、主管醫(yī)生、健康管理師、心理醫(yī)生、營(yíng)養(yǎng)師、藥劑師、康復(fù)治療師。所有成員均接受健康商數(shù)理念學(xué)習(xí)并考核合格后方可進(jìn)行干預(yù)。護(hù)士長(zhǎng)為組長(zhǎng),負(fù)責(zé)管理流程的監(jiān)督和成員間的協(xié)調(diào);其余成員共同參與,各司其職。②前期準(zhǔn)備:對(duì)患者進(jìn)行健康商數(shù)測(cè)評(píng),結(jié)合當(dāng)前患者的自身情況、日常行為方式等方面發(fā)現(xiàn)影響預(yù)后的危險(xiǎn)因素,并據(jù)此制訂針對(duì)性的健康管理。建立微信或QQ交流群以便住院時(shí)管理效果的監(jiān)督和出院后的醫(yī)護(hù)人員健康管理干預(yù)的實(shí)施。③自我保健:主要由健康管理師、心理醫(yī)生、營(yíng)養(yǎng)師等定期對(duì)患者講解CHF自我保健知識(shí),引導(dǎo)患者根據(jù)自身健康狀況和影響預(yù)后的危險(xiǎn)因素來(lái)調(diào)整生活方式,選擇合適的保健方法,幫助患者建立完整的健康理念,鼓勵(lì)其學(xué)會(huì)自我保健,維持健康的生活,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心;定期為患者答疑解惑,引導(dǎo)患者發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并及時(shí)調(diào)整自我保健方法;指導(dǎo)患者正確的護(hù)理方法,使患者能自主完成訓(xùn)練。④健康教育:小組成員制訂相應(yīng)的健康教育(CHF基礎(chǔ)知識(shí)飲食、運(yùn)動(dòng)、用藥指導(dǎo)等),根據(jù)患者和照護(hù)者的受教育程度、言語(yǔ)情況等采用個(gè)性化健康教育,以圖片、視頻、宣傳手冊(cè)、演示文稿、口頭教育等形式進(jìn)行講解,講解結(jié)束后引導(dǎo)患者發(fā)表意見和疑惑,以提高患者對(duì)疾病相關(guān)知識(shí)的認(rèn)知程度和學(xué)會(huì)自我護(hù)理。對(duì)認(rèn)知水平較低的患者不定期詢問(wèn),以確保知識(shí)的掌握程度;囑定期回院復(fù)查。⑤生活方式:培養(yǎng)患者形成良好的生活習(xí)慣和飲食方式。嚴(yán)格遵醫(yī)囑用藥;禁食煙酒、辛辣刺激、高糖、高油、高鹽食物,以清淡流食為主;囑照護(hù)者監(jiān)督患者早睡早起,每日確保8 h充足睡眠;每日進(jìn)行適當(dāng)體育鍛煉1次,過(guò)程中可聆聽音樂(lè)以舒緩身心,循序漸進(jìn),避免高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)和過(guò)度勞累,每次10~30 min,根據(jù)患者的耐力情況逐漸增加。運(yùn)動(dòng)過(guò)程中要時(shí)刻監(jiān)測(cè)患者血壓、心率的變化,一若出現(xiàn)異常則立即停止并給予相應(yīng)檢查,必要時(shí)入院復(fù)查。⑥精神狀態(tài):評(píng)估患者的心理狀況和影響的危險(xiǎn)因素,結(jié)合患者個(gè)性特質(zhì)由心理醫(yī)生給予針對(duì)性心理疏導(dǎo)。告知患者良好的心理狀態(tài)對(duì)康復(fù)的重要性;采取音樂(lè)、正念、肌肉放松法、冥想等方法使患者保持積極的心態(tài);鼓勵(lì)群成員間經(jīng)驗(yàn)的分享與交流,增強(qiáng)康復(fù)的信心。⑦生活技能:鼓勵(lì)患者積極參與社會(huì)活動(dòng),培養(yǎng)良好的人際關(guān)系,在住院期間也盡量多與醫(yī)護(hù)人員或病友進(jìn)行交流,以學(xué)習(xí)社會(huì)生活技能。⑧質(zhì)量監(jiān)測(cè):護(hù)士長(zhǎng)時(shí)刻監(jiān)督和定期檢查健康管理流程的執(zhí)行情況,確保各項(xiàng)護(hù)理工作的有序性、有效性;定期組織小組成員總結(jié),及時(shí)發(fā)現(xiàn)護(hù)理方案中的問(wèn)題并加以完善改正,以提高護(hù)理質(zhì)量。在第1個(gè)月內(nèi)完成教育指導(dǎo),每周1個(gè)主題,每周3~4次;第2個(gè)月在病房或群聊中具體指導(dǎo),靈活采取線上、線下或兩者并用的方式進(jìn)行干預(yù)。干預(yù)時(shí)間2個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 心功能指標(biāo) 采用超聲心電圖檢查兩組干預(yù)前后左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)、收縮末期內(nèi)徑(LVESD)和舒張末期內(nèi)徑(LVEDD)。
1.3.2 疾病狀態(tài) ①采用疾病不確定感量表(MUIS)[8]從復(fù)雜性(8個(gè)條目)、不可預(yù)測(cè)性(4個(gè)條目)、不確定性(13個(gè)條目)、信息缺乏性(5個(gè)條目)方面對(duì)患者干預(yù)前后進(jìn)行評(píng)估,共30個(gè)條目,每項(xiàng)計(jì)1~5分,總分30~150分,分?jǐn)?shù)越低表明疾病的不確定感越低。②采用控制態(tài)度量表(CAS-R)[9]從習(xí)得無(wú)助感(2個(gè)條目)、心理控制源(3個(gè)條目)、自我效能感(3個(gè)條目)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),每項(xiàng)計(jì)1~5分,總分8~40分,分?jǐn)?shù)越高表明疾病感知控制能力越強(qiáng)。
1.3.3 自我護(hù)理能力 采用自我護(hù)理能力評(píng)定量表(ESCA)[10]從知識(shí)水平(17個(gè)條目)、自護(hù)技能(12個(gè)條目)、自護(hù)責(zé)任感(4個(gè)條目)、自我概念(8個(gè)條目)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),每項(xiàng)計(jì)1~4分,共172分,分?jǐn)?shù)越高表明自我護(hù)理能力越好。
1.3.4 生活質(zhì)量 采用健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36)[11]對(duì)患者干預(yù)前后進(jìn)行評(píng)價(jià),包括總體健康、生理功能、精神健康、社會(huì)功能4項(xiàng),每項(xiàng)均為100分,分?jǐn)?shù)越高表明生活質(zhì)量越高。
2.1 兩組干預(yù)前后心功能比較 見表1。
表1 兩組干預(yù)前后心功能比較
2.2 兩組干預(yù)前后MUIS評(píng)分比較 見表2。
表2 兩組干預(yù)前后MUIS評(píng)分比較(分,
2.3 兩組干預(yù)前后CAS-R評(píng)分比較 見表3。
表3 兩組干預(yù)前后CAS-R評(píng)分比較(分,
2.4 兩組干預(yù)前后ESCA評(píng)分比較 見表4。
表4 兩組干預(yù)前后ESCA評(píng)分比較(分,
2.5 兩組干預(yù)前后SF-36評(píng)分比較 見表5。
表5 兩組干預(yù)前后SF-36評(píng)分比較(分,
隨著人口老齡化程度的加深和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,心血管疾病的危險(xiǎn)因素普遍暴露,由于各類心血管疾病引發(fā)的CHF的發(fā)病率、住院率和病死率也在不斷上升,對(duì)患者的生命健康造成嚴(yán)重威脅[12]。有研究表明,除采用藥物治療外,給予有效的健康管理干預(yù)能夠進(jìn)一步提高患者的生存率,降低再住院率,減輕經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[13]。常規(guī)護(hù)理干預(yù)主要在院內(nèi)進(jìn)行,對(duì)患者出院后的護(hù)理僅是口頭指導(dǎo),并未提供實(shí)時(shí)的監(jiān)測(cè)與督導(dǎo),且形式單一,針對(duì)性不強(qiáng),故而康復(fù)效果并不理想[14]?;诖?本研究探討健康商數(shù)理念下的健康管理干預(yù)來(lái)對(duì)CHF患者的干預(yù)效果。
健康商數(shù)理念認(rèn)為個(gè)人對(duì)健康的態(tài)度和心理狀態(tài)會(huì)直接影響自身的健康。它以自我保健為核心,通過(guò)分析影響預(yù)后的危險(xiǎn)因素,從健康教育、心理健康、自我保健、生活方式、生活技能5個(gè)方面對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性干預(yù)。健康商數(shù)理念下的健康管理不僅為患者提供系統(tǒng)性、漸進(jìn)性、針對(duì)性的醫(yī)療服務(wù),還能夠提高患者的健康意識(shí)和知識(shí)水平,改變不良的生活方式、行為方式和心理狀態(tài),減少疾病不確定感,通過(guò)生活技能等學(xué)習(xí)提高了自我管理能力,增強(qiáng)了對(duì)疾病感知控制能力,提高患者的希望水平和生活質(zhì)量。張麗華等[15]研究也證明了該理念下健康管理的作用。
本研究結(jié)果顯示,干預(yù)后,兩組LVESD、LVEDD均低于干預(yù)前(P<0.05),LVEF高于干預(yù)前(P<0.05),且觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01);干預(yù)后,兩組MUIS各項(xiàng)評(píng)分均低于干預(yù)前(P<0.05),CAS-R、ESCA、SF-36各項(xiàng)評(píng)分均高于干預(yù)前(P<0.05),且觀察組優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。結(jié)果表明,健康商數(shù)理念下的健康管理相較于常規(guī)護(hù)理干預(yù),對(duì)CHF患者的效果更加顯著,能有效改善心功能,增強(qiáng)對(duì)疾病的感知控制能力和確定感,提高自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量。疾病不確定感是指對(duì)疾病事件不可預(yù)測(cè)性的感知,極易產(chǎn)生恐懼、焦慮等負(fù)性情緒,導(dǎo)致心理承受能力下降,疾病應(yīng)對(duì)能力減退,進(jìn)而使治療依從性下降;疾病感知控制與基本不確定感相反,指對(duì)疾病相關(guān)事件存在一定的自我認(rèn)識(shí),上述感知均會(huì)直接影響患者的疾病應(yīng)對(duì)能力。健康商數(shù)理念下的健康管理對(duì)改變疾病應(yīng)對(duì)能力的作用更加顯著,患者的心理狀態(tài)和疾病感知力得以上升,加之健康管理中相關(guān)知識(shí)技能的學(xué)習(xí),使患者的自我護(hù)理能力和治療依從性得以升高,患者能嚴(yán)格遵醫(yī)囑進(jìn)行治療,心功能指標(biāo)也自然隨著改善,預(yù)后生活質(zhì)量也同樣隨之提高。與趙靜等[16]研究結(jié)果相一致,均證明了優(yōu)質(zhì)健康管理對(duì)CHF患者的護(hù)理效果。
綜上所述,健康商數(shù)理念下的健康管理干預(yù)在CHF患者的護(hù)理中效果顯著,對(duì)改善心功能,減輕院外疾病不確定感和不良情緒反應(yīng),提高疾病感知控制能力、自我護(hù)理能力和生活質(zhì)量均具有重要作用,值得臨床應(yīng)用。