西安小居安墓地出土武周時(shí)期微雕的檢測(cè)分析

崔夢(mèng)鶴,苗軼飛,張 蓓,李建西,趙汗青

[1. 陜西省考古研究院,陜西西安 710054; 2. 考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)文物保護(hù)國家文物局重點(diǎn)科研基地(陜西省考古研究院),陜西西安 710054 3. 陜西省考古現(xiàn)場(chǎng)文物保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室(陜西省考古研究院),陜西西安 710054]

0 引 言

2020年3月在西安市長安區(qū)小居安村建設(shè)工程項(xiàng)目M19中出土了一批微雕器物。該墓系長斜坡墓道多天井單室土洞墓,據(jù)墓志銘可知,系武周長壽三年湖州刺史獨(dú)孤伏奴與其夫人杜氏合葬墓,墓頂完全垮塌,墓室條磚鋪地,中部南北向平砌隔墻,根據(jù)殘留人骨推測(cè)墓主人葬于墓室西部,墓室隨葬器物堆放凌亂,且墓室填充大量塌土,推測(cè)或遭早期盜擾破壞。微雕出土于墓室的東南部,同時(shí)還出土銅鈴鐺、玻璃花飾和小銅鏡等。微雕共40個(gè),造型包括了人物、大雁、鸚鵡三類(圖1)。其中,人物微雕15個(gè),除3號(hào)、7號(hào)殘外,其余人物微雕底部均有底座,底座中心有小圓孔。14個(gè)呈直立狀,1個(gè)倒立狀,直立狀人物的四肢做出不一樣的形態(tài),疑似為雜耍小人,面部保存完整者五官可見。大雁微雕9個(gè),尖喙圓尾,頭頸前伸,雙翼展開,背部略凸起,底部有小圓孔。鸚鵡微雕16件,圓頭長尾,雙翅收于身體兩側(cè),頭部淺凹為鳥喙,腹下凸起作跗蹠,無足,底部有小圓孔。

圖1 微雕Fig.1 Microscopic carvings

類似的微雕文物,出現(xiàn)于西安唐金鄉(xiāng)縣主墓、唐李倕墓、揚(yáng)州隋煬帝蕭皇后墓、西安馬家溝唐太州司馬閻識(shí)微夫婦墓中。其中,金鄉(xiāng)縣主墓中出土的一件小鸚鵡,勾喙長尾,身施綠彩,長2.4 cm、高0.9 cm,腹下有一小插孔[1];李倕墓出土28件微雕,材質(zhì)有琥珀和象牙,造型有人物、飛禽、瑞獸等,部分微雕表面有彩繪和金箔的痕跡,孔內(nèi)殘存有細(xì)銅絲,原應(yīng)用細(xì)銅絲固定在冠飾上的[2],但復(fù)原時(shí)尚未歸位;蕭皇后墓和閻識(shí)微夫婦墓出土的微雕分別被復(fù)原為蕭后冠和裴氏冠飾上的小飾件,裴氏冠飾飾件造型有人物、飛鳥、花卉等[3],其人物作飛天狀,部分飛鳥與該批器物中的大雁和鸚鵡相似,復(fù)原后的冠飾前部中心位置為一鳳鳥銜珩的飾件,周圍對(duì)稱分列飛天小玉人,冠飾頂部分布3樹花樹,螺旋梗小花均勻分布于空余位置[4];蕭皇后墓出土的蕭后冠共有花樹13樹,花樹上的花朵是由珍珠花蕊、玻璃水滴或漢白玉質(zhì)小人等作為花蕊,插在直徑約0.8 mm的銅絲花梗上[5]。該批微雕器物造型類似,數(shù)量較多,應(yīng)與復(fù)原而成的蕭后冠類似,由多個(gè)花樹以簇狀排列組合而成,這類花樹在隋唐時(shí)由高等級(jí)的命婦使用[6],結(jié)合墓主人的身份信息和同批出土的小飾件,推測(cè)該批微雕也應(yīng)裝飾在冠飾上。

該批器物葬于武周長壽三年(694年),為武則天統(tǒng)治時(shí)期(690—705年),其造型精致,人物造型多樣,鳥類生動(dòng)形象,具有一定的歷史、藝術(shù)價(jià)值。由于同類器物出土較少,罕有相關(guān)材質(zhì)、工藝的研究,加之其體積過小,肉眼無法判別其材質(zhì),故而選擇科學(xué)分析方法對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)分析,為后期的保存和保護(hù)提供依據(jù)。

1 分析方法

微雕尺寸較小,為盡量避免損壞文物,選用無損或微損分析手段對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)分析。

1.1 形貌顯微觀察

使用光學(xué)顯微鏡和超景深顯微鏡(德國蔡司ZOOM-5)對(duì)微雕進(jìn)行觀察,并測(cè)量相應(yīng)的尺寸、質(zhì)量。在光學(xué)顯微鏡觀察時(shí),使用細(xì)小竹簽、鑷子、洗耳球,結(jié)合去離子水,去除土顆粒,避免對(duì)檢測(cè)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。

1.2 便攜式X熒光分析

利用便攜式X熒光(XRF)對(duì)微雕進(jìn)行了無損分析。檢測(cè)使用BRUKER手持式X射線熒光光譜分析儀TRACER 5i,測(cè)試模式為Mudrock Dual;測(cè)試條件40 kV、14 μA;測(cè)試時(shí)間60 s。

1.3 掃描電鏡能譜分析

利用掃描電子顯微鏡觀察,采用日本電子JSM-7500F場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(SEM)、英國牛津公司X-Max50型X射線能譜儀(EDS)。掃描電子顯微鏡測(cè)試條件為分析電壓20 kV,能譜分析儀測(cè)試條件為工作距離15 mm,分析電壓25 kV,每秒計(jì)數(shù)≥200 000。

1.4 傅里葉變換紅外光譜分析

利用傅里葉變換紅外光譜對(duì)微雕進(jìn)行分析,使用德國布魯克Tensor27型傅立葉變換紅外光譜儀。測(cè)試方法為溴化鉀壓片,透射法測(cè)試。分辨率4 cm-1,測(cè)量范圍為4 000～400 cm-1。

2 分析結(jié)果

2.1 顯微觀察及測(cè)量

對(duì)樣品進(jìn)行測(cè)量并稱重,結(jié)果如表1所示。微雕質(zhì)量均在1 g以內(nèi),最小的質(zhì)量為0.071 g,尺寸在0.4～2.3 cm。微雕大多偏綠,結(jié)合顯微觀察(圖2～4),絕大多數(shù)微雕表面殘存有紅色顏料和少量金箔,微雕各部位棱角分明,打磨痕跡明顯。金箔寬度在400～600 μm,微雕上的孔洞直徑在1 067～1 540 μm,詳細(xì)結(jié)果見表1。

表1 測(cè)量數(shù)據(jù)及微雕顯微觀察情況Table 1 Measurement data and microscopic observation results of the micro-carving samples

圖2 人物微雕細(xì)節(jié)Fig.2 Details of figure carvings

圖3 大雁微雕細(xì)節(jié)Fig.3 Details of wild goose carvings

圖4 鸚鵡微雕細(xì)節(jié)Fig.4 Details of parrot carvings

對(duì)人物微雕的顯微觀察發(fā)現(xiàn),15件人物微雕里,有14件人物有紅色的顏料殘留,包括人物的嘴部、腹部及足部;9件有金箔殘留,包括肩部、腰部及手臂,所留金箔極少,10號(hào)人物微雕的金箔殘留于肩部腰部及背部,可見是由金箔條貼敷;9件人物腐蝕嚴(yán)重,形成的孔洞呈蜂窩狀,疑似為骨質(zhì);人物性別可辨均為男性,五官、手腳及四肢均棱角分明,工藝略粗獷,富有立體感,打磨痕跡明顯,應(yīng)為刮削而成;除殘缺人物外,均帶有圓孔的底座,底座被打磨為多邊形,截面有斜向打磨痕。

對(duì)大雁微雕的觀察發(fā)現(xiàn),9件大雁微雕里,2件大雁的尖喙上殘留有紅色顏料;大雁背部較光滑,應(yīng)做拋光處理,而大雁底部仍有打磨痕跡;大雁背部均有金箔殘留,其中,19號(hào)微雕保留金箔較多,背部可見較為明顯的金箔條貼敷痕跡,其中雙翅上沿翅邊一條,平行雁身四條,背脊處交叉兩條,尾部分散四條;大雁的底部中心處鉆有圓孔;6件大雁被腐蝕,露出蜂窩狀孔洞。

對(duì)鸚鵡微雕的觀察發(fā)現(xiàn),16件鸚鵡微雕中,有9件鸚鵡的頭部殘留有紅色顏料;相比其他兩類,鸚鵡微雕表面的金箔殘留較少,僅有2件在尾部翅部發(fā)現(xiàn)少量金箔;打磨痕跡明顯,翅膀處斜向打磨,與羽毛方向一致,似作羽毛狀;鸚鵡微雕的圓孔在其正下方,緊挨凸起的跗蹠,其中在27號(hào)鸚鵡微雕的圓孔內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似銅芯,35號(hào)微雕斷裂處測(cè)量出圓孔深約2 mm,圓孔底部凹陷,應(yīng)為鉆孔制得。

2.2 X熒光分析結(jié)果

選擇骨雕中污染較少的一面進(jìn)行無損分析,測(cè)試結(jié)果如表2,其中微雕測(cè)得元素中,Ca、P含量較高,疑似含有有機(jī)質(zhì)成分,部分Si含量較高,應(yīng)是未能去除的附著土影響,少數(shù)含有較高的Cu,觀察到對(duì)應(yīng)微雕表面偏綠,應(yīng)為銅的氧化附著物。

表2 XRF元素分析結(jié)果Table 2 Results of elemental analysis using XRF (%)

2.3 掃描電鏡能譜分析

選擇3號(hào)、12號(hào)、35號(hào)作為樣品,其中3號(hào)微雕腹部有較多紅色顏料,12號(hào)微雕腹部有疑似金箔,35號(hào)中部殘斷,對(duì)橫截面處進(jìn)行檢測(cè),結(jié)果見圖5。其中,12號(hào)微雕腹部的金箔成分測(cè)定為金、銅、鋅,含量分別為94.60%、3.15%、2.25%,寬度為600 μm左右,厚度在10～20 μm;3號(hào)微雕腹部、35號(hào)頭部的紅色顏料處測(cè)得Hg、S,推測(cè)紅色顏料為朱砂;35號(hào)橫截面處,Ca、P、Si的含量分別為41.39%、13.27%、5.46%,分析結(jié)果中元素Ca、P的含量較高,結(jié)合部分微雕的風(fēng)化部位顯微觀察形貌為蜂窩狀,推測(cè)其為骨質(zhì)微雕,進(jìn)一步用紅外光譜測(cè)定。

圖5 掃描電鏡顯微照片及能譜結(jié)果Fig.5 SEM image and EDS results

2.4 紅外光譜分析

圖6 35號(hào)殘斷樣紅外譜圖Fig.6 FT-IR spectrum of Sample 35

3 討 論

該批微雕器物包含了刮削、打磨、鉆孔、拋光、貼金等工藝,使用元素分析方法和光譜分析,測(cè)得微雕器物的主體為以Ca、P為主的羥基磷酸鈣,結(jié)合風(fēng)化后普遍存在的蜂窩狀孔洞,推測(cè)其應(yīng)為骨質(zhì)微雕。通過微觀形貌觀察,整理出裝飾工藝數(shù)量見表3,其中,除2件微雕無底座,其余微雕底部均有1～1.5 mm直徑的圓孔,部分孔內(nèi)有銹痕;在微雕的人物唇部及腹部、大雁喙部、鸚鵡喙部,使用了朱砂作為紅色顏料進(jìn)行裝飾;在其人物肩部、腰部及手臂,大雁的背部,鸚鵡的尾部、翅部,使用了金箔條做裝飾,根據(jù)微雕表面留有的金箔痕跡,推測(cè)人物微雕上的金箔與朱砂為人物的衣著,大雁和鸚鵡的金箔作其羽毛,結(jié)合下方的小插孔,推測(cè)該批微雕器物應(yīng)為小飾件。

表3 微雕裝飾工藝數(shù)量Table 3 Number of decoration crafts of the microscopic carvings (個(gè))

4 結(jié) 論

該批微雕器物的出土,豐富了對(duì)唐代微雕首飾品的認(rèn)識(shí),其造型小巧,生動(dòng)形象,對(duì)其科學(xué)分析,將為微雕的保護(hù)修復(fù)及展示提供科學(xué)依據(jù)。作為骨質(zhì)文物,在后期保存過程中,應(yīng)注意將其保存環(huán)境的濕度控制在60%[9]左右。在展示時(shí),可參考裴氏冠的復(fù)原展示方法,結(jié)合同批出土的銅鈴鐺及玻璃花飾進(jìn)行展示。