朱 昭,黎紅梅
(湖南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟學院,湖南 長沙 410128)
水利是國民經(jīng)濟發(fā)展的命脈,鄉(xiāng)村振興,水利先行[1]。這要求我們藏糧于水,牢牢守住農(nóng)業(yè)用水安全紅線,而灌區(qū)灌溉渠(管)網(wǎng)則是農(nóng)業(yè)水網(wǎng)的重要載體。2017 年中央一號文件指出要“加大大中型灌排骨干工程節(jié)水改造與建設力度,同步完善田間節(jié)水設施,建設現(xiàn)代化灌區(qū)”。2022 年中央一號文件強調要加大灌區(qū)續(xù)建配套與改造力度,修復水利設施;2023 年中央一號文件強調要加強水利基礎設施建設,扎實推進重大水利工程建設。因此,灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目的實施是貫徹落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略[2]與國家節(jié)水行動方案[3]、守住國家糧食安全底線、加快農(nóng)村基礎設施提檔升級的有效途徑,是加快水利建設與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有力保障,是緩解我國水資源供需矛盾和保障農(nóng)業(yè)用水安全的必然選擇,對實現(xiàn)高質量發(fā)展、建設美麗中國具有重要意義[4]。但我國灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造過程中存在資金投入不足、設施比較滯后、重建輕管等問題,影響著我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[5-6]。
湖南省不僅是我國的農(nóng)業(yè)大省,還是灌溉大省,但部分灌區(qū)存在渠系配套不完善、渠道襯砌率低、工程老化嚴重、用水管理粗放等問題[7]。因此,該研究在分析湖南省灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造歷程及現(xiàn)狀的基礎上,構建湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造評價指標體系,對2011—2020 年湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施效果進行評價,并提出有針對性的建議,以更好地推進灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造,發(fā)展高效節(jié)水農(nóng)業(yè),提高灌區(qū)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務的綜合能力。
湖南省各級政府和相關部門大力實施灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目,確保農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有序發(fā)展,為湖南省經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展和社會穩(wěn)定提供了灌溉保障,其灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造的歷程大致分為4 個階段[8]。第一階段是初步建設期(1949—1978 年)。中華人民共和國成立初期,湖南省開始逐漸大規(guī)模興修農(nóng)田水利工程,截至1978 年,湖南省的萬畝灌區(qū)有387 處。第二階段是緩慢發(fā)展期(1979—1998 年)。由于資金和技術的限制,湖南省所建灌區(qū)規(guī)模小,農(nóng)田有效灌溉面積不增反減;20 世紀80 年代中期,國家采用以工代賑的方法扶持貧困農(nóng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村基礎設施建設,農(nóng)村義務工等參與農(nóng)田水利等基礎設施建設,灌區(qū)建設緩慢發(fā)展。第三階段是建設黃金期(1999—2010 年)。1999 年,國家開始投入大量資金積極開展大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造,并提倡大力發(fā)展節(jié)水灌溉農(nóng)業(yè),湖南省完成大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造總體規(guī)劃的編制,并實施了20 處大型灌區(qū)、42 處中型灌區(qū)的續(xù)建配套與節(jié)水改造,到2010 年湖南省灌區(qū)灌溉保證率提高5%~10%。第四階段是快速發(fā)展期(2011—2020 年)。2011 年,湖南省被水利部列為全國首個水利綜合改革試點省,湖南省抓住機遇快速推進灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目建設,到2020 年,農(nóng)田灌溉水有效利用系數(shù)達到0.541。
湖南省各級水利部門堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展,牢牢守住保障國家糧食安全這條底線,全面推進水利基礎設施建設,加快灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造。2022 年,湖南省實施68 處大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造,恢復1 萬余處農(nóng)村小水源的供水能力,改善和恢復4.67 萬hm2灌溉面積,新建0.67 萬hm2高標準農(nóng)田。通過灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目的實施,目前湖南省134 hm2以上的灌區(qū)達2 116 處,設計灌溉面積達261.5 萬hm2,有效灌溉面積達199.6萬hm2,新增農(nóng)田有效灌溉面積達14.33 萬hm2,新增高效節(jié)水灌溉面積達10 萬hm2。其中,大型灌區(qū)為23 處,設計灌溉面積達64 萬hm2,有效灌溉面積達53 萬hm2;中型灌區(qū)為639 處,設計灌溉面積達157 萬hm2,有效灌溉面積達114.5 萬hm2;小型灌區(qū)為1 454 處,設計灌溉面積達40.5 萬hm2,有效灌溉面積達32.1 萬hm2。湖南省“十四五”灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造規(guī)劃繼續(xù)通過強化水資源剛性約束、優(yōu)化水土資源配置、推進新建骨干灌區(qū)建設、加快灌區(qū)續(xù)建配套與現(xiàn)代化改造、推進農(nóng)業(yè)水價改革、完善田間基礎設施等措施,充分發(fā)揮工程效益,著力構建“節(jié)水高效、設施完善、管理科學、生態(tài)良好”的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)灌溉體系,為實施“三高四新”戰(zhàn)略提供農(nóng)業(yè)灌溉保障,助力鄉(xiāng)村振興。
目前在灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果評價指標體系的構建標準方面暫未形成明確的定論,但眾多學者聚焦于經(jīng)濟效益、社會效益、生態(tài)效益等角度,因此,該研究選取經(jīng)濟效益、社會效益、節(jié)水效益、生態(tài)效益4 個準則層進行評價。該研究選取湖南省規(guī)模較大、受益范圍較廣、資料較全面的灌區(qū),收集湖南省主要大中型灌區(qū)的規(guī)劃資料等,參考水利部辦公廳發(fā)布的《關于組織做好大型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目后評價有關工作的通知》和王書吉等[9]的研究文獻,結合湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造現(xiàn)狀,遵循指標選取的科學性、系統(tǒng)性、可行性、層次性、代表性原則,選取22 個評價指標,建立適合湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果評價的指標體系(表1)。
表1 湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果評價指標體系
就經(jīng)濟效益而言,灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施效果較好首先體現(xiàn)為當?shù)剞r(nóng)業(yè)經(jīng)濟得到良好發(fā)展,農(nóng)田得到充足的水源灌溉,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有序發(fā)展,農(nóng)業(yè)及工業(yè)生產(chǎn)率明顯提高。就社會效益而言,社會發(fā)展是灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施的內(nèi)在要求,社會效益較好主要表現(xiàn)為城鎮(zhèn)化率提升,人均水資源占有量增長等。就節(jié)水效益而言,灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目建設的目的之一是堅持節(jié)水優(yōu)先,建設節(jié)水型社會;灌區(qū)的骨干工程輸水能力達到規(guī)劃要求,節(jié)水灌溉面積、有效灌溉面積等指標均達到GB/T 50363—2018 節(jié)水灌溉工程技術標準的要求時,灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目建設的節(jié)水效益突出。就生態(tài)效益而言,保護生態(tài)環(huán)境是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的主要抓手,灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目建設不僅要注重農(nóng)業(yè)發(fā)展,也要注重生態(tài)環(huán)境保護。
該研究主要評價2011—2020 年湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果,根據(jù)《湖南省“十四五”水資源配置及供水規(guī)劃》所劃分的五大片區(qū)長株潭(長沙、株洲、湘潭)、湘南(衡陽、郴州、永州)、湘中(邵陽、婁底)、湘西(張家界、懷化、湘西州)和環(huán)洞庭湖(岳陽、常德、益陽)進行空間分析。相關數(shù)據(jù)主要來源于《湖南統(tǒng)計年鑒》《湖南農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《湖南省水利發(fā)展統(tǒng)計公報》《湖南省水資源公報》以及國家統(tǒng)計局、湖南省各市州政府官網(wǎng),對于缺失的數(shù)據(jù)該研究用插值法進行補齊。
2.3.1 熵值法 熵值法是一種客觀賦權法,根據(jù)指標所提供的信息量大小確定指標權重;通過計算確定指標權重在一定程度上能避免主觀人為因素所帶來的偏差,有助于同時處理較多指標,并獲得指標的相關重要信息[10]。故該研究選取熵值法計算指標權重。
數(shù)據(jù)標準化處理相關公式如下。
式中:X*表示X指標數(shù)據(jù)標準化處理后的值。其中,公式(1)適用于正向指標,公式(2)適用于負向指標。
第i年第j項指標的值與該項指標在樣本期間的值的總和的比值pij的計算公式如下。
計算熵值并通過熵值計算指標權重的相關公式如下。
式 中:eij為 第j項 指 標 在 第i年 的 熵 值,0 ≤eij≤1,k=1/ln(n),dij為差異系數(shù),wij為第j項指標的權重。
2.3.2 線性加權和法 該研究采用線性加權和法計算各項指標2011—2020 年的綜合得分,以此來測算各片區(qū)灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施效果綜合得分,相關公式如下。
式中:Sij是某片區(qū)灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造所有評價指標在第i年的綜合得分,Z是某片區(qū)在樣本期間內(nèi)的灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分。Z的值越高,表明該片區(qū)的灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施效果越好。
該研究運用Stata 17.0 軟件,通過計算分別得到湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果評價各項指標的權重(表1)和2011—2020 年湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分(圖1)。從圖1 可以看出,湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分從2011 年的0.196 提高到2020年的0.316,提升了61.2%,呈現(xiàn)出穩(wěn)步提升的時序特征。
圖1 2011—2020 年湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造綜合水平
該研究計算出2011—2020 年湖南省各片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分(表2)。從空間層面來看,2011—2020 年湖南省五大片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分總體均呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的趨勢,但各片區(qū)綜合得分之間存在一定的差異。2011 年,五大片區(qū)按大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分由高到低排序分別是環(huán)洞庭湖、長株潭、湘南、湘中、湘西;2020 年,五大片區(qū)按綜合得分由高到低排序分別是環(huán)洞庭湖、湘西、長株潭、湘南、湘中。其中,環(huán)洞庭湖片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分一直保持高水平穩(wěn)步提升的趨勢,排名一直穩(wěn)居第1 位;這是由于環(huán)洞庭湖片區(qū)擁有良好的地理位置,靠近洞庭湖和長江中下游,水資源稟賦條件優(yōu)越。湘西片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分2011 年排第5 名,2012—2017 年一直排第4 名,2018 年排第3 名,2019—2020 年排名上升到第2 位;這是由于湘西片區(qū)包括張家界、懷化和湘西州,區(qū)域水資源稟賦條件優(yōu)越,地形起伏大。此外,隨著湖南省灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造的深入實施,湖南省加大對湘西片區(qū)灌區(qū)建設的資金投入,著力完善水利基礎設施,補齊水利發(fā)展短板,并充分利用當?shù)厮Y源稟賦,優(yōu)化工農(nóng)業(yè)以及城鄉(xiāng)生活用水配置。長株潭片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造綜合水平排名一直靠前,波動較小;原因在于長株潭片區(qū)包括長沙、株洲和湘潭,3 個市均為湖南省經(jīng)濟發(fā)達市,擁有較為優(yōu)質的資源。湘南片區(qū)雖然有莽山、涔天河等大型灌區(qū),但經(jīng)濟發(fā)展較為落后,崇山峻嶺較多,地勢較高,交通不便。湘中片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造綜合水平最低,主要是因為湘中片區(qū)大中型灌區(qū)數(shù)量較少,位于湖南省中部,丘陵起伏,經(jīng)濟落后等。
表2 2011—2020 年湖南省各片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分
在此基礎上,該研究計算出2011—2020 年湖南省各片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造綜合水平的年均增長率。結果顯示:湘西片區(qū)的年均增長率最高,達到11.19%;其次是環(huán)洞庭湖片區(qū)、湘南片區(qū)、長株潭片區(qū)、湘中片區(qū),其年均增長率分別為7.28%、5.47%、5.28%、5.22%。可見,五大片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果綜合得分呈現(xiàn)出不同的增長趨勢。
3.3.1 各準則層所占比重及變化趨勢 該研究計算出2011—2020 年湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造各準則層得分對綜合得分的貢獻度(圖2)。從圖2 中可以看出,2011 年,經(jīng)濟效益、社會效益、節(jié)水效益、生態(tài)效益四大準則層得分占綜合得分的比重分別為23.1%、22.3%、24.2%、30.3%;2011年之前湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目建設進展相對較為緩慢,財政資金投入規(guī)模相對較小,因而所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益與社會效益較低。2020年,經(jīng)濟效益、社會效益、節(jié)水效益、生態(tài)效益四大準則層得分占綜合得分的比重分別為40.5%、20.1%、21.0%、18.4%;經(jīng)過10 a 的大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目建設,經(jīng)濟效益的比重由23.1%提高到40.5%,但生態(tài)效益的比重由30.3%下降到18.4%,社會效益、節(jié)水效益的比重也均有下降??梢姡?011—2020 年大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施以來,湖南省灌區(qū)建設情況得到了一定的改善,這促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有序發(fā)展,為地方農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供了灌溉保障,提高了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展水平。但需要注意的是,生態(tài)效益貢獻度有所降低,說明灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目建設要注重生態(tài)環(huán)境保護;節(jié)水效益貢獻度有所下降,說明灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造應當堅持節(jié)水優(yōu)先,高效利用水資源,推廣高效節(jié)水灌溉技術,健全區(qū)域用水總量、用水強度控制指標體系,強化節(jié)水約束性指標管理;社會效益貢獻度也有所下降,說明湖南省在大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施中應堅持以人為本,為農(nóng)戶所需的耕地與水資源等提供保障,同時加大宣傳力度,吸引專業(yè)人才參與灌區(qū)建設,促進城鎮(zhèn)化率的提高。
圖2 2011—2020 年湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造各準則層得分對綜合得分的貢獻度
3.3.2 五大片區(qū)各準則層得分及變化趨勢 該研究得出2011 年、2020 年湖南省五大片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造各準則層得分(表3)。從時間上來看,2020 年湖南省五大片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造4 個準則層的得分與2011 年相比變化各異,其中,經(jīng)濟效益得分提升最顯著,節(jié)水效益得分次之,社會與生態(tài)效益得分提升不夠顯著,甚至出現(xiàn)下降。如2020 年湘中與湘南片區(qū)的社會效益得分與2011 年相比呈現(xiàn)下降趨勢,2020 年環(huán)洞庭湖、湘南、長株潭片區(qū)的生態(tài)效益得分與2011 年相比呈現(xiàn)下降趨勢。從空間上來看,2020 年長株潭片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造在經(jīng)濟效益與節(jié)水效益層面表現(xiàn)良好,在生態(tài)效益層面仍有不足;湘西片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造在社會效益層面表現(xiàn)良好,但在經(jīng)濟效益與節(jié)水效益層面得分較低,尤其是在生態(tài)效益層面得分最低;湘中與湘南2 個片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造經(jīng)濟效益得分均有很大的提升,但其生態(tài)效益與社會效益仍需關注;環(huán)洞庭湖片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造在經(jīng)濟效益、社會效益、節(jié)水效益層面得分較高,但在生態(tài)效益層面得分較低。綜上可知,湖南省五大片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造在經(jīng)濟效益、社會效益、節(jié)水效益、生態(tài)效益4 個準則層的得分存在不平衡現(xiàn)象,各片區(qū)存在優(yōu)劣勢差異。
表3 2011 年、2020 年湖南省五大片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造各準則層得分
該研究構建湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果評價指標體系,采用熵值法、線性加權和法對2011—2020 年湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果進行評價,得出主要結論如下。第一,從綜合水平時序變化結果來看,2011—2020 年湖南省大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造效果的綜合得分提高了61.2%,呈現(xiàn)出穩(wěn)步提升的趨勢。第二,從各片區(qū)綜合得分結果來看,2011—2020 年湖南省五大片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造綜合得分總體均呈現(xiàn)穩(wěn)定上升的趨勢,但各片區(qū)綜合得分之間存在一定的差異,且呈現(xiàn)出不同的增長趨勢。2020年大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造綜合得分排名前3位的片區(qū)分別為環(huán)洞庭湖、湘西、長株潭片區(qū):環(huán)洞庭湖片區(qū)綜合得分一直保持高水平穩(wěn)步提升的趨勢,排名穩(wěn)居第1 位;湘西片區(qū)綜合得分排名雖然在前幾年提升較慢,但在后幾年迅速提升;長株潭片區(qū)綜合得分排名一直靠前,波動較小。第三,從五大片區(qū)各準則層的占比和得分來看,2020 年,四大準則層得分占綜合得分的比重情況為經(jīng)濟效益>節(jié)水效益>社會效益>生態(tài)效益,與2011 年相比,經(jīng)濟效益的占比由23.1%提高到40.5%,但生態(tài)效益的占比由30.3%下降到18.4%,社會與節(jié)水效益的占比也均有下降;2011—2020 年湖南省五大片區(qū)大中型灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造在4 個準則層的得分存在不平衡現(xiàn)象,且各片區(qū)存在優(yōu)劣勢差異。
一是要打造現(xiàn)代化智慧灌區(qū),促進各片區(qū)灌區(qū)協(xié)同發(fā)展。湖南省要繼續(xù)全面考慮農(nóng)業(yè)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護等對灌區(qū)的要求,以灌區(qū)現(xiàn)代化改造為目標導向,有針對性地制定灌區(qū)現(xiàn)代化改造整體規(guī)劃方案,推廣遠程監(jiān)控技術和無人機技術,提高工作效率,打造現(xiàn)代化智慧灌區(qū)[11]。湖南省要在灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施中找準問題關鍵點,使綜合得分低的片區(qū)積極彌補自身短板,綜合得分高的片區(qū)積極發(fā)揮帶領作用,實現(xiàn)以強帶弱,協(xié)同發(fā)展;通過實施灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造工程,加強各片區(qū)灌區(qū)水資源的調配,促進各灌區(qū)水資源的統(tǒng)一調控和優(yōu)化配置[12]。
二是要推廣先進節(jié)水灌溉技術,提高灌區(qū)為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務的綜合能力。湖南省要強化農(nóng)戶節(jié)水意識,實現(xiàn)水資源節(jié)約高效利用,同時大力推廣旱作節(jié)水農(nóng)業(yè)技術等先進的灌溉技術,減少輸水損失,提高輸水、用水效率;把水資源作為最大的剛性約束,按照灌溉用水定額,逐步把指標細化分解到用水主體,嚴格用水計量,實行總量控制[13]。湖南省要針對灌區(qū)管理人員和種植大戶,定期舉辦節(jié)水技術培訓班,加強人才隊伍建設;鼓勵和引導農(nóng)民參與農(nóng)田水利建設、運行維護等工作,在農(nóng)村水利基礎設施領域推廣以工代賑,增加農(nóng)民就業(yè)機會,提高農(nóng)村居民人均收入。
三是要堅持綠色發(fā)展,保護生態(tài)環(huán)境。湖南省要堅持綠色發(fā)展,增強灌區(qū)對生態(tài)環(huán)境的保障能力,堅持生態(tài)效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一。水資源開發(fā)利用程度較高的片區(qū)可根據(jù)水資源承載能力合理調整產(chǎn)業(yè)結構,科學制定減水計劃,逐步退減被擠占的農(nóng)田灌溉或生態(tài)用水。灌區(qū)管理部門要加強與生態(tài)環(huán)境部門的配合,推進灌區(qū)水源地保護工作,保障水質達標,完善河湖生態(tài)流量監(jiān)測體系,將數(shù)據(jù)實時接入水資源監(jiān)控信息平臺。湖南省要將綠水青山就是金山銀山的理念貫穿到灌區(qū)續(xù)建配套與節(jié)水改造項目實施過程中,加強農(nóng)田水土流失預防保護,推進防洪堤防達標。