裝備試驗鑒定數(shù)字化轉型需求分析

宋敬華，周 煥，陳 昱

(陸軍裝甲兵學院，北京 100072)

0 引言

當今世界軍事技術革命日新月異，武器裝備不斷向信息化、無人化甚至智能化方向發(fā)展演變，傳統(tǒng)戰(zhàn)爭在信息網(wǎng)絡條件下的全域聯(lián)合作戰(zhàn)形態(tài)面前毫無勝算。傳統(tǒng)試驗鑒定方法受成本和時間的影響，無法對所有作戰(zhàn)環(huán)境、人裝編成與假想對手的可能組合進行滿員實裝試驗。武器裝備試驗鑒定作為武器裝備研制的重要階段[1]，迫切需要轉型來突破運行時間、風險和成本等現(xiàn)實問題束縛，以滿足新形勢下武器裝備試驗鑒定工作需求。通過采用數(shù)字技術手段為裝備試驗鑒定工作轉型賦能，有助于低成本、短周期展開各種環(huán)境下的跨領域、全體系、可重復、大樣本的裝備試驗，是推動武器裝備試驗鑒定創(chuàng)新發(fā)展、加快新裝備作戰(zhàn)能力形成的重要途徑[2]。

美軍一直在不斷推進裝備數(shù)字化轉型，美國防部在2018年6月發(fā)布了《數(shù)字工程戰(zhàn)略》，2019年7月又發(fā)布了《國防部數(shù)字現(xiàn)代化戰(zhàn)略》，不斷修正美軍數(shù)字工程的建設目標和發(fā)展方向，現(xiàn)其數(shù)字工程已貫穿武器裝備系統(tǒng)全壽命周期，是我軍一直在追趕的方向。近年來，我軍也大刀闊斧進行軍隊體制調(diào)整改革，中央軍委組建了專職試驗鑒定機構統(tǒng)籌規(guī)劃全軍武器裝備試驗鑒定工作，各軍兵種也成立了專門的試驗鑒定機構，新的裝備試驗鑒定體系逐步建立健全，也進行了數(shù)字化的理論和實踐研究[3]。但和世界先進水平相比，在試驗鑒定數(shù)字化轉型方面，還沒有大量的理論研究，缺少對需求分析的探討分析。

本文主要對什么是裝備試驗鑒定數(shù)字化轉型、有什么現(xiàn)實需求進行分析研究，為下步深入研究數(shù)字化轉型指出參考方向。

1 試驗鑒定數(shù)字化轉型內(nèi)涵

1.1 試驗鑒定

試驗鑒定是采取相應策略和規(guī)范化的組織形式對裝備的戰(zhàn)術技術性能、作戰(zhàn)效能和適用性等進行全面考核并獨立作出評價結論的綜合性活動[4]。它的主要目的是采取嚴謹周密規(guī)定范式動作，測試出裝備的性能效能大數(shù)據(jù)，對照武器裝備需求找出當前存在的問題缺陷并加以改進，找到適合該武器裝備參與作戰(zhàn)的方式，把裝備建設不斷推向新高度，嚴格把住列裝定型的標準關，不斷提升部隊對武器裝備的滿意度以及裝備對戰(zhàn)斗力的貢獻率。由此可知，試驗鑒定技術是以提高試驗活動效率、試驗鑒定能力為目的，涵蓋理論知識、方式方法和管理科學等多個方面形成的技術。換言之，即在試驗鑒定活動中，為驗證、測試、考核、評估裝備整體表現(xiàn)所采取的方法統(tǒng)稱。

試驗鑒定是在長期的裝備研制、發(fā)展中興起的，同時能夠通過試驗活動來反饋出裝備存在的問題和不足，在投產(chǎn)前越早發(fā)現(xiàn)缺陷，糾正改善就越簡單方便，費用開銷也會越節(jié)約省錢，因此試驗鑒定是裝備管理決策的基本依據(jù)，也是保證裝備質(zhì)量、提升裝備綜合性能的重要環(huán)節(jié)，在降低武器裝備制造生產(chǎn)風險，縮短研發(fā)周期，提高戰(zhàn)斗力轉化效率等方面有重要作用。

1.2 數(shù)字化

數(shù)字化概念由來已久，傳統(tǒng)理解上的數(shù)字化指僅僅用數(shù)字技術，對具體事務及環(huán)境的改造，關注的重點在于數(shù)字技術對業(yè)務直接產(chǎn)生的提升的費效比?，F(xiàn)在的數(shù)字化不僅包括利用數(shù)字技術對黨政機關、部隊、軍工企業(yè)等組織的業(yè)務進行變革，還包括使用數(shù)字技術對整個體系轉型與重塑[5]。具體來說傳統(tǒng)的數(shù)字化是通過計算機信息系統(tǒng)、傳感器、機器視覺這些通訊手段，把自然界中客觀存在的信息、知識和數(shù)據(jù)，轉換成一長串二進制的代碼，輸入計算機系統(tǒng)里，利用計算機轉化成能夠被識別、計算、存儲的數(shù)據(jù)信息，進而通過它們建立起有關數(shù)據(jù)模型，進行統(tǒng)一的處理、運算、分析和應用。最新的數(shù)字化則是使用互聯(lián)網(wǎng)通訊、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新的技術手段，對黨政機關、部隊、軍工企業(yè)等主體的行政框架、運行管理、生產(chǎn)營銷等內(nèi)容，進行整體性的、全方位的變革，強調(diào)的是數(shù)字化對整個組織的重塑，突出的是數(shù)字化賦能模式創(chuàng)新和業(yè)務突破的核心能力[6]。

數(shù)字化是未來多個行業(yè)領域轉型的重要方向，是數(shù)字化轉型的基礎。這個判斷是由技術發(fā)展趨勢推斷的，技術的發(fā)展是產(chǎn)業(yè)變革的底層邏輯，裝備試驗鑒定不可避免地要迎接數(shù)字化的到來，如5G網(wǎng)絡大帶寬、低延時的特點，可滿足試驗鑒定領域?qū)ρb備設備實時數(shù)據(jù)傳輸、采集和掌握分析的需要。主動求變就可以占領先機，被動接受就已優(yōu)勢盡失，所以也可以說，數(shù)字化是技術，但其更是一種思維模式，隨著數(shù)據(jù)技術的進步和普及，需求端的訴求更加清晰明確，全方位快速度滿足需求，對傳統(tǒng)試驗鑒定方法是一種碾壓式的降維打擊。

1.3 數(shù)字化轉型

數(shù)字化是把沒數(shù)字化的、模擬的、實物的、手工的數(shù)字化。數(shù)字化轉型則是圍繞業(yè)務問題，使用如區(qū)塊鏈、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、虛擬現(xiàn)實、物聯(lián)網(wǎng)等各類新發(fā)展的數(shù)字技術，為變革構思并提供新穎的、差異化的技術支持，解決問題。而實現(xiàn)數(shù)字化轉型的組織，通常都會探索出新的業(yè)務、全新的業(yè)務流程模式[7]，從而實現(xiàn)生產(chǎn)力的進一步解放，從技術角度來說傳統(tǒng)武器裝備試驗鑒定系統(tǒng)無法自我實現(xiàn)這種轉型。可以說，數(shù)字化轉型是系統(tǒng)性的變革，涉及到思路變革、能力升級、技術迭代、模式轉變、管理重塑等方方面面的創(chuàng)新，是前后環(huán)環(huán)相扣、要素相互影響的復雜系統(tǒng)工程。機械化+自動化+IT化的協(xié)作方式，只能保證孤島式運轉，本質(zhì)上還是手工到自動的過程。而數(shù)字化轉型，是把“自動化+信息化+數(shù)據(jù)化”3個維度打通，業(yè)務產(chǎn)生數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)反饋指導業(yè)務，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)和業(yè)務一體化[8]。數(shù)字化轉型的核心是能力建設。即通過數(shù)字技術全面整合提升組織效能，重構系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境，鏈接所有系統(tǒng)，將數(shù)據(jù)和業(yè)務整合，賦能業(yè)務加速創(chuàng)新轉型，改造提升傳統(tǒng)動能，實現(xiàn)快速適應新環(huán)境、取得新發(fā)展的能力。數(shù)字化轉型的關鍵要素是數(shù)據(jù)。通過數(shù)字化轉型推動基于數(shù)據(jù)模型的知識共享和技能賦能，可提升生態(tài)組織開放合作與協(xié)同創(chuàng)新能力，提高社會資源的綜合開發(fā)潛能[9]。各類系統(tǒng)的運行數(shù)據(jù)，就是實時運行指標，緊盯指標對組織機構進行改造，基于統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理規(guī)則，確保形成規(guī)范、完整、有效的數(shù)據(jù)庫，就是數(shù)字化轉型的基礎。

促進新一代信息技術與試驗鑒定深度融合，推動數(shù)字化轉型實現(xiàn)新舊動能轉換，可以助力裝備發(fā)展領域?qū)崿F(xiàn)轉型升級，作為裝備工作重要環(huán)節(jié)，試驗鑒定必須積極響應國家需要，順應數(shù)字時代經(jīng)濟發(fā)展趨勢，推動數(shù)字化轉型。

綜合來說，武器裝備試驗鑒定數(shù)字化轉型是在物聯(lián)網(wǎng)、虛擬現(xiàn)實、互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術支撐下，以數(shù)據(jù)為基礎，能力建設為核心，對發(fā)展模式、組織管理、工作流程、反饋機制等進行系統(tǒng)性變革的過程[10]。為了推動裝備試驗鑒定數(shù)字化轉型，保證轉型不做無用功，不浪費國家資源，有必要先進行需求分析得出數(shù)字化轉型建設的能力目標。

2 試驗鑒定數(shù)字化轉型需求分析

我軍高度重視武器裝備試驗鑒定在研制過程中的“指揮棒”作用[11]。隨著近年軍事斗爭準備不斷推進，為避免裝備交付部隊后出現(xiàn)的“水土不服”現(xiàn)象以及部隊對裝備使用產(chǎn)生“高分低能”感受，試驗鑒定對實戰(zhàn)化考核愈發(fā)重視。數(shù)字化轉型需要采用新型試驗鑒定理念，構建新型試驗鑒定組織，推行試驗鑒定數(shù)字化轉型，主要從實戰(zhàn)化、一體化、多樣化、周期化4個方面進行需求分析(如圖1所示)。

圖1 需求分析為“四化”

2.1 實戰(zhàn)化能力提高的需求

實戰(zhàn)化能力是武器裝備的試驗鑒定的根本出發(fā)點是“能打仗、打勝仗”的戰(zhàn)斗力標準，這是裝備試驗鑒定的最高標準，也是唯一標準[12]，其內(nèi)涵有四點(如圖2所示)。裝備試驗鑒定數(shù)字化轉型同樣需要把實戰(zhàn)化作為出發(fā)點和落腳點，形成經(jīng)得起實戰(zhàn)檢驗的試驗能力。

圖2 實戰(zhàn)化四點內(nèi)涵

體系環(huán)境的需要：未來作戰(zhàn)必定是體系作戰(zhàn)，武器裝備的作戰(zhàn)效能和適用性也只有在體系中才能得以檢驗，因此試驗鑒定活動必須具備體系試驗條件，當前部隊演習訓練周期不同，各軍種擔負任務不同，組織一次成規(guī)模的實戰(zhàn)體系試驗成本過高、難度較大、周期較長，數(shù)據(jù)收集有限且難以排除偶然性，還容易影響部隊訓練任務，數(shù)字化轉型應注重體系環(huán)境建設和體系試驗能力，可以進一步加強試驗鑒定結果的可信度，滿足體系環(huán)境下的實戰(zhàn)化要求[13]。復雜環(huán)境的需求：真實的地形、地貌、氣象、氣候、水文等自然環(huán)境，掩體工事、人文宗教等戰(zhàn)場人工環(huán)境，尤其是復雜的電磁環(huán)境，對武器裝備試驗鑒定活動過程會造成較大影響，在實戰(zhàn)中時刻影響戰(zhàn)況，甚至改變戰(zhàn)爭結果。但在現(xiàn)實世界中難以存在如此全面的試驗場，也難以在多種復雜環(huán)境下多次試驗，達不到全域全時的要求，數(shù)字化轉型應能實現(xiàn)在數(shù)字空間中對實裝試驗進行復雜環(huán)境模擬，得以符合試驗鑒定結果在復雜環(huán)境下的實戰(zhàn)化要求。武器裝備性能參數(shù)在設計和考評中的標準要求往往是超出常規(guī)使用環(huán)境的，對于常規(guī)的環(huán)境和典型的目標，在現(xiàn)實世界中可以找到或設置合適試驗的條件，但是對于非常條件下試驗評價裝備的最大、最小能力和潛力，即性能的邊界極限，現(xiàn)實世界不如數(shù)字世界更具有優(yōu)勢，如遠程火箭炮超出設計實彈射程的超限用例等，現(xiàn)實世界難以找到這么遠的靶場。數(shù)字化轉型應在數(shù)字世界中把裝備性能底數(shù)摸清摸透，以滿足裝備性能實戰(zhàn)要求。人在環(huán)路的需要：隨著科學技術的進步，武器裝備的自動化程度也愈來愈高，在測試裝備單項性能指標時，對其自動化處理能力和科技水平能力尤為重視。但在真實戰(zhàn)場上，人才是駕馭裝備的主體，也是其中最活躍的因素。在傳統(tǒng)試驗過程中在役考核環(huán)節(jié)以前，都缺少充分的人裝結合試驗數(shù)據(jù)樣本，通過數(shù)字世界模擬使用評估，可明確人在各種條件下如何使用設備，能達到什么水平，同時單臺設備必須能與系統(tǒng)內(nèi)其他設備聯(lián)動協(xié)調(diào)，必須充分覆蓋網(wǎng)絡信息系統(tǒng)支持的聯(lián)合作戰(zhàn)和全域作戰(zhàn)中可能的設備組合。4個方面實戰(zhàn)化能力提高的需求催生新時代裝備試驗鑒定進行數(shù)字化轉型，形成數(shù)字試驗能力。

2.2 一體化試驗鑒定的需求

武器裝備需要從多個維度試驗測試，通過實裝數(shù)據(jù)進行全方位校核才能進行列裝定型。那么加強多個維度各個部分的聯(lián)系，突出重要要素之間的互補和各類資源的科學配置組合，進行一體化的試驗鑒定模式，無疑是降低試驗成本、縮短試驗周期的科學方法。從時間維度，通常安排性能試驗和作戰(zhàn)試驗兩大類，研制試驗先于作戰(zhàn)試驗[14]。如果將兩類試驗并行組織，研制試驗方和作戰(zhàn)試驗方就試驗目標及結果進行通力協(xié)作，加強溝通協(xié)調(diào)，共享數(shù)據(jù)信息，無疑可以大大減少修正次數(shù)、提升試驗效果。從空間使用維度看，部分地空裝備的飛行試驗需要用到地面試驗設備進行測評，包括可靠性、環(huán)境適應性、電磁兼容性和軟件測試等，而在飛行試驗以外的地面條件下很難進行驗證。在飛行和地面試驗中，時間線通常是順序的，但對于部分嚴格的試驗項目(如同質(zhì)量特性的連續(xù)振動試驗)和不需要空中條件進行的試驗內(nèi)容也能夠在陸地上同時間展開。武器裝備試驗鑒定一體化的特點可通過數(shù)字化轉型進一步優(yōu)化滿足，將試驗要素、試驗單裝、試驗系統(tǒng)科學組合關聯(lián)，模擬現(xiàn)實世界客觀規(guī)律實施運行，形成多個多維一體的試驗空間，是整合試驗資源、解決實裝試驗難題的好途徑。其中，與實物裝備對應的數(shù)字裝備在數(shù)字空間試驗可將裝備性技能問題盡早暴露，因為涉及到測試每個階段的總體部署，在早期解決需求適應風險有利于降低成本、提高效率[15]。性能試驗是裝備戰(zhàn)術技術指標的單一驗證，作戰(zhàn)試驗是裝備作戰(zhàn)能力的綜合驗證。如果單純按時間順序進行實物驗證，考慮到越往后裝備的技術狀態(tài)暴露出問題需要改動變化的可能性越大，其次是周期會大大拉長。加上以實物為主的開發(fā)測試操作對裝備的不斷改動修補會增加裝備復雜性，如果試驗活動全部是串聯(lián)實施，過于依靠每一階段的實物進行試驗，將大大增加和需求不符的風險，且降低效率。因此一體化試驗鑒定需要數(shù)字化轉型，通過在統(tǒng)一的數(shù)字環(huán)境下重復多項試驗內(nèi)容的并行試驗校核能力，進一步密切試驗鑒定各環(huán)節(jié)的前后連接，增加評估和狀態(tài)管理，從而增強裝備鑒定的定型能力。

2.3 多樣化試驗任務的需求

裝備試驗鑒定方法有計算、仿真、地面半實物、實物驗證、全實物地面驗證以及飛行驗證(對于空基裝備)等多種方式，而強化建模與仿真在裝備實物試驗鑒定中的應用，則是裝備試驗鑒定多樣化的最主要特征[16]?，F(xiàn)代化戰(zhàn)爭涉及武器裝備眾多，武器裝備之間組合作戰(zhàn)更多，作戰(zhàn)環(huán)境復雜多樣，試驗戰(zhàn)法戰(zhàn)術靈活多變，試驗鑒定想要面向?qū)崙?zhàn)化，就必須充分滿足多樣化試驗任務。裝備試驗鑒定需要通過數(shù)字化轉型實現(xiàn)多樣化任務的原因有三個：1)試驗要素組合的多樣性。對全部可能存在的戰(zhàn)斗場景、作戰(zhàn)編成、戰(zhàn)術策略與戰(zhàn)場環(huán)境，逐一進行組合試驗是不現(xiàn)實的，尤其是在軍兵種聯(lián)合作戰(zhàn)、裝備迅猛發(fā)展與全時全域作戰(zhàn)背景下，試驗要素組合只會越來越多、越來越復雜，走傳統(tǒng)試驗道路會帶來沉重的軍費負擔也沒有任何進步意義，相當多的場景、策略與環(huán)境只有通過數(shù)字化管理組合才能實現(xiàn)；2)數(shù)字技術應用的可行性。二是數(shù)字技術的可應用性。受技術能力限制，過去有的武器裝備或作業(yè)內(nèi)容難以實現(xiàn)仿真模擬或只能實現(xiàn)低水平仿真，導致“仿真百遍不如實際操作一遍”的觀點長期占據(jù)試驗鑒定主流思想，隨著數(shù)學建模和仿真技術越來越成熟現(xiàn)在已可以突破原來瓶頸，實現(xiàn)高度仿真。另一個重要考量因素是，仿真無法充分有效考慮到細微環(huán)境和突發(fā)情況對裝備試驗活動產(chǎn)生的影響，且無法支撐“定型數(shù)據(jù)信息‘入流’裝備作戰(zhàn)運用，以及裝備部隊使用數(shù)據(jù)‘回流’裝備改進升級”的雙向信息循環(huán)的能力，當前數(shù)字技術發(fā)展速度空前快速、科技難題不斷突破、設備基礎不斷夯實，提供了良好的技術支撐[17]；3)支撐數(shù)據(jù)處理的高效性。多樣化的試驗鑒定任務會產(chǎn)生海量的數(shù)據(jù)，不同的性能指標在不同時間、空間、特定的場景、策略與環(huán)境下測試評估都會產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，巨量的數(shù)據(jù)靠人工錄入、分析研判是不現(xiàn)實的。即使通過配置實際作戰(zhàn)兵力編成完成一次實戰(zhàn)化試驗考核，其剖面仍會與真實作戰(zhàn)環(huán)境存在偏差，因為環(huán)境的實時變化導致偶然性的存在，與實戰(zhàn)仍有差距，難以完全滿足多樣化試驗要求。在新時期武器裝備試驗鑒定實踐中，任何科學技術的進步都需要大量人力物力的投入，數(shù)字試驗技術攻關也不例外，應加大試驗數(shù)字技術經(jīng)費投入以調(diào)動從事單位及人員的積極性，使得數(shù)據(jù)挖掘處理能力逐步提升以滿足多樣化試驗鑒定任務的需要。

2.4 試驗場試驗能力需求

進入新時期，試驗鑒定增加了“在役考核”這一新內(nèi)容，著重強調(diào)了裝備試驗鑒定活動的全壽命周期特征，標志著武器裝備試驗鑒定理念的重要改變[18]。由于部隊對裝備使用時間更久，訓練演習經(jīng)歷的環(huán)境更復雜，操作人員的個體差異以及對裝備操作的掌握程度，都會引發(fā)新的問題，這在交付前試驗活動中難以充分發(fā)現(xiàn)，因此裝備終身在役考核對于改良精進有不可忽視的作用。但是在此階段，因涉及使用單位極多，所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)信息量極大，如果想將這些數(shù)據(jù)集中起來處理分析，整個過程實現(xiàn)起來會有難度大、錯情多、成本高的問題。一是因為龐大的數(shù)據(jù)依靠網(wǎng)絡傳輸，將占據(jù)大量的軍事網(wǎng)絡資源，難以完全實現(xiàn)；二是數(shù)據(jù)采集、傳輸、分析等功能需要大量配套硬件設施，且因數(shù)據(jù)保密要求不能實現(xiàn)軍地通用，建設成本高，將消耗本就不寬裕的軍費；三是信息多地采集集中分析時間較長，難以及時反饋，而異地同步計算問題目前在技術上還不好解決。因此建設數(shù)字試驗場，成為檢驗裝備能力和發(fā)現(xiàn)問題的重要場所，提供裝備/藍軍、試驗規(guī)則、試驗資源、試驗知識等數(shù)據(jù)模型服務，可實現(xiàn)在線實時采集數(shù)據(jù)，構建平行戰(zhàn)場，數(shù)字裝備在試驗場進行全壽命周期試驗，加快全程閉環(huán)時間進程，有助于提高對裝備的全面檢驗效率，有助于提升對試驗鑒定客觀規(guī)律的認知。依靠在在役考核過程中長時間累積的大量數(shù)據(jù)，可以挖掘交付前試驗沒有暴露的各類問題，進一步開展裝備排障和失效原因研究，找到設計缺陷，不斷改進提升裝備發(fā)展水平[19]。因此，數(shù)字化試驗場需具備高性能、高速率、長壽命、低成本、大容量的特點，具備實現(xiàn)儲存、傳輸、交換、全域協(xié)同計算、場景構建的功能，對試驗狀態(tài)、故障歷史、運行日志、實時位置等海量數(shù)據(jù)可進行挖掘分析，判斷試驗活動可能出現(xiàn)缺陷的時間和位置，發(fā)布修正調(diào)整信息，避免片面錯誤試驗，從而節(jié)省人力物力，保障試驗活動效率，有效評估試驗活動水平，實現(xiàn)預測性維護。通過數(shù)字試驗場全壽命周期試驗，運用數(shù)字技術，加強試驗場要素管理，意味著不同試驗鑒定階段暴露的問題，都能被統(tǒng)一掌握、同等對待和及時響應，能進一步提高改進和驗證效率，從而真正形成并加速“需求—設計—改進—驗證”的全程閉環(huán)[20]。

3 試驗鑒定數(shù)字化轉型4種核心能力

試驗鑒定數(shù)字化實現(xiàn)數(shù)實空間交叉映射，支撐數(shù)字裝備鑒定定型，為裝備數(shù)字化建設動態(tài)賦能，需要形成以下4種核心能力(如圖3所示)。

圖3 試驗鑒定數(shù)字化轉型4種核心能力

1)數(shù)字化試驗能力。主要包括：基于實戰(zhàn)化背景條件和在數(shù)字化試驗機理規(guī)律下，實現(xiàn)在數(shù)字、物理空間融合開展裝備試驗任務體系級統(tǒng)籌規(guī)劃能力和展開試驗能力，同時具備在數(shù)字平行戰(zhàn)場中對實裝試驗進行平行仿真和復盤分析的能力；在數(shù)字空間中將試驗場搬移至實際作戰(zhàn)地域開展裝備試驗活動的能力以及在數(shù)字平行戰(zhàn)場中對實裝試驗進行平行仿真和復盤分析的能力；基于網(wǎng)信體系支撐，對試驗全過程組織、管理、指揮控制、環(huán)境構建和協(xié)調(diào)保障等能力，以及智能輔助的試驗評估能力等。

2)數(shù)字裝備鑒定定型能力。主要包括：在統(tǒng)一技術體制和可信網(wǎng)信的數(shù)字裝備運行支撐環(huán)境下，具備滿足數(shù)字裝備的特殊屬性和鑒定定型要求的模型構建能力，具備裝備試驗內(nèi)容、指標體系、能力需求、樣機模型等要素在數(shù)字化特點下的描述能力，形成數(shù)字裝備多項試驗內(nèi)容并行的靜態(tài)校核、動態(tài)驗證、試驗評估、狀態(tài)管理的能力，以及通過實裝數(shù)據(jù)進行在線校核能力、為數(shù)字裝備定型技術持續(xù)開發(fā)進步的支撐能力等。

3)試驗鑒定數(shù)字化管理能力。主要包括：具備對裝備試驗鑒定設計的大量數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)性采集，建立試驗鑒定管理基礎數(shù)據(jù)庫和管理評估模型，融合治理、分析挖掘數(shù)據(jù)，并運用管理試驗活動的能力；支撐利用數(shù)字技術開展試驗鑒定規(guī)劃計劃制定、試驗大綱和試驗總案審查、鑒定定型審查、裝備技術狀態(tài)變更等管理活動的能力；推動試驗鑒定管理活動和審查決策活動由依靠文檔經(jīng)驗型向數(shù)智驅(qū)動型轉變，提高各項試驗鑒定管理工作質(zhì)量效益的能力；支撐“定型數(shù)據(jù)信息‘入流’裝備作戰(zhàn)運用，以及裝備部隊使用數(shù)據(jù)‘回流’裝備改進升級”的雙向信息循環(huán)的能力。

4)構建數(shù)字試驗場能力。主要包括：具備提供裝備/藍軍、試驗規(guī)則、試驗資源、試驗知識等數(shù)據(jù)模型的描述能力；支撐異構仿真試驗平臺集成應用、靶場試驗資源數(shù)字孿生和動態(tài)接入，支撐數(shù)據(jù)儲存、傳輸、交換、全域協(xié)同計算，實現(xiàn)數(shù)實空間實時、高效、智能信息交互的能力；以及構建基于數(shù)字平行戰(zhàn)場不同作戰(zhàn)樣式下的裝備試驗場景，為開展數(shù)字試驗和數(shù)實結合試驗提供支撐服務的能力，具備靶場資源的需求論證、統(tǒng)籌規(guī)劃、調(diào)配使用、故障診斷和運維管理等工作的建設管理能力。

4 結束語

試驗鑒定數(shù)字化轉型是提升武器裝備試驗鑒定效率、提升裝備研制能力的有效途徑。本文對試驗鑒定轉型涉及的要素內(nèi)涵進行了闡述，區(qū)分提高實戰(zhàn)化水平需求、一體化試驗鑒定需求、多樣化試驗任務需求、試驗場試驗需求等4個方面進行了分析，并總結形成數(shù)字化試驗能力、數(shù)字裝備鑒定定型能力、試驗鑒定數(shù)字化管理能力和構建數(shù)字試驗場能力4種核心能力目標，為試驗鑒定數(shù)字化轉型的研究方向提供了理論參考。