美國(guó)倚重軍事威脅將是長(zhǎng)期趨勢(shì)

【英】羅思義

美國(guó)威脅要將烏克蘭納入北約，引發(fā)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng),這表明美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好在其侵略性的國(guó)際軍事政策中跨越一個(gè)新門(mén)檻。此前，美國(guó)對(duì)武裝力量逮弱于自己的發(fā)展中國(guó)家采取過(guò)軍事行動(dòng)：南聯(lián)盟（1999年）、阿富汗（2001年）、伊拉克（2003年）、利比亞（2011年）。但美國(guó)威脅要將北約擴(kuò)大到烏克蘭，它事先知道這項(xiàng)政策將影響到俄羅斯，這個(gè)擁有包括核武器在內(nèi)的強(qiáng)大軍事力量國(guó)家的最根本國(guó)家利益，這一舉動(dòng)明確越過(guò)了俄羅斯的紅線。

1992年到2000年間，我住在莫斯科，因此我知道俄羅斯每個(gè)重要的政治觀點(diǎn)。不管俄羅斯內(nèi)部的其他分歧如何，都不會(huì)同意烏克蘭加入北約，因?yàn)樵诰嚯x莫斯科幾分鐘飛行時(shí)間的地方部署導(dǎo)彈，這對(duì)俄羅斯將是一個(gè)致命的軍事威脅4因此，美國(guó)將軍事威脅從針對(duì)發(fā)展中國(guó)家——這些威脅是不公正的，但沒(méi)有直接引發(fā)世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)——升級(jí)到針對(duì)俄羅斯這樣的大國(guó)。

有必要分析一下，是什么導(dǎo)致美國(guó)軍事威脅的升級(jí)？這是暫時(shí)的，之后美國(guó)會(huì)恢復(fù)和平路線？還是美國(guó)政策的一個(gè)持續(xù)趨勢(shì)？

這對(duì)所有國(guó)家都是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，對(duì)中國(guó)尤其重要。比如，在升級(jí)對(duì)俄羅斯制裁的同時(shí)，美國(guó)還系統(tǒng)性地試圖削弱一個(gè)中國(guó)政策。美國(guó)充分意識(shí)到，一個(gè)中國(guó)政策涉及中國(guó)最根本的國(guó)家利益，是美中關(guān)系的根本基礎(chǔ)，放棄一中政策就是跨越中國(guó)的紅線，這比試圖將烏克蘭納入北約更危險(xiǎn)。

推動(dòng)美國(guó)這種軍事政策不斷升級(jí)的關(guān)鍵力量是顯而易見(jiàn)的。美國(guó)已經(jīng)永久失去壓倒性的世界經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位。即使單獨(dú)就中國(guó)而言，美國(guó)也不再擁有壓倒性的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。按市場(chǎng)匯率計(jì)算，美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量仍大于中國(guó)，但按實(shí)際價(jià)格水平也就是購(gòu)買力平價(jià)來(lái)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)。

人們可能會(huì)認(rèn)為，由于生產(chǎn)力和技術(shù)水平更高，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍然領(lǐng)先于中國(guó)，但華盛頓已經(jīng)失去了其全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位b到2021年，以購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，美國(guó)只占世界經(jīng)濟(jì)總量的16%。在經(jīng)濟(jì)上，全球多極化時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

所有國(guó)家面臨的危險(xiǎn)在于，盡管美國(guó)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)地失去全球經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)地位，但它還沒(méi)有失去軍事優(yōu)勢(shì)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍事地位之間的這種差異，是它發(fā)動(dòng)的“新冷戰(zhàn)”和對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)的“舊冷戰(zhàn)”之間的根本區(qū)別。冷戰(zhàn)中，美國(guó)和蘇聯(lián)的軍事實(shí)力不相上下，但美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模比蘇聯(lián)大得多。美國(guó)當(dāng)時(shí)的策略是試圖將問(wèn)題轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。就算里根在20世紀(jì)80年代的軍事建設(shè)也不是為了對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是為了讓蘇聯(lián)參加軍備競(jìng)賽，損害它的經(jīng)濟(jì)。因此，盡管局勢(shì)緊張，但是當(dāng)時(shí)的冷戰(zhàn)沒(méi)有變成熱戰(zhàn)。

目前美國(guó)的情況正好相反。美國(guó)的相對(duì)經(jīng)濟(jì)地位已經(jīng)大大減弱，但它的軍事力量卻依然強(qiáng)大。美國(guó)就試圖將問(wèn)題轉(zhuǎn)移到軍事領(lǐng)域。這解釋了它不斷升級(jí)的軍事政策，以及為什么這將是一個(gè)持續(xù)升級(jí)的趨勢(shì)。有一個(gè)令人不寒而栗的歷史類比。1912年，德軍總參謀長(zhǎng)毛奇發(fā)表臭名昭著的聲明：“戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的，而且越早越好?！痹诋?dāng)時(shí)的德國(guó)看來(lái)，這是完全合理的。俄國(guó)和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過(guò)德國(guó)，這不可避免地導(dǎo)致它們?cè)谲娛律媳鹊聡?guó)更強(qiáng)大。因此，毛奇呼吁盡快開(kāi)戰(zhàn)。

這同樣是來(lái)自美國(guó)的巨大現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)。美國(guó)正試圖利用軍事實(shí)力來(lái)避免其經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)衰落的地緣政治卮果，這導(dǎo)致美國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)手段使用的不斷升級(jí)。這將直接影響到俄羅斯和中國(guó)。'對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅而言，中俄的良好關(guān)系是一個(gè)強(qiáng)大的會(huì)濟(jì)和軍事障礙。因此，美國(guó)政策的核心戰(zhàn)略目標(biāo)是分離俄羅斯和中國(guó)，然后將它們各個(gè)擊破，包括動(dòng)用軍事力量。

總之，美國(guó)從攻擊發(fā)展中國(guó)家到越過(guò)俄羅斯等大國(guó)的紅線，這種軍事政策的升級(jí)，是由美國(guó)的整體局勢(shì)決定的，它不是暫時(shí)的，而是還將繼續(xù)下去。這意味著這種侵略性的軍事政策也將針對(duì)中國(guó)?！ㄗ髡呤侵袊?guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、倫敦經(jīng)濟(jì)政策署前署長(zhǎng)）