王柄權(quán) ,張長(zhǎng)龍 ,索劭軒 ,秦劉通 ,王鵬飛, ,劉金鑫
(1.西安交通大學(xué)未來(lái)技術(shù)學(xué)院,西安 710049;2.西安交通大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,西安 710049;3.西安交通大學(xué)空間智能制造研究中心,西安 710049;4.中國(guó)航天科技創(chuàng)新研究院,北京 100048)
空間碎片,又稱(chēng)太空垃圾,是指人類(lèi)在大氣外層空間進(jìn)行航天活動(dòng)時(shí)產(chǎn)生或遺棄的物體,包括碎裂碎片、失效航天器等[1]。
隨著幾十年來(lái)各國(guó)航天事業(yè)的蓬勃發(fā)展,空間在軌物體的數(shù)量急劇增加,空間軌道資源日趨緊張,空間碎片問(wèn)題日益凸顯,給空間可持續(xù)性發(fā)展及利用帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。據(jù)美國(guó)宇航監(jiān)測(cè)網(wǎng)2013 年統(tǒng)計(jì),已探知的空間碎片數(shù)量就多達(dá)16906 個(gè),而無(wú)法統(tǒng)計(jì)的空間碎片甚至多達(dá)數(shù)千噸[2]。歐空局(ESA)的研究表明,如果空間碎片得不到有效的處理,到2030年左右,航天器碰撞的概率將會(huì)達(dá)到3.7%。因此,為了更加充分地利用具有較大價(jià)值的近地或高低軌道,同時(shí)降低衛(wèi)星為防御太空垃圾增加的設(shè)計(jì)難度與成本,亟待解決軌道垃圾轉(zhuǎn)移以及清理等難題。
本文首先從空間碎片危害、空間碎片清理任務(wù)推動(dòng)捕獲技術(shù)發(fā)展等角度闡述了空間碎片清除技術(shù)的國(guó)內(nèi)外發(fā)展現(xiàn)狀。其次從捕獲方式實(shí)現(xiàn)維度對(duì)飛網(wǎng)、 魚(yú)叉、機(jī)械臂等方式的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行分析和總結(jié)。最后針對(duì)現(xiàn)有捕獲技術(shù)在空間碎片清除方面應(yīng)用所存在的問(wèn)題從技術(shù)途徑角度概括了該技術(shù)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)并提出了一種可重用空間碎片抓捕機(jī)構(gòu)。
目前,國(guó)內(nèi)外空間碎片捕獲方式主要利用主動(dòng)移除技術(shù),通過(guò)服務(wù)衛(wèi)星接近空間碎片,利用末端捕獲機(jī)構(gòu)對(duì)碎片進(jìn)行捕獲并離軌。常用的捕獲技術(shù)包括:(1)剛性捕獲方法,以美國(guó)空軍的FREND 機(jī)械臂為代表[3,4];(2)柔性捕獲方法,以ESA的ROGER飛網(wǎng)為代表[5,6]。此外,近些年的研究還提出了吸附捕獲、類(lèi)飛網(wǎng)捕獲、新型智能捕獲等一系列新概念[4]。剛性捕獲方案中多采用機(jī)械臂抓捕,它是現(xiàn)階段空間碎片在軌捕獲技術(shù)中研究最深入的技術(shù),表1和表2匯總了國(guó)內(nèi)外針對(duì)空間碎片進(jìn)行在軌捕獲項(xiàng)目中剛性、柔性捕獲方案的研究現(xiàn)狀。從表1 中可以看出,剛性捕獲方案多用于衛(wèi)星捕獲,通過(guò)利用衛(wèi)星自帶的發(fā)動(dòng)機(jī)噴管和對(duì)接環(huán),使得機(jī)械臂可以在搭載適合某一特定類(lèi)型衛(wèi)星的手爪的前提下,順利完成對(duì)衛(wèi)星的捕獲。但缺點(diǎn)也在于此,它只適合于捕獲衛(wèi)星,甚至只能捕獲同一類(lèi)型的衛(wèi)星,更不可能對(duì)其他的不規(guī)則的沒(méi)有輔助抓手的空間碎片進(jìn)行捕獲。
表1 剛性捕獲方案Table 1 Rigid capture schemes
表2 柔性捕獲方案Table 2 Flexible capture schemes
柔性捕獲方案中以飛網(wǎng)、飛爪為主,近些年來(lái)也涌現(xiàn)出類(lèi)飛網(wǎng)/飛爪、吸附捕獲和智能捕獲等新型捕獲方式,它是現(xiàn)階段空間碎片在軌捕獲技術(shù)中研究最有前景的技術(shù),可以實(shí)現(xiàn)對(duì)不同規(guī)則形狀的空間碎片進(jìn)行捕獲,克服了剛性捕獲方案只能針對(duì)特定衛(wèi)星進(jìn)行捕獲的缺點(diǎn),極大地?cái)U(kuò)展了捕獲衛(wèi)星的應(yīng)用范圍,而且還可以增加捕獲機(jī)器人的重復(fù)利用率,大大降低成本。
當(dāng)前捕獲技術(shù)在實(shí)際捕獲合作或非合作目標(biāo)時(shí)都或多或少的存在一定缺陷:
(1)抓捕機(jī)構(gòu)普適性差
不同碎片尺寸、形狀、運(yùn)動(dòng)狀態(tài)差異大,但現(xiàn)行抓捕設(shè)備結(jié)構(gòu)單一,僅適用于特定的合作目標(biāo)。例如SUMO/FREND機(jī)械臂依靠機(jī)械臂的末端執(zhí)行機(jī)構(gòu)抓捕目標(biāo)航天器的對(duì)接環(huán)、螺栓孔等位置,對(duì)飛行器和機(jī)械臂的位姿精度要求較高;而新型捕獲方法僅針對(duì)特定的非合作目標(biāo),捕獲對(duì)象的可適應(yīng)性差、可靠性差。
(2)只執(zhí)行單次抓捕離軌操作、可重用度低
目前軌道碎片清除技術(shù)以主動(dòng)移除技術(shù)為主,僅可執(zhí)行單次捕獲離軌操作,無(wú)法重復(fù)作業(yè)。例如ROGER 飛網(wǎng)只適合單次抓捕整個(gè)衛(wèi)星(或空間碎片),并執(zhí)行空間碎片或非合作目標(biāo)離軌任務(wù);而化學(xué)粘附捕獲與目標(biāo)物粘接后無(wú)法分離。以上兩種捕獲方法皆不適用于重復(fù)使用的作業(yè)場(chǎng)合。
(3)易產(chǎn)生破壞性接觸
剛性捕獲方法對(duì)服務(wù)衛(wèi)星的位姿控制精度要求高,控制不當(dāng)時(shí)存在一定的碰撞風(fēng)險(xiǎn);柔性捕獲方法在捕獲成功后無(wú)法將空間碎片總體上定位定姿,具有不確定性;而微納米吸附方式在拖拽目標(biāo)衛(wèi)星時(shí)導(dǎo)致衛(wèi)星鍍層脫落,會(huì)對(duì)目標(biāo)星造成物理?yè)p壞。
(4)遙操作控制的滯后性
遙操作控制作為目前空間機(jī)器人控制的重要技術(shù)之一,已替代宇航員實(shí)現(xiàn)太空艙外檢測(cè)、捕獲、裝配等非臨場(chǎng)作業(yè)。然而,傳統(tǒng)遙操作控制技術(shù)在天地大時(shí)延背景下,地面操作員與空間被控端通信的延時(shí)也會(huì)造成如主從端位姿軌跡誤差,難以補(bǔ)償空間機(jī)構(gòu)末端軌跡偏移等諸多問(wèn)題。
針對(duì)現(xiàn)有的問(wèn)題,未來(lái)捕獲技術(shù)將向以下方向發(fā)展:
(1)可重復(fù)使用
未來(lái)的在軌服務(wù)系統(tǒng)一般采用可重復(fù)使用的小型化、智能化的空間機(jī)器人,這樣可以盡量減少對(duì)運(yùn)載火箭能力的需求,同時(shí)能夠減少系統(tǒng)費(fèi)用和提高經(jīng)濟(jì)性。
(2)捕獲機(jī)構(gòu)柔性化
目前對(duì)非合作空間目標(biāo)捕獲技術(shù)的研究,多集中于機(jī)械臂剛性抓捕和飛爪、飛網(wǎng)類(lèi)抓捕,但由于捕獲空間旋轉(zhuǎn)非合作目標(biāo)如采用純剛性機(jī)械臂對(duì)機(jī)械臂性能及強(qiáng)度要求過(guò)高,同時(shí)需要目標(biāo)物有對(duì)接環(huán)、螺栓孔等位置。而飛網(wǎng)類(lèi)捕獲雖無(wú)需特殊抓手,但不能重復(fù)使用,成本過(guò)高。瑞士空間中心借助介電彈性材料作為驅(qū)動(dòng)器,設(shè)計(jì)了空間觸手抓捕系統(tǒng),它具有簡(jiǎn)單可靠、智能操控、柔性抓捕、可重復(fù)使用等特點(diǎn),但不適合抓捕大目標(biāo)。它為非合作空間目標(biāo)捕獲技術(shù)提供了新的空間抓捕思路,后期對(duì)于旋轉(zhuǎn)的非合作目標(biāo)捕獲采用半剛性或柔性抓捕系統(tǒng)更為可取,可以借鑒瑞士空間觸手抓捕機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)思想,設(shè)計(jì)出更適合實(shí)際任務(wù)需求的空間非合作目標(biāo)捕獲機(jī)構(gòu)。
(3)捕獲行動(dòng)自主化、智能化
對(duì)于地球靜止軌道上的非合作目標(biāo),不能采用航天員出艙協(xié)助捕獲的方式,無(wú)人捕獲因?yàn)槭艿酵ㄐ诺难舆t、間斷以及天地鏈路帶寬等限制,也很難進(jìn)行穩(wěn)定可靠的操作。因此,具備自主捕獲目標(biāo)能力的服務(wù)航天器將成為未來(lái)在軌服務(wù)的發(fā)展方向。另外,由于目前在軌航天器的設(shè)計(jì)復(fù)雜多樣,并且沒(méi)有通用統(tǒng)一的捕獲接口,如電推平臺(tái)就沒(méi)有軌道轉(zhuǎn)移發(fā)動(dòng)機(jī)噴管,可伸縮抓捕機(jī)構(gòu)就不再適用。這就要求捕獲機(jī)構(gòu)自身具備智能性,可根據(jù)計(jì)算機(jī)視覺(jué)和認(rèn)知推理,改變捕獲機(jī)構(gòu)形狀抓捕目標(biāo)。
目前國(guó)內(nèi)外空間碎片捕獲方式的可靠性與普適性仍存在部分盲點(diǎn)。傳統(tǒng)的空間碎片捕獲機(jī)構(gòu)具有無(wú)法平衡捕獲的可靠性、對(duì)不同形狀和尺寸的空間非合作目標(biāo)的適應(yīng)性、對(duì)服務(wù)衛(wèi)星沖擊較小等特性。因此,亟需一種新型的可重復(fù)使用的空間碎片柔性抓捕機(jī)器人,以滿(mǎn)足自旋、章動(dòng)、逃逸、外形、尺寸不規(guī)則等特點(diǎn)的空間碎片收集的需求,進(jìn)而提升空間復(fù)雜碎片的治理能力。
針對(duì)以上多樣化空間碎片清除的技術(shù)需求,本文設(shè)計(jì)了一種可重復(fù)使用的空間碎片柔性抓捕清除機(jī)構(gòu),配置以適用于自旋、章動(dòng)、逃逸、外形不規(guī)則等特點(diǎn)的空間碎片收集需求的包絡(luò)、消旋柔性機(jī)械臂及收納機(jī)構(gòu),提升了空間復(fù)雜碎片治理能力,突破了柔性結(jié)構(gòu)展收、碎片可靠收儲(chǔ)等關(guān)鍵技術(shù);并基于以上設(shè)計(jì)建立了空間碎片柔性抓捕機(jī)構(gòu)的運(yùn)動(dòng)學(xué)模型,分別從目標(biāo)碎片位姿視覺(jué)測(cè)量和空間碎片抓捕機(jī)器人協(xié)同柔順控制規(guī)劃兩個(gè)方面展開(kāi)技術(shù)研究,以實(shí)現(xiàn)各種復(fù)雜空間碎片的低沖擊、低能耗、高效率收集,總體思路如圖1所示。
3.2.1 空間碎片抓捕平臺(tái)
由于空間碎片大多為自旋、章動(dòng)、逃逸、外形不規(guī)則的非合作目標(biāo)、為了滿(mǎn)足空間碎片抓捕的復(fù)雜、靈巧操作需求,并具有一定的冗余性與容錯(cuò)能力,基于仿生柔性捕獲結(jié)構(gòu)對(duì)空間碎片進(jìn)行低沖擊、低能耗收集治理,提升空間復(fù)雜碎片治理能力。本文設(shè)計(jì)的抓捕機(jī)構(gòu)型如圖2 所示,主要包括圓柱形基座平臺(tái)、4個(gè)模塊化線(xiàn)驅(qū)動(dòng)長(zhǎng)柔順機(jī)械臂(臂長(zhǎng)1000 mm)和四個(gè)模塊化線(xiàn)驅(qū)動(dòng)短柔順臂組成(臂長(zhǎng)300 mm)以及收納機(jī)構(gòu)等模塊。圓柱形基座平臺(tái)用以安裝機(jī)械臂及其驅(qū)動(dòng)模塊,并帶有類(lèi)光圈開(kāi)合機(jī)構(gòu)(最大開(kāi)口直徑500 mm),8 個(gè)模塊化線(xiàn)驅(qū)動(dòng)機(jī)械臂實(shí)現(xiàn)對(duì)空間目標(biāo)的協(xié)同抓捕。
(1)機(jī)器人本體結(jié)構(gòu)包括抓捕機(jī)構(gòu)和收納機(jī)構(gòu)兩部分,其中抓捕機(jī)構(gòu)由4條長(zhǎng)柔順機(jī)械臂和4條短柔順臂組成。長(zhǎng)臂用以遠(yuǎn)距離抓取空間碎片并基于其自身所特有的被動(dòng)柔性實(shí)現(xiàn)包絡(luò)消旋,待碎片到達(dá)短臂作業(yè)范圍時(shí),短臂接替長(zhǎng)臂作業(yè)。
(2)抓捕平臺(tái)的開(kāi)合裝置旋開(kāi),短臂將碎片壓入彈性擋板(黃色)。
(3)當(dāng)碎片落入收納袋后,彈性擋板自動(dòng)復(fù)位成閉合狀態(tài),以此防止碎片再次飛出收納袋。
(4)多次捕獲后,收納結(jié)構(gòu)容積占滿(mǎn),在柔性臂的較小推力下,彈簧鉤會(huì)脫離分級(jí)釋放環(huán),解除第一節(jié)限位,收納袋即會(huì)多展開(kāi)一層空間。同時(shí),彈簧鉤在彈性恢復(fù)作用下,鉤住下一個(gè)鉤環(huán),這樣可以保證碎片既能保證處于收納袋底部的同時(shí),還能逐級(jí)釋放空間,做到大容量收納。
3.2.2 收納機(jī)構(gòu)
收納機(jī)構(gòu)的設(shè)計(jì)需從輕質(zhì)、可靠收納和可靠存儲(chǔ)三方面考慮。通過(guò)對(duì)收儲(chǔ)結(jié)構(gòu)功能及特性分析,如圖3 所示,為滿(mǎn)足可靠收納和存儲(chǔ)功能的同時(shí)要做到結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單和輕質(zhì)化的設(shè)計(jì)要求,提出了一種基于彈夾原理的圓柱形逐級(jí)展開(kāi)式收納結(jié)構(gòu)方案,即可實(shí)現(xiàn)大跨度碎片的順序收納,也可保證大容積的可靠存儲(chǔ),主要構(gòu)成如圖4 所示,收儲(chǔ)結(jié)構(gòu)外徑約500 mm,構(gòu)型為圓柱體,壓縮狀態(tài)高度約215 mm。
圖3 收儲(chǔ)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)分析Fig.3 Design and analysis of storage structure
圖4 收儲(chǔ)結(jié)構(gòu)組成示意圖Fig.4 Schematic diagram of collection and storage structure
多臂空間機(jī)器人的基礎(chǔ)是雙臂空間機(jī)器人,首先推導(dǎo)了雙臂廣義相對(duì)雅可比矩陣,并進(jìn)一步推廣至多臂空間機(jī)器人以及得到適用于空間機(jī)器人與地面機(jī)器人的一般形式。如圖5 所示,雙臂空間機(jī)器人系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)學(xué)模型主要包括衛(wèi)星基座、na自由度的機(jī)械臂(Arm-a)以及nb自由度的機(jī)械臂(Arm-b)。
圖5 雙臂空間機(jī)器人系統(tǒng)Fig.5 Two-arm space robot system
各個(gè)機(jī)械臂的末端速度表示如下:
圖7 基于混合任務(wù)優(yōu)先級(jí)的多臂運(yùn)動(dòng)規(guī)劃流程框圖Fig.7 Multi-arm motion planning flow diagram based on mixed task priorities
系統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)學(xué)模型建立、協(xié)調(diào)軌跡規(guī)劃方法以及協(xié)調(diào)柔順控制方法的研究。同時(shí)為滿(mǎn)足空間碎片可靠收納和實(shí)現(xiàn)大量存儲(chǔ)功能,基于結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、輕量化、大承載比的原則,進(jìn)行非金屬柔性構(gòu)型方案設(shè)計(jì),提出了一種基于彈夾原理的圓柱形逐級(jí)展開(kāi)式收納結(jié)構(gòu)方案。針對(duì)空間非合作目標(biāo)缺乏先驗(yàn)特征知識(shí)的情況,擬依托目標(biāo)本體的固有特征進(jìn)行視覺(jué)識(shí)別與位姿測(cè)量??臻g碎片抓捕時(shí),針對(duì)自由漂浮空間機(jī)器人可能出現(xiàn)的自碰撞問(wèn)題,擬開(kāi)展基于視覺(jué)反饋的混合優(yōu)先級(jí)協(xié)同任務(wù)規(guī)劃。針對(duì)多臂與目標(biāo)的安全接觸以及解決阻抗控制參數(shù)選取的困難,擬研究基于學(xué)習(xí)的阻抗參數(shù)在線(xiàn)辨識(shí)的多臂協(xié)調(diào)柔順控制方法。最后基于虛擬試驗(yàn)等半物理仿真手段對(duì)前述設(shè)計(jì)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。
總體設(shè)計(jì)方案如圖8 所示,總體技術(shù)路線(xiàn)如圖9所示。
圖8 總體設(shè)計(jì)方案Fig.8 Overall design scheme
圖9 總體技術(shù)路線(xiàn)Fig.9 Overall technical route
本文就空間碎片清除技術(shù)的發(fā)展歷程以及現(xiàn)有技術(shù)的成熟度進(jìn)行了詳細(xì)介紹并歸納總結(jié),分析了現(xiàn)有空間碎片清除技術(shù)存在的,如僅單次捕獲離軌,無(wú)法重復(fù)使用;缺乏柔性,會(huì)對(duì)目標(biāo)星造成物理?yè)p壞;效率低下等諸多問(wèn)題,面向自旋、章動(dòng)、逃逸、外形不規(guī)則碎片的可重用抓捕清除的客觀需求,提出了一種可重用空間碎片抓捕機(jī)器人方案。完成了空間機(jī)器人抓捕機(jī)構(gòu)平臺(tái)以及大空間彈夾式收納機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),并初步擬定了可重用空間碎片抓捕機(jī)器人總體設(shè)計(jì)方案與通體技術(shù)路線(xiàn)。目前處于原理樣機(jī)設(shè)計(jì)階段,但該設(shè)計(jì)思路與方案對(duì)于可重用、柔性捕獲、大容量收納等空間碎片清除技術(shù)的探究與實(shí)現(xiàn)具有重要意義。