吳衛(wèi)忠,鄧 忠,陳余道,盧丹美,陳 盟,夏 源,鄒志坤,陸仁騫
(1.桂林理工大學(xué) 巖溶地區(qū)水污染控制與用水安全保障協(xié)同創(chuàng)新中心,廣西 桂林 541006;2.廣西壯族自治區(qū)水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊,廣西 柳州 545006;3.自然資源部南方石山地區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境修復(fù)工程技術(shù)創(chuàng)新中心,南寧 530031)
礦山涌水的發(fā)生和演化受多重因素影響, 具有典型的非線性動力特征, 能夠?qū)е峦话l(fā)性涌水事件[1-2]。礦山突水是礦井事故的重要誘因[3], 開展礦山涌水量時間序列分析及預(yù)測研究, 對防治礦山突水、 保障安全生產(chǎn)具有重要意義[4-6]。
近年來, 時間序列的確定性分析法和非線性分析法在多領(lǐng)域的推廣應(yīng)用, 為發(fā)展礦山涌水量預(yù)測方法提供了新的視角[4, 7]。除了統(tǒng)計學(xué)方法外, 重標(biāo)極差法(R/S分析)和自回歸移動平均模型(ARIMA)較為典型。前者能夠用來分析時間序列的長程依賴性(LRD), 刻畫出序列變化的主要控制因素, 能較好地解釋非線性參數(shù)特征[8-9]、 降水量序列特征[10-11]和徑流特征[12]等; 后者作為時間序列預(yù)測的一種模型, 能較準(zhǔn)確地開展短期趨勢預(yù)測[13-15]。這兩種方法在礦山涌水量序列分析方面均有應(yīng)用的案例, 比如山東鄆城煤礦山工作面涌水量預(yù)測等[14]、 青龍煤礦月最大涌水量預(yù)測[16]、 東歡坨煤礦礦井涌水量預(yù)測[17]、 趙家寨煤礦礦井涌水量預(yù)測[18]等。這些應(yīng)用多集中在我國北方地區(qū)且以煤礦為主, 取得了很好的預(yù)測效果。對于南方降水充沛、 地表水豐富且與地下水聯(lián)系密切的巖溶區(qū)有色金屬礦山, 吳松明[19]采用水均衡法、 大井法和水文地質(zhì)比擬法等3種方法, 預(yù)測出鋁土礦區(qū)的礦坑涌水量, 但應(yīng)用R/S分析和ARIMA模型分析涌水量時間序列的案例未見報道。為此, 對廣西大水量巖溶礦山——盤龍鉛鋅礦開展了涌水量時間序列變化特征分析和ARIMA預(yù)測研究。
盤龍鉛鋅礦位于廣西武宣縣黔江河畔。自2008年開采以來, 礦業(yè)安全一直面臨地表水和地下水的侵害影響。根據(jù)礦山規(guī)劃, 未來將向深部開采, 開采標(biāo)高-440~-1 100 m; 加上2019年大藤峽水利樞紐黔江河段蓄水, 礦坑涌水也將成為影響安全生產(chǎn)的重要因素之一。
本文根據(jù)2010—2021年盤龍鉛鋅礦礦坑涌水量監(jiān)測數(shù)據(jù), 結(jié)合礦區(qū)水文地質(zhì)條件, 在分析礦坑涌水量時間序列結(jié)構(gòu)特征基礎(chǔ)上, 采用R/S方法分析涌水量序列LRD特征, 并應(yīng)用ARIMA模型進(jìn)行涌水量分段預(yù)測, 以期為礦山水安全監(jiān)測和水災(zāi)害防御提供參考。
盤龍鉛鋅礦所在區(qū)域?qū)賮啛釒貪駳夂騾^(qū), 年平均氣溫21.1 ℃, 多年平均降水量1 370 mm, 降水多集中在5~9月份, 占全年降水量的69%。黔江是礦區(qū)東側(cè)毗鄰的河流, 多年平均流量4 240 m3/s, 常年水位38~45 m。地貌類型主要為構(gòu)造侵蝕、 溶蝕峰叢谷地及殘丘洼地(平原)。
盤龍鉛鋅礦是廣西大瑤山西側(cè)的大型沉積巖型鉛鋅礦床, 大地構(gòu)造上位于桂中凹陷帶與大瑤山隆起的結(jié)合部位, 經(jīng)歷了多期構(gòu)造作用[20]。礦區(qū)出露的地層有第四系、 石炭系、 泥盆系、寒武系(詳見圖1),主要由白云巖、 石灰?guī)r、 泥灰?guī)r、硅質(zhì)巖等組成。其中, 上倫組上段(D1sl2)白云巖為主要賦礦層位,在礦區(qū)出露面積最大(厚度約970 m), 是構(gòu)成大嶺礦段礦坑頂?shù)装逯苯映渌暮畬? 上倫組下段(D1sl1)為泥質(zhì)灰?guī)r與灰?guī)r互層,富水性較弱。礦區(qū)發(fā)育多條斷層, 其中北東向逆斷層F1構(gòu)成了礦區(qū)西側(cè)邊界; 近南北向平移斷層F2則將礦區(qū)分為崩山礦段和大嶺礦段(圖1), 前者已在2009年停止開采, 后者2008年以來處于開采狀態(tài)。
礦區(qū)水文地質(zhì)條件復(fù)雜, 以溶蝕裂隙發(fā)育為主, 富水性由強到弱不等, 可分為4個地下水子系統(tǒng): 大嶺礦地下水子系統(tǒng)(Ⅱ-1)、 大坪嶺地下水子系統(tǒng)(Ⅱ-2)、 崩山礦地下水子系統(tǒng)(Ⅱ-3)與六沙地下水子系統(tǒng)(Ⅱ-4)。各子系統(tǒng)相互之間有一定的水力聯(lián)系。大嶺礦地下水子系統(tǒng)(Ⅱ-1), 南側(cè)主要由下泥盆統(tǒng)上倫組下段、 郁江組(D1y)、 那高嶺組(D1n)、 蓮花山組(D1l)泥灰?guī)r、淺變質(zhì)砂巖和泥頁巖等構(gòu)成,地層傾角約50°~70°;北側(cè)由下泥盆統(tǒng)二塘組(D1e)泥灰?guī)r構(gòu)成;東側(cè)毗鄰黔江河流;西側(cè)與F2斷層相接(圖1)。該子系統(tǒng)邊界條件可概括為:南側(cè)和北側(cè)為隔水邊界,東部為水頭邊界,西部為弱透水邊界[21]。
根據(jù)礦區(qū)地下水系統(tǒng)劃分(圖1)及開拓中段涌水量監(jiān)測, 大嶺礦段坑道涌水主要有垂向入滲和東、 西側(cè)補給3個方向的水源:
(1)大氣降水、 低洼地表水入滲補給: 礦區(qū)近5年(2017—2021年)年均降水量1 403.24 mm, 積水區(qū)主要位于重晶石采坑、 水塘、 積水坑和溝渠等, 多為常年積水, 加大了地表水滲入補給地下水的水量。
(2)東部黔江河水側(cè)向反補給: 大嶺礦段距離黔江河岸約500 m, 近河岸的地下水水位常年低于黔江(平水期水位約38 m), 礦坑疏干水位為-115.00 m, 地下水水力坡度達(dá)到34%。礦坑地下水水位隨著黔江水位升降而升降, 水力聯(lián)系較密切。黔江河床底部為裸露的碳酸鹽巖, 河水可以通過溶洞、 溶蝕裂隙帶補給礦坑疏干區(qū)。2019年大藤峽水利樞紐蓄水后黔江水位提高20~30 m, 礦山在東部建成了擋水帷幕(圖1), 帷幕底部高程-125 m, 削弱了黔江對礦區(qū)的側(cè)向補給。
(3)西部崩山礦地下水子系統(tǒng)的側(cè)向補給: 西部崩山礦地下水子系統(tǒng)與大嶺礦地下水子系統(tǒng)被弱透水F2斷層分隔。大嶺礦段疏干排水時, 崩山礦地下水子系統(tǒng)的地下水能穿越F2斷層滲流補給大嶺礦坑, 補給強度受裂隙空間大小、 連通性、 水頭高度等因素影響, 補給量有限[22]。
盤龍鉛鋅礦坑有-70、 -120、 -170、 -220、 -270、 -320、 -380和-440 m共計8個標(biāo)高的開采中段, 各中段出水量成為礦坑涌水量主要來源, 2010年1月—2021年1月期間的監(jiān)測結(jié)果如圖2所示。據(jù)礦區(qū)勘察, -120 m標(biāo)高以上中段巖層平均滲透系數(shù)K=4.85 m/d。溶蝕裂隙、 溶洞發(fā)育, 鉆孔遇溶洞率48.24%, 巷道遇溶洞率74.07%, 巖溶中等發(fā)育。-120 m標(biāo)高以下中段巖層的平均滲透系數(shù)為0.40 m/d, 鉆孔遇溶洞率9.52%, 巷道遇溶洞率18.52%, 巖溶弱發(fā)育。隨著開采中段的縱深開拓, 涌水點數(shù)量增加, 但涌水量主要來源于-120 m以上中段。開采初期(2014年之前),-70、-120和-170 m中段平均涌水量分別為550.5、93.1和126.2 m3/h,以-70 m中段涌水為主; 2014年之后, -70 m中段涌水量平均為433.3 m3/h(在2021年9月異常增大, 達(dá)775.1 m3/h), -120~-270 m中段涌水量較小, -320 m中段涌水量平均為317.4 m3/h(最大值為2020年7月的597 m3/h), 2021年增加了-380和-440 m涌水點, 平均涌水量分別為104.1和79.5 m3/h。因此, 總體上歷年涌水量以-70 m和-320 m中段為主。
圖2 大嶺礦段各中段2010—2021年月均涌水量監(jiān)測結(jié)果Fig.2 Monitoring results of water inflow in each middle section of Daling ore block from 2010 to 2021
根據(jù)盤龍鉛鋅礦2010—2021年的月均涌水量時間序列(圖3), 年內(nèi)涌水量隨時間上下波動, 與降水特征相似, 受黔江水位影響, 具有季節(jié)性, 其中6—8月份涌水量較高, 具有中間高兩側(cè)低的分布特征。
圖3 盤龍鉛鋅礦2010—2021年月均礦坑涌水量時間序列Fig.3 Time series of mine water inflow of Panlong lead-zinc deposit from 2010 to 2021
對涌水量時間序列進(jìn)行統(tǒng)計, 得到平均值、 標(biāo)準(zhǔn)差、 偏度、 峰度和增強迪基-福勒(ADF)檢驗值(表1)。2010—2021年涌水量多年平均值為792.7 m3/h, 最小年均值為707.3 m3/h, 最大年均值為982.7 m3/h。2019、 2020和2021年年均涌水量有了明顯提高, 分別達(dá)865.8、 942.7和982.7 m3/h, 這不僅與礦坑縱深掘進(jìn)涌水量增加有關(guān), 而且可能與黔江蓄水增加側(cè)向補給有關(guān)[21]。
開采初期, 2010和2012年標(biāo)準(zhǔn)差較大, 與淺部含水層富水性差異大有關(guān), 導(dǎo)致涌水量波動幅度大; 隨著縱深開拓, 深部富水性差異逐漸變小, 地下涌水量序列趨于穩(wěn)定; 2019年1月大藤峽水利樞紐蓄水后又出現(xiàn)了涌水量大幅度增大??傮w上, 2010—2021年涌水量序列的偏度為0.842, 具有右偏分布趨勢及其長尾特征, 說明后續(xù)隨著礦區(qū)的開采出現(xiàn)涌水量超常值可能性相對比較大。由于2021年礦區(qū)涌水量異常增長, 也使得2010—2021年涌水量時間序列呈現(xiàn)尖峰態(tài)特征; ADF檢驗統(tǒng)計量t值和概率P值分別為0.133和0.723, 涌水量序列為非平穩(wěn)時間序列[23]。
3.2.1 R/S分析方法 設(shè)不同時間t1,t2,…,tn所對應(yīng)的礦區(qū)涌水量分別為x1,x2,…,xn,記為
時間序列。在τ=tn-t1時間段內(nèi), 其礦區(qū)涌水量平均值為
(1)
在tj(tj-t1)這一時期的礦區(qū)涌水量對于平均值的積偏差為
(2)
不同的τ對應(yīng)不同的x(t,τ)序列, 將每一個τ值對應(yīng)的x(t,τ)序列中的極差定義為區(qū)間, 記為R(τ)
R(τ)=maxx(t,τ)-minx(t,τ)。
(3)
同一個τ值下, 與R(τ)區(qū)間相對應(yīng)的礦區(qū)涌水量標(biāo)準(zhǔn)偏差為
(4)
英國科學(xué)家赫斯特(Hurst)等認(rèn)為, 時間序列時段τ內(nèi)的極差R(τ)和標(biāo)準(zhǔn)偏差S(τ)的比值與τ/2之間屬于一種冪律關(guān)系[24]。引入無量綱比值R(τ)/S(τ), 對R(τ)重新進(jìn)行標(biāo)度, 有
(5)
時間序列時段τ內(nèi), 極差和標(biāo)準(zhǔn)偏差的比值與τ/2的關(guān)系
(6)
式中:τ/2的指數(shù)H被稱為Hurst指數(shù)。由不同時間序列得出的R/S值建立雙對數(shù)坐標(biāo)系ln(τ/2)-ln(R/S), 并應(yīng)用最小二乘法進(jìn)行線性擬合, 得出的斜率即為Hurst指數(shù)(H)。Hurst指數(shù)是反映動力系統(tǒng)標(biāo)度不變性定律的重要指標(biāo), 可用來反映時間序列變化趨勢的持久性和非持久性, 即長程依賴性, 通常在0~1, 無量綱。若0 3.2.2 涌水量序列的長程依賴性 根據(jù)2010—2021年盤龍鉛鋅礦礦坑涌水量時間序列所作的R/S分析結(jié)果如表2所示。各年涌水量序列的Hurst指數(shù)范圍為0.780 1~0.994 9(平均0.918 6),表明礦區(qū)涌水量在年內(nèi)的變化趨勢十分相似, 持續(xù)性強,其原因與年內(nèi)降水量和黔江水位呈季節(jié)性變化的規(guī)律有關(guān)。然而,2020和2021年Hurst指數(shù)分別低至0.839 6和0.780 1,相對于之前的年份序列持續(xù)性下降明顯。結(jié)合表1中的序列峰度, 可以認(rèn)為: 2020和2021年這兩年涌水量異常升高、 呈現(xiàn)尖峰態(tài)特征是Hurst指數(shù)下降的主要原因。 表2 涌水量時間序列R/S分析 對2010—2021年際間涌水量序列開展R/S分析, 可得到Hurst指數(shù)為0.700 5(范圍0.5~1), 說明其具有較弱的長程依賴性, 未來序列變化趨勢可能會相對過去趨勢出現(xiàn)偏移。推測其原因, 可能與水利工程樞紐蓄水(2019年1月開始蓄水)導(dǎo)致地下水系統(tǒng)水動力場異常變化有密切關(guān)系。 對于非平穩(wěn)的涌水量時間序列, 經(jīng)差分轉(zhuǎn)換為平穩(wěn)時間序列, 可利用ARIMA模型對該序列進(jìn)行預(yù)測, 其模型結(jié)構(gòu)為[13, 25] yt=c+φ1Xt-1+φ2Xt-2+…+φpXt-p+et- θ1et-1-θ2et-2-…-θqet-q, (7) 式中:yt為t時序數(shù)據(jù);c為常數(shù)項;et為白噪聲序列;p、q為模型的階數(shù);φp、θq為自回歸和移動平均系數(shù)。 根據(jù)礦區(qū)坑道涌水點分布及2010—2021年涌水量組成(圖2), 按-120 m標(biāo)高以上段(-70和-120 m中段)和以下段(-170~-400 m中段), 利用2010—2019年月涌水量分別開展短期2020年和長期2021年各月涌水量預(yù)測, 通過對比預(yù)測值和實測值反映ARIMA模型的適用性。 首先對盤龍鉛鋅礦2010—2019年-120 m標(biāo)高上段涌水量序列進(jìn)行ADF檢驗, 統(tǒng)計量t值為-0.951(大于1%水平臨界值),概率P為0.303(大于10%概率),可判別為非平穩(wěn)序列;對數(shù)據(jù)進(jìn)行一階差分,再進(jìn)行ADF檢驗,t值為-7.209(小于10%水平臨界值),概率P為0.000(小于1%概率),表明涌水量序列在一階差分后變成了平穩(wěn)序列;進(jìn)一步對平穩(wěn)序列進(jìn)行自相關(guān)性(AC)和偏自相關(guān)性(PAC)檢驗, 表明可應(yīng)用ARIMA模型[26]進(jìn)行分析預(yù)測。 通過赤池信息準(zhǔn)則(AIC)與施瓦茨準(zhǔn)則(SC)確定ARIMA模型的階數(shù)p和q, 當(dāng)p和q均等于2時, ARIMA模型的AIC與SC數(shù)值均最小, 說明該模型與原始礦坑涌水量序列擬合效果最佳。由此得到ARIMA模型表達(dá)式 yt=-2.648+1.521yt-1-0.722yt-2+et+ 1.371et-1-0.371et-2。 (8) 對ARIMA模型進(jìn)行誤差檢驗, 表明該ARIMA模型符合要求可進(jìn)行涌水量預(yù)測。同理, 對盤龍鉛鋅礦2011—2019年-120 m標(biāo)高下段涌水量序列建立ARIMA模型, 可得到模型表達(dá)式 yt=4.419+1.070yt-1-0.649yt-2+et+ 0.867et-1-0.161et-2。 (9) 利用上述ARIMA模型對2020和2021年盤龍鉛鋅礦-120 m標(biāo)高上段、 下段涌水量序列進(jìn)行擬合預(yù)測, 結(jié)果見表3, 模型相關(guān)的平均絕對誤差(MAE)、 均方根誤差(RMSE)、 平均絕對百分比誤差(MAPE)與全年礦坑總涌水量誤差見表4。 表3 -120 m標(biāo)高上、下段涌水量分段預(yù)測結(jié)果 表4 -120 m標(biāo)高上、下段涌水量預(yù)測評價結(jié)果 2020年-120 m標(biāo)高上段和下段礦坑涌水量預(yù)測值分別為4 323.7和6 274.0 m3/h, 與實測值誤差分別為2.49%和3.14%; 2021年預(yù)測值分別為 000.4和6 837.0 m3/h, 與實測值誤差分別為26.38%和9.64%。 2020年分段預(yù)測的MAPE均小于10%, 說明ARIMA模型預(yù)測準(zhǔn)確, 并且-120 m標(biāo)高上段預(yù)測值的MAE、RMSE與全年礦坑涌水量總誤差表現(xiàn)優(yōu)于-120 m標(biāo)高下段, 均能夠滿足實際工程短期預(yù)報的需求。模型具有可靠性, 可用于盤龍鉛鋅礦礦坑突水預(yù)防工作。對于2021年涌水量預(yù)測結(jié)果, 預(yù)測時間較遠(yuǎn), 且礦區(qū)開拓層不斷加深, 其精度比2020年結(jié)果差, 主要原因是模型模擬未能考慮2020和2021年的年度異常涌水。因此, 用ARIMA模型作短期預(yù)報更為合適。 (1)2010—2021年盤龍鉛鋅礦礦坑涌水量年內(nèi)變化受當(dāng)?shù)丶竟?jié)性降雨量變化的影響, -70和-320 m標(biāo)高中段是主要的涌水段; 涌水量時間序列總體上呈現(xiàn)右偏長尾、 尖峰-平峰態(tài)和非平穩(wěn)特征。 (2)年內(nèi)涌水量序列具有明顯的長程依賴性, 未來發(fā)展趨勢與歷年趨勢之間呈現(xiàn)出較強的持續(xù)性, 與氣象水文要素的季節(jié)性變化有關(guān)。年際涌水量序列(2010—2021年)具有較弱的長程依賴性, 過去的趨勢存在偏移, 可能與礦山開采深度加大、 水文地質(zhì)條件變化和黔江蓄水活動有關(guān)。 (3)ARIMA模型可用于盤龍鉛鋅礦礦坑涌水量的短期預(yù)測, 按-120 m標(biāo)高上下分段預(yù)測較為合理, 能滿足礦坑突水防御的需要。該模型預(yù)測需及時更新監(jiān)測數(shù)據(jù), 校正模型, 以提高模型精度。4 涌水量序列預(yù)測
4.1 時間序列ARIMA模型建立
4.2 預(yù)測結(jié)果與討論
5 結(jié) 論