聚焦三夏機(jī)收減損 助力小麥單產(chǎn)提升

溫 健 秦春雷 李 易 孫昀璟

山東省始終將糧食機(jī)收減損作為糧食生產(chǎn)機(jī)械化的主要工作常抓不懈。今年“三夏”期間，在全省選10個(gè)縣舉辦省級(jí)小麥機(jī)收減損技能大比武，推動(dòng)小麥單季種植面積50萬畝以上的縣實(shí)現(xiàn)大比武常態(tài)化、全覆蓋，同時(shí)開展小麥機(jī)收損失監(jiān)測，全省上下形成“減損就是增產(chǎn)，降耗就是增收”的濃厚氛圍，為糧食作物大面積單產(chǎn)提升提供助力，有力保障了夏糧豐收在手、顆粒歸倉。

一、大比武與數(shù)據(jù)監(jiān)測情況

（一）基本情況

根據(jù)2023 年山東省小麥機(jī)收減損大比武活動(dòng)安排，全省有68 個(gè)縣市實(shí)現(xiàn)大比武活動(dòng)常態(tài)化。其中在平陰、萊西、高青、廣饒、平原、鄒城、蘭陵、臨沭、萊州、冠縣等10 個(gè)縣市選取100 名機(jī)手舉辦省級(jí)大比武活動(dòng)。各縣市均按要求準(zhǔn)備了符合活動(dòng)要求的地塊，即小麥長勢一致、產(chǎn)量一致，無倒伏，成熟度為蠟熟后期，產(chǎn)量高于當(dāng)?shù)仄骄?，每臺(tái)機(jī)器作業(yè)區(qū)面積相等，均為1～2畝，地塊條件基本一致。

在“山東省機(jī)收損失數(shù)據(jù)跟蹤監(jiān)測系統(tǒng)”平臺(tái)上，組織496 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機(jī)抽取524 個(gè)采樣地塊開展小麥機(jī)收損失數(shù)據(jù)監(jiān)測，全省小麥平均機(jī)收損失率0.99%，同比下降0.08%。

（二）指標(biāo)數(shù)據(jù)分析

參賽選手均自備機(jī)具，機(jī)具品牌基本上包含了山東市場上應(yīng)用的主要機(jī)型，分別有濰柴雷沃、泰利農(nóng)王、江蘇沃得、東方紅、凱斯紐荷蘭等五個(gè)廠家產(chǎn)品。配套動(dòng)力為128～210kW，128～150kW 占71% ； 工 作 幅 寬 為250～540cm，以275cm 為主，占54%；喂入量一般為7～10kg，喂入量8kg 占47%，喂入量10kg 占41%；單縱軸流滾筒占71%，占比最高，與往年相比不斷增加，切流+單縱軸流應(yīng)用較少。作業(yè)留茬高度≤15cm。因樣本數(shù)量有限，此分析只代表省級(jí)大比武活動(dòng)過程表現(xiàn)出來的特點(diǎn)。

1.各縣損失率橫評

參加大比武活動(dòng)的10 個(gè)縣機(jī)收減損測試情況見圖1。

圖1 省級(jí)大比武各縣損失率橫評

與2022年相比，損失率降低0.07%。從表1數(shù)據(jù)可以看出，損失率最高與最低值差為0.81%。從部分縣測試的小麥含水率和我們掌握的實(shí)際情況來看，導(dǎo)致?lián)p失率偏高的主要原因是下雨或者收獲時(shí)間偏早，小麥潮濕脫粒不凈和夾帶損失偏高。

2.不同品牌的平均損失率

用企業(yè)編號(hào)Q1～Q5 代表所有參加比武的五個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品，各企業(yè)產(chǎn)品不分型號(hào)。圖2 可以看出損失率差別較大，最高平均損失率為0.72%，最低平均損失率為0.19%。其中的國內(nèi)品牌平均損失率差距不大，但與世界知名品牌相比，還有較大潛力待挖掘。

圖2 品牌的平均損失率

3.駕齡對損失率的影響

從圖3 來看，整體上機(jī)手駕齡越長損失率越低，說明駕駛經(jīng)驗(yàn)比較重要。山東省采樣地塊的機(jī)收損失監(jiān)測數(shù)據(jù)普遍高于大比武數(shù)據(jù)，說明駕駛員的責(zé)任心和駕駛操作水平同樣對機(jī)收損失率影響較大。

圖3 駕齡（年）與損失率

4.滾筒型式對損失率的影響

參加比賽的收獲機(jī)械，橫軸流滾筒16 臺(tái)，縱軸流滾筒64 臺(tái)，雙縱軸流4 臺(tái)，切流+單縱軸流3臺(tái)，損失率差別比較明顯。從圖4可以看出，切流+縱軸流型式損失率最低，為0.40%，充分體現(xiàn)出了采用切流+縱軸流雙滾筒脫粒分離技術(shù)脫粒能力強(qiáng)，物料分離徹底的優(yōu)越性。從結(jié)構(gòu)上看，前面切流部分，脫粒滾筒動(dòng)作柔和，籽粒在切流滾筒凹板上得到有效分離，從而減小籽粒夾帶和未脫凈總損失；后面縱軸流，滾筒分離能力強(qiáng)，對難脫和易破碎的多種作物有較好的適應(yīng)性，籽粒清潔度高、損失低、破碎損傷小。近幾年切流+縱軸流型式收獲機(jī)發(fā)展逐年加快，這是今后的發(fā)展方向。

圖4 滾筒型式與損失率

圖5 配套動(dòng)力與損失率

5.不同功率收獲機(jī)損失率

從配套動(dòng)力來看（未考慮作業(yè)幅寬），動(dòng)力越大，損失率越低。但是129kW 的收獲機(jī)損失率也較低，可以看出目前市場的主流機(jī)型，經(jīng)過多年的磨煉技術(shù)比較成熟。

6.小麥產(chǎn)量對損失率的影響

本次大比武活動(dòng)10 個(gè)比武賽場的小麥產(chǎn)量為441～706kg/畝，以600 kg/畝為界分為兩個(gè)產(chǎn)量段，如圖6 所示?？梢钥闯霎a(chǎn)量對收獲損失率略有影響，產(chǎn)量高的損失率略低。

圖6 小麥畝產(chǎn)與損失率

7.損失率集中度明顯

圖7 將損失率分為幾個(gè)區(qū)段，可以看出損失率最低和最高的比例均低，最集中的是損失率0.5%～0.7%的區(qū)段，與全省平均損失率0.60%的數(shù)據(jù)相吻合。

圖7 損失率集中度

（三）機(jī)收損失監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù)分析

在全省選取496 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，隨機(jī)抽取524 個(gè)采樣點(diǎn)，開展小麥機(jī)收損失率監(jiān)測，測得平均損失率0.99%。圖8 將小麥損失率分為幾個(gè)區(qū)段，可以看出損失率最低和最高的比例均低，最集中的是損失率0.7%～1.0%的區(qū)段，與平均數(shù)據(jù)吻合。

圖8 損失率集中度

二、結(jié)論

通過總結(jié)今年小麥機(jī)收減損工作開展情況，分析小麥機(jī)收減損技能大比武活動(dòng)和機(jī)收損失數(shù)據(jù)跟蹤監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，10場省級(jí)大比武平均損失率為0.6%，68 個(gè)縣大比武平均損失率為0.87%，“山東省機(jī)收損失數(shù)據(jù)跟蹤監(jiān)測系統(tǒng)”監(jiān)測的496 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)524 個(gè)采樣地塊的小麥平均機(jī)收損失率為0.99%，均遠(yuǎn)低于JB/T5117-2017《全喂入聯(lián)合收割機(jī)技術(shù)條件》和《小麥機(jī)械化收獲減損技術(shù)指導(dǎo)意見》要求，小麥機(jī)收減損工作成效顯著。

小麥?zhǔn)斋@時(shí)間以蠟熟晚期、完熟早期為好。過早和雨后收獲均會(huì)導(dǎo)致小麥機(jī)收損失增大，雨后收獲應(yīng)等待麥穗、麥秸充分干燥后再收獲。

小麥?zhǔn)斋@機(jī)切流+縱軸流機(jī)型作業(yè)效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)機(jī)型。配套動(dòng)力大的收獲機(jī)，機(jī)收損失優(yōu)勢明顯。這也符合目前我們主要推廣的產(chǎn)品趨勢。

農(nóng)機(jī)手的操作技術(shù)和責(zé)任心有重要影響。省級(jí)大比武平均損失率明顯低于其他兩個(gè)平均數(shù)據(jù)，一是市縣承辦省級(jí)活動(dòng)，重視程度更高，優(yōu)選駕齡較長，多次參加培訓(xùn)的機(jī)手參加。二是山東省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳派指導(dǎo)組參加全部省級(jí)大比武活動(dòng)，現(xiàn)場對機(jī)手進(jìn)行減損技術(shù)培訓(xùn)指導(dǎo)。由此可見技術(shù)培訓(xùn)對機(jī)收減損有至關(guān)重要的意義。

通過近兩年小麥機(jī)收減損相關(guān)工作和活動(dòng)的有序開展，全省形成了小麥機(jī)收減損長效機(jī)制，實(shí)現(xiàn)了小麥單季產(chǎn)量50 萬畝以上的縣技能大比武活動(dòng)常態(tài)化、全覆蓋，廣泛宣傳了機(jī)收減損知識(shí)，提升了機(jī)收減損意識(shí)，營造了廣大農(nóng)機(jī)手比學(xué)趕超、全社會(huì)關(guān)注支持機(jī)收減損的濃厚氛圍，為確保夏糧豐產(chǎn)豐收、玉米壓茬搶播、保障國家糧食安全做出了山東貢獻(xiàn)。