基于文獻計量的煤炭企業(yè)科研現(xiàn)狀和主題分析

任 偉 張 彤 高小青

（河北煤炭科學研究院，河北 邢臺 054000）

文獻是煤炭企業(yè)科研評價的重要指標之一，在期刊上的發(fā)文數(shù)量可以在一定程度上反映企業(yè)的科研實力。用文獻的外在特征作為研究對象，探討刊發(fā)文獻的特征和規(guī)律，有助于掌握煤炭科研領(lǐng)域的變化趨勢。中國知網(wǎng)是世界上最大的連續(xù)動態(tài)更新的中國學術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫之一，文獻總量多，覆蓋面大，類型多樣，本文嘗試從中國知網(wǎng)公開數(shù)據(jù)的角度，觀察大型煤炭企業(yè)冀中能源集團文獻發(fā)表情況，統(tǒng)計分析了2011—2021 年公開發(fā)表的論文數(shù)據(jù)。此次以文獻計量學方法為基礎(chǔ)，在完成數(shù)據(jù)采集、篩選、規(guī)范的基礎(chǔ)上，通過對發(fā)文量、單位分布、主題分布、核心分布、下載量分布等進行分析，發(fā)掘其主要特征，梳理大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)科技成果，找到科技發(fā)展規(guī)律，以期為集團科研計劃提供參照。

1 文獻基本情況

以冀中能源集團所屬5 個二級子公司，共計51個三級公司為研究對象。在選取相關(guān)主題的文獻時，考慮到信息化技術(shù)的多樣性以及煤炭工程技術(shù)和理論研究的廣泛性，為了使研究更具有時效性與代表性，從中國知網(wǎng)上選取了冀中能源集團各煤炭子公司2011—2021 年在期刊（包含核心期刊）發(fā)表的與煤炭工程技術(shù)與理論相關(guān)的文獻，通過人工篩選和處理，共獲取2593 篇相關(guān)研究的文獻。

整理后，找到文獻在各個年度的數(shù)量趨勢：2011 年發(fā)表文獻231 篇，2012 年發(fā)表文獻319 篇，2013 年發(fā)表文獻307 篇，2014 年發(fā)表文獻310 篇，2015 年發(fā)表文獻224 篇，2016 年發(fā)表文獻178 篇，2017 年發(fā)表文獻162 篇，2018 年發(fā)表文獻220 篇，2019 年發(fā)表文獻236 篇，2020 年發(fā)表文獻217 篇，2021 年發(fā)表文獻189 篇。

從以上數(shù)據(jù)可以看出，2011—2021 年的論文成果的區(qū)間分布呈現(xiàn)不規(guī)則變化。自2012 年開始，煤炭工程技術(shù)及理論的相關(guān)研究逐漸展開，并在2013 年進入了快車道，一直持續(xù)到2014 年，三年間文獻占到文獻總數(shù)的36.1%，高峰值達到319 篇，占到總文獻數(shù)量的12.3%，說明相關(guān)領(lǐng)域的研究越來越受到研究人員的關(guān)注。自2015 年明顯下降，低谷值為2017年的162篇，約為2012年的一半左右，占到總文獻數(shù)量的6%，并于2018 年有所反彈，回升至220 篇。

2 大數(shù)據(jù)背景下的文獻分析統(tǒng)計

一般而言，文獻的產(chǎn)出量及年份分布、主題分布、層次分布基本可以反映出學者研究的水平、技術(shù)的發(fā)展速度和基本趨勢。在獲取樣本后，對文獻所屬期刊、下載次數(shù)、研究主題分布、應(yīng)用層面等角度進行了整理，得到如下的統(tǒng)計結(jié)果。

2.1 文獻來源期刊

大數(shù)據(jù)下，煤炭類理論或技術(shù)工程的研究文章發(fā)表在核心期刊的，主要來源包括《煤炭科學技術(shù)》61 篇，《煤礦安全》50 篇，《中國煤炭》32 篇，《煤炭技術(shù)》31 篇，《煤炭工程》27 篇，《煤礦機械》23 篇，《煤礦開采》15 篇，《工礦自動化》12 篇，《礦山機械》8 篇，《煤炭學報》7 篇，《采礦與安全工程學報》7 篇，《中國礦業(yè)》6 篇，《金屬礦山》4 篇，《巖石力學與工程學報》3 篇，《產(chǎn)業(yè)與科技論壇》2 篇，《中國礦業(yè)大學學報》2 篇，《工業(yè)安全與環(huán)?！? 篇，《礦業(yè)研究與開發(fā)》《礦業(yè)安全與環(huán)?！贰稘崈裘杭夹g(shù)》《化工礦物與加工》《華北科技學院學報》《爆炸與沖擊》《礦山機械》《中國安全生產(chǎn)科學技術(shù)》《四川師范大學學報（自然科學版）》《施工技術(shù)》《工程地質(zhì)學報》《電力電子技術(shù)》《地質(zhì)論評》《中南大學學報（自然科學版）》《河南理工大學學報（自然科學版）》各發(fā)表1 篇。

表1 不同年度的文獻主題變化趨勢 篇

普通期刊文獻分布如下：《煤炭與化工》568 篇，《河北煤炭》154 篇，《中小企業(yè)管理與科技》121篇，《內(nèi)蒙古煤炭經(jīng)濟》141 篇，《科技風》87 篇，《科技創(chuàng)新導(dǎo)報》61 篇，《河北企業(yè)》55 篇，《科技創(chuàng)新與應(yīng)用》53 篇，《價值工程》47 篇，《科技信息》42 篇，《科技與企業(yè)》《科技資訊》33 篇，《山東煤炭科技》28 篇，《選煤技術(shù)》《中國煤炭工業(yè)》《中國新技術(shù)新產(chǎn)品》23 篇，《科技創(chuàng)業(yè)家》20 篇，《山東工業(yè)技術(shù)》19 篇，《水力采煤與管道運輸》15 篇，《煤炭加工與綜合利用》14 篇，《黑龍江科技信息》《華北科技學院學報》13 篇，《科技傳播》11 篇，《中州煤炭》《中國高新技術(shù)企業(yè)》《能源技術(shù)與管理》《企業(yè)導(dǎo)報》《煤質(zhì)技術(shù)》10 篇，發(fā)表篇數(shù)少于10 篇的期刊，發(fā)表總篇數(shù)為609 篇。

2.2 文獻研究方法分布

將此批文獻作為對象進行統(tǒng)計，將研究中所采用的具體方法分為試驗研究（包括綜述）、實用性技術(shù)成果、技術(shù)管理三種，分別從這三個方面對文章數(shù)量進行統(tǒng)計。其中，試驗研究（包含綜述）類文獻數(shù)量為153 篇，工程實踐類文獻篇數(shù)為2335 篇，技術(shù)管理類文獻篇數(shù)為105 篇。可以看出，研究人員對相關(guān)技術(shù)的研究多采用工程實踐類，理論性研究（包含綜述）、技術(shù)管理類文獻較少。

2.3 文獻的主題分布

文獻的研究主題也可以從一定角度反映出學科的研究重點。獲取的1951 篇文獻的研究主題各有千秋，它揭示了研究人員主要研究方向以及未來有待進一步研究的領(lǐng)域。在進行了泛讀和精讀后，將不同研究主題按年份變化做一個趨勢研究，見表1。

除采礦與井巷工程這一主題外，各主題不同年份的文獻產(chǎn)出率變化較小。采礦與井巷工程類文獻、煤礦機電類文獻在2012—2014 年文獻較多，達到峰值區(qū)間；煤炭加工利用與環(huán)保類文獻在2012 年達到峰值；地測與水害防治類文獻在2020 年達到峰值；自動化控制系統(tǒng)于2011—2012 年處于峰值區(qū)間；煤礦安全類文獻在2014 年、2016 年、2018年處于峰值。

同時也可以看出，研究熱點呈現(xiàn)出非均衡性分布特征，熱門方向是采礦與井巷工程、煤礦機電，占比分別達到37.4%、24.4%；自動化控制系統(tǒng)、地測與水害防治、煤炭加工利用與環(huán)保領(lǐng)域的研究處于冷門階段，還有很大的研究潛力。

2.4 文獻貢獻率的研究

文獻被下載次數(shù)與學術(shù)影響力是成正比的。被下載次數(shù)多，即說明該論文的學術(shù)影響力大，可以反映出該領(lǐng)域的研究熱點和動態(tài)。

對2593 篇文獻樣本進行分析。下載率在0～100的文獻為2352 篇，其中，下載率在0～50 的文獻為1421 篇，下載率在51～100 的文獻為359 篇；下載率在101 ～200 的文獻為136 篇；下載率在201～300 的文獻為33 篇；下載率在301 以上的文獻為45 篇。

1）從研究內(nèi)容上分析

通過對被下載次數(shù)在300 以上論文的研究內(nèi)容簡要分析，可知論文主題主要集中在采礦與井巷工程方面，文獻數(shù)量為29 篇，占總量的73.2%。這其中以充填采煤作為主題的文獻15 篇，占開采類文獻的53%；煤礦機電類的文獻5 篇，煤礦自動化的文獻4 篇，煤炭洗選加工類文獻3 篇，安全通風類文獻2 篇。

2）根據(jù)發(fā)表時間分類

從發(fā)表時間看，高下載次數(shù)的文獻主要出現(xiàn)在2011—2013 年的時間區(qū)段中。從發(fā)表期刊看，《煤炭學報》《煤炭科學技術(shù)》《采礦與安全工程學報》較多；從核心論文看，45 篇高下載量文獻中有36篇是核心論文，占到80.6%，非核心期刊9 篇。

3 研究結(jié)果

大數(shù)據(jù)時代的到來，為煤炭工程技術(shù)與理論的發(fā)展提供了新的指引。在對2593 篇文獻進行梳理后發(fā)現(xiàn)，廣大工程技術(shù)人員基于不同視角、不同維度對煤炭類工程技術(shù)與理論進行了深入細致的研究，成果豐碩，但尚有一些不足。主要表現(xiàn)：

1）研究呈現(xiàn)出表象的、離散的狀態(tài)，缺乏溯源性理論分析框架?？傮w來看，呈現(xiàn)出典型的“重實際操作，輕理論分析”的特征，缺乏基礎(chǔ)性理論的研究。因此，對煤炭工程技術(shù)的研究呈現(xiàn)出表象的、離散的狀態(tài)，不同研究主題之間關(guān)聯(lián)性不足，研究成果相對獨立，很難形成學術(shù)共同體。

2）研究方法相對單一，有待拓展。文獻多以工程技術(shù)類研究為主，主要論述技術(shù)方法、工程措施，較深層次的理論研究較少。研究方法的單一導(dǎo)致內(nèi)容缺乏理論支撐，使研究缺乏創(chuàng)新性。

3）缺乏延續(xù)性的主題研究。對研究主題未持續(xù)展開，使研究成果的有效性大打折扣。

4）研究人才有待增加。當前的發(fā)表文獻較多、文獻質(zhì)量較高的研究者人數(shù)較少，且相對集中。同時，基層工程技術(shù)人員中研究者較少，反映出該企業(yè)在科技成果轉(zhuǎn)化方面沒有引起足夠重視和推廣。

5）發(fā)表的煤炭工程技術(shù)與理論中文文獻期刊來源前10 名（按文獻篇數(shù)排名），只有2 個屬于核心期刊?？梢钥闯?，文獻主要發(fā)表在非核心期刊上，專業(yè)情報信息量、質(zhì)量等不夠高。