劉 威 黃玉韻 成 燕
(1.清遠(yuǎn)市特殊教育學(xué)校;2.清遠(yuǎn)市特殊教育指導(dǎo)中心;3.清遠(yuǎn)市東城街蓮塘小學(xué);4.清遠(yuǎn)市教師發(fā)展中心 廣東清遠(yuǎn) 511500)
隨班就讀是保障殘疾兒童少年平等接受義務(wù)教育的重要途徑,教育部鼓勵殘疾兒童少年應(yīng)隨盡隨,就近就便入學(xué)[1],據(jù)統(tǒng)計,2022 年超過50%的特殊兒童在普通學(xué)校隨班就讀,總數(shù)已超過46 萬人[2]。隨班就讀學(xué)生(以下簡稱隨讀生)除了合適的文化課程外,他們還需要社會適應(yīng)課程,以便更好地回歸生活,融入社會。然而,目前普通學(xué)校還非常缺乏社會適應(yīng)課程資源和評估方法[3]。因此,進(jìn)行隨讀生社會適應(yīng)能力培養(yǎng)的探索,既能滿足學(xué)生的現(xiàn)實需求,對于資源教師也有一定的借鑒意義。
購物(社區(qū)消費)是特殊兒童社區(qū)參與和社會適應(yīng)的重要內(nèi)容,可以幫助特殊兒童及時獲得所需商品和服務(wù),與特殊兒童的生活質(zhì)量息息相關(guān)。[4]提高隨讀生的購物技能有望增強其滿足日常生活基本需求的能力,獲得更健康的發(fā)展,順利融入社會,進(jìn)而逐步提高生活質(zhì)量和幸福感。
小露(化名),女,9 歲,是一名智力和肢體多重殘疾兒童,干預(yù)時已隨班就讀三年。該生具備一定的溝通欲望,跟同班同學(xué)和熟悉的人能自如交流,面對陌生人時比較羞怯;該生存在智力障礙,文化課難以跟上普通學(xué)生進(jìn)度,但具備一定的認(rèn)知能力和計算能力,能認(rèn)識常見的商品和人民幣,能進(jìn)行10 以內(nèi)加法計算;該生存在肢體障礙,難以進(jìn)行遠(yuǎn)距離步行,但基本能在社區(qū)內(nèi)進(jìn)行短距離行走;隨著年齡的增長,已產(chǎn)生一些購物需求,但尚不具備獨立購物能力。
綜合考慮以上情況,結(jié)合家長的期望,決定對該生進(jìn)行基于社區(qū)情境的購物技能訓(xùn)練。
國內(nèi)外相關(guān)研究表明,基于社區(qū)的教學(xué)是特殊兒童掌握購物技能的有效方式[5],同伴介入是特殊兒童融合教育的有效干預(yù)策略[6],課程本位評估[7]能及時,準(zhǔn)確反饋教學(xué)成效。國內(nèi)研究者劉佳芬提出的本土化的社區(qū)化教學(xué)模式[8],已在多所特殊教育學(xué)校得到應(yīng)用,對智障兒童掌握社會適應(yīng)能力具有較好成效。該模式主要包括:社區(qū)體驗→課堂再現(xiàn)→再進(jìn)社區(qū)→修正強化→社區(qū)應(yīng)用,五個環(huán)節(jié)。結(jié)合前人研究結(jié)果,本研究以“前測—干預(yù)—后測”整體規(guī)劃干預(yù)各環(huán)節(jié),以社區(qū)化教學(xué)為主要干預(yù)手段;在每次進(jìn)社區(qū)時開展課程本位評估,實時掌握學(xué)生的進(jìn)步情況,為下一環(huán)節(jié)教學(xué)目標(biāo)的制定提供依據(jù);在每次教學(xué)時使用同伴介入策略,提高教學(xué)效果(見圖1)。為了更加貼近學(xué)生的生活,本研究還在劉佳芬社區(qū)化教學(xué)模式五環(huán)節(jié)基礎(chǔ)上,增加了調(diào)研家訪和成效回訪環(huán)節(jié),以便更加細(xì)致地了解社區(qū)環(huán)境和家長意見。
圖1 干預(yù)設(shè)計思路圖
整個干預(yù)過程共有7個環(huán)節(jié):調(diào)研家訪→社區(qū)體驗→課堂再現(xiàn)→再進(jìn)社區(qū)→修正強化→社區(qū)應(yīng)用→成效回訪。各環(huán)節(jié)依次開展,每一環(huán)節(jié)中,個案的能力水平和掌握情況,都作為下一環(huán)節(jié)干預(yù)方案制定和實施的重要依據(jù)。
(一)調(diào)研家訪。干預(yù)的第一個環(huán)節(jié)是調(diào)研家訪,主要對個案所在社區(qū)的消費場所、個案已有的消費經(jīng)歷和能力以及家長的期望進(jìn)行信息收集,并與家長共同討論,結(jié)合個案目前的能力和生活需求確定優(yōu)先進(jìn)行訓(xùn)練的領(lǐng)域。
社區(qū)消費主要包括食品消費、生活用品消費、教育文化娛樂消費、衣著消費、交通通信消費、醫(yī)療保健消費等六大領(lǐng)域。結(jié)合小露之前有和家人到便利店購買日用品的經(jīng)歷,以及家長期望小露能承擔(dān)一部分家庭事務(wù)等因素,教師和家長最終決定優(yōu)先對生活用品消費領(lǐng)域進(jìn)行訓(xùn)練。
(二)社區(qū)體驗。為了更真實地了解個案目前的購物技能水平,教師和小露來到社區(qū)中的一家超市,并布置了一個簡單的任務(wù):用5元錢買一袋一次性紙杯。個案購物的過程中,教師使用課程本位評估表對其進(jìn)行觀察和評價。課程本位評估表由資源教師在特殊教育教研員和特殊教育教師指導(dǎo)下編制,將購買日用品進(jìn)行工作分析,列出每個步驟的行為化目標(biāo)。并設(shè)置了四級評價標(biāo)準(zhǔn),0分表示學(xué)生在肢體輔助下仍無法完成;1分表示在肢體輔助或語言加肢體輔助下能完成;2分表示在語言提示下能完成;3分表示無需提示能獨立完成。每次進(jìn)社區(qū)消費時,教師均使用此表進(jìn)行觀察和評價,以實時掌握個案在各目標(biāo)上的達(dá)成情況。
教師觀察發(fā)現(xiàn):小露知道超市的位置,能獨立步行到達(dá)超市;小露進(jìn)店后,沒有優(yōu)先選擇詢問店員一次性紙杯的位置,而是自己尋找,在找了幾圈也沒有找到后,向教師求助。教師提示小露詢問店員。在與店員溝通后,小露找到了目標(biāo)商品;溝通中,小露沒有使用禮貌用語;在付款時,小露有付款和等待找零意識,但沒有看價格也沒有詢問價格,只是機械地把教師準(zhǔn)備的錢遞給了店員(見表1)。
表1 個案社區(qū)體驗環(huán)節(jié)評估結(jié)果
本環(huán)節(jié)的課程本位評估表明,5個目標(biāo)中,“能獨立步行到達(dá)商店”和“能獨立步行返回”這兩個目標(biāo),小露已經(jīng)達(dá)到3分的水平,無需提示能獨立完成?!澳軠?zhǔn)確找到目標(biāo)商品”“能禮貌地與店員溝通”“能正確付款”還處于2分的水平,尚未完全掌握(見表1)。
(三)課堂再現(xiàn)。回到課堂,教師和小露一起回顧社區(qū)體驗環(huán)節(jié)的影像資料,引導(dǎo)小露梳理尚未完全掌握的目標(biāo),告知小露本次教學(xué)的目標(biāo):準(zhǔn)確尋找商品、禮貌溝通。
教師使用3D 店鋪實景掃描模型向小露介紹超市的布局,以便小露今后根據(jù)商品分類迅速找到商品,在其他店鋪遷移該能力。隨后組織小露和同伴玩超市尋寶游戲,提高小露尋找商品的速度和準(zhǔn)確率。同時,引導(dǎo)小露思考,如果自己獨立尋找,在店里找了幾圈也沒找到要買的商品,應(yīng)該怎么辦。從而得出商品尋找的備用策略:詢問店員。最后,組織小露與同伴開展超市購物角色扮演,鞏固購物中的禮貌用語。
(四)再進(jìn)社區(qū)。完成第一輪教學(xué)后,教師和小露來到社區(qū)進(jìn)行第二次消費,讓她用30元錢購買一瓶洗潔精,考察她在“能準(zhǔn)確找到目標(biāo)商品”“能禮貌地與店員溝通”這兩個目標(biāo)上是否達(dá)到掌握水平。個案購物的過程中,教師繼續(xù)使用課程本位評估表對其進(jìn)行觀察和評價。
教師觀察發(fā)現(xiàn):小露能夠第一時間詢問店員目標(biāo)商品大致位置,在店員告知商品位置后,準(zhǔn)確找到了商品;在與店員溝通的過程中,也能夠使用“你好”“請問”“謝謝”等禮貌用語;在付款時,小露有做到付款前先詢問價格,但在店員告知總價(12.5元)后,小露并沒有拿出適宜的面值正確進(jìn)行組合付款,而是把三張十元全部給了售貨員。
本環(huán)節(jié)的課程本位評估表明,5個目標(biāo)中,“能獨立步行到達(dá)商店”“能獨立步行返回”“能準(zhǔn)確找到目標(biāo)商品”“能禮貌地與店員溝通”已經(jīng)達(dá)到3分的水平,無須提示能獨立完成?!澳苷_付款”還處于2分的水平,尚未完全掌握。
(五)修正強化。根據(jù)再進(jìn)社區(qū)環(huán)節(jié)的評估結(jié)果,第二輪教學(xué)的目標(biāo)確定為:正確進(jìn)行組合付款。教學(xué)中繼續(xù)使用同伴介入策略。
首先,以搶答的形式鞏固的人民幣面值的認(rèn)識。
然后,教師隨機選擇一件帶價格的生活用品出題,小露和同伴各自進(jìn)行人民幣組合,讓小露通過對同伴的觀察學(xué)習(xí)掌握最優(yōu)的組合方式。
最后,讓兩人互相出題,互相答題,強化組合付款技能。小露和同伴玩得不亦樂乎,兩人的關(guān)系也更加親近了。
(六)社區(qū)應(yīng)用。在修正強化之后,教師和小露第三次進(jìn)入社區(qū)消費。教師告訴小露,今天要去之前的那家超市買清單上的物品:兒童牙膏、蚊香、毛巾。教師把錢包給小露,隨后跟隨小露一起前往社區(qū)中的超市。教師使用課程本位評估表對其進(jìn)行觀察和評價,考察個案是否達(dá)到獨立消費的水平。
教師觀察發(fā)現(xiàn):小露很快步行到達(dá)了超市;自行找到了牙膏、毛巾,找不到蚊香時有禮貌地詢問店員,最后根據(jù)店員提供的信息找到了蚊香;有禮貌地詢問了總價并正確組合付款;店主找零后,小露整理好零錢,帶好商品,原路步行返回家中。
本環(huán)節(jié)的課程本位評估表明,5個目標(biāo)全部達(dá)到3分水平,小露已能獨立購買生活用品。
(七)成效回訪。社區(qū)應(yīng)用階段結(jié)束后,教師與家長溝通,希望家長給小露更多的機會購買生活用品,以使其能力得到鞏固。兩周后,對家長進(jìn)行了干預(yù)訓(xùn)練成效回訪。家長表示,近期家里的小件生活用品基本是小露在負(fù)責(zé)采購,小露已經(jīng)成了家里的好幫手;同時,掌握這些技能后,小露整個人陽光自信了很多,比以往更愛笑了。教師也向家長反饋,曾看到小露在學(xué)校附近文具店買橡皮。家長知道這一情況后,表示很欣慰。
經(jīng)過幾輪社區(qū)化教學(xué)后,小露成功掌握了生活用品消費的技能,評估結(jié)果顯示,所有目標(biāo)都達(dá)到了3分的水平,小露能獨立購買小件生活用品,還遷移到了橡皮等文具用品的購買,拓展了社區(qū)參與范圍,加深了社區(qū)融合程度。該生滿足基本生活需求的能力得到了提高,生活質(zhì)量和幸福指數(shù)也得到了提升。
該生能夠成功掌握生活用品購物技能并泛化,主要有三個因素:社區(qū)化教學(xué)、同伴介入、課程本位評估?;谡鎸嵣鐓^(qū)的體驗和應(yīng)用最大程度地還原了小露的生態(tài)環(huán)境,使教學(xué)內(nèi)容貼近生活并能使所學(xué)技能直接應(yīng)用。在教學(xué)過程中,使用同伴介入策略既增強了趣味性也使隨讀生有了一個觀察學(xué)習(xí)的對象,還在無形中改善了同伴關(guān)系,有利于隨讀生融入班集體。而課程本位評估,則使教學(xué)始終圍繞消費的核心素養(yǎng),并使教師能清晰地看到小露的進(jìn)步。
本研究使用社區(qū)化教學(xué)模式對一名智力和肢體多重殘疾的隨班就讀小學(xué)生進(jìn)行了干預(yù),干預(yù)中使用了同伴介入策略,每次進(jìn)社區(qū)消費時都使用課程本位評估表對個案進(jìn)行評價,取得了良好效果。縱觀本研究,可以得到以下結(jié)論:
1.社區(qū)化教學(xué)可以提高隨讀生的購物技能,可作為隨讀生適應(yīng)能力培養(yǎng)的教學(xué)方法之一。
2.課程本位評估和同伴介入策略有助于隨讀生掌握購物技能。
在普通學(xué)校隨班就讀的特殊兒童數(shù)量正逐漸增多,類型上已擴展到智力、聽力、視力、自閉癥、肢體、言語語言、腦癱、多重等多種殘疾類型[9-10],殘疾程度也有加重趨勢。學(xué)生和家長對“公平而有質(zhì)量”的融合教育的需求,越來越迫切。作為融合教育的供給方,普通學(xué)校不僅應(yīng)為隨班就讀學(xué)生提供文化課方面的課程教學(xué)調(diào)適,還應(yīng)根據(jù)殘疾學(xué)生的殘疾類別、殘疾程度,參照特殊教育學(xué)校課程方案增設(shè)特殊課程,加強生活適應(yīng)教育[1]。在進(jìn)行生活適應(yīng)教育時,可將特殊教育領(lǐng)域中的社區(qū)化教學(xué)等教學(xué)模式,課程本位評估、同伴介入等教學(xué)策略引入融合教育。當(dāng)然,更加需要做的是,結(jié)合現(xiàn)有資源教師較為缺乏等現(xiàn)狀,探索更加節(jié)省人力成本的教學(xué)方法,例如:加強信息技術(shù)在情景模擬方面的支持,節(jié)省授課教師帶學(xué)生進(jìn)社區(qū)的時間;教會家長干預(yù)方法,為家長賦能,讓家長參與到隨讀生生活適應(yīng)能力培養(yǎng)中來;發(fā)揮普通學(xué)生、本校教師、校外志愿者、社區(qū)居民等人員力量,充實隨讀生教學(xué)和支持隊伍。
貫徹落實黨的二十大“強化特殊教育普惠發(fā)展”“促進(jìn)殘疾人事業(yè)全面發(fā)展”的精神,需要所有融合教育教師不斷提高專業(yè)能力,探索更多行之有效的教學(xué)、評估方法,也需要全社會共同支持,建構(gòu)融合教育支持體系。相信在全社會共同努力下,隨讀生一定能迅速提升社會適應(yīng)能力,早日過上美好生活。