邵言蹊
上??底R食品科技有限公司(上海 201103)
調(diào)味面制品是以小麥粉為主要原料,添加食品輔料和食品添加劑,經(jīng)配料、擠壓熟化、分切成型、調(diào)味、包裝等工藝加工而成的即食型方便食品,即常見到的“辣條”“麻辣面筋”等[1]。調(diào)味面制品源于湖南,主要在湖南平江周邊,辣條廠商較多,但都為小微型企業(yè),以“麻辣王子”為代表品牌。而后在河南興起,主要集中在河南漯河、鄭州等地,以“衛(wèi)龍”“佳龍”為主要代表品牌。調(diào)味面制品鮮、咸、香、辣,口感十分美味豐富,加上其價格低廉,逐漸成為一種“網(wǎng)紅”休閑食品,深受廣大少年兒童乃至年輕人的喜愛[2]。按零售額計算,2016年中國調(diào)味面制品市場規(guī)模為291億元,2021年中國調(diào)味面制品市場規(guī)模為455億元,較2016年增長56%,預(yù)計2026年中國調(diào)味面制品食品市場規(guī)模將達到697億元。調(diào)味面制品行業(yè)快速發(fā)展,其質(zhì)量及安全性就顯得尤其重要。市面上常見到的調(diào)味面制品,保質(zhì)期一般為120 d,但是在其距離生產(chǎn)日期60 d時,已出現(xiàn)發(fā)干、發(fā)硬現(xiàn)象,非常影響其美感及口感。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是由于生產(chǎn)辣條所用到調(diào)味油中大豆油或其他成分中出現(xiàn)氧化現(xiàn)象,所以需要在辣條中添加抗氧化劑以延緩油脂氧化,保證調(diào)味面制品的風味。
GB 2760—2014《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》中規(guī)定食品中可以使用的抗氧化劑有29種,可以應(yīng)用于植物油的共17種,包括茶多酚、茶多酚棕櫚酸酯、丁基羥基茴香醚(BHA)、二丁基羥基甲苯(BHT)、甘草氧化物、抗壞血酸(維生素C)、抗壞血酸棕櫚酸酯、沒食子酸丙酯(PG)、迷迭香提取物、迷迭香提取物(超臨界二氧化碳萃取法)、羥基硬脂精(又名氧化硬脂精)、特丁基對苯二酚(TBHQ)、維生素E(dl-α-生育酚、d-α-生育酚、混合生育酚濃縮物)、植酸(又名肌醇六磷酸)、植酸鈉、竹葉抗氧化物、茶黃素、抗壞血酸棕櫚酸酯(酶法)。
脂溶性迷迭香提取物,其主要成分為鼠尾草酸和鼠尾草酚,主要通過中斷自由基的鏈式反應(yīng),起到抗氧化的效果[3],其抗氧化性較好[4]、天然來源、安全性高、穩(wěn)定性好且無不良反應(yīng)[5]??紤]到不同抗氧化劑的抗氧化效果、成本及其安全性,試驗選擇迷迭香提取物為研究對象,旨在研究迷迭香提取物對于調(diào)味面制品中油脂氧化的保護效果,篩選出抗氧化效果較好的抗氧化劑。
無抗大豆油(益海嘉里金龍魚糧油食品股份有限公司);TBHQ(翁源廣業(yè)清怡食品科技有限公司);復配抗氧化劑(河南堅久實業(yè)有限公司);5%迷迭香提取物1、10%迷迭香提取物1(湖南先偉實業(yè)有限公司);5%迷迭香提取物2、10%迷迭香提取物2(晨光生物科技集團股份有限公司);調(diào)味面制品胚體(某休閑食品公司);氫氧化鈉、鹽酸、三氯甲烷、冰乙酸、硫代硫酸鈉、異丙醇、乙醚(分析純,國藥集團化學試劑有限公司)。
892 Rancimat型油脂氧化穩(wěn)定儀(瑞士萬通中國有限公司);DHG型電熱恒溫干燥箱(鄭州預(yù)華儀器制造有限公司);XH-C型漩渦混勻器(常州潤華電器有限公司);FA1104型分析天平(上海天平儀器廠)。
1.3.1 氧化穩(wěn)定性測定
以無抗大豆油作為對照,其余樣品分別添加不同的抗氧化劑,抗氧化劑添加量為油脂的0.1%,混合均勻。稱取3.0 g混勻后的樣品,分別加入儀器試管中,試驗條件為溫度120 ℃、氣體流量20 L/h,設(shè)置儀器終點為出現(xiàn)誘導時間。
1.3.2 調(diào)味面制品制備
分別稱取5 kg調(diào)味面制品胚體,加入332 g復配混合調(diào)味粉,攪拌均勻后加入含有不同抗氧化劑的調(diào)味油,攪拌均勻至容器壁無油體,而后進行包裝,共計可得到成品70包(每包約106 g),以備加速試驗所用。
1.3.3 調(diào)味面制品中大豆油的提取
分別取2包不同編號的樣品,各剪成1 cm左右,放入干燥的棕色試劑瓶內(nèi),倒入一定體積的石油醚,使石油醚體積蓋過大面筋成品,浸泡12 h以上,采用旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀,設(shè)置溫度45 ℃、轉(zhuǎn)速100 r/min,各旋蒸約10 min左右,得到大面筋產(chǎn)品中的油脂,并進行指標測定。
1.3.4 過氧化值測定
參考GB 5009.227—2016《食品中過氧化值測定》,其中樣品稱量質(zhì)量為2.0 g。
1.3.5 酸價測定
參考GB 5009.229—2016《食品中酸價的測定》,其中樣品稱量質(zhì)量為5.0 g。
1.3.6 Arrhenius方程分析測定結(jié)果
大豆油的氧化用過氧化值來評價,油脂氧化的反應(yīng)在動力學上屬于一級反應(yīng),其反應(yīng)方程如式(1)所示。
式中:X為試樣過氧化值,mmol/kg;X0為油樣初始過氧化值,mmol/kg;kθ為大豆油在攝氏溫度下的氧化速率,mmol/(kg·d);t為試樣儲存時間,d。
將試驗獲得的過氧化值取對數(shù),進行過氧化值對數(shù)lnX與時間t的數(shù)值進行擬合[6],獲得油脂氧化線性回歸方程及油脂氧化速率kθ。
過氧化值指標是表示油脂等被氧化程度的一種指標,過氧化值越低,表明油脂質(zhì)量越好。酸價是表示油脂等酸敗程度的一種指標,酸價越低,表明油脂質(zhì)量較好。一般情況下,過氧化值應(yīng)低于0.15 g/100 g(11.82 meq/kg),酸價應(yīng)低于0.1 mg/g。由表1可以看出,無抗大豆油品質(zhì)較好,新鮮度和精煉程度較好,可以用于后續(xù)指標檢測。
將油脂樣品保持恒定溫度(一般在100~130 ℃),并以恒定的速率向油脂中通入干燥空氣,致使油脂中易氧化的物質(zhì)被氧化成小分子易揮發(fā)的酸[7],這些酸被空氣帶入盛水的測量池中,通過測定測量池中溶液的電導率,得出電導率與反應(yīng)時間的氧化曲線,而后系統(tǒng)操作對曲線求二階導數(shù),可以得出不同抗氧化劑的氧化誘導時間,氧化誘導時間越大表明抗氧化劑的效果越好。以無抗大豆油作為對照分別以0.1%的添加比例加入不同抗氧化劑,用于其余抗氧化劑氧化誘導時間的測定。從表2可以看出,在120 ℃條件下,無抗大豆油的氧化誘導時間為2.75 h,不同抗氧化劑的氧化誘導時間最低為3.20 h,最高為5.99 h,不同抗氧化劑氧化誘導時間由低到高依次是5%鼠尾草酸1<復配抗氧化劑1<5%鼠尾草酸2<10%鼠尾草酸1<TBHQ<10%鼠尾草酸2??寡趸Ч^好的3種抗氧化劑分別為復配抗氧化劑10%鼠尾草酸1、10%鼠尾草酸2、TBHQ,復配抗氧化劑1的主要成分為維生素E、鼠尾草酸及茶多酚。由此可見,鼠尾草酸含量的高低會影響氧化誘導時間的長短,或許是復配抗氧化劑中鼠尾草酸含量添加的不同導致3種復配抗氧化劑氧化誘導時間的不同。且不同廠家生產(chǎn)的同樣濃度的鼠尾草酸氧化誘導時間均有差異,這可能是其提取純化工藝不同所導致。
表2 不同抗氧化劑氧化誘導時間對比表 單位:h
TBHQ是一種合成抗氧化劑,其添加過高對人體及動物均有一定傷害[8],且其在食品中應(yīng)用較為嚴格,均具有一定限量要求,所以試驗僅將篩選出的抗氧化性較好的2種迷迭香提取物應(yīng)用于調(diào)味面制品,并未對TBHQ進行后續(xù)研究。將制備的調(diào)味面制品分別儲存至60 ℃[5],25 ℃條件下進行貨架期試驗,定期檢測其在不同儲存條件(60 ℃,每隔3 d檢測1次;25℃,每隔14 d檢測1次)下的過氧化值指標,驗證其抗氧化功能。
從圖1可以看出,3種樣品的過氧化值均隨著破壞時間及儲存時間的延長逐漸增高。在60 ℃儲存3 d時,3種抗氧化劑抗氧化功能差異并不明顯,但在第3天后,隨著破壞時間的延長,3種抗氧化劑的抗氧化功能逐漸拉開,2種迷迭香提取物抗氧化效果顯著優(yōu)于對照組,儲存15 d后,2種迷迭香提取物抗氧化性逐漸拉開差距,10%鼠尾草酸2的抗氧化性能低于10%鼠尾草酸1。在25 ℃儲存56 d時,3種抗氧化劑效果差異并不明顯,但在56 d后,隨著儲存時間的延長,2種迷迭香提取物的抗氧化效果顯著優(yōu)于對照組,直至儲存至196 d,2種迷迭香抗氧化性并無明顯差異。通過測試可以證明減少迷迭香提取物比例,加以維生素進行復配,將會降低其抗氧化效果。
圖1 不同儲存條件下調(diào)味油過氧化值測定
將制備的調(diào)味面制品分別儲存至60 ℃和25 ℃條件下進行貨架期試驗,定期檢測(60 ℃,每隔3 d檢測1次;25℃,每隔14 d檢測1次)其在不同儲存條件下的酸價指標,驗證其抗氧化功能。
油脂在長期儲存的過程中,會由于一些外在的原因,如微生物、酶及熱作用而產(chǎn)生水解現(xiàn)象,產(chǎn)生出游離脂肪酸,而酸價是脂肪中游離脂肪酸含量的標志。酸價可作為油脂在儲存條件下酸敗程度的衡量指標。從圖2可以看出,隨著破壞時間及儲存時間的延長,3種樣品的酸價均逐漸升高,表明油脂逐漸氧化,25 ℃和60 ℃儲存條件下趨勢一致。
圖2 不同儲存條件下調(diào)味油酸價測定
不同儲存條件下油脂氧化速率擬合方程如表3所示。kθ表示油脂氧化速率,其值越大,表明油脂氧化速度越快,抗氧化性越差。在60 ℃條件下,3種抗氧化劑油脂氧化速率均高于25℃,說明高溫促進油脂的氧化,且2種不同來源脂溶性迷迭香提取物油脂氧化速率低于復配抗氧化劑,進一步證實2種迷迭香提取物的抗氧化效果顯著優(yōu)于對照組,但2種不同來源的迷迭香提取物抗氧化效 果相當,并無顯著差異。
表3 不同儲存溫度下油脂氧化速率擬合方程
以6種抗氧化劑為研究對象,以氧化誘導時間為評價指標,篩選出2種抗氧化性較優(yōu)的抗氧化劑,將其應(yīng)用于調(diào)味面制品,進一步驗證其抗氧化性能,通過檢測調(diào)味面制品中提取調(diào)味油的酸價和過氧化值,證實2種不同來源的脂溶性迷迭香提取物抗氧化性能較好,通過儲存過程中過氧化值數(shù)據(jù)進一步推導出3種樣品在不同儲存條件下的阿倫尼烏斯方程,得到其油脂氧化速率,進一步驗證其抗氧化性能顯著優(yōu)于復配抗氧化劑,2種不同來源迷迭香提取物抗氧化效果并無顯著差異。