基于CiteSpace知識(shí)圖譜骨碎補(bǔ)研究進(jìn)展的可視化分析

楊水蓮，聶健，鄭爽，梅小虎

廣東嶺南職業(yè)技術(shù)學(xué)院（廣州 510663）

骨碎補(bǔ)是水龍骨科植物槲蕨Drynaria fortune（Kunze）J.Sm.的干燥根莖，其性味苦、溫，歸肝、腎經(jīng)，具有療傷止痛、補(bǔ)腎強(qiáng)骨功效，臨床外用消風(fēng)祛斑，跌撲閃挫，筋骨折傷，腎虛腰痛，筋骨痿軟，耳鳴耳聾，牙齒松動(dòng)，斑禿和白癜風(fēng)等癥[1]。

骨碎補(bǔ)中的化學(xué)成分主要包括黃酮類、三萜類、苯丙素類及木脂素類[2]。現(xiàn)代藥理和臨床研究成果顯示，骨碎補(bǔ)具有較強(qiáng)的抗骨質(zhì)疏松和促骨折愈合的作用[3-5]，也可促進(jìn)牙齒生長(zhǎng)[6]，保護(hù)腎功能。此外，骨碎補(bǔ)還有一定抗炎和降血脂的功效，并能解除由氨基糖苷類抗生素所引起的耳中毒[7]。因此骨碎補(bǔ)不僅臨床藥用價(jià)值極大，應(yīng)用廣泛，而且商業(yè)市場(chǎng)前景廣闊。近年來，有關(guān)骨碎補(bǔ)的藥效[8-9]、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)[10-11]、網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)[12-13]、臨床應(yīng)用[14-15]等方面的研究成果日益增加，但是基于CiteSpace的骨碎補(bǔ)相關(guān)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究尚未見報(bào)道。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法結(jié)合可視化分析軟件，通過檢索國(guó)內(nèi)外數(shù)據(jù)庫，研究文獻(xiàn)信息的數(shù)量變化、結(jié)構(gòu)分布及變化規(guī)律，通過可視化分析直觀地得到研究的主要機(jī)構(gòu)、熱點(diǎn)及趨勢(shì)等。CiteSpace軟件是由陳超美團(tuán)隊(duì)開發(fā)的知識(shí)圖譜繪制工具，可定量、可視化地分析文獻(xiàn)，梳理該領(lǐng)域文獻(xiàn)的基礎(chǔ)知識(shí)、研究熱點(diǎn)和前沿，預(yù)測(cè)該領(lǐng)域的演變趨勢(shì)，是科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量和知識(shí)網(wǎng)絡(luò)分析的重要工具[16-19]。

基于JAVA語言，通過CiteSpace 6.1.R6軟件對(duì)2000—2022年的骨碎補(bǔ)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，梳理相關(guān)研究進(jìn)展，展示骨碎補(bǔ)的知識(shí)結(jié)構(gòu)圖譜，總結(jié)骨碎補(bǔ)研究熱點(diǎn)、前沿和預(yù)測(cè)未來發(fā)展趨勢(shì)，為骨碎補(bǔ)進(jìn)一步研究提供科學(xué)指導(dǎo)。

1 資料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

中文文獻(xiàn)以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為數(shù)據(jù)來源。檢索式：主題=（骨碎補(bǔ)）。檢索文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間為2000—2022年，共檢索到中文期刊1 007篇。中文文獻(xiàn)檢索日期為2000年1月1日至2022年12月31日。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)

符合中醫(yī)藥等相關(guān)領(lǐng)域與骨碎補(bǔ)研究相關(guān)的主題期刊文獻(xiàn)，獻(xiàn)檢索時(shí)間2000—2022年。最終納入分析范圍的中文期刊文獻(xiàn)有972篇。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)文獻(xiàn)題目、摘要、正文內(nèi)容，剔除與研究主題不符合的文獻(xiàn)，剔除通知、科普宣傳、報(bào)道及信息不全的文獻(xiàn)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

將檢索到經(jīng)篩選后的972文獻(xiàn)從CNKI以Refworks格式導(dǎo)出，使用CiteSpace軟件進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換后導(dǎo)入CiteSpace 6.1.R6版本，軟件識(shí)別969篇，進(jìn)行文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間分布分析、聚類分析、突現(xiàn)分析、作者、機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)分析，繪制骨碎補(bǔ)知識(shí)圖譜。軟件設(shè)置為對(duì)2000—2022年的969篇文獻(xiàn)，時(shí)間分區(qū)為1年，節(jié)點(diǎn)類型選擇作者（author）、發(fā)文機(jī)構(gòu)（institution）、關(guān)鍵詞（keyword）為可視化對(duì)象，選擇pathfinder、Prunning sliced networks圖譜修剪算法。生成關(guān)于“骨碎補(bǔ)”作者合作、機(jī)構(gòu)合作及關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜。

2 結(jié)果與分析

2.1 骨碎補(bǔ)發(fā)文量

統(tǒng)計(jì)2000—2022年中文文獻(xiàn)發(fā)文量，并繪制曲線圖進(jìn)行對(duì)比分析，見圖1。從2000—2022年的22年間骨碎補(bǔ)相關(guān)領(lǐng)域研究的發(fā)文量呈現(xiàn)先增加后減少趨勢(shì)，2000—2009年發(fā)文量一直增大，直到2009年到達(dá)62篇峰值后，持續(xù)保持熱度至2013年，后有所回落，2015—2019年骨碎補(bǔ)研究領(lǐng)域有一個(gè)小高峰，2020—2022年后中文文獻(xiàn)有所降低。

圖1 2000—2022年CNKI骨碎補(bǔ)的發(fā)文量

2.2 骨碎補(bǔ)發(fā)文機(jī)構(gòu)

通過CiteSpace對(duì)骨碎補(bǔ)相關(guān)研究的中文文獻(xiàn)研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)分析可知，發(fā)文量 10篇以上的機(jī)構(gòu)共8個(gè)，發(fā)文量最高的機(jī)構(gòu)為山東中醫(yī)藥大學(xué)（18篇）、山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院（18篇）、廣州中醫(yī)藥大學(xué)（18篇），3所研究機(jī)構(gòu)并列第一，其后是北京中醫(yī)藥大學(xué)（15篇）、湖南中醫(yī)藥大學(xué)（11篇）、廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院（11篇）、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)臨床基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究所（10篇）、中國(guó)中醫(yī)研究院西苑醫(yī)院（10篇）。前20發(fā)文機(jī)構(gòu)共發(fā)表骨碎補(bǔ)相關(guān)論文178篇，占總發(fā)文量的18.4%，研究機(jī)構(gòu)以各中醫(yī)藥?？拼髮W(xué)及其附屬醫(yī)院為主。采用CiteSpace 6.1.R6分析，機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)見圖2，網(wǎng)絡(luò)分析的中心性越高，地位越高，影響力也越大。由圖2可知，以北京中醫(yī)藥大學(xué)為中心，與其他機(jī)構(gòu)合作緊密、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院與其他機(jī)構(gòu)合作亦較緊密，構(gòu)成國(guó)內(nèi)骨碎補(bǔ)治療領(lǐng)域的合作活躍機(jī)構(gòu)。

圖2 機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖

2.3 骨碎補(bǔ)發(fā)文作者

通過CiteSpace對(duì)骨碎補(bǔ)相關(guān)研究的中文文獻(xiàn)發(fā)文作者進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)分析，見圖3。納入的969篇文獻(xiàn)共涉及725位作者。其中，發(fā)文量大于5篇的有22位作者，分別為謝雁鳴（15篇）、徐展望（11篇）、黃楓（9篇）、李悅（9篇）、姜自偉（8篇）、俞興（8篇）、趙晉寧（7篇）、鄧文龍（7篇）、史曉林（7篇）、李晉玉（7篇）、曾輝（6篇）、金連峰（6篇）、劉國(guó)巖（6篇）、張寧（6篇）、曾景奇（6篇）、尹文哲（6篇）、周芳（6篇）、許彥枝（5篇）、蔡群斌（5篇）、舒曉春（5篇）、姜俊杰（5篇）、劉康（5篇）。其中，來自中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院的謝雁鳴團(tuán)隊(duì)居于首位，其次是山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院的徐展望團(tuán)隊(duì)，廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院的黃楓、李悅、姜自偉團(tuán)隊(duì)也是該研究領(lǐng)域內(nèi)的活躍學(xué)者。但是連線為757，密度為0.002 9，團(tuán)隊(duì)間合作相對(duì)較少。

圖3 作者合作網(wǎng)絡(luò)圖

2.4 骨碎補(bǔ)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞

對(duì)2002—2022年骨碎補(bǔ)的CNKI文獻(xiàn)關(guān)鍵詞頻次進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，其中排名前20位的關(guān)鍵詞見表1，排名前20的關(guān)鍵詞主要與骨碎補(bǔ)功效、其活性物質(zhì)及機(jī)理研究相關(guān)，包括骨質(zhì)疏松、成骨細(xì)胞、骨密度、骨關(guān)節(jié)炎、柚皮苷、含量測(cè)定、總黃酮、信號(hào)通路、大鼠、臨床觀察、化學(xué)成分和作用機(jī)制等。

2.5 骨碎補(bǔ)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞的聚類分析是通過對(duì)具有多項(xiàng)指標(biāo)的信息數(shù)據(jù)按照信息程度進(jìn)行分類，產(chǎn)生聚類標(biāo)簽，從而了解該領(lǐng)域的知識(shí)結(jié)構(gòu)。通過（LLR）檢驗(yàn)算法得到最大的17個(gè)有效聚類，見圖4。根據(jù)標(biāo)簽內(nèi)容，大致可分為3類：第1類是骨碎補(bǔ)有效成分，相關(guān)包括聚類2柚皮苷、聚類5總黃酮、聚類8質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和聚類14鑒別；第2類是骨碎補(bǔ)藥理作用，相關(guān)包括聚類1網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)、聚類12數(shù)據(jù)挖掘、聚類3大鼠、聚類4中藥治療、聚類6成骨細(xì)胞、聚類11藥理作用、聚類13氧化應(yīng)激和聚類16維管束；第3類主要是與骨碎補(bǔ)一同使用的其他藥物，相關(guān)包括聚類7雞血藤、聚類9土鱉蟲、聚類10淫羊藿和聚類15大血藤。

圖5 CNKI中骨碎補(bǔ)文獻(xiàn)時(shí)間線分布

2.6 關(guān)鍵詞時(shí)間線圖分析

根據(jù)時(shí)間線圖分析可知，聚類#0（骨碎補(bǔ)）、聚類#1（網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)）、聚類#2（柚皮苷）、聚類#3（大鼠）、聚類#5（總黃酮）等代表領(lǐng)域研究時(shí)間跨度均較長(zhǎng)，在2000—2022年，說明骨碎補(bǔ)相關(guān)領(lǐng)域研究持續(xù)保持高熱度。

2.7 關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

突現(xiàn)詞為某一時(shí)間段該領(lǐng)域內(nèi)突然大量出現(xiàn)的詞，能有效反映某段時(shí)間內(nèi)關(guān)注度較高的研究?jī)?nèi)容和該研究領(lǐng)域的前沿主題[11]。關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析見圖6。骨碎補(bǔ)前期的研究熱點(diǎn)是骨碎補(bǔ)對(duì)于骨質(zhì)增生的治療，中期研究熱點(diǎn)為骨碎補(bǔ)對(duì)骨關(guān)節(jié)炎的治療及骨碎補(bǔ)有效化學(xué)成分分析、鑒別、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等，近期研究熱點(diǎn)是骨碎補(bǔ)治療骨質(zhì)疏松的機(jī)理機(jī)制研究，包括信號(hào)通路、作用機(jī)制、分子對(duì)接等。推測(cè)圍繞骨碎補(bǔ)對(duì)于改善骨密度的作用機(jī)制機(jī)理研究仍會(huì)是今后骨碎補(bǔ)的研究熱點(diǎn)。

圖6 CNKI中骨碎補(bǔ)文獻(xiàn)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析

3 結(jié)論與討論

采用CiteSpace科學(xué)計(jì)量學(xué)軟件對(duì)2000—2022年發(fā)表在中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫上的969篇與骨碎補(bǔ)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分析，旨在明晰骨碎補(bǔ)研究的趨勢(shì)和熱點(diǎn)內(nèi)容，為骨碎補(bǔ)的進(jìn)一步研究提供參考。結(jié)果顯示：（1）骨碎補(bǔ)的研究文獻(xiàn)發(fā)文量相對(duì)較多，平均年發(fā)文量44篇，發(fā)文量總體呈現(xiàn)先增加后減少趨勢(shì)，2000—2009年發(fā)文量一直增大，直到2009年到達(dá)62篇的峰值后，持續(xù)保持熱度至2013年，后有所回落，2015—2019年骨碎補(bǔ)研究領(lǐng)域有第2個(gè)小高峰，2020—2022年后中文發(fā)文量有所減少；（2）從581所被納入圖譜機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)，其中發(fā)文量≥5篇有20所機(jī)構(gòu)，發(fā)文量≥10篇有8所機(jī)構(gòu)，發(fā)文量最高的機(jī)構(gòu)為山東中醫(yī)藥大學(xué)、山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院和廣州中醫(yī)藥大學(xué)，并列第一，均為18篇，其次為北京中醫(yī)藥大學(xué)，但總體看各大學(xué)之間互動(dòng)相對(duì)較少，應(yīng)強(qiáng)化機(jī)構(gòu)間的合作交流，有利于該領(lǐng)域的發(fā)展；（3）從725位被納入圖譜作者分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)文量≥5篇有22位，其中發(fā)文量最高的是來自中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院的謝雁鳴團(tuán)隊(duì)，其次是來自山東中醫(yī)藥大學(xué)的徐展望團(tuán)隊(duì)，總體看各團(tuán)隊(duì)之間互動(dòng)相對(duì)較少，725位作者連線757，密度為0.002 9，應(yīng)強(qiáng)化團(tuán)隊(duì)間的合作，有利于該領(lǐng)域的發(fā)展；（4）從562個(gè)被納入圖譜關(guān)鍵詞分析發(fā)現(xiàn)，在該領(lǐng)域發(fā)文量≥50篇的關(guān)鍵詞有4個(gè)，其中關(guān)鍵詞為“骨碎補(bǔ)”出現(xiàn)篇數(shù)最高，頻次為435次，其次是“柚皮苷”96次和“骨質(zhì)疏松”60次；形成17個(gè)聚類標(biāo)簽，主要分為3類：第1類是骨碎補(bǔ)有效成分，相關(guān)包括聚類2柚皮苷、聚類5總黃酮、聚類8質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和聚類14鑒別；第2類是骨碎補(bǔ)藥理作用，相關(guān)包括聚類1網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)、聚類12數(shù)據(jù)挖掘、聚類3大鼠、聚類4中藥治療、聚類6成骨細(xì)胞、聚類11藥理作用、聚類13氧化應(yīng)激和聚類16維管束；第3類主要是與骨碎補(bǔ)一同使用的其他藥物，相關(guān)包括聚類7雞血藤、聚類9土鱉蟲、聚類10淫羊藿和聚類15大血藤；（5）經(jīng)關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析可知：骨碎補(bǔ)前期的研究熱點(diǎn)是骨碎補(bǔ)對(duì)于骨質(zhì)增生的治療，中期研究熱點(diǎn)為骨碎補(bǔ)對(duì)骨關(guān)節(jié)炎的治療及骨碎補(bǔ)有效化學(xué)成分分析、鑒別、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等，近期研究熱點(diǎn)為骨碎補(bǔ)治療骨質(zhì)疏松的機(jī)理機(jī)制研究，包括信號(hào)通路、作用機(jī)制、分子對(duì)接等。圍繞骨碎補(bǔ)對(duì)于改善骨密度的作用機(jī)制機(jī)理研究仍是今后骨碎補(bǔ)的研究熱點(diǎn)。