T/CECS 873—2021《室內(nèi)空氣微生物污染控制技術(shù)規(guī)程》解讀*

陳紫光 曹國慶 章重洋 劉志堅 李 炫 王鳳鳴1,

(1.建科環(huán)能科技有限公司,北京;2.中國建筑科學(xué)研究院有限公司,北京; 3.上海建科集團(tuán)股份有限公司,上海;4.華北電力大學(xué),保定)

1 編制背景

人類歷史上發(fā)生過的重大呼吸道傳染病絕大多數(shù)由空氣微生物污染傳播所致。21世紀(jì)相繼暴發(fā)的嚴(yán)重急性呼吸綜合征(SARS)、人感染禽流感、中東呼吸綜合征(MERS)、新型冠狀病毒肺炎(COVID-19)等疫情無不給人類帶來深重災(zāi)難。隨著全球化日益發(fā)展,各類烈性傳染病也伴隨著便利的交通條件和密集的人員往來而呈現(xiàn)出傳播越發(fā)迅猛、危害越發(fā)深重的特征。

空氣微生物包括懸浮細(xì)菌、真菌、病毒等,它們通常依附在空氣懸浮顆粒物上,跟隨顆粒物運動軌跡傳播擴(kuò)散;還可能通過說話、咳嗽、打噴嚏等行為,以飛沫形式將口腔、咽喉、氣管、肺部內(nèi)的病原微生物噴入空氣,導(dǎo)致人群感染。據(jù)統(tǒng)計,人的一生超過80%時間在室內(nèi)度過,室內(nèi)空氣微生物污染是傳染性疾病(特別是呼吸道傳染病)不可忽視的源頭[1]。我國幅員遼闊、疆域廣大,各地氣候條件、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人群生活習(xí)慣不盡相同,建筑室內(nèi)微生物污染往往呈現(xiàn)種類繁雜、來源多樣、群落差異顯著的特點,曾一度缺乏有針對性的長效解決方法。然而,隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,對建筑室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量要求也不斷提升,室內(nèi)空氣微生物污染已逐漸被納入室內(nèi)空氣質(zhì)量考量范疇,成為相關(guān)研究的熱點和焦點問題。因此,補充和健全我國建筑室內(nèi)空氣污染評價與控制標(biāo)準(zhǔn)體系對降低室內(nèi)人群疾病發(fā)生風(fēng)險、提高建筑防疫與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處理能力有重要意義。

此前,我國建筑室內(nèi)微生物污染標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范主要涉及采樣方法與污染限值方面,鮮有關(guān)于微生物污染控制方法與凈化設(shè)備運行維護(hù)技術(shù)措施等內(nèi)容。此外,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)通常僅規(guī)定了各類建筑室內(nèi)環(huán)境細(xì)菌濃度限值,缺少對真菌、致病性微生物(如β-溶血性鏈球菌、嗜肺軍團(tuán)菌等)濃度限值的規(guī)定,導(dǎo)致室內(nèi)空氣微生物污染水平評價不夠全面。因此,為建立健全適合我國國情并與不同功能建筑相適應(yīng)的室內(nèi)空氣微生物污染評價體系,規(guī)范污染防控與凈化系統(tǒng)運行維護(hù)技術(shù)措施,統(tǒng)一協(xié)調(diào)空氣微生物采樣、檢測、評定標(biāo)準(zhǔn),有必要制訂一部民用建筑室內(nèi)空氣微生物污染評價與控制技術(shù)的專項標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)程,以完善我國建筑室內(nèi)環(huán)境評價與控制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系、提升室內(nèi)環(huán)境整體水平、滿足人群身心健康需求。

基于上述背景,筆者研究團(tuán)隊邀請來自建筑學(xué)、微生物學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)、材料學(xué)等不同領(lǐng)域知名專家組成編制組,歷時2年半完成了T/CECS 873—2021《室內(nèi)空氣微生物污染控制技術(shù)規(guī)程》(下文簡稱《規(guī)程》)的編制和評審工作。值得指出的是,《規(guī)程》征求意見階段正值我國新型冠狀病毒肺炎疫情暴發(fā)時期(2019年末至2020年初),編制組在既有條文基礎(chǔ)上有針對性地增加了“應(yīng)急技術(shù)措施”“醫(yī)院發(fā)熱門診和負(fù)壓病區(qū)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運行維護(hù)”等章節(jié),為我國公共建筑的綜合防疫能力提升提供了參考依據(jù)?！兑?guī)程》于2021年6月8日批準(zhǔn)發(fā)布,本文從《規(guī)程》的編制背景、技術(shù)內(nèi)容、關(guān)鍵要點等方面對重要條文進(jìn)行解讀,以方便讀者實施應(yīng)用。

2 國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范

《規(guī)程》發(fā)布前,國內(nèi)外發(fā)布的建筑室內(nèi)空氣微生物污染評價與控制相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范從內(nèi)容上大體上分為兩類,一類是室內(nèi)空氣微生物污染濃度限值要求,另一類是空氣微生物采樣、培養(yǎng)、計數(shù)等操作的技術(shù)要求。

在室內(nèi)空氣微生物污染濃度限值要求方面,研究表明室內(nèi)微生物約占已知室內(nèi)污染物總量的5%～34%[2],然而其對人體的健康影響無法一概而論,例如某些致病性微生物可導(dǎo)致感冒、肝炎、結(jié)核病與傷口感染的發(fā)生,但也有研究表明兒童早期暴露于內(nèi)毒素反而可加強其對濕疹與哮喘的預(yù)防免疫作用[3-4]。因此,制定室內(nèi)空氣微生物污染限值應(yīng)綜合考慮微生物種類和濃度的共同影響。目前,世界主要國家均制定了針對不同場所的室內(nèi)空氣生物濃度限值,研究團(tuán)隊前期梳理匯總了國內(nèi)外有關(guān)室內(nèi)空氣微生物(細(xì)菌、真菌)濃度限值,見表1[5]。由表1可知,各國標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的細(xì)菌總數(shù)通常分布在500～10 000 CFU/m3之間,真菌總數(shù)大多分布在50～2 500 CFU/m3之間,最高可達(dá)到10 000 CFU/m3。然而,由于各國國情不同、自然環(huán)境和公共衛(wèi)生條件也存在一定差異,導(dǎo)致室內(nèi)空氣微生物濃度限值具有較大差別,單純從數(shù)值上比較缺少客觀性。

表1 世界主要國家制定的室內(nèi)空氣細(xì)菌和真菌濃度限值 CFU/m3

對我國而言,現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)主要針對空氣細(xì)菌總數(shù)進(jìn)行了限定,尚未將真菌和其他致病菌限值納入評價體系,僅在衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS 394—2012《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》中提出了空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)中含細(xì)菌、真菌總數(shù)均不得超過500 CFU/m3的要求,但未對室內(nèi)空氣真菌濃度提出明確要求(GB/T 18883—2002《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定為“菌落總數(shù)”,未指明細(xì)菌或真菌,但附錄D僅給出了細(xì)菌菌落總數(shù)檢測方法;現(xiàn)行版本GB/T 18883—2022則明確為“細(xì)菌總數(shù)”,未涉及真菌總數(shù)要求)。此外,我國現(xiàn)行室內(nèi)空氣微生物限值要求絕大多數(shù)制定于20世紀(jì)末(見表1),如針對不同公共場所(旅店、浴室、理發(fā)店、游泳館、體育館、圖書館、博物館、博物館、商場書店、交通工具、餐廳等)的細(xì)菌總數(shù)標(biāo)準(zhǔn)均制定于1996—1997年,已有20多年未進(jìn)行更新修訂,即使《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》在《規(guī)程》編制時期(2018—2020年)仍在執(zhí)行GB/T 18883—2002版(現(xiàn)行版發(fā)布于2022年7月),難以與我國當(dāng)下經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展水平相適應(yīng)。

在空氣微生物濃度采樣測試技術(shù)方面,國內(nèi)外已制定了相對完備的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,如我國GB/T 18204.3—2013《公共場所衛(wèi)生檢驗方法 第3部分:空氣微生物》、GB/T 18883—2022《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》、GB/T 16293—2010《醫(yī)藥工業(yè)潔凈室(區(qū))浮游菌的測試方法》、GB/T 16294—2010《醫(yī)藥工業(yè)潔凈室(區(qū))沉降菌的測試方法》、GB 50333—

1) 充分考慮我國國情與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,提出與不同功能建筑和室內(nèi)人群健康風(fēng)險相適應(yīng)的微生物污染濃度評價指標(biāo),并與現(xiàn)行國家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

2) 明確室內(nèi)微生物污染控制技術(shù)實施要求,包括獨立凈化設(shè)備、圍護(hù)結(jié)構(gòu)防潮抑菌、新風(fēng)源頭控制、集中通風(fēng)系統(tǒng)運行維護(hù)等,并與建筑功能相適應(yīng)。

3) 根據(jù)突發(fā)公共衛(wèi)生事件危害特點,以及公共建筑加強“平急轉(zhuǎn)換”能力建設(shè)的現(xiàn)實需求,提出不同類型建筑應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應(yīng)急處理措施。

綜上,《規(guī)程》的編制應(yīng)與上述需求相適應(yīng),有效填補我國建筑環(huán)境控制標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系的空缺,助力實現(xiàn)更加健康、舒適、高效的室內(nèi)環(huán)境,實質(zhì)性推動我國建筑與環(huán)境衛(wèi)生等行業(yè)的整體發(fā)展[6]。

3 主要內(nèi)容與解讀

《規(guī)程》共分7章和2個附錄,主要包括:“總則”“術(shù)語”“基本規(guī)定”“控制措施”“空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運行維護(hù)”“應(yīng)急技術(shù)措施”“檢測評價”;2個附錄包括醫(yī)院發(fā)熱門診和負(fù)壓病區(qū)空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運行維護(hù)、空氣微生物檢測設(shè)備要求與培養(yǎng)基制備方法,主體框架總結(jié)見圖1。

圖1 《規(guī)程》主體框架

第1章“總則”,闡述了《規(guī)程》編制目的,即協(xié)調(diào)整合現(xiàn)有室內(nèi)空氣微生物污染限值和采樣技術(shù)等標(biāo)準(zhǔn)條文,增加了有關(guān)污染控制技術(shù)、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運行維護(hù)技術(shù)、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急技術(shù)措施等內(nèi)容。旨在結(jié)合國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗和理論成果,編制一部適合我國國情的建筑室內(nèi)空氣微生物污染評價與控制專項技術(shù)規(guī)程,滿足技術(shù)領(lǐng)先、經(jīng)濟(jì)適用、安全可靠、高效環(huán)保四項原則。此外規(guī)定了《規(guī)程》適用范圍,即新建、改建、擴(kuò)建民用建筑(包括辦公建筑、居住建筑、商場、醫(yī)療衛(wèi)生建筑等)的空氣微生物污染評價、控制、凈化系統(tǒng)(獨立凈化裝置和機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng))運行維護(hù)與檢測評價使用。

第2章“術(shù)語”,明確了“空氣微生物污染”的定義,即懸浮在空氣中的微生物氣溶膠對人、設(shè)備等造成的污染。并指出微生物成分主要包括附著于顆粒物或飛沫表面的、或自身團(tuán)聚成氣溶膠的細(xì)菌、真菌、病毒等。另外,闡述了《規(guī)程》中“生物氣溶膠”“空氣細(xì)菌濃度”“空氣真菌濃度”“撞擊法”等重要概念,統(tǒng)一了“空氣過濾器”“空氣凈化器”“額定風(fēng)量”“凈化效率”等空氣凈化技術(shù)常用術(shù)語。

第3章“基本規(guī)定”,首次同時給出了適用于不同類型建筑的室內(nèi)細(xì)菌、真菌與其他致病菌濃度標(biāo)準(zhǔn)限值。通常,微生物濃度標(biāo)準(zhǔn)限值確定方法分為兩種:一是基于本國建筑室內(nèi)微生物濃度大樣本調(diào)研結(jié)果,進(jìn)行數(shù)理統(tǒng)計后劃定合理閾值(即調(diào)研法);二是利用實驗動物開展不同濃度的特定微生物感染致病敏感性測試而劃定濃度限值(即實驗法),目前調(diào)研法應(yīng)用最為廣泛。為獲得適用于我國的室內(nèi)微生物污染評價依據(jù)和數(shù)據(jù)基礎(chǔ),編制組在我國五大建筑氣候區(qū)選擇10余座代表城市開展了冬、夏兩季的室內(nèi)空氣微生物(細(xì)菌、真菌等)污染濃度與群落結(jié)構(gòu)特征大樣本調(diào)研,調(diào)研對象涵蓋住宅、辦公樓、醫(yī)院病房、學(xué)校教室、體育場館、實驗室綜合樓、圖書館和集體宿舍等,總調(diào)研面積超過80萬m2,調(diào)研過程與結(jié)果見文獻(xiàn)[7-15]。此外,編制組同樣考慮了不同種類微生物對人體健康效應(yīng)的影響,調(diào)研中同時開展了室內(nèi)菌群群落結(jié)構(gòu)特征及其對人體健康效應(yīng)的影響研究,相關(guān)成果見文獻(xiàn)[16-18]。基于此,相較于現(xiàn)有國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),《規(guī)程》創(chuàng)新性地綜合考慮了我國室內(nèi)微生物污染現(xiàn)狀與人體健康效應(yīng)兩類影響,以及不同類型建筑室內(nèi)人群對空氣微生物污染反應(yīng)程度的差異,將不同目標(biāo)人群所在建筑進(jìn)行了分級,分別規(guī)定了不同級別空氣微生物上限的推薦值和引導(dǎo)值,結(jié)果見表2。

表2 《規(guī)程》規(guī)定的室內(nèi)空氣微生物污染評價標(biāo)準(zhǔn)

表2中關(guān)于空氣細(xì)菌的Ⅰ類、Ⅱ類分級標(biāo)準(zhǔn)適用的建筑類型可參考GB 50325—2020《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制標(biāo)準(zhǔn)》第1.0.4條(不同目標(biāo)人群所在建筑分類),其中,托兒所、幼兒園、養(yǎng)老院等目標(biāo)人群對空氣微生物污染敏感性較強且自身免疫力較低,或?qū)諝馕⑸镉刑厥饪刂菩枨蟮慕ㄖ瞬捎芒窦墭?biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行限定;對空氣微生物污染敏感性較弱或一般建筑,如普通居住建筑、辦公建筑、商店建筑、圖書館等,可選擇采用Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn)值。另一方面,考慮到建筑建設(shè)、運行和維護(hù)成本等問題,《規(guī)程》分別給出限定較為嚴(yán)苛的引導(dǎo)值和較為寬松的推薦值兩項指標(biāo),以方便讀者根據(jù)實際條件與建設(shè)要求挑選執(zhí)行。關(guān)于真菌限值要求,編制組基于實地調(diào)研和國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范文獻(xiàn)調(diào)研結(jié)果[5,19],采用了國內(nèi)外廣泛被接受的1 000 CFU/m3作為限定值,理由詳述于《規(guī)程》條文說明第3.0.3條。值得指出的是,《規(guī)程》并未給出空氣懸浮病毒濃度限值,理由為病毒在空氣中含量極低,且病毒一旦離開宿主后存活能力很弱、存活時間短、易變異、檢測困難,特別是現(xiàn)有技術(shù)無法檢測到廣譜的病毒總數(shù),僅可對單一種類病毒濃度進(jìn)行檢測[20],因此關(guān)于空氣病毒濃度限值問題尚待進(jìn)一步研究。

第4章“控制措施”,提出了室內(nèi)微生物控制措施及實施方法,包括建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)防霉抑菌技術(shù)(即被動式控制)、空調(diào)通風(fēng)凈化設(shè)備控制技術(shù)(即主動式控制)兩種形式。充分自然通風(fēng)、合理控制濕度、采用凈化設(shè)備(或材料)是室內(nèi)空氣微生物污染控制的關(guān)鍵措施,針對這些措施,《規(guī)程》提出了優(yōu)先選用自然通風(fēng),不具備條件時采用自然通風(fēng)結(jié)合機(jī)械通風(fēng)(或凈化設(shè)備),其次選用機(jī)械通風(fēng)(或獨立凈化設(shè)備)的次序;關(guān)于常年潮濕地區(qū)(如我國東南沿海城市)和重點區(qū)域(如衛(wèi)生間、水箱間、空調(diào)機(jī)房、地下室等),給出了防潮抑菌材料/填縫劑的抗菌/防霉選型標(biāo)準(zhǔn)與施工工藝要求;規(guī)定了幾種典型主動控制技術(shù)的設(shè)計、選型、安裝和運行維護(hù)標(biāo)準(zhǔn),如機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)凈化過濾裝置、靜電除塵裝置、紫外殺菌裝置、微波殺菌裝置和等離子殺菌裝置等。此外,針對新型冠狀病毒肺炎疫情期間被廣泛關(guān)注的衛(wèi)生間坐便器[21-22]、下水道存水彎[23]等可能導(dǎo)致病原體傳播擴(kuò)散的關(guān)鍵部位給出了設(shè)計選型要求。

第5章“空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運行維護(hù)”,規(guī)定了空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)日常運行和維護(hù)工作中應(yīng)滿足的人員、技術(shù)、管理等要求。提出為防止通風(fēng)管道、空氣處理設(shè)備等部位滋生霉菌而開展的清洗、除塵、除污、除鐵銹、除菌斑等工作細(xì)則;提出粗效空氣凈化過濾材料應(yīng)每月清洗或更換一次,空氣處理機(jī)組、表冷器、加熱(濕)器、冷凝水盤應(yīng)每年清洗兩次的要求。

第6章“應(yīng)急技術(shù)措施”,給出了公共建筑通風(fēng)空調(diào)系統(tǒng)應(yīng)對因病原微生物引發(fā)疫情、傳染病和突發(fā)公共衛(wèi)生事件時的應(yīng)急運行與維護(hù)方案。編制組整合了前期主編/主審的《公共及居住建筑室內(nèi)空氣環(huán)境防疫設(shè)計與安全保障指南(試行)》與T/ASC 08—2020《辦公建筑應(yīng)對“新型冠狀病毒”運行管理和使用應(yīng)急措施指南》關(guān)鍵條文,并參考國家衛(wèi)生健康委員會發(fā)布的《新冠肺炎流行期間辦公場所和公共場所空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運行管理指南》(肺炎機(jī)制綜發(fā)〔2020〕50號)等指導(dǎo)文件,提出了疫情或突發(fā)公共衛(wèi)生事件暴發(fā)時公共建筑應(yīng)采取的應(yīng)急處理措施,包括建立安全區(qū)、應(yīng)急隔離和緊急疏散方案、空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)運行策略和通風(fēng)管道消毒等。

第7章“檢測評價”,提出了室內(nèi)空氣微生物污染控制效果檢測宜在建筑工程驗收、更換空氣凈化裝置、定期運行維護(hù)時進(jìn)行的要求;此外規(guī)定了檢測應(yīng)包括空氣凈化裝置凈化效率檢測和室內(nèi)空氣微生物濃度檢測,給出了檢測評價的關(guān)鍵要點,包括檢測儀器精度、校準(zhǔn)頻次、采樣點位劃分、采樣流量與時間、重復(fù)采樣次數(shù)、樣品培養(yǎng)與計數(shù)/計算方法和結(jié)果評定原則等,實現(xiàn)了與現(xiàn)有國家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(如GB/T 18204.3—2013《公共場所衛(wèi)生檢驗方法 第3部分:空氣微生物》、GB/T 38517—2020《顆粒生物氣溶膠采樣和分析通則》、WS 394—2012《公共場所集中空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)衛(wèi)生規(guī)范》等)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

附錄部分,“附錄A”基于第5、6章的條文基礎(chǔ),針對醫(yī)院發(fā)熱門診和負(fù)壓病區(qū)等特殊場所,進(jìn)一步補充完善了空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)日常運行和維護(hù)要求,包括巡檢、清洗、消毒等。特別規(guī)定了以上區(qū)域空調(diào)通風(fēng)系統(tǒng)送風(fēng)應(yīng)安裝高中效或高效空氣過濾器、排風(fēng)應(yīng)安裝高效空氣過濾器,并對過濾器的安裝、維護(hù)、消毒、更換過程提出了操作規(guī)范與人員安全防護(hù)要求?！案戒汢”明確了空氣微生物采樣宜使用安德森(Andersen)六級空氣微生物采樣器或具有同等功能的采樣器,采樣流量不應(yīng)小于28.3 L/min;規(guī)范了營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基和沙氏葡萄糖瓊脂培養(yǎng)基制作方法。

最后“條文說明”部分,對文中關(guān)鍵條文進(jìn)行了詳細(xì)分析與解釋,便于讀者理解。

4 結(jié)束語

《規(guī)程》作為我國第一部民用建筑空氣微生物污染評價與控制專項技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),系統(tǒng)性規(guī)定了室內(nèi)空氣微生物污染等級評價指標(biāo)、控制技術(shù)措施、機(jī)械通風(fēng)系統(tǒng)和凈化裝置運行與維護(hù)技術(shù)、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急處理措施等內(nèi)容,同時給出了室內(nèi)空氣微生物污染控制效果檢測與評價方法?！兑?guī)程》的發(fā)布不僅完善了我國建筑環(huán)境基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范體系,解決了室內(nèi)空氣微生物污染評價分級指標(biāo)不健全、控制技術(shù)規(guī)范不完善等短板,也為我國城市建筑綜合防疫能力的提升提供了重要技術(shù)支撐,同時為相關(guān)行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級提供了良好機(jī)遇與標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)。

《規(guī)程》編制過程中,雖然編制組針對不同類型建筑室內(nèi)空氣微生物污染開展了實地調(diào)研和理論研究,獲得了一定量的檢測數(shù)據(jù)與研究成果,然而由于受編制時間和樣本總量限制,所提部分?jǐn)?shù)據(jù)能否具有普遍適用性尚待持續(xù)探究。另外,國家衛(wèi)生健康委員會已于2022年12月26日宣布對“新型冠狀病毒感染”實施“乙類乙管”的總體方案,并特別指出二級以上醫(yī)院應(yīng)設(shè)置發(fā)熱門診,同時加強農(nóng)村地區(qū)、養(yǎng)老和社會福利等重點機(jī)構(gòu)防控力度[24]。因此,今后還應(yīng)持續(xù)開展醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)、城市建筑、農(nóng)村住宅的綜合防疫技術(shù)研究,配套編制一系列適用于不同功能建筑、不同地域特征、不同地區(qū)發(fā)展水平的建筑防疫專項技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范指南。