地下水封洞庫施工質(zhì)量檢測及管理工作改進(jìn)探討

荊少東

(1.中國海洋大學(xué) 環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,山東 青島 266100; 2.中石化石油工程設(shè)計有限公司,山東 東營 257100)

0 引 言

地下水封洞庫是在地下水位以下開挖巖洞作為石油存儲洞室,利用地下水向洞內(nèi)的滲透壓力抑制洞內(nèi)油氣的外泄壓力,從而達(dá)到油氣存儲的目的[1]。地下水封洞庫在安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等方面具有突出優(yōu)勢,是目前公認(rèn)最好的油氣存儲形式[2-5]。研究表明,當(dāng)油庫容積達(dá)到一定規(guī)模時,建設(shè)地下水封洞庫比地面儲備庫經(jīng)濟(jì),且儲庫規(guī)模越大,地下洞庫的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢越明顯[6]。我國分期建設(shè)的國家戰(zhàn)略石油儲備體系中,一期工程4個儲備基地均為大型地上原油庫。二期工程8個項(xiàng)目有3座為地面儲備庫、4座為地下水封洞庫、1座為地下鹽穴庫。計劃建設(shè)的三期工程8個項(xiàng)目中有7個為地下水封洞庫。面對復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境和發(fā)展需求,我國加快大規(guī)模地下水封洞庫建設(shè)步伐勢在必行[7]。

地下水封洞庫的顯著特點(diǎn)是一旦投用就難以維修。水封洞庫工程如果施工質(zhì)量不能滿足建設(shè)要求,將嚴(yán)重影響工程項(xiàng)目的功能,造成國家財產(chǎn)損失,甚至帶來巨大的生態(tài)和環(huán)境隱患。工程質(zhì)量檢測是加強(qiáng)建設(shè)過程控制、保障建設(shè)工程質(zhì)量的重要手段。現(xiàn)階段,由于地下水封洞庫工程質(zhì)量檢測規(guī)范規(guī)程及制度尚不完善,工程質(zhì)量檢測以施工單位自檢為主,存在監(jiān)督管理不完備、技術(shù)力量投入不足等弊端;檢測指標(biāo)主要參考水利水電等其他地下工程類型,未充分體現(xiàn)水封洞庫工程的特殊性。在當(dāng)前檢測及管理模式下,水封洞庫工程質(zhì)量難以得到有效控制,國內(nèi)已建部分洞庫存在建設(shè)過程中圍巖失穩(wěn),建成后因滲水量超標(biāo)導(dǎo)致投資增加或影響洞庫工程使用的情況,可能給水封洞庫長期有效運(yùn)營帶來不可逆的安全風(fēng)險。

圍繞水封洞庫建設(shè)質(zhì)量目標(biāo),本文分析了洞庫工程建設(shè)過程中質(zhì)量檢測的重點(diǎn)和難點(diǎn),闡述了目前洞庫工程施工質(zhì)量檢測的模式和不足。借鑒水電工程施工質(zhì)量檢測經(jīng)驗(yàn),論述了在現(xiàn)場設(shè)立第三方試驗(yàn)室的作用及優(yōu)勢。指出地下水封洞庫項(xiàng)目應(yīng)建立第三方試驗(yàn)室實(shí)施工程質(zhì)量檢測,并提出開展水封洞庫工程質(zhì)量檢測專項(xiàng)技術(shù)規(guī)程編制等建議。

1 水封洞庫工程施工質(zhì)量檢測必要性分析

雖然我國地下水封洞庫項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模日益擴(kuò)大,技術(shù)水平也有長足發(fā)展,但地下水封洞庫工程建設(shè)仍處于探索發(fā)展階段,諸多影響水封洞庫功能的問題尚未得到有效解決[8]。

地下水封洞庫建設(shè)具有以下顯著特點(diǎn):

(1)地下水封洞庫不僅存在建設(shè)期的短期安全問題,還面臨運(yùn)行期的長期安全問題。地下水封洞庫主要采用裸洞開挖形式,通常不設(shè)置二次襯砌,僅在局部采用錨桿、噴混凝土等初期支護(hù)。水封洞庫即使在施工建設(shè)期處于安全穩(wěn)定狀態(tài),在數(shù)十年的運(yùn)行過程中,洞室圍巖長期遭受水、油、氣的反復(fù)耦合作用,圍巖性狀可能發(fā)生劣化,從而出現(xiàn)長期安全問題。由于我國大規(guī)模洞庫建設(shè)時間還很短,大規(guī)模洞庫的長期安全問題尚未明顯暴露[9]。

(2)地下水封洞庫必須建在穩(wěn)定地下水位線以下適當(dāng)深度,通過巖體裂隙中地下水壓力與洞內(nèi)油品介質(zhì)之間的壓力差來確保油庫的水封完整性。因此在建設(shè)期和運(yùn)營期除了自然地下水的補(bǔ)給,還需要人工水幕系統(tǒng)的補(bǔ)給來保證水壓。水壓不足可能會造成油氣泄漏、地下水污染等問題,但較高的水壓又會造成施工期滲漏量大和注漿封堵難度大、運(yùn)營期成本增加等問題。

(3)地下水封洞庫一旦投運(yùn),就不再具備維修條件。洞庫內(nèi)所存儲油、氣為高危易燃易爆物,即使將洞庫清空、采用惰性氣體置換,依然不能保證洞庫內(nèi)具備維修、施工條件。對于后期運(yùn)行出現(xiàn)問題的洞庫,即便廢棄,也會存在巨大安全隱患。目前我國已出現(xiàn)于20世紀(jì)70年代建設(shè)的小規(guī)模洞庫廢棄困難、后期處置棘手的問題。

以上特點(diǎn)決定了地下水封洞庫工程建設(shè)施工期是水封洞庫全生命周期內(nèi)可用于加強(qiáng)安全穩(wěn)定保障的唯一窗口時段。保證施工質(zhì)量是保障洞庫長期安全穩(wěn)定運(yùn)行的基礎(chǔ)。因此,必須保障工程質(zhì)量、加強(qiáng)過程控制,使得水封洞庫工程建設(shè)質(zhì)量滿足設(shè)計功能和性能要求,不給后期運(yùn)行留下安全隱患。施工過程中的工程質(zhì)量檢測是保障工程質(zhì)量的重要手段,另外,通過施工期工程質(zhì)量檢測獲得的圍巖及結(jié)構(gòu)參數(shù)指標(biāo)、注漿效果和水封性評價相關(guān)信息,可進(jìn)一步完善地下水封洞庫工程設(shè)計,促進(jìn)工程建設(shè)的動態(tài)設(shè)計和過程控制,推動水封洞庫研究和建設(shè)水平的發(fā)展。

2 水封洞庫工程施工質(zhì)量控制重點(diǎn)

基于地下水封洞庫的原理和特點(diǎn),地下洞庫工程至少應(yīng)滿足兩個基本條件:①穩(wěn)定性好;②水力密封性好。洞庫工程質(zhì)量檢測應(yīng)著眼并服務(wù)于上述關(guān)鍵目標(biāo)。

2.1 洞庫圍巖穩(wěn)定性控制及檢測重點(diǎn)

開挖質(zhì)量好、支護(hù)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定是地下水封洞庫洞室圍巖穩(wěn)定的基本前提[10]。洞室開挖質(zhì)量應(yīng)具有成型好、損傷小、振動小等特點(diǎn)[11],洞室開挖質(zhì)量的檢測、試驗(yàn)及控制主要包括以下方面:

(1)爆破試驗(yàn),研究并確定合適的爆破方案、爆破參數(shù)。

(2)爆破振動監(jiān)測,控制爆破對鄰近洞室及周邊建、構(gòu)筑物的振動影響[12-13]。

(3)圍巖松動圈檢測,明確開挖卸荷及爆破振動對圍巖的影響范圍、影響程度,并為爆破控制提供依據(jù)和指標(biāo)。我國南方某地下水封洞庫工程曾開展了噴射混凝土與圍巖粘結(jié)強(qiáng)度測試(圖1),現(xiàn)場拉拔試驗(yàn)結(jié)果表明,約50%的試點(diǎn)的破壞面并非噴層與圍巖接觸面,而是圍巖中的爆破裂隙面。這說明不論是對洞室圍巖穩(wěn)定還是滲漏來說,噴層、噴層與圍巖的接觸面不一定是洞室結(jié)構(gòu)體系中的薄弱環(huán)節(jié),圍巖中的松動圈才可能是真正的薄弱環(huán)節(jié)。這同時也說明了對圍巖松動圈檢測和控制的重要性[14]。

圖1 混凝土噴層與圍巖粘結(jié)強(qiáng)度鉆芯隔離試件拉拔試驗(yàn)Fig.1 Pull test of drill core isolated specimen for the bond strength between concrete spraying layer and surrounding rock mass

(4)洞室形態(tài)檢測。洞室形態(tài)檢測在水封洞庫工程中具有重要意義,一方面需要通過洞室形態(tài)檢測評價洞室施工質(zhì)量,另一方面洞庫建成后的氣密性試驗(yàn)、運(yùn)行狀況監(jiān)控,都需要以準(zhǔn)確的洞室形態(tài)為評價基礎(chǔ)。

水封洞庫洞室支護(hù)一般采用噴混凝土、錨桿、錨索、鋼支撐等形式。支護(hù)措施選擇是否合適、施工質(zhì)量是否可靠,是評價支護(hù)工程質(zhì)量優(yōu)劣的主要標(biāo)準(zhǔn),洞室支護(hù)工程的檢測和控制主要包括以下內(nèi)容:

(1)原材料質(zhì)量檢測,原材料包括施工用水、砂、石、水泥、鋼材等。

(2)混凝土配合比試驗(yàn)及質(zhì)量檢測,特別是洞庫工程中特殊的鋼纖維噴射混凝土、封塞混凝土等,應(yīng)尤其重視其配合比設(shè)計及檢驗(yàn),試驗(yàn)及檢測指標(biāo)包括混凝土強(qiáng)度、抗?jié)B等級、抗凍等級、噴射混凝土厚度、噴層與圍巖黏結(jié)力等[14]。

(3)錨桿(索)質(zhì)量檢測,檢測內(nèi)容包括砂漿質(zhì)量、密實(shí)度、錨桿(索)長度、錨固力等。

(4)鋼支撐檢測,檢測內(nèi)容包括結(jié)構(gòu)形態(tài)、結(jié)構(gòu)內(nèi)力、與圍巖接觸壓力等。

2.2 洞庫水封性控制及檢測重點(diǎn)

要保證洞庫具有水封性是地下水封洞庫不同于其他地下洞室的最顯著特點(diǎn)。按照目前規(guī)范要求,整個施工期洞庫都必須處于穩(wěn)定地下水位以下,同時還要控制滲漏量,這是地下水封洞庫的獨(dú)特要求,同時也使得洞庫工程的施工要求不同于其他地下工程[15-16]。地下水封洞庫的施工如仍按其他地下工程慣用方式實(shí)施,難以保證洞庫的水封效果,“宜堵不宜排”是水封洞庫地下水控制的要點(diǎn)[17-19]。

目前水封洞庫施工過程中采用的堵水手段主要為灌漿,灌漿質(zhì)量是影響地下水封洞庫成敗的關(guān)鍵[20]。根據(jù)地下水封洞庫存儲油質(zhì)的特點(diǎn),灌漿質(zhì)量檢測主要包括以下內(nèi)容。

2.2.1 灌漿材料檢測

目前灌漿材料多采用水泥或超細(xì)水泥,但在局部強(qiáng)透水洞段,或者可灌性差的洞段,需要采用其他類型灌漿材料才能達(dá)到預(yù)期效果。水封洞庫作為存儲庫,需要論證灌漿材料與后期所儲油品的化學(xué)反應(yīng)及其對儲油品質(zhì)和灌漿效果的影響[21]。目前這方面經(jīng)驗(yàn)積累還不充分,需要加強(qiáng)研究。

2.2.2 灌漿效果檢測

根據(jù)《地下水封洞庫施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50996—2014),目前對灌漿效果的檢測多采用試鉆法。在經(jīng)灌漿處理的地段鉆孔,檢測孔內(nèi)滲水量是否低于限值。但該檢測方法存在不足,首先,由于圍巖的裂隙滲水特點(diǎn),不同鉆孔位置、同一鉆孔不同區(qū)段,滲水量都會有很大差異?？變?nèi)滲水量與鉆孔所穿過的透水裂隙數(shù)量、性質(zhì)密切相關(guān),帶有很強(qiáng)的隨機(jī)性,難以采用一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來評價灌漿是否達(dá)到預(yù)期效果。另外,孔內(nèi)滲水量一方面與鉆孔所穿過的透水裂隙有關(guān),另一方面也與圍巖中的水壓有關(guān),水壓越大,滲水量越大。所以單純依據(jù)孔內(nèi)滲水量很難客觀評價灌漿效果,建議將灌前、灌后壓水試驗(yàn)結(jié)果對比作為主要的灌漿效果檢測手段。

2.2.3 灌漿效果評價

對灌漿效果的評價,不僅要以灌漿施工過程中的滲水量為依據(jù),還要考慮運(yùn)行特點(diǎn)和過程?，F(xiàn)階段工程實(shí)踐中經(jīng)常遭遇的情況是,施工期地下水位低,洞周水壓小,檢測部位滲漏量滿足要求,但在后期運(yùn)行階段,地下水位升高,洞周水壓加大,滲漏量也加大進(jìn)而超過允許值。灌漿效果評價應(yīng)避免類似評價不完全的情況發(fā)生,也不能只是“一孔之見”,應(yīng)在對工程區(qū)巖體滲透特性、滲流長演化特征進(jìn)行綜合研究的基礎(chǔ)上,綜合、全面評價灌漿效果,而且需要檢測單位和地質(zhì)、設(shè)計、施工單位協(xié)同完成[22]。

此外,地下水封洞庫工程場區(qū)與外界環(huán)境存在顯著的水力交換,施工過程中還需要進(jìn)行水質(zhì)檢測,判斷是否存在海水倒灌、地下水污染等不利情況出現(xiàn)。

3 現(xiàn)階段洞庫工程質(zhì)量檢測模式及問題

地下水封洞庫工程建設(shè)涉及檢測內(nèi)容繁多,而且有其自身獨(dú)有的諸多特點(diǎn)及難點(diǎn)。這導(dǎo)致洞庫工程質(zhì)量檢測具有難組織、難實(shí)施的特點(diǎn)。

按照《水利工程質(zhì)量檢測管理規(guī)定》等規(guī)范要求,從事施工過程檢測的試驗(yàn)室應(yīng)具有相應(yīng)的能力和條件。試驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)具有明確的法律地位,必須由母體試驗(yàn)檢測單位授權(quán),并經(jīng)業(yè)主、監(jiān)理對現(xiàn)場試驗(yàn)條件驗(yàn)收合格后方可開展現(xiàn)場試驗(yàn)檢測工作,項(xiàng)目建設(shè)過程中必須保證試驗(yàn)檢測單位經(jīng)濟(jì)和檢測工作的獨(dú)立性。

目前地下水封洞庫的工程質(zhì)量檢測一般分3級,從下至上分別為施工單位自檢、監(jiān)理單位抽檢、建設(shè)單位抽檢。不論是哪一級檢測,從事檢測工作的試驗(yàn)室均應(yīng)保證檢測工作的獨(dú)立性。

由于試驗(yàn)室技術(shù)和設(shè)備要求嚴(yán)格,施工單位通常很難自行在現(xiàn)場組建完備的試驗(yàn)室,即使是施工單位自檢,也經(jīng)常通過送交外委單位實(shí)施檢測。但是從地域上,大型地下水封洞庫考慮到保密性、工程自身安全性以及對環(huán)境的影響等因素,選址一般較為偏遠(yuǎn),從而導(dǎo)致地下水封洞庫工程難以就近找到合適的檢測機(jī)構(gòu)來完成洞庫工程相關(guān)檢測工作,施工質(zhì)量難以得到有效控制和充分保障。大規(guī)模水封洞庫工程施工質(zhì)量檢測頻繁,通過外委的形式也不利于提高檢測工作效率。

目前國內(nèi)僅完成4座大規(guī)模地下水封洞庫工程建設(shè),大規(guī)模洞庫工程中質(zhì)量檢測的組織和管理,并未積累足夠經(jīng)驗(yàn)。從現(xiàn)有工作情況分析,大規(guī)模水封洞庫建設(shè)工程質(zhì)量檢測存在諸多有待完善之處:

(1)投入力量不足。現(xiàn)階段大型地下水封洞庫工程質(zhì)量檢測一般由施工單位在現(xiàn)場設(shè)立試驗(yàn)室,承擔(dān)施工自檢。建設(shè)單位和監(jiān)理單位通常不再單獨(dú)建試驗(yàn)室,建設(shè)單位和監(jiān)理單位的試驗(yàn)檢測也在施工單位試驗(yàn)室實(shí)施,通過業(yè)主或監(jiān)理旁站的方式完成抽檢。

對于施工單位試驗(yàn)室難以承擔(dān)的檢測項(xiàng)目,如錨桿無損檢測等需要特定資質(zhì)的檢測項(xiàng)目,一般以外委形式完成。施工單位主要從事施工生產(chǎn)任務(wù),現(xiàn)場很難投入足夠的試驗(yàn)檢測設(shè)備完成工程中所有的試驗(yàn)檢測項(xiàng)目,特別是對于現(xiàn)階段水封洞庫建設(shè)中所需進(jìn)行的復(fù)雜探索性檢測試驗(yàn),常規(guī)試驗(yàn)設(shè)備難以完成,更加凸顯了施工單位試驗(yàn)室設(shè)備的不足,也難以做到項(xiàng)目整體的統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一管理;從人員投入角度看,施工單位試驗(yàn)室人員一般由施工項(xiàng)目部人員兼任,試驗(yàn)室作為施工項(xiàng)目部的一個下屬部門,難以保證試驗(yàn)室在技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立性,試驗(yàn)人員的專業(yè)技術(shù)儲備也往往不足。業(yè)主和監(jiān)理投入的人員力量也以監(jiān)管為主,不一定具備相應(yīng)的技術(shù)執(zhí)業(yè)資格和能力。

(2)管理不夠順暢。由于現(xiàn)場沒有統(tǒng)一的試驗(yàn)室,檢測項(xiàng)目繁多,檢測單位零散,檢測試驗(yàn)成果的系統(tǒng)性較差,加上相應(yīng)的質(zhì)量監(jiān)管人員不一定具備技術(shù)執(zhí)業(yè)能力和檢測試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),使得整個工程質(zhì)量檢測工作的管理難以做到統(tǒng)一、有序。

(3)資源浪費(fèi)嚴(yán)重。大規(guī)模洞庫項(xiàng)目一般分多個工程標(biāo)段,工程標(biāo)段雖然不同,但是工程建設(shè)中所采用的主要材料、工法及所需要開展試驗(yàn)檢測的內(nèi)容相同或相近。如果各個標(biāo)段各自設(shè)立試驗(yàn)室,各個試驗(yàn)室的獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)不可避免會帶來人力、物力、財力資源浪費(fèi),而且由于各個試驗(yàn)室人員技術(shù)力量、試驗(yàn)設(shè)備、檢測方法等方面的差異,會造成試驗(yàn)成果及其評判標(biāo)準(zhǔn)也存在差異,不利于整體工程質(zhì)量的評價分析和水封洞庫工程建設(shè)技術(shù)水平的發(fā)展。

(4)缺少相關(guān)技術(shù)規(guī)程。由于地下水封洞庫項(xiàng)目自身的特殊性,洞庫工程施工質(zhì)量檢測標(biāo)準(zhǔn)并不能完全借鑒水利水電項(xiàng)目。目前國內(nèi)洞庫工程質(zhì)量檢測主要執(zhí)行《地下水封石洞油庫施工及驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50996—2014),現(xiàn)有規(guī)程規(guī)范在水封洞庫圍巖穩(wěn)定性和水封完整性的工程質(zhì)量檢測方面還不完善,也缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)來實(shí)現(xiàn)對工程質(zhì)量檢測結(jié)果的評價,影響了現(xiàn)場工程質(zhì)量檢測工作的效率和施工進(jìn)度。

4 現(xiàn)場設(shè)立第三方試驗(yàn)室的優(yōu)勢及作用

我國近幾十年的大型水電工程建設(shè)實(shí)踐積累了豐富的現(xiàn)場檢測試驗(yàn)工作經(jīng)驗(yàn),可為大規(guī)模水封洞庫工程建設(shè)提供參考借鑒。

在大型水電工程建設(shè)過程中,由于工程規(guī)模大,通常也劃分為多個標(biāo)段,每個標(biāo)段建設(shè)自檢試驗(yàn)室,承擔(dān)本標(biāo)段自檢工作。同時,建設(shè)單位委托設(shè)立獨(dú)立于施工標(biāo)段的第三方試驗(yàn)室,直接對建設(shè)工程主體負(fù)責(zé)。在此情況下,一般對資質(zhì)要求低的常規(guī)檢測由施工單位自行完成,第三方試驗(yàn)室以抽檢和檢查的形式保證檢測成果的可靠性。對于技術(shù)要求高的檢測項(xiàng)目,以及工程建設(shè)中需要開展的專項(xiàng)試驗(yàn)研究工作,由第三方試驗(yàn)室統(tǒng)一完成,試驗(yàn)檢測成果可直接為工程服務(wù)。

建設(shè)單位在現(xiàn)場委托設(shè)立第三方試驗(yàn)室的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在以下幾個方面:

(1)第三方試驗(yàn)室獨(dú)立于建設(shè)單位和施工單位,可以保障建設(shè)工程質(zhì)量管理工作的完備性和檢測成果的客觀性。

(2)第三方試驗(yàn)室通常由具有相應(yīng)的能力和條件并經(jīng)國家計量認(rèn)證的單位承擔(dān),具有開展試驗(yàn)檢測工作所需要的專業(yè)技術(shù)力量和試驗(yàn)檢測設(shè)備,能滿足現(xiàn)場的各項(xiàng)檢測工作需要,使檢測工作能夠統(tǒng)一、有序地開展。

(3)第三方試驗(yàn)室作為工程建設(shè)的參與單位,可針對工程中的特殊問題開展深入的專項(xiàng)試驗(yàn)及研究工作,并可站在工程質(zhì)量綜合控制角度,共同制定對策,為整個工程建設(shè)的有序?qū)嵤┨峁┘夹g(shù)支持。

(4)第三方試驗(yàn)可從工程建設(shè)主體的基礎(chǔ)上進(jìn)行整體規(guī)劃,開展諸如原材料檢測、現(xiàn)場試驗(yàn)檢測、檢測方法研究、工程質(zhì)量評價分析等工作,可有效避免各施工單位試驗(yàn)室的重復(fù)試驗(yàn)檢測工作,有助于節(jié)省投資。

為了使地下水封洞庫工程第三方試驗(yàn)室運(yùn)行更加有效,同時保障檢測成果的公正性,提出了以下建議:

(1)第三方試驗(yàn)室不宜以工程量為結(jié)算依據(jù),而宜以現(xiàn)場投入的人力資源及技術(shù)力量作為主要結(jié)算依據(jù),參考設(shè)計單位、監(jiān)理單位的工程服務(wù)費(fèi)結(jié)算模式,按建設(shè)工程總造價的百分比控制第三方試驗(yàn)室的工程技術(shù)服務(wù)費(fèi)用。

(2)考慮到洞庫工程中相關(guān)檢測項(xiàng)目的特殊性,第三方試驗(yàn)室宜由建設(shè)單位依據(jù)工程實(shí)際需要統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一建設(shè)。

(3)目前洞庫工程質(zhì)量檢測沒有相應(yīng)的指導(dǎo)規(guī)范,這也是導(dǎo)致目前洞庫工程質(zhì)量檢測工作效率不高的重要原因。建議盡快組織編制水封洞庫質(zhì)量檢測技術(shù)規(guī)程,規(guī)范和指導(dǎo)后續(xù)洞庫工程施工質(zhì)量檢測工作。

5 結(jié)論和建議

地下水封石洞油庫工程建設(shè)需求旺盛,但是其存在“一旦投用就難以維修”的顯著特點(diǎn),從而決定了地下水封洞庫工程建設(shè)施工期是水封洞庫全生命周期內(nèi)可用于加強(qiáng)安全穩(wěn)定保障的唯一窗口時段。施工過程中加強(qiáng)對洞庫工程質(zhì)量的檢測與控制,是保障洞庫工程綜合效益發(fā)揮的重要前提,意義顯著。水封洞庫工程除了和其他地下工程一樣需要滿足洞室圍巖穩(wěn)定條件外,還需要滿足水力密封條件,導(dǎo)致洞庫工程檢測的重點(diǎn)、檢測指標(biāo)與其他類型地下工程存在差別,洞庫工程需要強(qiáng)調(diào)對灌漿材料、灌漿效果、水質(zhì)條件、圍巖條件等的檢測。由于地下水封洞庫工程建設(shè)涉及檢測內(nèi)容繁多,而且有其自身獨(dú)有的諸多特點(diǎn)及難點(diǎn),導(dǎo)致洞庫工程質(zhì)量檢測難組織、難實(shí)施。

現(xiàn)階段地下水封洞庫建設(shè)工程質(zhì)量檢測以施工單位自檢為主,具有檢測機(jī)構(gòu)獨(dú)立性不夠、檢測力量投入不足、工程質(zhì)量管理流程不暢等弊端。建議水封洞庫工程建設(shè)借鑒大規(guī)模水電工程建設(shè)經(jīng)驗(yàn),在現(xiàn)場設(shè)立第三方試驗(yàn)室,一方面從建設(shè)工程管理的角度對整個工程質(zhì)量及施工過程進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管,另一方面可由第三方試驗(yàn)室在建設(shè)單位的管理下參與處理工程中有關(guān)質(zhì)量檢測的重大技術(shù)難題。第三方試驗(yàn)室的設(shè)立,有助于加大水封洞庫工程建設(shè)中質(zhì)量檢測技術(shù)力量的有效投入、保證檢測成果質(zhì)量、規(guī)范檢測工作流程、優(yōu)化工程質(zhì)量檢測成本,為洞庫工程質(zhì)量保駕護(hù)航。鑒于目前地下水封洞庫工程質(zhì)量檢測還沒有相應(yīng)的指導(dǎo)規(guī)范,建議盡快組織編制相應(yīng)規(guī)程規(guī)范,指導(dǎo)后續(xù)地下水封洞庫工程質(zhì)量檢測工作。