基于觸屏點(diǎn)擊的舒爾特方格注意力訓(xùn)練及效果量化分析

賀一興, 胡聲靖, 張喜洋, 王朋, 王索剛

(天津醫(yī)科大學(xué)生物醫(yī)學(xué)工程與技術(shù)學(xué)院, 天津 300070)

注意力是人對特定對象的指向和集中的心理活動,是感知、思維、想象和記憶等正常心理和認(rèn)知活動的重要條件[1]。隨著移動互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展及網(wǎng)絡(luò)課堂學(xué)習(xí)的廣泛開展,大學(xué)生、中學(xué)生、小學(xué)生在移動設(shè)備上學(xué)習(xí)的場景越發(fā)普遍,隨之出現(xiàn)的碎片化學(xué)習(xí)注意力失焦問題也愈發(fā)凸顯[2-3]。信息的接受將消耗接受者的注意力,過量的信息會導(dǎo)致注意力貧乏。在使用移動設(shè)備學(xué)習(xí)時,學(xué)習(xí)者受社交媒體、即時通信軟件等各類干擾更容易暫停學(xué)習(xí)活動并將注意力轉(zhuǎn)移到學(xué)習(xí)之外[4]。這種碎片化的學(xué)習(xí)和注意力不集中對其學(xué)習(xí)質(zhì)量產(chǎn)生非常嚴(yán)重的負(fù)面影響。因此如何提高學(xué)習(xí)者注意力水平保證學(xué)習(xí)效果變得更加關(guān)鍵。

對注意力的評估測量通常采用紙筆作業(yè)測驗(yàn)法、生物信號反饋法等[5-9]。但其受測試實(shí)施者主觀影響較大或受限于特定硬件設(shè)備,且缺乏量化評定標(biāo)準(zhǔn)。視聽整合連續(xù)執(zhí)行測試(integrated visual and auditory continuous performance test,IVA-CPT)是一套注意力輔助診斷及療效評價的評估系統(tǒng)。系統(tǒng)通過任務(wù)中重復(fù)出現(xiàn)的視聽刺激和受試者對刺激的反應(yīng)衡量其整體注意力能力和操作控制能力。廣泛應(yīng)用于臨床注意力缺陷多動癥等注意力疾病診斷和治療效果量化評估[10]。舒爾特方格訓(xùn)練是一個經(jīng)典注意力提升訓(xùn)練范式[11-12],它可以有效訓(xùn)練視覺注意力以及注意力的轉(zhuǎn)移、分配、穩(wěn)定性和廣度等特征要素[13]。劉日華等[14]研究發(fā)現(xiàn),舒爾特方格訓(xùn)練能夠有效提高射箭運(yùn)動員的注意力和項(xiàng)目成績。盧宏亮等[13]研究表明,舒爾特方格訓(xùn)練對健康大學(xué)生的注意力提升有明顯效果。但當(dāng)前這些研究中均以任務(wù)完成時間和正確率為標(biāo)準(zhǔn),維度單一且缺少量化評價指標(biāo)。

眼球運(yùn)動和注意力有著直接密切的聯(lián)系[12, 15-18]。注視軌跡、注視時間、目標(biāo)區(qū)域內(nèi)注視點(diǎn)分布、注視次數(shù)等眼動參數(shù)的分析能夠?yàn)檠芯刻峁┒嗑S度數(shù)據(jù)和多層次的結(jié)果判定依據(jù)[19-21]。呂貞等[22]通過眼動行為分析了駕駛?cè)司褙?fù)荷變化情況?；诖?提出并開發(fā)基于觸屏點(diǎn)擊的舒爾特方格訓(xùn)練程序,利用眼動參數(shù)和IVA-CPT測試商數(shù)得分從多維度量化評價舒爾特方格訓(xùn)練效果。研究成果對提高兒童青少年及成人注意力水平具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 材料和方法

1.1 受試者

募集32名18～22歲在校大學(xué)生參與本次實(shí)驗(yàn),所有受試者均身體健康,右利手,視力正?；蛐Ｕ?。無報(bào)告既往精神類疾病病史,參與實(shí)驗(yàn)期間無任何藥物、酒精或其他任何興奮類物質(zhì)服用行為。本研究遵循天津醫(yī)科大學(xué)倫理委員會各項(xiàng)要求,參與項(xiàng)目前所有受試者均詳細(xì)了解實(shí)驗(yàn)內(nèi)容和相關(guān)注意事項(xiàng),閱讀并簽署了實(shí)驗(yàn)知情同意書。

1.2 訓(xùn)練方案設(shè)計(jì)

受試者被隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組2組,每組16人。32位受試者在項(xiàng)目開始時進(jìn)行IVA-CPT測試,以測定其初始注意力狀態(tài)水平。隨后,實(shí)驗(yàn)組每3天接受一次注意力訓(xùn)練任務(wù),在為期一個月的項(xiàng)目周期中參與完成10次訓(xùn)練(T1～T10)。每次訓(xùn)練中受試者需完成15組舒爾特方格訓(xùn)練,對照組無訓(xùn)練任務(wù)。訓(xùn)練周期結(jié)束后所有受試者再次進(jìn)行IVA-CPT水平測試,評定每人的注意力狀態(tài)。

1.3 實(shí)驗(yàn)范式

舒爾特方格訓(xùn)練在環(huán)境光線昏暗、安靜無干擾房間進(jìn)行。訓(xùn)練系統(tǒng)由計(jì)算機(jī)、觸屏顯示器和眼動儀組成,主要包括前臺內(nèi)容顯示、觸控交互和后臺數(shù)據(jù)采集等模塊。軟件功能由Unity2020開發(fā)而得。采用的舒爾特方格為標(biāo)準(zhǔn)的5階(5×5的1～25數(shù)字矩陣),系統(tǒng)隨機(jī)生成方格內(nèi)的數(shù)字排列,并呈現(xiàn)于觸屏顯示器,受試者點(diǎn)擊觸屏后由觸控交互模塊接收并判斷響應(yīng)是否正確,同時系統(tǒng)后臺同步記錄所有觸屏響應(yīng)的時間、位置和眼動數(shù)據(jù)等狀態(tài)信息。如圖1所示,實(shí)驗(yàn)中受試者面前約60 cm處放置一塊17 in(1 in=2.54 cm)觸屏顯示器,刷新率60 Hz。屏幕底部安裝有tobii-5 眼動儀,用于采集受試者眼動數(shù)據(jù)。受試者通過點(diǎn)擊觸屏完成任務(wù),需按從小到大的順序依次用右手點(diǎn)擊1～25中每個數(shù)字,數(shù)字隨機(jī)排序。受試者點(diǎn)擊“1”時系統(tǒng)自動開始計(jì)時,點(diǎn)擊“25”后計(jì)時停止。受試者參加訓(xùn)練前接受教學(xué)講解實(shí)驗(yàn)步驟和操作方法,待其完全理解規(guī)則后正式開始訓(xùn)練。在每次訓(xùn)練任務(wù)中受試者需完成15組舒爾特方格訓(xùn)練,每組訓(xùn)練間有1 min休息。

圖1 實(shí)驗(yàn)示意Fig.1 Illustration of experiment

開發(fā)的這套基于觸屏實(shí)現(xiàn)的舒爾特方格注意力訓(xùn)練范式擺脫了傳統(tǒng)紙筆訓(xùn)練模式下對專業(yè)技術(shù)人員引導(dǎo)監(jiān)督的依賴。實(shí)現(xiàn)了對訓(xùn)練數(shù)據(jù)采集、記錄、分析的數(shù)字化。實(shí)現(xiàn)無感數(shù)據(jù)記錄的同時大大提高訓(xùn)練數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度,節(jié)省人力資源成本?？梢詽M足大規(guī)模、高重復(fù)性訓(xùn)練需求,能夠廣泛應(yīng)用于學(xué)校、家庭、社區(qū)等場景。

IVA-CPT測試是一個包括13 min聲音和視覺刺激的測試系統(tǒng)。測試任務(wù)是對500個包括目標(biāo)和干擾的測驗(yàn)做出反應(yīng)。測試任務(wù)要求受試者在聽到或看到“1”時點(diǎn)擊鼠標(biāo)左鍵;在聽到或看到“2”時不做出反應(yīng)。根據(jù)受試者在測試中的反應(yīng)時間、反應(yīng)沖動和注意力不集中錯誤可以量化評估其注意力狀態(tài)水平。IVA-CPT結(jié)果商數(shù)可分成兩個部分:反應(yīng)控制商數(shù)和注意商數(shù),其結(jié)果分析可對人的狀態(tài)做出最全面的評價。IVA-CPT分析提供了6個整體綜合商數(shù)和22個基本商數(shù),本研究選用2個整體綜合商數(shù)和6個主要基本商數(shù)作為統(tǒng)計(jì)參數(shù)。整體綜合商數(shù)包括綜合注意商數(shù)(full scale attention quotient, FAQ)和綜合控制商數(shù)(full scale response control quotient, FRCQ);基本商數(shù)為謹(jǐn)慎商數(shù)(prudence visual quotient, PRV)、一致性商數(shù)(consistency visual quotient, CONV)、毅力商數(shù)(stamina visual quotient, STMV)、警醒商數(shù)(vigilance visual quotient, VIV)、注意商數(shù)(focus visual quotient, FOCV)和速度商數(shù)(mean visual reaction time quotient, MNV)。這些商數(shù)是客觀科學(xué)地衡量受試者機(jī)體整體協(xié)調(diào)能力、意志控制能力、反應(yīng)變化的敏感程度、注意力集中程度和反應(yīng)速度等的重要商數(shù)。

針對傳統(tǒng)注意力評估手段存在的主觀性強(qiáng),缺乏量化評估標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)采集過程煩瑣復(fù)雜等問題,采用IVA-CPT系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)對注意力水平的全面、量化、標(biāo)準(zhǔn)化的客觀評判。

1.4 數(shù)據(jù)采集記錄

訓(xùn)練過程中受試者完成一組舒爾特方格訓(xùn)練所用時間記為反應(yīng)時,實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)自動記錄該反應(yīng)時。利用tobii-5眼動儀采集實(shí)驗(yàn)過程中受試者眼動數(shù)據(jù),tobii-5眼動儀是一款非佩戴式眼動儀,通過角膜反射采集眼動數(shù)據(jù),因此可在不妨礙受試者正常測試的情況下,采集其眼動數(shù)據(jù)。其工作范圍為距人眼45～100 cm,采樣頻率為60 Hz,精度為0.5°～1°,時延為(15±5) ms。

1.5 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)分析

將得到的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行初步處理,使用MATLAB R2021b繪制注視點(diǎn)分布區(qū)域圖。通過繪制注視點(diǎn)分布區(qū)域圖,將注視點(diǎn)落在屏幕上舒爾特方格顯示區(qū)域時的注視點(diǎn)認(rèn)定為有效注視點(diǎn)。計(jì)算受試者在每次訓(xùn)練中的注視點(diǎn)數(shù)、平均掃視長度、平均掃視速度、回視次數(shù)等眼動數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)可反映出受試者在訓(xùn)練過程中精神集中狀態(tài)。每次訓(xùn)練任務(wù)中受試者會完成15組舒爾特方格訓(xùn)練任務(wù),其平均完成時間能夠表明訓(xùn)練中受試者的反應(yīng)速度與注意力集中狀況。完成任務(wù)耗時短且任務(wù)期間有效注視點(diǎn)占比大的表示注意力集中度高,通過對這些指標(biāo)的分析來評定受試者的訓(xùn)練是否取得效果。

利用IBM SPSS Statistics 27對第一次和最后一次訓(xùn)練參數(shù)進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn)分析。同時對實(shí)驗(yàn)組和對照組IVA-CPT商數(shù)進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析。P<0.05表示具有顯著性差異。

2 結(jié)果分析

2.1 眼動數(shù)據(jù)結(jié)果

在實(shí)驗(yàn)組的訓(xùn)練中記錄眼動相關(guān)數(shù)據(jù)和任務(wù)完成反應(yīng)時間等行為學(xué)數(shù)據(jù)。分析受試者在第一次訓(xùn)練(T1)和最后一次訓(xùn)練(T10)的數(shù)據(jù)結(jié)果。

如圖2所示,將受試者在訓(xùn)練中的眼動落點(diǎn)分布畫出,得到有效注視點(diǎn)分布。

圖2 有效注視點(diǎn)分布Fig.2 Distribution of effective fixation points

圖2中顏色深淺和區(qū)域位置能夠反映出受試者在任務(wù)中注意力集中區(qū)域。對第一次訓(xùn)練(T1)和最后一次訓(xùn)練(T10)的眼動參數(shù)進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn),結(jié)果如表1所示。受試者經(jīng)訓(xùn)練后其注視時間、回視次數(shù)均降低,平均掃視長度和平均掃視速度明顯提高且結(jié)果具有顯著性差異。定義落在舒爾特方格區(qū)域的注視點(diǎn)為有效注視點(diǎn),統(tǒng)計(jì)分析整個任務(wù)過程中有效注視點(diǎn)占所有注視點(diǎn)的比例,發(fā)現(xiàn)經(jīng)過10次訓(xùn)練受試者有效注視點(diǎn)占比從89.3%提升至95.7%。

表1 實(shí)驗(yàn)組首末次訓(xùn)練眼動指標(biāo)對比Table 1 Comparison of eye movement between the first and last training in the experimental group

實(shí)驗(yàn)組16位受試者在每次訓(xùn)練中完成任務(wù)的平均反應(yīng)時間如表2所示。

表2 實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練中平均反應(yīng)時間Table 2 Average reaction time of the experimental group

計(jì)算所有受試者完成舒爾特方格任務(wù)的平均反應(yīng)時間如圖3所示。

圖3 訓(xùn)練反應(yīng)時間Fig.3 Reaction time statistics in training

從圖3可以看出,隨著訓(xùn)練的開展,受試者在任務(wù)中耗時明顯降低即反應(yīng)速度明顯提高。對T1和T10反應(yīng)時間進(jìn)行配對樣本t檢驗(yàn),結(jié)果具有顯著性。表明實(shí)驗(yàn)組受試者經(jīng)過10次訓(xùn)練注意力的整體水平有顯著提升。結(jié)果表明,在反應(yīng)時、注視時間、平均掃視長度和回視次數(shù)方面,T1和T10之間的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而注視點(diǎn)數(shù)、有效區(qū)域內(nèi)注視點(diǎn)數(shù)、平均掃視速度等不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。

2.2 IVA-CPT商數(shù)結(jié)果

所有受試者在訓(xùn)練開始第1天(D1)和第30天(D30)進(jìn)行IVA-CPT評估測試,通過對兩次測試的商數(shù)指標(biāo)分析來評估本研究所設(shè)計(jì)的注意力訓(xùn)練是否對受試者注意力狀態(tài)產(chǎn)生影響。

圖4為訓(xùn)練前后實(shí)驗(yàn)組與對照組的FAQ對比分析。在訓(xùn)練前實(shí)驗(yàn)組與對照組測試得分無顯著差異,即注意力水平接近。實(shí)驗(yàn)組經(jīng)過舒爾特方格訓(xùn)練后FAQ顯著提高,且實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練前后得分,實(shí)驗(yàn)組與對照組得分間的差異具有顯著性。表明訓(xùn)練對被試的注意力水平產(chǎn)生了顯著影響。

圖4 訓(xùn)練前后實(shí)驗(yàn)組與對照組FAQ商數(shù)均值Fig.4 Mean FAQ of the experimental group and the control group before and after training

表3為實(shí)驗(yàn)組和對照組每位受試者兩次測試的各項(xiàng)商數(shù)結(jié)果。表4為實(shí)驗(yàn)組在訓(xùn)練前后的8個商數(shù)值變化,可以看出訓(xùn)練前后實(shí)驗(yàn)組受試者的IVA-CPT各主要商數(shù)均得到不同程度提高。在綜合商數(shù)方面, FAQ相較FRCQ提升更多。FAQ主要反應(yīng)受試者大腦反應(yīng)能力、反應(yīng)速度、對反應(yīng)變化的敏感程度等。已有研究證明舒爾特方格訓(xùn)練可以有效訓(xùn)練注意力集中、分配、控制能力,拓展視幅,提高視覺穩(wěn)定性、辨別力和定向搜索能力[23],實(shí)驗(yàn)組受試者經(jīng)過訓(xùn)練后FAQ、VIV、MNV均顯著提高,用量化指標(biāo)印證了舒爾特方格訓(xùn)練能夠改善并提高注意力。FRCQ主要衡量受試者機(jī)體整體協(xié)調(diào)能力和意志控制能力,CONV、STMV等代表受試者在長時間任務(wù)過程中前后反應(yīng)能力的一致性和全程保持穩(wěn)定的能力,受試者訓(xùn)練后,這些商數(shù)指標(biāo)有提高,且商數(shù)提高差異均具有顯著性。

表3 所有受試者IVA-CPT測試結(jié)果Table 3 IVA-CPT test results of all participants

表4 實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練前后IVA-CPT商數(shù)Table 4 IVA-CPT quotients of experimental group before and after training

IVA-CPT測試結(jié)果(表4)顯示,訓(xùn)練前(D1)實(shí)驗(yàn)組和對照組FAQ商數(shù)無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與已有研究中人群得分相符。實(shí)驗(yàn)組經(jīng)過訓(xùn)練后在IVA-CPT測試中取得了更高的分?jǐn)?shù)。實(shí)驗(yàn)組訓(xùn)練前后的商數(shù)得分有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),在第30天(D30)對照組的IVA-CPT商數(shù)與實(shí)驗(yàn)組相比也有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。結(jié)果表明:與不做訓(xùn)練相比,本研究所采用的舒爾特方格訓(xùn)練能夠顯著鍛煉受試者的反應(yīng)速度、機(jī)體協(xié)調(diào)能力、注意力集中程度等,這體現(xiàn)在經(jīng)過訓(xùn)練的受試者各主要IVA-CPT商數(shù)指標(biāo)相較自身訓(xùn)練前以及未經(jīng)訓(xùn)練的對照組都有了顯著提高。

3 討論

以IVA-CPT商數(shù)為注意力水平評定指標(biāo),選取舒爾特方格任務(wù)作為注意力訓(xùn)練任務(wù)。搭建了注意力訓(xùn)練觸屏反饋系統(tǒng),利用Unity系統(tǒng)開發(fā)了實(shí)驗(yàn)所需訓(xùn)練內(nèi)容。使用觸屏代替?zhèn)鹘y(tǒng)紙筆模式,實(shí)現(xiàn)對受試者每次點(diǎn)擊正誤的自動實(shí)時判斷。系統(tǒng)還同步記錄所有觸點(diǎn)坐標(biāo)和點(diǎn)擊時刻等并保存詳細(xì)記錄文檔,不僅擺脫了人工監(jiān)督的專業(yè)局限性,更保證了訓(xùn)練數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性。訓(xùn)練時當(dāng)系統(tǒng)檢測到第一個觸屏點(diǎn)擊信號時自動開始計(jì)時,最后一個目標(biāo)被點(diǎn)擊時計(jì)時自動停止,實(shí)現(xiàn)訓(xùn)練耗時的精確無感記錄,為后續(xù)結(jié)果分析提供可靠保障。

引入眼動監(jiān)測模塊,在受試者進(jìn)行舒爾特訓(xùn)練過程中對其眼動數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)無感采集,實(shí)現(xiàn)對訓(xùn)練過程中受試者的注意力狀態(tài)分析。相較于傳統(tǒng)舒爾特方格訓(xùn)練范式以訓(xùn)練耗時作為單一評價指標(biāo),眼動模塊的融合引入提升了評價維度,無感監(jiān)測訓(xùn)練過程中視點(diǎn)軌跡等數(shù)據(jù),填補(bǔ)過程中的數(shù)據(jù)空白。在視覺搜索注意力訓(xùn)練的同時監(jiān)測反映受試者注意力水平的多種參數(shù),并實(shí)現(xiàn)訓(xùn)練先后注意力程度改變的量化分析。在研究方案設(shè)計(jì)上采用觸屏、眼動儀等設(shè)備,充分利用其高采樣率、高精確度的優(yōu)勢,保證行為學(xué)數(shù)據(jù)采集精度。舒爾特方格訓(xùn)練軟件模塊的開發(fā)過程中也充分融合軟硬件各自特點(diǎn),試訓(xùn)練內(nèi)容生成顯示、觸屏點(diǎn)擊響應(yīng)反饋、眼動儀數(shù)據(jù)記錄與同步等協(xié)調(diào)配合。實(shí)現(xiàn)了舒爾特方格訓(xùn)練的無監(jiān)督,數(shù)據(jù)采集的無感自動和分析維度的有效多元。提供了一套高效便捷的注意力訓(xùn)練方案。

已有研究證明視覺搜索有效性訓(xùn)練能夠提高注意力能力[12],實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,受試者在舒爾特方格訓(xùn)練后中注視時間和反應(yīng)時間降低,且二者具有一致性。若受試者訓(xùn)練中出現(xiàn)失神、發(fā)呆、被外部環(huán)境干擾等注意力問題時,會導(dǎo)致注視時間和反應(yīng)時間變長。注視點(diǎn)數(shù)可以反映個體的知覺加工范圍大小,注視點(diǎn)數(shù)越少知覺加工范圍越大。研究中受試者訓(xùn)練后期注視點(diǎn)數(shù)顯著減少,表明隨著訓(xùn)練過程推進(jìn),視覺加工能力增強(qiáng)。掃視長度越長則視覺加工能力和信息提取能力越強(qiáng),注意力水平也越高。回視次數(shù)反映受試者在任務(wù)中注意力集中水平,回視次數(shù)越多表明其搜尋目標(biāo)能力越弱,視覺搜索過程中注意力不集中也會導(dǎo)致頻繁回視。訓(xùn)練后期回視次數(shù)減少的同時掃視長度也增加,表明其知覺廣度和視覺信息處理能力都得到提高。有效注視點(diǎn)占比反映任務(wù)過程中受試者將注意力集中在任務(wù)本身的程度。若注視點(diǎn)更多的落在有效區(qū)外,則表明受試者更容易被外界環(huán)境干擾所吸引,注意力水平較低。經(jīng)過10次訓(xùn)練有效注視點(diǎn)占比由89.3%提高到95.7%,受試者專注程度也有所提高。受試者經(jīng)10次訓(xùn)練,回視次數(shù)顯著降低,平均掃視長度、平均掃視速度和有效注視點(diǎn)占比都得到明顯提高,即注意力水平得到提升。

IVA-CPT測試中,受試者訓(xùn)練后與訓(xùn)練前相比其2個整體綜合商數(shù)和6個主要基本商數(shù)得到提升且差異具有顯著性。綜合注意商數(shù)由警醒商數(shù)、注意商數(shù)和速度商數(shù)加權(quán)計(jì)算而來。警醒商數(shù)分值低則反映注意力轉(zhuǎn)移、失神和疏忽等問題。注意商數(shù)則用于衡量受試者保持響應(yīng)速度的能力。速度商數(shù)代表大腦反應(yīng)能力。受試者經(jīng)過訓(xùn)練上述商數(shù)都有了提高。從實(shí)驗(yàn)組和對照組的結(jié)果對比來看,在訓(xùn)練前兩組受試者商數(shù)水平無顯著差異具備可比性,訓(xùn)練后顯現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明所采用的基于舒爾特方格和眼動分析的注意力訓(xùn)練能夠提升受試者的反應(yīng)能力、反應(yīng)速度和注意力水平。

4 結(jié)論

受試者通過舒爾特方格任務(wù)訓(xùn)練能夠提高注視效率,強(qiáng)化視覺搜索能力,從而提高注意力水平。通過對訓(xùn)練中眼動數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),訓(xùn)練后受試者的注視時間縮短,掃視距離增加,回視次數(shù)減少且有效注視點(diǎn)占比明顯提高。訓(xùn)練平均反應(yīng)時間也隨著訓(xùn)練次數(shù)的增加呈顯著下降。訓(xùn)練后實(shí)驗(yàn)組受試者的IVA-CPT測試商數(shù)都有顯著提升,未經(jīng)訓(xùn)練的對照組則無顯著差異,表明注意力水平通過適當(dāng)方法訓(xùn)練可以得到有效提升。

所提出的基于觸屏點(diǎn)擊的舒爾特方格訓(xùn)練方法能夠提高注意力水平且所采用的反應(yīng)時間、注視點(diǎn)分布、注視時間、掃視長度、回視次數(shù)等指標(biāo)能夠有效地量化反映注意力水平?；贗VA-CPT評價方法和觸屏技術(shù),創(chuàng)新性融合開發(fā)眼動檢測和舒爾特方格訓(xùn)練范式,實(shí)現(xiàn)對注意力水平和訓(xùn)練效果的多元化評估和交叉驗(yàn)證。著力實(shí)現(xiàn)了人機(jī)交互訓(xùn)練的便捷化、標(biāo)準(zhǔn)化、無人化,對注意力水平量化評估和訓(xùn)練提升的研究與實(shí)踐具有一定理論價值和參考意義。該系統(tǒng)和評估方法也具有作為一種兒童注意力缺陷多動障礙癥訓(xùn)練方法和應(yīng)用的潛力。