揭陽市中心城區(qū)綠地景觀格局分析及綠美揭陽生態(tài)建設探索

吳孟詩

廣東省嶺南院勘察設計有限公司 廣東 廣州 510000

城市綠地景觀單元的類型、數(shù)量和空間分布的定量描述是認識景觀結構布局和功能的基礎，對城市景觀生態(tài)規(guī)劃也十分重要。本文中基于RS與GIS技術，所獲取的揭陽市綠地信息高清影像數(shù)據(jù)的云覆蓋率低于5%、空間分辨率為1m?；诰坝^生態(tài)學原理，利用Fragstats4.2軟件生成景觀格局指數(shù)，從斑塊、類型、景觀層次等角度定量分析揭陽市主城區(qū)綠地景觀格局，為綠美揭陽的規(guī)劃提供依據(jù)和參考。

1 研究區(qū)概況

揭陽市，位于廣東省東部。市境東接汕頭市、潮州市，北連梅州市，西鄰汕尾市，南臨南海。地處韓江三角洲西部，粵東沿海丘陵與榕江沖積平原區(qū)，地勢西高東低，低山、谷地與平原相間，分布不均，西北、西南為丘陵山地，中部、南部和東南部為榕江和濱海平原區(qū)。西北部為蓮花山脈，中南部為大南山、小北山。全市國土面積526650.62公頃，屬亞熱帶季風氣候，日足雨沛，終年無雪少霜，多年平均氣溫21.40℃。該市境內(nèi)河流由榕江、練江、龍江三大水系和沿海水系組成，其中以榕江流域面積最大。其森林植被基本為南亞熱帶常綠混交林，典型植被如：黃毛草、崗松、桃金娘、馬尾松、黎蒴、紅椎、濕地松、桉樹、荔枝、臺灣相思等。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

本文采集揭陽市云覆蓋率小于5%、空間分辨率為1m的綠地信息圖片?；趫D像校正、波段融合等處理手段，結合相關資料，對揭陽市主城區(qū)城市綠地類型進行信息提取分析[1-2]。據(jù)相關標準[3]，將揭陽市城區(qū)綠地分為五類，如圖1所示，包括：公園綠地、廣場綠地、附屬綠地、防護綠地和區(qū)域綠地。獲得綠地柵格數(shù)據(jù)后，景觀格局分析借助Fragstats 4.2對綠地景觀特征進行分析，主要涉及斑塊相關特征、景觀構成特點、景觀破碎化程度、分維數(shù)及多樣性等。

圖1 揭陽市主城區(qū)城市綠地現(xiàn)狀分布圖

3 揭陽市主城區(qū)城市綠地總體景觀格局

3.1 斑塊特征分析

揭陽市主城區(qū)研究區(qū)總面積為10759公頃，其綠地斑塊總數(shù)為874個，綠地總面積為3620.18公頃。參考相關城市綠地景觀格局研究[4-5]，根據(jù)揭陽市城區(qū)特點分別按照面積小于500、500-3000、3000-10000和大于10000平方米的斑塊綠地劃分為小型斑塊、中型斑塊、中大型斑塊和大型斑塊。據(jù)表1得，揭陽市主城區(qū)中大型綠地斑塊所占面積最大，達96.21%，其構成優(yōu)勢景觀并對城市綠地系統(tǒng)起著主導作用，是揭陽市的一道生態(tài)屏障；中型及中大型斑塊數(shù)量較多，兩者斑塊占比之和高達60.3%，但占總綠地面積占比較低，僅為3.62%；小型斑塊所占比例也高達23.11%，但其面積僅占總面積的0.17%。由此類現(xiàn)象可推測，揭陽市主城區(qū)的綠地景觀呈破碎化趨勢。雖然這三類景觀的分布較為零散，但是其對改善城市生態(tài)格局、美化城市環(huán)境依舊起著不可或缺的作用[1]。

表1 揭陽市主城區(qū)綠地斑塊分類

3.2 景觀構成分析

由表2知揭陽市主城區(qū)公園綠地和區(qū)域綠地的斑塊數(shù)量占比均較低，分別為9.84%和7.90%，但是二者面積占比分別為50.63%和40.61%，之和高達91.24%，遠大于其他綠地類型?？梢悦黠@地看到，揭陽市主城區(qū)的公園綠地和區(qū)域綠地面積比和空間分布都占據(jù)著重要地位，并被認為是整個城市區(qū)域綠化的重要制約因素。附屬綠地雖然占據(jù)總綠地斑塊數(shù)量的80.43%，但在面積方面只占據(jù)總數(shù)的7.39%，這表明在總體上附屬綠地仍有加強的空間。此外，廣場綠地和防護綠地數(shù)量和面積相對較少，分別僅占總綠地斑塊數(shù)量的0.57%和1.26%，面積僅分別占0.50%和0.87%。這表明，在廣場綠地和防護綠地方面仍需要進行進一步的規(guī)劃和開發(fā)，以實現(xiàn)最優(yōu)化。總的來說，揭陽市主城區(qū)的綠地覆蓋率較高，但各類綠地分布不夠平均，特別是在廣場綠地和防護綠地方面仍有較大的改進空間。除此之外，一些單位及居住區(qū)的附屬綠地也需要加強綠化程度以提高整體綠化水平。

表2 揭陽市主城區(qū)綠地斑塊特征

3.3 景觀破碎化分析

根據(jù)表3表明，各類綠地在揭陽主城區(qū)的密度從大到小依次是：附屬綠地(19.4189個每平方千米)、公園綠地(2.3756個每平方千米)、區(qū)域綠地(1.906個每平方千米)、防護綠地(0.3039個每平方千米)、廣場綠地(0.1381個每平方千米)。相對于其他類型綠地而言，附屬綠地的斑塊密度最為突出，這表明綠地分布呈點狀顯著特征，從而破碎程度相對較高。相對的，其他綠地類型的密度則較低，因此景觀相對完整。由分離度指數(shù)和平均斑塊面積可知，公園綠地和區(qū)域綠地破碎化程度低、為片狀分布；防護綠地和廣場綠地的分離度極高，呈現(xiàn)破碎化趨勢，這是人為規(guī)劃建設所造成的。

表3 揭陽市主城區(qū)綠地景觀破碎指數(shù)

3.4 景觀分維數(shù)分析

揭陽市主城區(qū)各類綠地斑塊平均斑塊分維數(shù)整體不高(見表4)，各類景觀類型的分維數(shù)均在1.2以下，該數(shù)值較小時表示研究區(qū)內(nèi)的斑塊形狀相對規(guī)則和簡單，且斑塊形狀指數(shù)與平均斑塊分維數(shù)是相互對應的。通過平均斑塊周長與面積比的值可以發(fā)現(xiàn)，附屬綠地斑塊周長與面積比的差值最大，這表明該類綠地的斑塊邊界復雜程度受限于城市規(guī)劃，不同地區(qū)具有較大差異。上述結論表明揭陽市的公園綠地、防護綠地、廣場綠地、區(qū)域綠地均處于建設初期，受規(guī)劃影響其邊界相對模式化、斑塊形狀較為簡單。附屬綠地因多依附于城市建筑，受地形地貌影響，因此其斑塊形狀指數(shù)值較大。

表4 揭陽市主城區(qū)景觀分維數(shù)分析

表5 揭陽市主城區(qū)景觀多樣性及聚集度

3.5 景觀多樣性分析

景觀多樣性反映了在一定時間序列上,景觀元素和生態(tài)系統(tǒng)在結構和功能上的豐富度[1]。揭陽市主城區(qū)綠地景觀香農(nóng)多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)分別為0.9708、0.6032，辛普森多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)分別為0.5732、0.7165，說明揭陽市主城區(qū)綠地景觀類型豐富度較好。散布與并列指數(shù)和蔓延度指數(shù)表明揭陽市主城區(qū)各綠地類型整體上具有較好的聚集與連貫性，特別是公園綠地和區(qū)域綠地成片分布且面積占比較大。

4 結論

4.1 揭陽市綠地景觀格局存在的問題

揭陽市主城區(qū)內(nèi)的黃岐山森林公園、紫峰山公園、榕江北河濱河公園、牛嶺山等綠地具有較好斑塊面積、景觀較為完整、具有較好的聚集與連貫性，為城區(qū)綠色生態(tài)體系打下堅實的基礎，讓城市居民充分享受綠色帶來的生態(tài)福祉。但建成區(qū)綠化仍存在一些問題。

(1)揭陽市主城區(qū)綠地整體情況較好，但各類附屬綠地存在分布不均衡的問題，尤其是防護綠地、廣場綠地、附屬綠地三類綠地總面積比低于10%，且呈現(xiàn)出破碎化趨勢，表明部分老城區(qū)的綠地規(guī)劃由于歷史原因缺乏統(tǒng)一規(guī)劃。

(2)從揭陽市主城區(qū)綠地分布現(xiàn)狀來看，建成區(qū)現(xiàn)有綠地分布不均。從綠地面積可知，綠地主要分布于建成區(qū)南北兩端，建成區(qū)中心及東西兩側的綠地面積有較大提升潛力。由于城市公園及區(qū)域綠地分布不均，一定程度上造成了生態(tài)資源的浪費。

(3)從防護綠地和廣場綠地來看，主城區(qū)防護綠地和廣場綠地斑塊數(shù)量和面積相對于其他綠地類型均占比較低，尤其面積僅占0.87%和0.50%，表明揭陽市主城區(qū)防護綠地和廣場綠地的建設相對滯后，沒有得到合理的利用。

4.2 綠美揭陽的建設對策及建議

針對主城區(qū)綠地景觀格局存在的問題及綠美揭陽的建設，提出以下建議。

(1)鑒于揭陽市主城區(qū)內(nèi)綠地“南北多、東西少、中間碎”的分布現(xiàn)狀，急需提升森林城市建設水平。著力解決森林城市建設中生態(tài)斑塊破碎化、區(qū)域性大尺度生態(tài)連通不強等問題，提升森林城市建設品質(zhì)、著力解決森林城市建設不平衡的問題。同時應深入推進森林城鎮(zhèn)建設，鼓勵更多有條件的企事業(yè)單位及公司積極參與森林城鎮(zhèn)創(chuàng)建，依托自然資源、文化資源，打造集景觀展示、休閑游憩、利于發(fā)展等多功能于一體的特色森林城鎮(zhèn)。

(2)針對建成區(qū)中心綠地占比少的問題，應提升主要交通干線等“快行系統(tǒng)”和綠道、碧道、步道等“慢行系統(tǒng)”的品質(zhì)，在高速公路、鐵路、國省道兩側具備條件的一公里范圍內(nèi)的非耕地上進行綠化美化。重點推進高速公路、鐵路、國省道綠地品質(zhì)提升，強化道路兩側紅線內(nèi)、服務區(qū)的綠化品質(zhì)。建設森林步道，完善配套服務設施。保護修復沿江防護林，實施斷帶連接、窄帶加寬、災損林帶修復、老化林帶更新。

(3)完善古樹名木保護管理制度，建立健全古樹名木圖文檔案和電子信息數(shù)據(jù)庫，全面落實管護責任，推動簽訂古樹名木管護責任書，將已登記的古樹名木全部納入管護范圍。建立健康巡查信息檔案，因地制宜建設一批古樹公園，全面、依法、科學保護古樹名木。持續(xù)開展古樹名木資源補充調(diào)查，摸清古樹資源狀況，落實“一樹一檔”要求，明確古樹名木的管護責任主體及相關權力和義務，推進全面簽訂管護責任書。與時俱進開展古樹名木保護與發(fā)展工作。在城市建設中，堅持科學決策，科學規(guī)劃，采取有效措施使古樹名木與城鄉(xiāng)基礎設施和諧共存，最大限度避免傷害或遷移古樹名木。按照程序開展古樹名木認定、遷移、死亡注銷等工作，從嚴審批古樹名木遷移砍伐，嚴厲打擊破壞古樹名木和違法遷移古樹行為。嚴格保護古樹名木及其自然生境，定期開展巡查，及時搶救復壯。大力推進綠美古樹鄉(xiāng)村建設，打造特色鮮明、環(huán)境優(yōu)美、人文氣息濃厚的綠美古樹鄉(xiāng)村。

(4)調(diào)動社會各級力量，全面深入開展全民義務植樹活動，創(chuàng)新全民義務植樹盡責形式，打通義務植樹“最后一公里”。廣泛開展關注森林活動，營造全社會參與綠美揭陽生態(tài)建設的良好氛圍。全市范圍內(nèi)林長帶頭、聯(lián)動開展推進綠美揭陽生態(tài)建設義務植樹活動。充分發(fā)揮各級黨政機關、群團組織、企事業(yè)單位的示范帶頭作用，積極調(diào)動社會組織和志愿者力量，廣泛開展義務植樹。建設“互聯(lián)網(wǎng)+義務植樹”基地，推動全民義務植樹線上線下融合發(fā)展，打通義務植樹“最后一公里”。同時推動愛綠植綠護綠進課堂，開設愛綠植綠護綠特色黨課、開學第一課，將愛綠植綠護綠知識納入各大機關企事業(yè)單位的新進員工入職培訓、繼續(xù)教育課程。并且開展關注森林主題活動，宣傳綠色發(fā)展理念，積極推動在揭陽市成立關注森林活動組織機構，統(tǒng)謀劃全民愛綠植綠護綠各類主題活動，營造關注森林活動的良好輿論氛圍。