測(cè)謊儀測(cè)得到底準(zhǔn)不準(zhǔn)

差評(píng)君

盡管有無數(shù)專業(yè)機(jī)構(gòu)都認(rèn)為測(cè)謊儀不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但依然沒能阻止它的流行。特別是在美國，很多私企都曾用測(cè)謊儀來測(cè)試應(yīng)聘者。

你說過謊嗎？你上次說謊是什么時(shí)候？據(jù)說每個(gè)人每天平均要撒謊6次，一生平均撒謊8.8萬次。說謊是人類與生俱來的一種能力，而如何識(shí)別謊言也一直是人類社會(huì)的一大難題。光靠感官判斷，我們大概能發(fā)現(xiàn)54%左右的謊言，四舍五入，跟丟硬幣的概率沒差別。有沒有什么方法辦法，可以讓我們更準(zhǔn)確地識(shí)別謊言呢？有，那就是測(cè)謊儀。

我們從小都聽說過類似“摸鐘辨盜”的斷案故事：物品失竊抓不到小偷，就把嫌疑人輪流送進(jìn)小黑屋，讓他們觸摸涂滿了墨汁的鐘。因?yàn)橛腥诵奶摬桓颐?，所以出來手上最干凈的那個(gè)人就是小偷?；蛘呤亲屜右扇税训久追抛炖锝溃嬲淖锓笗?huì)因?yàn)榫o張而減少唾液分泌，吐不出稻米的那個(gè)就是真兇。這些現(xiàn)在看來不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄喟甘址?，其?shí)巧妙利用了犯罪心理學(xué)，掌握了測(cè)謊的最底層原理——人在撒謊時(shí)的情緒變化會(huì)引起行為和生理上的變化。當(dāng)然這種變化不會(huì)像匹諾曹鼻子變長這么明顯，大部分情況下肉眼是看不太出來的，所以就要借助現(xiàn)代儀器的力量。

1917年，美國心理學(xué)博士威廉·馬斯頓研制出一臺(tái)脈搏壓力計(jì)，他發(fā)現(xiàn)自己老婆生氣或者情緒激動(dòng)的時(shí)候，血壓也會(huì)往上升，所以他猜想心臟收縮壓的改變可能和“有意的欺騙行為”有關(guān)，于是他發(fā)明出了這樣一臺(tái)功能簡單的測(cè)謊儀。但當(dāng)時(shí)的法庭并不認(rèn)可這臺(tái)機(jī)器，甚至連他帶著測(cè)謊儀進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)都不被允許。馬斯頓只好放棄了測(cè)謊儀的研究。24年后，他以那個(gè)蹭蹭升血壓的妻子為原型，創(chuàng)造出了DC漫畫公司的經(jīng)典角色——神奇女俠。而神奇女俠的武器“真言套索”就是他夢(mèng)寐以求的測(cè)謊儀。

測(cè)謊儀原理

現(xiàn)代測(cè)謊儀當(dāng)然不是測(cè)量血壓這么簡單，它的原名叫多道生理記錄儀（polygraph）。用來記錄受試者被提問時(shí)的應(yīng)激生理改變。因?yàn)槿苏f謊時(shí)伴隨的生理變化包括血壓、脈搏、排汗、呼吸、皮膚電、皮溫、腦電、心電、瞳孔、語音微抖動(dòng)、手指的刻意運(yùn)動(dòng)、肌電以及腎上腺素等等指標(biāo)。而最常見的測(cè)謊儀包含3種生理信號(hào)的記錄：呼吸波、皮膚電阻和脈搏波。從測(cè)謊儀輸出的圖表來看，一般顯示在圖表最上邊的是呼吸信號(hào)的變化，分別由胸腔綁帶和腹腔綁帶記錄，顯示在圖表中間的是皮膚電反應(yīng)的波形圖，脈搏信號(hào)的波形則顯示在圖表底端。

威廉·馬斯頓展示了測(cè)謊儀的使用方法，這是他的偉大發(fā)明。

首先來說呼吸波，它是反映人心理變化的重要生理指標(biāo)之一。人緊張時(shí)，呼吸會(huì)下意識(shí)地發(fā)生一系列變化，比如深呼吸、屏氣、呼吸節(jié)律加快或變慢等。當(dāng)大腦皮層興奮性發(fā)生變化時(shí)，必然會(huì)影響呼吸波的變化，而這種變化往往是被測(cè)者意識(shí)不到的；其次皮膚電阻是反映人交感神經(jīng)興奮性變化最有效、最敏感的生理參數(shù)。它通過測(cè)量人手心發(fā)汗的程度來了解人心理緊張狀態(tài)的變化。人說謊時(shí)，心情緊張，汗液會(huì)增多，這時(shí)皮膚電阻會(huì)減小，皮膚電流將會(huì)增加。皮電反應(yīng)幅度大，靈敏度高，不易受大腦皮層意識(shí)的直接抑制，是應(yīng)用最廣泛并得到普遍承認(rèn)的心理測(cè)試指標(biāo)；最后脈搏波是心血管活動(dòng)的測(cè)量指標(biāo)。人在發(fā)怒、恐懼時(shí)，心律加快，脈搏波的收縮壓上升。另外，人一緊張血液循環(huán)的外周阻力就會(huì)增加，從而使脈搏波的舒張壓上升。這些都能在記錄儀的圖譜上明顯表現(xiàn)出來。

而整個(gè)測(cè)謊過程會(huì)花2到3個(gè)小時(shí)，有時(shí)同一個(gè)問題會(huì)重復(fù)被問3次，被測(cè)者只能回答“是”或“不是”。所以，測(cè)謊儀實(shí)際上并不能直接反映出被測(cè)者說的是真話還是假話，只能顯示出他回答問題時(shí)的生理參數(shù)。這樣的話，就需要專業(yè)人員配合精心設(shè)計(jì)的問題來使用測(cè)謊儀，才能發(fā)揮測(cè)謊儀的最大作用。

測(cè)謊問題該如何設(shè)計(jì)

如何設(shè)計(jì)一套測(cè)謊問題，才能讓嫌疑人露出馬腳呢？首先你不能直白地問“人是不是你殺的”這種問題。對(duì)方就算沒受過任何專業(yè)的心理訓(xùn)練，你也很難測(cè)出他是不是在說謊。所以這時(shí)候提問就需要用點(diǎn)技巧了。目前的謊言測(cè)試有兩種測(cè)試方式。

第一種測(cè)試叫準(zhǔn)繩問題測(cè)試法。首先測(cè)謊問題會(huì)被分成“中性問題、相關(guān)問題、準(zhǔn)繩問題、題外問題”四種。中性問題與案情無關(guān)，不會(huì)引起被測(cè)者的心理和情緒的反應(yīng)。比如：“你是張三嗎？”“今天下雨了嗎？”這類問題用來測(cè)試被測(cè)者的生理正常反應(yīng)水平，這些數(shù)據(jù)是進(jìn)行對(duì)比的基礎(chǔ)。相關(guān)問題是明確涉及案情的問題，也就是測(cè)試要甄別的關(guān)鍵問題。比如“偷錢的事，是你跟張三合伙干的嗎？”“丟東西的時(shí)候，你在現(xiàn)場(chǎng)嗎？”這時(shí)候被測(cè)者一定會(huì)有生理數(shù)據(jù)上的變化。

準(zhǔn)繩問題和測(cè)試的主題問題無關(guān)，是被測(cè)人不愿承認(rèn)，有一定心理壓力的隱私問題，比如“你有沒有偷過別人的東西？”“你考試作弊過嗎？”用這類問題來觸發(fā)被測(cè)者的應(yīng)激反應(yīng)，以此和相關(guān)問題進(jìn)行比較。最后的題外問題跟測(cè)試主題無關(guān)，但也屬違法犯罪的問題，用來測(cè)試被測(cè)人是否有其他問題。這種測(cè)試法會(huì)讓罪犯的注意力集中在所犯罪行上，所以他更加關(guān)注相關(guān)問題，對(duì)相關(guān)問題的反應(yīng)會(huì)超過準(zhǔn)繩問題；而無辜的人可能更擔(dān)心自己的隱私被揭穿，所以對(duì)準(zhǔn)繩問題的反應(yīng)更強(qiáng)烈。

第二種測(cè)試叫犯罪情景測(cè)試法。這是我國刑偵工作中最常用的一種測(cè)謊法，它的問題是完全圍繞著犯罪情景進(jìn)行設(shè)計(jì)的，原理就是認(rèn)知喚醒理論。簡單說就是通過給犯罪嫌疑人展示與犯罪有關(guān)的人、物、照片以及用言詞刺激時(shí)，他會(huì)出現(xiàn)較強(qiáng)的心理生理反應(yīng)。當(dāng)把無關(guān)的實(shí)物或照片呈現(xiàn)給犯罪嫌疑人時(shí)，觸發(fā)的生理反應(yīng)會(huì)相對(duì)較弱。而對(duì)一個(gè)無辜的人來說，就沒有這種差別。因?yàn)橹挥蟹缸镎卟艜?huì)對(duì)犯罪情景、細(xì)節(jié)產(chǎn)生明顯的喚醒反應(yīng)。

如何騙過測(cè)謊儀

看到這你會(huì)發(fā)現(xiàn)，真正的測(cè)謊非常依賴專業(yè)的審訊能力，那如果嫌疑人知道測(cè)謊原理，他有沒有可能騙過測(cè)謊儀呢？確實(shí)是有可能的。剛才我們說了，測(cè)謊儀的基本原理就是測(cè)量人說謊時(shí)的生理變化。被測(cè)者完全有可能控制自己的生理反應(yīng)來通過測(cè)試，比如通過調(diào)整呼吸頻率，用咬舌，攥拳，繃緊肌肉，腳趾抓地，提肛等方式，放大自己在回答準(zhǔn)繩問題時(shí)的反應(yīng)強(qiáng)度，這很容易干擾到測(cè)試人員的判斷。

一些“天生說謊者”還擁有對(duì)測(cè)謊儀免疫的能力，例如一些患有“精神障礙”和“反社會(huì)人格”的人，他們對(duì)犯罪沒有任何羞愧感且對(duì)他人沒有同情心，越暴力的事件越能讓他們興奮。這些人的大腦杏仁核區(qū)域要比正常人小得多，且不會(huì)正常地向中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)送必要的恐懼信號(hào)，所以他們不會(huì)在說謊的時(shí)候產(chǎn)生緊張、害怕等情緒，自然也就檢測(cè)不出生理上的變化。比如被奉為偵查學(xué)標(biāo)桿的美國康州碎木機(jī)殺人案中，嫌疑人理查德就成功通過了兩次測(cè)謊，最終還是靠李昌鈺博士找到的物證才被定罪。一位測(cè)謊人員后來說：“他是我見過的測(cè)謊反應(yīng)度最低的被試者?！?/p>

當(dāng)然測(cè)謊史上也出現(xiàn)過天賦異稟的選手。1994年2月，聯(lián)邦調(diào)查局抓到一個(gè)叫奧爾德里奇·艾姆斯的俄羅斯間諜，他已經(jīng)在美國中央情報(bào)局工作了31年。靠著向蘇聯(lián)出賣情報(bào)，賺取了130多萬美元。更嚴(yán)重的是，他還破壞了美國中央情報(bào)局和聯(lián)邦調(diào)查局的數(shù)十項(xiàng)行動(dòng)，估計(jì)至少有10名美國間諜因?yàn)樗男姑芏獾教帥Q。

一名女性接受美國聯(lián)邦調(diào)查局測(cè)謊。

俄羅斯間諜奧爾德里奇·艾姆斯。

中央情報(bào)局曾對(duì)他進(jìn)行過兩次測(cè)謊，兩次他都順利通過了，而他完全沒接受過騙過測(cè)謊儀的特殊訓(xùn)練，因?yàn)樗救藞?jiān)信測(cè)謊儀這玩意根本就不靠譜，絕對(duì)測(cè)不出東西，所以他總能無比輕松自信地撒謊。最后是因?yàn)楸宦?lián)邦調(diào)查局監(jiān)聽了一年多才露出馬腳，被判終身監(jiān)禁。

測(cè)謊儀的準(zhǔn)確度

所以讓我們回到最開始的關(guān)鍵問題，測(cè)謊儀到底準(zhǔn)不準(zhǔn)？準(zhǔn)，也不準(zhǔn)。2011年美國測(cè)謊協(xié)會(huì)的評(píng)估報(bào)告顯示，測(cè)謊儀的準(zhǔn)確率為87%。這個(gè)準(zhǔn)確度，用于一般的審訊過程中，以求找到偵查突破口的話，算是很可觀了，但用作法庭證據(jù)，出錯(cuò)概率就未免太高了。被測(cè)者很容易在高壓環(huán)境下產(chǎn)生緊張，焦慮的情緒。無辜的人在面對(duì)指控時(shí)，情緒激動(dòng)也是再正常不過的，而這種情況很容易導(dǎo)致測(cè)謊儀誤報(bào)。所以司法領(lǐng)域?qū)y(cè)謊的意見更應(yīng)謹(jǐn)慎對(duì)待，即使它只有百分之一的出錯(cuò)概率，那就代表著可能會(huì)有無辜的人為此付出代價(jià)。所以直到今天，大多數(shù)國家的法庭都不接受將測(cè)謊儀的結(jié)果作為證據(jù)使用。

我國最高法在2020年8月14日發(fā)布的新規(guī)中就明確表示，測(cè)謊結(jié)果不屬于合法證據(jù)形式，只起參考作用。美國聯(lián)邦政府也曾要求美國國家科學(xué)院評(píng)估測(cè)謊儀的準(zhǔn)確性，經(jīng)過四年的測(cè)謊研究，他們提交的報(bào)告結(jié)論是“不可靠，不科學(xué)，存在偏差”。美國心理學(xué)協(xié)會(huì)甚至開玩笑說，“測(cè)謊儀應(yīng)該改名叫恐懼探測(cè)器?！币?yàn)闅w根結(jié)底，撒謊和生理反應(yīng)之間“有高度關(guān)聯(lián)，但不具有必然聯(lián)系”。

盡管有無數(shù)專業(yè)機(jī)構(gòu)都認(rèn)為測(cè)謊儀不夠嚴(yán)謹(jǐn)，但依然沒能阻止測(cè)謊儀的流行。特別是美國，非常迷信測(cè)謊儀的功效，2018年美國的測(cè)謊儀市場(chǎng)已經(jīng)有20億美元，甚至有一些綜藝節(jié)目主打測(cè)謊。國家安全局、中央情報(bào)局、聯(lián)邦調(diào)查局在招募新雇員時(shí)都要進(jìn)行測(cè)謊，消防局、警察局等執(zhí)法部門的招聘也是如此，甚至很多私企也用它來測(cè)試應(yīng)聘者。后來還是聯(lián)邦政府出面立法，才稍微限制了一點(diǎn)這種遇事不決就測(cè)謊的風(fēng)氣。

我一直在想一個(gè)問題，如果有一天測(cè)謊儀真的百分之百準(zhǔn)確的話，且成為我們手機(jī)內(nèi)置的一項(xiàng)功能時(shí)，我們的生活會(huì)怎么樣。在我的想象里，這種沒有謊言的世界也并不算美好，因?yàn)槟岵烧f：“為了生活，我們需要說謊?！?/p>

（責(zé)編：南名俊岳）

謊言測(cè)試方式

準(zhǔn)繩問題測(cè)試法

用被測(cè)人不愿承認(rèn)、有一定心理壓力的隱私問題來觸發(fā)被測(cè)者的應(yīng)激反應(yīng)，以此和相關(guān)問題進(jìn)行比較。

犯罪情景測(cè)試法

是我國刑偵工作中最常用的一種測(cè)謊法。問題完全圍繞著犯罪情景進(jìn)行設(shè)計(jì)，原理是認(rèn)知喚醒理論。