張 芳,莊恒全,李虓江,陶偉宜(.中國電信股份有限公司浙江分公司,浙江杭州 3000;.華信咨詢設計研究院有限公司,浙江杭州 3005)
根據統計,當前運營商的家庭小區(qū)覆蓋類投訴占比在60%以上,其中VoLTE 語音投訴占比40%左右。VoWiFi 作為室內覆蓋環(huán)境下移動語音類投訴的解決方案,可有效降低家庭語音、短信投訴等的賠補費用。
2017 年國內運營商曾進行過VoWiFi 的部署測試驗證,測試結果表明,在一定的網絡條件下VoWiFi 能給用戶帶來良好的業(yè)務體驗。但由于當時的解決方案不能解決用戶的溯源問題,比如用戶撥打緊急電話時,無法準確提供位置信息,網絡如果無法追溯到Vo-WiFi 電話的撥出地點,則后續(xù)的緊急救援就無法開展。因此,VoWiFi功能一直未能在網絡上部署應用。
隨著國內運營商5G 網絡陸續(xù)部署在2.6 GHz、3.5 GHz、4.8 GHz 等高頻段,其信號穿透能力較弱,語音業(yè)務從VoLTE 演進到VoNR 后,對VoWiFi 的訴求越來越強烈。中國電信自研了帶有溯源功能的網關,可實現VoWiFi的溯源功能。
3GPP 明確了基于IMS 提供語音業(yè)務,4G、5G 均可作為IMS 語音業(yè)務的一種IP 接入方式。5G 網絡建設初期,采用從5G 回落到4G 網絡的VoLTE 語音解決方案;在5G 網絡發(fā)展到成熟階段后,采用VoNR 作為5G網絡的目標語音解決方案。無論網絡發(fā)展到什么階段,VoWiFi 都可以作為運營語音業(yè)務的有效補充,在無線網絡覆蓋不足的室內區(qū)域,利用Wi-Fi 網絡的覆蓋解決用戶的語音呼叫問題。
4G VoWiFi 主流采用3GPP 標準的非可信任域接入S2b 方案,采用3GPP TS 23.402 中的VoWiFi 網絡架構,沿用VoLTE 的組網,在網絡中新增ePDG 作為非可信任域Wi-Fi 接入EPC 的網關;VoWiFi 與VoLTE 共用核心網,采用原生態(tài)的終端,選擇同一個PGW 作為業(yè)務切換的錨點,實現VoWiFi 與VoLTE 之間的無縫切換,可保證語音連續(xù)性。系統中主要增加了3 個主要接口。非可信任域Wi-Fi接入VoWiFi網絡架構如圖1所示。
圖1 非可信任域Wi-Fi接入VoWiFi網絡架構圖
a)ePDG 與UE間的SWu接口:SWu接口在控制面使用IKEv2消息,用戶面封裝在IPSec隧道中。
b)ePDG 與P-GW間的S2b接口:S2b接口采用GTP隧道協議。
c)ePDG 與3GPP AAA 間的SWm 接口:SWm 接口采用Diameter消息。
為了解決終端的溯源問題,中國電信基于運營商家寬的應用場景,結合家庭網關位置信息,在5G SA組網下,基于4G VoWiFi 架構基礎,新增ePDG 到融合SMF+PGW-C 的S2b-C 接 口、到 融 合UPF+PGW-U 的S2b-U 接口;3GPP AAA 到融合SMF+PGW-C 的S6b 接口、到融合HSS+UDM 的SWx 接口;新增部署溯源網關,并增加其到ePDG的SWf接口、到固網AAA/溯源系統的PI接口,以實現5G SA用戶的帶溯源功能的VoWiFi業(yè)務。帶溯源的VoWiFi網絡架構如圖2所示。
帶溯源的VoWiFi具體實現機制如下。
a)VoWiFi 用戶附著流程中,新增的VoWiFi 溯源網關與ePDG、固網AAA/溯源系統交互,完成家庭網關VoWiFi業(yè)務鑒權,并獲取位置信息。
b)VoWiFi溯源網關與ePDG使用Diameter協議對接,進行位置查詢。
c)VoWiFi 溯源網關與固網AAA/溯源系統對接,通過用戶Local IP 和端口號(即家庭網關的出口IP 地址和端口號)查詢用戶關聯的賬號、BRAS設備IP、PVC信息,并通過用戶賬號查詢用戶位置信息。
d)ePDG 從VoWiFi 溯源網關處獲得用戶位置信息,并將信息傳遞到UPF+PGW-U和SMF+PGW-C。
e)PCRF/PCF 在VoWiFi 呼叫進行位置查詢時,通過N7接口從SMF+PGW-C獲得用戶位置信息。
f)P-CSCF/BAC 通過Rx 接口從PCRF/PCF 獲得位置信息,將從終端和網絡獲取的用戶位置信息,生成新的PANI頭域。
基于以上實現機制,網絡可以精準溯源到終端發(fā)起VoWiFi呼叫時所處的家庭位置信息。
本研究采用的VoWiFi 試點網絡涉及網元如圖3所示,藍色部分為現網4G EPC 核心網設備,黃色部分為現網5GC 在網設備,綠色部分為測試新建設備。新建設備中,溯源網關為中國電信自研設備,PCF/PCRF、SMF/GW-C、ePDG、3GPP AAA 與5GC 為同廠家設備。由于ePDG 有公網暴露面,為保障網絡安全需要隔離,到ePDG 的訪問先經過防火墻,在防火墻上配置白名單,僅允許測試AP接入。
圖3 帶溯源VoWiFi試點網絡邏輯架構圖
網元部署資源池規(guī)劃如圖4所示。為避免對現網業(yè)務有影響,在現網資源池中新建PaaS 來部署新建的PCF/PCRF 和SMF/GW-C;ePDG 和3GPP AAA 部署在新建資源池中,采用獨立HA部署的方式。
圖4 資源池部署規(guī)劃圖
試點VoWiFi 組網架構如圖5 所示。在現網5GC資源池內新增部署SMF和PCF;新增資源池部署ePDG和3GPP AAA,DCGW 旁掛防火墻以隔離公網暴露面,與現網5GC 資源池共用5GC CE 出口;新增溯源網關則部署在同機房的業(yè)務平臺資源池內。
圖5 試點VoWiFi組網架構圖
2.2.1 溯源流程測試
溯源網關通過SWf 接口和PI 接口實現用戶溯源。其中,ePDG 與溯源網關間的SWf接口通過Diameter 協議交互位置溯源信息,溯源網關與固網AAA/溯源系統間的PI 接口通過HTTP/HTTPS 協議交互位置溯源信息。本研究通過信令跟蹤的方式來分析溯源全過程是否完整。
a)ePDG 通過SWf 接口向溯源網關發(fā)送Query-Location-Request(QLR)消息,攜帶用戶Local IP 和端口號(即家庭網關的出口IP 地址和端口號),查詢用戶位置信息。
b)溯源網關通過PI接口向固網AAA/溯源系統發(fā)送HTTP/HTTPS GET 請求,攜帶用戶Local IP 和端口號,查詢用戶當前接入的家庭網關是否開通VoWiFi業(yè)務及用戶位置信息編碼、家庭寬帶賬號等信息。溯源網關應支持基于用戶Local IP 的判斷,生成運營商與組網模式標識。
場景1:家庭網關溯源成功,固網AAA/溯源系統返回200消息,表示查詢成功,并攜帶用戶位置信息編碼、家庭寬帶賬號等信息。溯源網關據此向ePDG 返回查詢成功的Query-Location-Answer(QLA)消息,攜帶用戶位置信息。
場景2:家庭網關未能成功溯源,固網AAA/溯源系統返回404 消息,表示查詢失敗。溯源網關據此向ePDG返回查詢失敗的QLA消息。
c)ePDG 收到固網AAA/溯源系統發(fā)送的位置信息后,在發(fā)送到SMF+PGW-C 的“Create Session Request”消息中,通過“WLAN Location Information(使用Civic Address Information 信元存放‘行政區(qū)號+國家碼+本地網區(qū)號+省份標簽’+運營商標識+組網模式),UE Local IP Address,UE UDP Port”參數攜帶用戶位置信息。
d)融合SMF+PGW-C 支持IMS 呼叫流程中的位置查詢,通過UserLocation.N3gaLocation.ueIpv4Addr(或ueIpv6Addr),UserLocation.N3gaLocation.portNumber 和UserLocation.N3gaLocation.twapId返回用戶位置信息。
e)PCF 支持IMS 呼叫流程中的位置查詢,支持融合 SMF+PGW-C 通 過 UserLocation.N3gaLocation.ueIpv4Addr(或ueIpv6Addr),UserLocation.N3gaLocation.portNumber 和UserLocation.N3gaLocation.twapId 返回的用戶位置信息,并支持通過UE-Local-IPAddress AVP、UDP-Source-Port AVP 和 TWANIdentifier AVP將用戶位置信息傳遞給P-CSCF/BAC。
f)P-CSCF/BAC 從網絡和終端獲取用戶位置信息后,填寫P-Access-Network-Info 頭域并傳遞至其他IMS 網元。IMS 網元在接收到包含Wi-Fi 接入位置信息的PANI頭域的消息時,按需對Wi-Fi接入位置信息進行相應的處理或直接透傳。
基于上述現場測試情況判斷,溯源結果實現了全流程精準傳遞。
2.2.2 家庭網關場景下切換測試
本次溯源的方案主要基于家庭網關提供位置信息來實現整個業(yè)務,因此本研究對家庭網關環(huán)境下進行了切換模擬測試驗證。
a)關閉移動數據開關,終端從Wi-Fi 路由器1 移動到Wi-Fi 路由器2。終端從Wi-Fi 路由器1 切換到4G 再切換到Wi-Fi 路由器2,通過抓包分析判斷在切入到切出4G的過程中通話有一小段中斷。
b)關閉移動數據開關,接通VoWiFi 后切斷Wi-Fi路由器上聯鏈路。VoWiFi 通話先出現無聲音的情況,然后通話中斷。
c)接通VoWiFi后打開移動數據開關,從Wi-Fi路由器1移動到Wi-Fi路由器2。終端上網從Wi-Fi路由器1 移動到Wi-Fi 路由器2。終端語音通話未中斷,通過抓包分析判斷VoWiFi 通話在移動數據開關打開后即直接切換到了VoLTE,即使移動到信號非常好的Wi-Fi路由器2也沒有切回VoWiFi。
d)接通VoWiFi 后打開移動數據開關,通話過程中切斷Wi-Fi 路由器上聯鏈路,之后恢復Wi-Fi 路由器上聯。終端上網從Wi-Fi 路由器切換到4G,之后再切回Wi-Fi 路由器。終端語音通話未中斷,通過抓包分析判斷VoWiFi 通話在移動數據開關打開后直接切換到了VoLTE,后續(xù)Wi-Fi 路由器上聯鏈路切斷及恢復語音通話都一直保持在VoLTE下。
總體判斷,家庭環(huán)境下無線信號良好的情況下,語音將一直保持在VoLTE 下;在無線信號惡劣,Wi-Fi信號良好的情況下,通話切換到VoWiFi 后,能保證良好的用戶業(yè)務體驗。
在以上模擬測試驗證的基礎上,本研究還選取無覆蓋、弱覆蓋、高層信號雜亂3 類場景的6 個家庭進行了測試,發(fā)現在VoWiFi 開通后,家庭可通話面積明顯增加,等效覆蓋率從53%提升至97%;語音質量MOS值從2.49 提升至3.77;且在家庭Mesh Wi-Fi 情況下,VoWiFi漫游切換幾乎無感。
2.2.3 VoWiFi語音質量測試
本次現場試驗還重點測試了Wi-Fi 網絡質量對VoWiFi 用戶體驗的影響。對于影響用戶體驗的VoWiFi語音通話質量、接通時間、切換時延等進行了測量。VoWiFi 語音質量測試記錄如表1 所示,VoWiFi ?VoLTE切換測試記錄如表2所示。
表1 VoWiFi語音質量測試記錄表
表2 VoWiFi?VoLTE切換測試記錄表
從上述測試結果,可以判斷:
a)在Wi-Fi 網絡質量良好的情況下,VoWiFi 語音質量用戶體驗良好。
b)LTE 和Wi-Fi 網絡質量均好的情況下,會優(yōu)先選擇VoLTE完成語音業(yè)務。
c)LTE 網絡質量弱且Wi-Fi 網絡質量好的情況下,會從VoLTE切換到VoWiFi。
根據綜合分析,認為上述測試結果符合預期。
2.2.4 切換門限測試
在滿足通話質量的前提下應盡可能減少通話中的切換,需要合理設置切換門限。本報告還對影響Wi-Fi 網絡質量的接收電平RSSI(Received Signal Strength Indication)值以及影響LTE 網絡質量的參考信號接收功率RSRP(Reference Signal Receiving Power)與業(yè)務使用過程中的感知指標(語音MOS 值)之間的關系進行了測試。VoWiFi 語音質量與RSSI 關系測試記錄如表3 所示。VoLTE 語音質量與RSRP 關系測試記錄如表4所示。
表3 VoWiFi語音質量與RSSI關系測試記錄表
表4 VoLTE語音質量與RSRP關系測試記錄表
基于上述現場測試情況看,為了保證用戶良好的業(yè)務體驗,切換門限的設置基于以下考慮。
a)切出門限設置。在滿足通話質量的前提下盡可能減少通話中的切換。
(a)設置Wi-Fi RSSI 切出門限至-81 dBm。Wi-Fi RSSI 低于-86 dBm 時語音質量在3 分左右,考慮到家庭場景Wi-Fi信號跳變,為防止掉話,切出門限預留5 dB的余量。
(b)設置LTE RSRP 切出門限至-112 dBm。LTE RSRP 低于-117 dBm 時存在較高丟包率甚至掉話現象,考慮到LTE 信號跳變,為防止掉話,切出門限預留5 dB的余量。
b)切入門限和切出門限相差6~7 dB 以避免乒乓切換,從而設置LTE RSRP 切入門限至-105 dBm,Wi-Fi切入門限至-75 dBm。
c)終端處于空閑態(tài)時,由于對切換時延不敏感,為了保證終端盡量待機在最優(yōu)的網絡下,空閑態(tài)切出門限建議比業(yè)務態(tài)時抬高3~4 dB。
隨著5G 網絡部署的逐漸推進,5G NR 將逐步實現連續(xù)覆蓋,由VoLTE 過渡到采用VoNR 方案實現語音、數據在5G網絡的端到端承載,這對高層建筑等場景下的家庭語音帶來更加嚴峻的挑戰(zhàn)。在某些區(qū)域室內弱覆蓋無法通過無線基站建設得到明顯改善的時候,通過Wi-Fi 網絡接入來給室內用戶提供良好的VoWiFi語音是一個經濟又高效的方案。
根據現場測試情況看,基于運營商家庭網關的溯源VoWiFi 解決方案能滿足室內弱覆蓋場景下的語音業(yè)務需求。建議運營商在5G SA 網絡部署推進過程中,盡早考慮帶溯源VoWiFi 業(yè)務的部署,并持續(xù)跟進VoWiFi 終端的進展;同時加強用戶宣傳,運用家庭Wi-Fi網絡進行語音業(yè)務承載。