邵先行,鄭 賓,楊 麗,鄭茂森,孫 凱,王 明
(1.八億橡膠有限責(zé)任公司,山東 棗莊 277800;2.江蘇興達(dá)鋼簾線股份有限公司,江蘇 興化 225721)
輪胎作為車輛的重要部件之一,擔(dān)負(fù)著長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)闹厝?,安全性和耐久性能顯得尤為重要,但隨著時(shí)代的發(fā)展,市場(chǎng)對(duì)輪胎的環(huán)保性和節(jié)油性等又提出新的要求[1-4]。為了更好地滿足車主對(duì)綠色輪胎、經(jīng)濟(jì)適用的需求,同時(shí)響應(yīng)國(guó)家對(duì)新能源、新材料使用的號(hào)召,我公司始終堅(jiān)持以廣大用戶為中心,不斷進(jìn)行技術(shù)革新,致力于環(huán)保節(jié)能輪胎技術(shù)和產(chǎn)品的開(kāi)發(fā),重視環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)效益的有機(jī)結(jié)合。
基于此,我公司與江蘇興達(dá)鋼簾線股份有限公司開(kāi)展合作,研究4+3×0.33ST超高強(qiáng)度鋼絲簾線在全鋼載重子午線輪胎帶束層中的應(yīng)用,以減小輪胎質(zhì)量,降低滾動(dòng)阻力,提高車輛的燃油效率,延長(zhǎng)輪胎使用壽命。
國(guó)內(nèi)全鋼載重子午線輪胎帶束層根據(jù)其性能與作用分為工作層和保護(hù)層,其所用鋼絲簾線的性能要求如下[5-10]。
(1)帶束層工作層鋼絲簾線應(yīng)具有適合的強(qiáng)度和剛度,良好的膠料滲透性能及較低的結(jié)構(gòu)伸長(zhǎng),與橡膠之間有較高的粘合力和粘合力保持率。
(2)保護(hù)層鋼絲簾線應(yīng)具有較高的抗沖擊性能和較大的破斷伸長(zhǎng)率以及良好的膠料滲透性能。
本工作研究4+3×0.33ST鋼絲簾線替代2+7×0.30ST鋼絲簾線在12R22.5全鋼載重子午線輪胎2#和3#帶束層工作層中的應(yīng)用。
4+3×0.33ST鋼絲簾線,江蘇興達(dá)鋼簾線股份有限公司產(chǎn)品;2+7×0.30ST鋼絲簾線,國(guó)內(nèi)某鋼絲簾線廠家產(chǎn)品。
鋼絲簾布四輥壓延機(jī),意大利魯?shù)婪蚬井a(chǎn)品;小角度鋼絲簾布裁斷機(jī),桂林中昊力創(chuàng)機(jī)電設(shè)備有限公司產(chǎn)品;全鋼載重子午線輪胎三鼓成型機(jī),軟控股份有限公司產(chǎn)品;輪胎綜合性能試驗(yàn)機(jī),中國(guó)臺(tái)灣優(yōu)美集團(tuán)產(chǎn)品;四工位高速耐久試驗(yàn)機(jī),青島高校測(cè)控技術(shù)有限公司產(chǎn)品。
鋼絲簾線性能(直徑、線密度、破斷力及剛度等)按GB/T 11183—2003測(cè)試;成品輪胎外緣尺寸按照GB/T 521—2012和GB 9744—2015進(jìn)行測(cè)量及判定;強(qiáng)度性能按照GB/T 4501—2016進(jìn)行測(cè)試及判定;耐久性能按照GB/T 4501—2016要求進(jìn)行前期測(cè)試,47 h后停機(jī)檢查,然后按照企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)BYLT-BY-003-11—2020繼續(xù)進(jìn)行試驗(yàn)。
4+3×0.33ST和2+7×0.30ST鋼絲簾線結(jié)構(gòu)如圖1所示,性能指標(biāo)如表1所示,性能檢測(cè)結(jié)果如表2所示。
表1 兩種鋼絲簾線性能指標(biāo)
表2 兩種鋼絲簾線性能檢測(cè)結(jié)果
圖1 兩種鋼絲簾線結(jié)構(gòu)示意
從圖1可以看出,4+3×0.33ST鋼絲簾線為不規(guī)則開(kāi)放式結(jié)構(gòu),易于橡膠滲入,阻礙空氣進(jìn)入,可增強(qiáng)鋼絲簾線耐腐蝕性能,且由于覆膠效果較好,可降低單絲之間的蠕動(dòng),減少鋼絲損耗,優(yōu)化鋼絲簾線耐疲勞性能。
從表1和2可以看出,與2+7×0.30ST鋼絲簾線相比,4+3×0.33ST鋼絲簾線單絲直徑大,剛度高,對(duì)輪胎冠部剛性有較大提升,可增強(qiáng)輪胎的抗爆破沖擊能力及防偏磨性能,延長(zhǎng)輪胎使用壽命,減少車輛行駛過(guò)程中從輪胎上脫落的橡膠殘?jiān)鼘?duì)環(huán)境的影響。
4+3×0.33ST和2+7×0.30ST鋼絲簾線的簾布?jí)貉訑?shù)據(jù)見(jiàn)表3。
表3 兩種鋼絲簾布?jí)貉訑?shù)據(jù)對(duì)比
與2 +7×0.30ST 鋼 絲 簾 線 相 比,4 +3×0.33ST鋼絲簾線直徑和破斷力偏小,故使用簾布密度為60根·dm-1的4+3×0.33ST鋼絲簾布代替簾布密度為55根·dm-1的2+7×0.30ST鋼絲簾布。由表3可見(jiàn),與2+7×0.30ST鋼絲簾布相比,4+3×0.33ST鋼絲簾布厚度減小至1.9 mm,簾布質(zhì)量增大1.8%,膠料質(zhì)量減小6.5%,帶束層安全倍數(shù)增大。
4+3×0.33ST鋼絲簾布?jí)貉由a(chǎn)過(guò)程穩(wěn)定,無(wú)并線、稀線、露線、跳線等缺陷;裁斷過(guò)程正常,無(wú)翹邊、大頭小尾等缺陷,自動(dòng)拼接效果較好;胎坯成型及硫化過(guò)程、成品外觀質(zhì)量及X光檢測(cè)均無(wú)異常。
將4+3×0.33ST和2+7×0.30ST鋼絲簾線用于12R22.5輪胎2#和3#帶束層生產(chǎn),并進(jìn)行成品性能檢測(cè)。
3.3.1 外緣尺寸
采用4+3×0.33ST鋼絲簾線生產(chǎn)的輪胎充氣外直徑為1 088 mm,充氣斷面寬為300 mm,均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求。
3.3.2 強(qiáng)度性能
采用4+3×0.33ST鋼絲簾線生產(chǎn)的輪胎,強(qiáng)度檢測(cè)第5點(diǎn)破壞能為6 110 J,且未穿透輪胎,破壞能與標(biāo)準(zhǔn)值的比值為278%;采用2+7×0.30ST鋼絲簾線生產(chǎn)的輪胎強(qiáng)度檢測(cè)第5點(diǎn)破壞能為5 860 J,且未穿透輪胎,破壞能與標(biāo)準(zhǔn)值的比值為266%??梢?jiàn)采用4+3×0.33ST鋼絲簾線生產(chǎn)的輪胎強(qiáng)度比使用2+7×0.30ST鋼絲簾線生產(chǎn)的輪胎提高4.3%,安全性及承載性能更高。
3.3.3 接地性能
兩種鋼絲簾線輪胎接地性能有限元分析結(jié)果和接地印痕分別見(jiàn)圖2和3。
圖2 兩種鋼絲簾線輪胎接地性能有限元分析結(jié)果
圖3 兩種鋼絲簾線輪胎接地印痕
從圖2和3可以看出,無(wú)論是接地性能有限元分析還是接地印痕檢測(cè)結(jié)果,4+3×0.33ST鋼絲簾線輪胎均優(yōu)于2+7×0.30ST鋼絲簾線輪胎,這主要是由于4+3×0.33ST鋼絲簾線單絲直徑大,剛度高,輪胎冠部剛性相應(yīng)增強(qiáng),接地面積更大,磨耗更均勻。
3.3.4 耐久性能
輪胎的耐久性試驗(yàn)條件和試驗(yàn)結(jié)果分別如表4和5所示。
表4 輪胎耐久性試驗(yàn)條件
從表5可以看出:與采用2+7×0.30ST鋼絲簾線的輪胎相比,采用4+3×0.33ST鋼絲簾線的輪胎累計(jì)行駛時(shí)間更長(zhǎng),表明其運(yùn)輸距離更遠(yuǎn),使用壽命更長(zhǎng);損壞形式為胎肩部位裂開(kāi),表明4+3×0.33ST鋼絲簾線對(duì)輪胎冠部的箍緊力更大,可有效防止輪胎在高速長(zhǎng)距離運(yùn)輸中出現(xiàn)冠脫、冠爆問(wèn)題,提高輪胎的完磨率。
表5 輪胎耐久性試驗(yàn)結(jié)果
采 用4 +3×0.33ST 鋼 絲 簾 線 替 代2 +7×0.30ST鋼絲簾線用于輪胎2#和3#帶束層中,單胎簾線質(zhì)量增大1.8%,膠料質(zhì)量減小6.5%,總體質(zhì)量減小約0.2 kg,單胎成本降低0.52%。
以4+3×0.33ST鋼絲簾線替代2+7×0.30ST鋼絲簾線用于12R22.5全鋼載重子午線輪胎2#和3#帶束層中,簾布?jí)貉雍穸葴p小,單胎質(zhì)量減小約0.2 kg,單胎成本降低0.52%。由于4+3×0.33ST鋼絲簾線單絲直徑大,剛度高,可增強(qiáng)輪胎冠部整體剛性,減少不規(guī)則磨損,成品輪胎外緣尺寸和強(qiáng)度性能符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求,耐久性能提高,輪胎使用壽命延長(zhǎng)。