數(shù)字貿(mào)易與貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展：數(shù)字紅利抑或數(shù)字陷阱

朱為利 劉紅

摘?要：數(shù)字貿(mào)易作為數(shù)字經(jīng)濟背景下一種新型貿(mào)易模式及新業(yè)態(tài)，能否助推中國擺脫貿(mào)易“大而不強”的困境，發(fā)揮數(shù)字紅利進而促進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展有待驗證。本文使用中國30個省份2006-2020年面板數(shù)據(jù)構(gòu)建實證模型，探究數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)及作用機理，并進一步考察了市場化程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：數(shù)字貿(mào)易能夠有效推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是其重要傳導(dǎo)路徑；其促進效果呈現(xiàn)自貿(mào)區(qū)>非自貿(mào)區(qū)，中部>東部>西部，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較好地區(qū)>數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施一般地區(qū)的特征；進一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響存在市場化程度的正向邊際效應(yīng)遞增的門檻效應(yīng)；穩(wěn)健性檢驗進一步提升了主效應(yīng)結(jié)果有效性?；诖耍瑧?yīng)不斷創(chuàng)新發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，使其成為貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展新動能，深化市場化改革，為數(shù)字貿(mào)易更好驅(qū)動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好的制度環(huán)境。

關(guān)鍵詞：數(shù)字貿(mào)易；市場化程度；貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展；門檻效應(yīng)

中圖分類號：F746??文獻標(biāo)識碼：A??文章編號：1001-148X（2023）04-0047-09

收稿日期：2022-11-19

作者簡介：朱為利（1992-），男，安徽宿州人，博士研究生，研究方向：東亞與日本經(jīng)濟；劉紅（1970-），本文通訊作者，女，河南范縣人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：東亞與日本經(jīng)濟。

基金項目：2023年度遼寧省教育廳基本科研項目（重點攻關(guān)項目）“日本新一輪蓄電池產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整對中國蓄電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響及中國對策”。

一、引?言

改革開放以來，尤其是加入WTO后，我國進出口貿(mào)易實現(xiàn)了規(guī)模與速度的雙增長。但與此同時，在逆全球化思潮下貿(mào)易保護主義蔓延、部分外國產(chǎn)業(yè)梯度外移、產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)茏璧韧獠凯h(huán)境壓力下我國貿(mào)易“大而不強”的矛盾日益突出，尤其是在全球價值鏈重構(gòu)中面臨的“低端鎖定”“高端封鎖”困境［1］使得我國對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的要求更為迫切。為此，國務(wù)院于2019年11月發(fā)布《關(guān)于推進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》，2021年11月商務(wù)部正式推出《“十四五”對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展規(guī)劃》旨在推動我國貿(mào)易實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。如何在復(fù)雜多變的多重內(nèi)外部環(huán)境疊壓沖擊下化危為機，推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，不僅是擴大開放、建設(shè)貿(mào)易強國的必然要求，也是暢通雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局的應(yīng)有之義，更是提升中國式現(xiàn)代化水平的重要支撐。

隨著5G、云計算、區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展并成為未來經(jīng)濟的重要方向，數(shù)字貿(mào)易作為數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分、延伸及應(yīng)用，在信息化時代得到迅速發(fā)展。UNCTAD數(shù)據(jù)顯示，中國數(shù)字貿(mào)易規(guī)模在2010-2020間由最初的12662億美元提升至293985億美元，年均增速超過8%，即便在傳統(tǒng)貿(mào)易受到新冠疫情嚴(yán)重沖擊下滑情況下，數(shù)字貿(mào)易依然逆勢崛起，表現(xiàn)出不同于傳統(tǒng)貨物與服務(wù)貿(mào)易的韌性和增長動力。此外，2021年6月出臺的《“十四五”商務(wù)發(fā)展報告》中提出要加快數(shù)字技術(shù)與貿(mào)易發(fā)展深度融合，打造貿(mào)易新業(yè)態(tài)，加快貿(mào)易全鏈條數(shù)字化賦能，推動數(shù)字強貿(mào)。我國數(shù)字貿(mào)易在規(guī)模、政策等方面表現(xiàn)出良好的潛力，使得數(shù)字貿(mào)易有望成為推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手，但我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展中核心技術(shù)“卡脖子”問題不容小覷，若不能有效解決，我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展可能存在“低端鎖定”風(fēng)險，加之跨境數(shù)據(jù)自由流動限制及市場準(zhǔn)入問題，數(shù)字貿(mào)易的貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展正向推動效應(yīng)可能大打折扣甚至反向侵蝕而產(chǎn)生數(shù)字陷阱。那么在統(tǒng)籌國內(nèi)外大局及安全與發(fā)展基礎(chǔ)上，數(shù)字貿(mào)易能否產(chǎn)生數(shù)字紅利進而成為推動我國貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的新動能呢？厘清數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響關(guān)系在當(dāng)下顯得尤為重要，這不僅能夠為強化數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)深度融合提供理論支撐，也能夠為增強數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展賦能提供科學(xué)依據(jù)。

二、文獻綜述

美國國際貿(mào)易委員會于2013年在其《美國與全球經(jīng)濟中的數(shù)字貿(mào)易（第一部分）》一文中將數(shù)字貿(mào)易定義為以互聯(lián)網(wǎng)為媒介傳輸?shù)漠a(chǎn)品和服務(wù)的國內(nèi)商務(wù)和國際貿(mào)易活動［2］，但局限于電子商務(wù)。隨后在2014年第二部分一文中將實物產(chǎn)品補充進數(shù)字貿(mào)易中，并強調(diào)數(shù)字貿(mào)易是依托數(shù)字技術(shù)實現(xiàn)的貿(mào)易［3］，數(shù)字貿(mào)易的范圍、標(biāo)的物擴大。Burri（2015）進一步拓展了數(shù)字貿(mào)易概念，提出了狹義與廣義之說，狹義數(shù)字貿(mào)易指依托互聯(lián)網(wǎng)提供的產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，廣義數(shù)字貿(mào)易指信息在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)中自由流動的貿(mào)易活動［4］。國內(nèi)研究中熊勵等（2011）較早使用數(shù)字貿(mào)易概念，并將其概括為以互聯(lián)網(wǎng)為平臺，數(shù)字交換技術(shù)為手段，為買賣雙方提供互動所需的數(shù)字化信息［5］，但標(biāo)的僅限于數(shù)字化信息。之后，浙江大學(xué)發(fā)布的《2018年世界與中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展藍(lán)皮書》一文中將數(shù)字貿(mào)易概括為以現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)為載體，利用數(shù)字技術(shù)進行實體貨物交易、數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)、數(shù)字化知識與信息的貿(mào)易活動［6］，是傳統(tǒng)貿(mào)易的延伸與拓展［7-8］，以賦能傳統(tǒng)經(jīng)濟活動、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)為目的的貿(mào)易活動［9］。不難發(fā)現(xiàn)，數(shù)字貿(mào)易概念尚未形成一致，但數(shù)字貿(mào)易的對象、范圍及內(nèi)涵卻在不斷擴大與豐富。就本文而言，將數(shù)字貿(mào)易概括為由數(shù)字技術(shù)賦能，以信息網(wǎng)絡(luò)為平臺進行實物交易、提供數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)及信息交付的新型貿(mào)易活動，但其本質(zhì)仍是為三大產(chǎn)業(yè)服務(wù)，是數(shù)字經(jīng)濟時代下傳統(tǒng)貿(mào)易延伸及拓展的新型貿(mào)易業(yè)態(tài)及模式。

除以上數(shù)字貿(mào)易的概念、內(nèi)涵和特征研究外，也有學(xué)者對數(shù)字貿(mào)易規(guī)則制定［10］、影響因素［11-12］及數(shù)字貿(mào)易規(guī)模測度［13］進行研究。也有少量學(xué)者采用定量研究方法，姚戰(zhàn)琪（2021）通過結(jié)構(gòu)方程發(fā)現(xiàn)，數(shù)字貿(mào)易能夠?qū)Τ隹诩夹g(shù)復(fù)雜度的提升起到正向促進作用，且R&D強度在其中起到中介傳導(dǎo)作用［8］。任同蓮（2021）基于貿(mào)易增加值視角，實證研究發(fā)現(xiàn)數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易能夠推動制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度水平的提升，且主要通過研發(fā)強度、服務(wù)投入和進口產(chǎn)品種類渠道實現(xiàn)［14］。有關(guān)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的研究更多集中在服務(wù)貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的問題與對策［15］及推進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究［16］等定性分析層面。也有極少數(shù)學(xué)者進行了量化研究，謝申祥（2022）等基于微觀制造業(yè)出口企業(yè)視角，研究中國服務(wù)業(yè)“營改增”政策的出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)“營改增”政策能夠通過降低企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)和提高企業(yè)生產(chǎn)專業(yè)化水平推動出口產(chǎn)品質(zhì)量升級［17］。

通過上述文獻梳理可知，以往學(xué)者單獨就數(shù)字貿(mào)易、貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展做了一定的探討與研究，但集中在定性層面且將二者直接聯(lián)系起來的研究相對較少，雖有個別學(xué)者如余淼杰和郭蘭濱（2022）就二者關(guān)系做了初步探索［18］，但集中在定性分析，同時內(nèi)容更多聚焦于數(shù)字貿(mào)易現(xiàn)狀、規(guī)則及如何推動數(shù)字貿(mào)易發(fā)展方面。本文的邊際貢獻：（1）不僅從理論層面分析數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展影響及作用路徑，而且從實證層面加以佐證，并進一步將市場化程度引入數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展影響的分析框架之中，拓展分析了市場化程度對數(shù)字貿(mào)易與貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的調(diào)節(jié)效應(yīng)。（2）從自貿(mào)區(qū)、不同區(qū)域、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平出發(fā)探究可能存在的異質(zhì)性影響，以豐富現(xiàn)有研究，為培育、挖掘貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的新動能提供相關(guān)的啟示與借鑒。

三、理論機理與研究假設(shè)

（一）數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)

一方面，數(shù)字貿(mào)易依托互聯(lián)網(wǎng)平臺，降低了空間地理距離和信息不對稱對貿(mào)易活動的約束，并通過線上線下的互動、融合，協(xié)同分工與信息共享打破區(qū)域壟斷、封鎖［19］及行業(yè)壁壘、價格歧視，提升產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)資源配置效率，強化內(nèi)外連接、區(qū)域互動，提升內(nèi)外部貿(mào)易開放度壯大市場空間、貿(mào)易主體、交易范圍而使貿(mào)易規(guī)模增加。與此同時互聯(lián)、互通可以實現(xiàn)信息流與貨物流間的有效循環(huán)，強化買賣雙方供需匹配能力，降低生產(chǎn)、流通、消費、服務(wù)等多環(huán)節(jié)成本，提升貿(mào)易效率。此外，依托信息平臺可使更多企業(yè)更好地融入國內(nèi)市場、全球市場，參與全球產(chǎn)業(yè)鏈分工，提升價值鏈位置，為貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展注入新動能。另一方面，數(shù)字貿(mào)易通過貿(mào)易的數(shù)字化方式強化了反饋機制，利于創(chuàng)造互信、共贏的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈運營環(huán)境，在強化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性，增強產(chǎn)品和行業(yè)拓展能力，獲取規(guī)模經(jīng)濟及范圍經(jīng)濟的同時，也可以穩(wěn)定市場份額和提升供應(yīng)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈安全，形成風(fēng)險共擔(dān)、利益共享的發(fā)展格局，利于增強貿(mào)易發(fā)展的韌性，為貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展提供保障。此外，跨境電子商務(wù)綜合試驗區(qū)、電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園、數(shù)字貿(mào)易示范區(qū)的陸續(xù)開展，提升了數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚水平，在強化數(shù)字貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)、集聚效應(yīng)提升貿(mào)易競爭力的同時，也在示范效應(yīng)下使得市場結(jié)構(gòu)、數(shù)字產(chǎn)品質(zhì)量更優(yōu)，增強了數(shù)字貿(mào)易推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的數(shù)字紅利優(yōu)勢。雖然我國數(shù)字貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈體系中，存在諸如核心技術(shù)、基礎(chǔ)軟件、核心零部件、關(guān)鍵設(shè)備等環(huán)節(jié)存在“卡脖子”風(fēng)險及面臨高端技術(shù)封鎖、產(chǎn)業(yè)鏈斷鏈、供應(yīng)鏈脫鉤等情況，但隨著國家對數(shù)字經(jīng)濟的大力扶持及“一帶一路”倡議、RCEP等一系列區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的深入推進國內(nèi)企業(yè)逐漸打破技術(shù)封鎖及壁壘，使得數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的正向驅(qū)動作用弱化了潛在的數(shù)字鎖定，使得數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展正向驅(qū)動效應(yīng)得到有效釋放?；诖耍疚奶岢鋈缦录僭O(shè)：

H1：數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平的提升起到正向促進作用。

（二）數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的間接效應(yīng)

數(shù)字貿(mào)易中的數(shù)字技術(shù)有助于構(gòu)建創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，重塑組織形式與創(chuàng)新流程而強化組織創(chuàng)新效應(yīng)［20］，提升知識、技術(shù)由點到線到面的空間溢出，并憑借較強滲透性可以對傳統(tǒng)貨物和服務(wù)貿(mào)易的全鏈條、各環(huán)節(jié)賦能，促進數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的延伸融合，尤其是信息通訊產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動效應(yīng)、擴散溢出效應(yīng)不僅可以促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級［21］，而且通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造及新產(chǎn)業(yè)的培育，在強化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化態(tài)勢與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展規(guī)模的同時，也推動高污染產(chǎn)業(yè)向低碳行業(yè)轉(zhuǎn)型，通過數(shù)字化賦能產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，使得上中下游污染源排放得到及時監(jiān)測并通過信息反饋倒逼企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，實現(xiàn)貿(mào)易綠色發(fā)展，提升了貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的結(jié)構(gòu)支撐。此外，數(shù)字貿(mào)易的“后向波及”效應(yīng)引致更高技術(shù)要求，在推動社會資源流入高效率、遠(yuǎn)大前景的行業(yè)，提升資源配置效率改善稟賦優(yōu)勢推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級化的同時，也激發(fā)企業(yè)在市場競爭壓力下轉(zhuǎn)型升級的強烈意愿，加大研發(fā)投入與人力資本投資，而人力資本水平的提升可以提升出口技術(shù)復(fù)雜度［8］，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，推動以往價格成本優(yōu)勢向技術(shù)、質(zhì)量、品牌等多元優(yōu)勢轉(zhuǎn)變，驅(qū)動規(guī)模速度型向質(zhì)量效益型貿(mào)易發(fā)展方向轉(zhuǎn)變，推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展?；诖?，本文提出如下假設(shè)：

H2：數(shù)字貿(mào)易通過促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級助力貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

四、模型設(shè)定和指標(biāo)選取

（一）基準(zhǔn)回歸設(shè)置

上文僅從理論層面分析了數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響，為驗證上文影響關(guān)系是否存在，進一步采用計量方法實證探究。首先構(gòu)建模型（1）探討數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響，并將影響貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的其他因素作為控制變量納入模型，以減輕因遺漏變量問題而帶來的結(jié)論偏誤問題，同時采用面板雙固定模型進行建模，模型如下：

trahdit=α0+α1digtrait+βi∑Xit+μi+γt+εit（1）

式（1）中，trahd為被解釋變量貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，digtra為核心變量數(shù)字貿(mào)易，X為控制變量集：城市化水平（urbl）、能源消費水平（energ）、工業(yè)化水平（ind）、金融發(fā)展水平（finde）、環(huán)境規(guī)制（hjgz），α0為常數(shù)項，α1、β1分別為核心變量、控制變量前待估參數(shù)，μi、γt、εit分別為個體、時間固定效應(yīng)及隨機擾動項。

（二）中介模型

基準(zhǔn)回歸設(shè)定僅僅考察了數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響，但尚未驗證數(shù)字貿(mào)易究竟通過何種路徑作用于貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，同時為檢驗上文假設(shè)H2，進一步驗證數(shù)字貿(mào)易是否通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級提升貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。為此，構(gòu)建逐步回歸三步法中介模型驗證這一傳導(dǎo)路徑是否存在，模型構(gòu)建如下：

trahdit=α0+φ1digtrait+βi∑Xit+μi+γt+εit（2）

jgyhsjit=λ0+δ1digtrait+βi∑Xit+μi+γt+εit（3）

trahdit=η0+φ2digtrait+λ1jgyhsjit+βi∑Xit+μi+γt+εit（4）

公式中，jgyhsjit為中介變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，其他變量同上。

（三）指標(biāo)選取

被解釋變量：貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展（trahd）。國內(nèi)測算貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平的學(xué)者并不多，尤其是多維度度量更少。此外，我國已進入經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展新階段，應(yīng)賦予貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展更豐富的內(nèi)涵以及多元的衡量維度。貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展并不僅僅是進出口貿(mào)易規(guī)模的增加，也是貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級及貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展等多維角度良性發(fā)展、多個方面協(xié)調(diào)共生的綜合體現(xiàn)?；诖?，遵循科學(xué)性、代表性、層次性、連續(xù)性及數(shù)據(jù)可得性原則，在借鑒張遼和楊成林（2015）［22］、付文宇等（2021）［23］、朱啟榮和言英杰（2012）［24］等相關(guān)思路基礎(chǔ)上從貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展三個一級維度、六個二級指標(biāo)、八個三級指標(biāo)出發(fā)構(gòu)建貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平指標(biāo)體系，見表1，并用熵值法測之。

核心變量：數(shù)字貿(mào)易水平（digtra）。本文立足數(shù)字貿(mào)易內(nèi)涵，遵循科學(xué)性、層次性、連續(xù)性及數(shù)據(jù)可得性原則，并借鑒張衛(wèi)華和梁運文（2020）［25］相關(guān)思路，從數(shù)字網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)字技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化貿(mào)易、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化貿(mào)易四個一級維度，15個二級指標(biāo)出發(fā)，構(gòu)建數(shù)字貿(mào)易水平綜合評價體系，見表2，并用熵值法測之，所有指標(biāo)均為正向指標(biāo)。

中介變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級（jgyhsj）。本文借鑒張凌潔和馬立平（2022）［26］思路，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高級化及勞動生產(chǎn)率三個維度出發(fā)，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級綜合指數(shù)并利用熵值法測算。其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化用泰爾指數(shù)衡量，泰爾指數(shù)為逆向指標(biāo)，其值越大說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越偏離平衡狀態(tài)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化借鑒付凌暉（2010）［27］做法，使用空間向量夾角法計算。首先使用三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重構(gòu)建一組三維向量X0=（x1，0，?x2，0，?x3，0）。然后計算產(chǎn)業(yè)從低層次到高層次的向量X1=（1，0，0），X2=（0，1，0），X3=（0，0，1）的夾角θ1，θ2，θ3，最后，計算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù)TS，?其值越大說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化水平越高。

θj=arccos∑3i=1（xi，j×xi，0）∑3i=1（x2i，j）1/2×∑3i=1（x2i，j）1/2，j=1，2，3

TS=∑3k=1∑kj=1θj

勞動生產(chǎn)率采用全員勞動生產(chǎn)率表示，并以各省及直轄市當(dāng)年國內(nèi)生產(chǎn)總值/年從業(yè)人員數(shù)計算。

控制變量。參考以往學(xué)者做法，選用城市化水平（urbl）、能源消費水平（energ）、工業(yè)化水平（ind）、金融發(fā)展水平（finde）、環(huán)境規(guī)制（hjgz）作為本文控制變量。其中，城市化水平用城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎睾饬?；能源消費水平以電力消費量（千億千瓦小時）表示；工業(yè)化水平以第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重衡量；金融發(fā)展水平以年末銀行存貸款金額占當(dāng)年GDP比值衡量；環(huán)境規(guī)制程度以工業(yè)污染治理完成投資額占工業(yè)增加值的比重衡量。

（四）數(shù)據(jù)來源及說明

本文使用的30個省份及直轄市2006-2020年面板數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《各省統(tǒng)計年鑒》《中國電子信息產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國第三產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國高科技產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局、國研網(wǎng)、中經(jīng)網(wǎng)、EPS數(shù)據(jù)庫、前瞻產(chǎn)業(yè)研究院。對于極少數(shù)缺失值采用插值法補之。同時，針對變量間多重共線性問題進行VIF檢驗，結(jié)果發(fā)現(xiàn)最大值明顯小于10，因而變量間多重共線性問題是可控的，見表3，本文變量描述性統(tǒng)計見表4。

五、實證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

由表5面板雙固定效應(yīng)回歸結(jié)果可知，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的估計系數(shù)為正且在1%水平上顯著，作為對比，不管是OLS還是個體固定、時間固定效應(yīng)均在1%水平上顯著為正，這說明數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生數(shù)字紅利而起到正向推動作用，驗證了假設(shè)H1。原因在于，數(shù)字貿(mào)易憑借數(shù)字化優(yōu)勢，能夠降低空間地理距離及信息不對稱對貿(mào)易活動的制約作用，提升各類要素流動及集聚水平為傳統(tǒng)貨物和服務(wù)貿(mào)易的全鏈條、各環(huán)節(jié)賦能，強化數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的延伸融合，提升貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)資源配置效率，強化貿(mào)易內(nèi)外連接、區(qū)域互動，提升內(nèi)外部貿(mào)易開放度壯大市場空間、貿(mào)易主體、交易范圍而使貿(mào)易規(guī)模與效益不斷增加，推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。不可否認(rèn)我國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展中存在核心數(shù)字技術(shù)及高端設(shè)備受制于他國，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展可能存在“高端封鎖”“低端鎖定”情形，但隨著國家對數(shù)字經(jīng)濟及核心數(shù)字技術(shù)在全球競爭格局中重要性的認(rèn)知提升，相關(guān)數(shù)字產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略出臺及科技創(chuàng)新新型舉國體制支撐和國產(chǎn)企業(yè)的強勢崛起，正逐漸打破核心數(shù)字技術(shù)封鎖及壁壘，弱化了潛在的數(shù)字陷阱，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的正向驅(qū)動效果得到強化。

（二）作用機制檢驗

上文分析了數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)，本小節(jié)進一步以機制檢驗探究數(shù)字貿(mào)易是否通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級驅(qū)動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。由表6中介逐步回歸結(jié)果可知，式（1）結(jié)果顯示數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)為正且顯著通過檢驗，說明數(shù)字貿(mào)易驅(qū)動了貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。式（2）結(jié)果顯示，數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的估計系數(shù)為正且顯著通過檢驗，這說明數(shù)字貿(mào)易對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級起到正向促進作用。式（3）將數(shù)字貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級納入同一方程分析，二者對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)均顯著為正，這說明數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的傳導(dǎo)路徑，驗證了假設(shè)H2。為更好地驗證這一結(jié)果，進一步使用Sobel檢驗及Bootstrap進行穩(wěn)健性驗證，結(jié)果見表7，Sobel及Bootstrap檢驗均在1%水平上顯著通過檢驗，說明存在中介效應(yīng)，且中介占比為06086。數(shù)字貿(mào)易作為數(shù)字經(jīng)濟的重要組成部分及延伸，憑借數(shù)字化較強滲透性優(yōu)勢，不僅對傳統(tǒng)貨物和服務(wù)貿(mào)易的全鏈條、各環(huán)節(jié)賦能，促進數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的延伸融合，而且通過對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造及新產(chǎn)業(yè)的培育，強化了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化態(tài)勢與數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展規(guī)模而驅(qū)動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

（三）異質(zhì)性分析

1自貿(mào)區(qū)異質(zhì)性分析

自貿(mào)區(qū)建設(shè)是國家全方位擴大開放的重要舉措，是對標(biāo)國際高標(biāo)準(zhǔn)的投資便利化、貿(mào)易自由化的一種嘗試。截止到2020年底，我國已建立21個省級自貿(mào)區(qū)，自貿(mào)區(qū)較于非自貿(mào)區(qū)往往擁有較高的政策扶持力度與開放水平，可能會使貿(mào)易數(shù)字對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響存在差異，為探究是否存在這種異質(zhì)性，劃分21個省級自貿(mào)區(qū)與9個非自貿(mào)區(qū)樣本進行回歸。由表8可知，自貿(mào)區(qū)與非自貿(mào)區(qū)的數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的估計系數(shù)分別為04809、04384且顯著通過檢驗，同時04809大于04384，這說明自貿(mào)區(qū)與非自貿(mào)區(qū)的數(shù)字貿(mào)易的貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)均存在正向促進作用且自貿(mào)區(qū)的提升效果更強。這說明擁有自由貿(mào)易示范區(qū)的省份憑借較高的對外開放度及貿(mào)易便利性能夠更好地享受數(shù)字貿(mào)易的紅利，推動本省貿(mào)易朝向高質(zhì)量發(fā)展方向邁進。

2．區(qū)域異質(zhì)性分析

我國東中西部經(jīng)濟發(fā)展存在較大的差異，數(shù)字貿(mào)易雖作為一種新型貿(mào)易模式及新業(yè)態(tài)，依然離不開傳統(tǒng)經(jīng)濟的支撐。一般而言，經(jīng)濟越發(fā)達的地區(qū)越容易為數(shù)字貿(mào)易發(fā)展提供一個良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)與市場條件。因而，不同區(qū)域經(jīng)濟之間由于所處經(jīng)濟發(fā)展階段及經(jīng)濟基礎(chǔ)不同可能會使得數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響存在差異，為探究是否存在這種異質(zhì)性，將樣本劃分為東中西部三區(qū)域進行回歸。由表8可知，東中西部的數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響系數(shù)分別為05678、05705、03506且顯著通過檢驗，這說明東中西部數(shù)字貿(mào)易均可以提升貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平，促進強度呈現(xiàn)中部>東部>西部的格局，中部地區(qū)瀕臨東部經(jīng)濟區(qū)并憑借中部崛起戰(zhàn)略，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展處于趕超階段而使得數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的邊際影響較大，而西部地區(qū)經(jīng)濟相對較弱及大多數(shù)處于內(nèi)陸，數(shù)字貿(mào)易發(fā)展的經(jīng)濟基礎(chǔ)支撐及區(qū)位優(yōu)勢較弱而使得提升效果較小，這也說明了數(shù)字貿(mào)易的貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)的提升需要一定的經(jīng)濟基礎(chǔ)支撐。

3數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施異質(zhì)性分析

數(shù)字貿(mào)易作為由數(shù)字技術(shù)賦能，以信息網(wǎng)絡(luò)為平臺進行實物交易、提供數(shù)字產(chǎn)品與服務(wù)及信息交付的新型貿(mào)易活動，離不開數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的支撐。一般而言，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施越完善，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響效果越明顯，為此，進一步進行數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施異質(zhì)性分析。參考已有研究，以省內(nèi)“寬帶中國”戰(zhàn)略示范城市數(shù)量多少作為衡量數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施水平，本文以“寬帶中國”試點城市數(shù)量的均值作為劃分，將高于均值的省份作為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較好的省份，低于均值劃分為數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施一般水平，同時考慮到四大直轄市無下轄地級城市及其較好的經(jīng)濟基礎(chǔ)及政策扶持力度的特殊性，將四大直轄市納入數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較好的隊列之中，同時為避免樣本的特殊性，進一步將四大直轄市剔除后再進行回歸，以提升結(jié)果的有效性。由表9可知，不論是數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較好還是一般的省份，數(shù)字貿(mào)易均可以正向促進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展，且數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較好的省份的驅(qū)動效果更強，這一結(jié)論在剔除四大直轄市后依然存在，這進一步說明了提升數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施對數(shù)字貿(mào)易的重要性。

（四）進一步分析

市場化程度不僅是激發(fā)市場活力、提升要素流動的基礎(chǔ)，也是制度環(huán)境的重要反映。一般而言，市場化程度提升能夠打破有形資本、勞動，無形信息流等要素自主流動的制度鎖定和產(chǎn)業(yè)鎖定，為數(shù)字貿(mào)易發(fā)展提供良好的制度保障。另一方面，市場化程度越高，越有利于市場競爭機制在數(shù)字貿(mào)易發(fā)展過程中各類要素市場和相關(guān)產(chǎn)品市場的資源有效配置，暢通數(shù)字貿(mào)易大循環(huán)，引導(dǎo)各類要素向具有發(fā)展前景的數(shù)字貿(mào)易行業(yè)及相關(guān)領(lǐng)域集聚，這無疑會在數(shù)字貿(mào)易影響貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展中產(chǎn)生顯著的促進或抑制效果，因而市場化程度對數(shù)字貿(mào)易影響貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展可能存在非線性調(diào)節(jié)效應(yīng)。為探究是否存在這種非線性調(diào)節(jié)影響，構(gòu)建面板門檻模型以進一步探討數(shù)字貿(mào)易在影響貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展中的市場化程度門檻效應(yīng)，模型構(gòu)建如下：

trahdit=α0+α1digtrait×I（marklitc）+α2digtrait×I（marklit>c）+βi∑Xit+μi+εit（5）

式中，c為門檻值，markl為門檻變量，I（·）為指示函數(shù)，其他變量名同上。其中，市場化程度（markl）用樊綱市場化指數(shù)衡量，市場化指數(shù)越高說明地區(qū)市場化程度越高，由于市場化指數(shù)目前只到2019年，因而，2020年各省份市場化指數(shù)用外推法測算，最終得到2006-2020年市場化指數(shù)。

面板門檻效應(yīng)分析前，首先要判斷是否存在門檻效應(yīng)，若存在則需進一步判斷有幾個門檻及相應(yīng)門檻值。本文運用門檻回歸自舉抽樣法（bootstrap）在單一、雙重、三重門檻假設(shè)條件下進行市場化程度的門檻效應(yīng)顯著性檢驗，檢驗結(jié)果顯示只有單一門檻（single）在1%水平上顯著通過檢驗，而雙重門檻（double）、三重門檻（triple）檢驗的P值均未在至少10%水平上顯著，說明數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響存在單一市場化程度門檻效應(yīng)，門檻值584，表10詳細(xì)報告了門檻判斷結(jié)果，下圖展示了對應(yīng)似然比檢驗。

表11展示了數(shù)字貿(mào)易影響貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的市場化程度單門檻回歸結(jié)果，不難發(fā)現(xiàn)，當(dāng)市場化程度門檻值未達到門檻值584之前，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的估計系數(shù)為03454且顯著，跨過門檻值后的估計系數(shù)變大為05597且顯著，這說明數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響會隨著市場化程度的提升而呈現(xiàn)邊際遞增的非線性正向促進作用，也就是說在市場化程度較高的地區(qū)，數(shù)字貿(mào)易的貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)更強。原因在于，市場化程度的提升會進一步激發(fā)市場主體活力、加快有形資本、勞動、無形信息流等要素流動，并在上中下游企業(yè)間、企業(yè)與消費者間架起互聯(lián)互通的橋梁，通過良性的內(nèi)外部循環(huán)打破數(shù)字貿(mào)易發(fā)展面臨的部分壁壘，釋放數(shù)字貿(mào)易效力，強化數(shù)字貿(mào)易推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐能力。其次，市場化程度較高的地區(qū)往往具有較高的資源配置能力與較發(fā)達的金融信貸市場，不僅可以緩解企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的資金約束，提升數(shù)字貿(mào)易規(guī)模與效益。也可以通過領(lǐng)頭羊的示范效應(yīng)吸引優(yōu)質(zhì)資源流入，通過利用國內(nèi)外兩種市場、兩種資源，提升數(shù)字貿(mào)易行業(yè)的資源匯聚能力和創(chuàng)新水平而強化規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟，加快數(shù)字貿(mào)易行業(yè)的資本積累、知識融合及技術(shù)溢出水平，使其數(shù)字企業(yè)可以更好地參與全球貿(mào)易分工，利于催生高效的要素市場、高質(zhì)量的產(chǎn)品及貿(mào)易新模式、新業(yè)態(tài)，提高貿(mào)易活動在價值鏈中的地位，推動貿(mào)易規(guī)模、質(zhì)量、競爭力綜合提升，從而強化了數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動作用。

（五）穩(wěn)健性檢驗

為提升上文主效應(yīng)估計結(jié)果有效性，進一步進行相關(guān)穩(wěn)健性檢驗，見表12限于篇幅，穩(wěn)健性檢驗結(jié)果未做報告，如有需要可向作者索取。。首先進行內(nèi)生性檢驗，一是使用動態(tài)系統(tǒng)GMM緩解靜態(tài)模型潛在的內(nèi)生性問題，AR（2）的P值大于01，說明模型不存在二階序列自相關(guān)，Sargan、Hansen檢驗的P值均大于01，說明并不存在過度識別問題，工具變量選取是有效的，因而模型估計結(jié)果是穩(wěn)健的。此外，被解釋變量貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的滯后一期顯著為正，說明貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平的提升具有時間慣性或是動態(tài)提升的過程，數(shù)字貿(mào)易的貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)依然顯著為正，這與上文主效應(yīng)估計結(jié)果一致。二是采用工具變量以此消除內(nèi)生性，借鑒Nunn和Qian（2014）［28］研究，選用1998年各省及直轄市年末電話用戶數(shù)與上一年全國互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)的交互項作為數(shù)字貿(mào)易的工具變量，面板工具變量法結(jié)果依然與主效應(yīng)結(jié)果一致。其次，考慮到異常值對估計結(jié)果的影響，這里分別采用雙側(cè)縮尾1%、5%的數(shù)據(jù)處理方法，同時使用數(shù)字貿(mào)易與市場化程度的交乘項來作為上文市場化程度的門檻效應(yīng)檢驗。使用雙固定效應(yīng)模型進行回歸分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字貿(mào)易及交乘項對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響均與上文回歸結(jié)果一致，進一步提升了本文估計結(jié)果的可靠性。

六、結(jié)論與政策建議

本文使用我國30個省份2006-2020年面板數(shù)據(jù)，探究了數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)及傳導(dǎo)路徑，并進一步考察市場化程度的調(diào)節(jié)效應(yīng)及相關(guān)異質(zhì)性檢驗。研究發(fā)現(xiàn)：（1）數(shù)字貿(mào)易能夠推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平提升。（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級在數(shù)字貿(mào)易推動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展過程中扮演著重要路徑傳導(dǎo)角色。（3）無論是自貿(mào)區(qū)異質(zhì)性還是區(qū)域及數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施異質(zhì)性檢驗均表明數(shù)字貿(mào)易能夠顯著促進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展水平的提升，促進效果呈現(xiàn)自貿(mào)區(qū)>非自貿(mào)區(qū)，中部>東部>西部，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施較好地區(qū)>數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施一般地區(qū)的特征。（4）進一步分析發(fā)現(xiàn)，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響存在市場化程度的門檻效應(yīng)，伴隨市場化程度的提升，數(shù)字貿(mào)易對貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的影響呈現(xiàn)非線性邊際遞增的變化趨勢?；谝陨辖Y(jié)論，提出如下政策建議：

（1）加強數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，強化數(shù)字貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)支撐。加速布局5G網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、高標(biāo)準(zhǔn)寬帶光纖、云儲存等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋率和共享率，消弭區(qū)域數(shù)字鴻溝，打通國際國內(nèi)數(shù)字通道以提升信息基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通和數(shù)字資源開放共享程度，豐富數(shù)字貿(mào)易應(yīng)用場景，強化數(shù)字技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行全方位、全鏈條的賦能，促進數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)、貿(mào)易的深度融合，不斷發(fā)展壯大數(shù)字貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)，提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平和數(shù)字產(chǎn)業(yè)化規(guī)模，助力數(shù)字貿(mào)易推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的鮑莫爾效應(yīng)，以提升貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的產(chǎn)業(yè)支撐能力。

（2）加強核心數(shù)字技術(shù)攻關(guān)、弱化潛在的數(shù)字封鎖。加大基礎(chǔ)軟件和高端芯片等重點領(lǐng)域的政策及資金支持力度，不斷推進“產(chǎn)學(xué)研”一體化以充分發(fā)揮高校、科研院所及民營企業(yè)研發(fā)部門在突破數(shù)字技術(shù)發(fā)展瓶頸、優(yōu)化新一代通信技術(shù)過程中的協(xié)同創(chuàng)新水平，助力數(shù)字貿(mào)易突破產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“高端封鎖”困境，延伸產(chǎn)業(yè)鏈、提升價值鏈地位，為長期內(nèi)能夠更好的釋放數(shù)字貿(mào)易的貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的驅(qū)動效應(yīng)保駕護航。積極推動數(shù)字貿(mào)易規(guī)則重構(gòu)和市場、數(shù)據(jù)準(zhǔn)入規(guī)則制定，努力探尋“軟聯(lián)通”以在國際數(shù)字貿(mào)易談判中達成共識，并利用好WTO貿(mào)易爭端解決機制，將數(shù)字貿(mào)易規(guī)則納入多邊貿(mào)易協(xié)定中，深化同各國數(shù)字貿(mào)易領(lǐng)域的開放合作以提升我國數(shù)字貿(mào)易影響力及話語權(quán)，為貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展?fàn)I造良好的外部環(huán)境。

（3）不斷深化市場化改革，打通數(shù)字貿(mào)易發(fā)展壁壘。首先，持續(xù)推進市場化進程，通過有效制度安排，樹立以市場運行為導(dǎo)向的資源配置手段，破除數(shù)字貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展的制度藩籬和區(qū)域市場分割、門檻限制。其次，擴大自由貿(mào)易示范區(qū)試點范圍、強化其平臺功能，推動全國統(tǒng)一大市場建設(shè)和架起暢通內(nèi)外循環(huán)的橋梁，助力數(shù)字貿(mào)易驅(qū)動貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展效能釋放。

參考文獻：

［1］?高運勝，楊陽.全球價值鏈重構(gòu)背景下我國制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展目標(biāo)與路徑研究［J］．經(jīng)濟學(xué)家，2020（10）：65-74.

［2］?United?States?International?Trade?Commisssion.?Digital?Trade?in?the?US?and?Global?Economies［R］．Washington，DC：USTIC?Publication，2013.

［3］?United?States?International?Trade?Commisssion.?Digital?Trade?in?the?US?and?Global?Economies，Part?Two［R］．Washington，DC：USTIC?Publication，2014.

［4］?Burri?M.The?International?Economic?Law?Framework?for?Digital?Trade［J］．Zeitschrift?fur?Schweizerisches?Recht，?2015，135（2）：10-72.

［5］?熊勵，劉慧，劉華玲.?數(shù)字與商務(wù)：2010?年全球數(shù)字貿(mào)易與移動商務(wù)研討會論文集［M］．上海：上海社會科學(xué)院出版社，2011.

［6］?馬述忠，房超，郭繼文.世界與中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展藍(lán)皮書［R］．杭州：?浙江大學(xué)區(qū)域開放與發(fā)展研究中心，2018.

［7］?馬述忠，房超，梁銀鋒.數(shù)字貿(mào)易及其時代價值與研究展望［J］．國際貿(mào)易問題，2018（10）：16-30.

［8］?姚戰(zhàn)琪.數(shù)字貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與出口技術(shù)復(fù)雜度——基于結(jié)構(gòu)方程模型的多重中介效應(yīng)［J］．改革，2021（1）：50-64.

［9］?孫杰.從數(shù)字經(jīng)濟到數(shù)字貿(mào)易：內(nèi)涵、特征、規(guī)則與影響［J］．國際經(jīng)貿(mào)探索，2020，36（5）：87-98.

［10］韓劍，蔡繼偉，許亞云.數(shù)字貿(mào)易談判與規(guī)則競爭——基于區(qū)域貿(mào)易協(xié)定文本量化的研究［J］．中國工業(yè)經(jīng)濟，2019（11）：117-135.

［11］盛斌，高疆.數(shù)字貿(mào)易：一個分析框架［J］．國際貿(mào)易問題，2021（8）：1-18.

［12］Ferracane?M?F，?Marel?E?V?D.?Do?Data?Policy?Restrictions?Inhibit?Trade?in?Services［J］．Review?of?World?Economics，2021，157（4）：727-776.

［13］王愛華，王艷真.中日跨境數(shù)字貿(mào)易規(guī)模測度分析［J］．現(xiàn)代日本經(jīng)濟，2021，40（1）：43-55.

［14］任同蓮.數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易與制造業(yè)出口技術(shù)復(fù)雜度——基于貿(mào)易增加值視角［J］．國際經(jīng)貿(mào)探索，2021，37（4）：4-18.

［15］李貞霏.我國數(shù)字貿(mào)易治理現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與應(yīng)對［J］．理論探討，2022（5）：173-178.

［16］洪俊杰，羋斐斐，楊志浩.推進貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究——基于全要素生產(chǎn)率的視角［J］．國際貿(mào)易，2020（4）：40-47.

［17］謝申祥，范鵬飛，王暉.服務(wù)業(yè)“營改增”與出口貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展［J］．當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué)，2022，44（2）：1-15.

［18］余淼杰，郭蘭濱.數(shù)字貿(mào)易推動中國貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展［J］．華南師范大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（1）：93-103.

［19］黃鵬，陳靚.數(shù)字經(jīng)濟全球化下的世界經(jīng)濟運行機制與規(guī)則構(gòu)建：基于要素流動理論的視角［J］．世界經(jīng)濟研究，2021（3）：3-13.

［20］Nambisan?S.Designing?Virtual?Customer?Environments?for?New?Product?Development：Toward?a?Theory［J］．Academy?of?Management?Review，2002，27（3）：392-413.

［21］Heo?P?S，Lee?D?H．Evolution?of?the?Linkage?Structure?of?ICT?Industry?and?Its?Role?in?the?Economic?System：?the?Case?of?Korea［J］．Information?Technology?for?Development，2019，25（3）：424－454．

［22］張遼，楊成林.技術(shù)能力、金融發(fā)展與外貿(mào)增長質(zhì)量——來自我國的證據(jù)［J］．國際貿(mào)易問題，2015（7）：158-167.

［23］付文宇，趙景峰，李彥.中國對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展的測度與評價［J］．統(tǒng)計與決策，2021，37（22）：130-134.

［24］朱啟榮，言英杰.中國外貿(mào)增長質(zhì)量的評價指標(biāo)構(gòu)建與實證研究［J］．財貿(mào)經(jīng)濟，2012（12）：87-93.

［25］張衛(wèi)華，梁運文.中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展水平省域分異與空間效應(yīng)［J］．貴州社會科學(xué)，2020（12）：129-138.

［26］張凌潔，馬立平.數(shù)字經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與全要素生產(chǎn)率［J］．統(tǒng)計與決策，2022，38（3）：5-10.

［27］付凌暉.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究［J］．統(tǒng)計研究，2010，27（8）：79-81.

［28］Nunn?N，?Qian?N.?US?Food?Aid?and?Civil?Conflict［J］．American?Economic?Review，?2014，104（6）：1630-1666.

Digital?Trade?and?High?Quality?Development?of?Trade：?Digital?Dividend?or?Digital?Trap

ZHU?Wei-li，?LIU?Hong

（School?of?International?Economics?and?Politics，?Liaoning?University，?Shenyang?110036，China）

Abstract：?As?a?new?trade?mode?and?new?business?form?under?the?background?of?digital?economy，?whether?digital?trade?can?help?to?get?rid?of?the?“big?but?not?strong”?dilemma?of?Chinas?trade，?and?play?a?digital?dividend?to?promote?high-quality?trade?development?remains?to?be?verified.?Using?panel?data?from?30?provinces?in?China?from?2006?to?2020，?this?paper?constructs?an?empirical?model?to?explore?the?impact?and?mechanism?of?digital?trade?on?high-quality?trade?development，?and?further?examines?the?regulatory?effect?of?marketization.?The?research?finds?that?digital?trade?can?effectively?promote?the?high-quality?development?of?trade?and?the?optimization?and?upgrading?of?industrial?structure?is?an?important?transmission?path;?All?the?heterogeneity?tests?are?consistent?with?the?main?effect?results.?The?promotion?effect?is?characterized?by?free?trade?zone>non?free?trade?zone，?central>eastern>western，?better?digital?infrastructure?region>general?digital?infrastructure?region;?It?is?further?found?that?the?impact?of?digital?trade?on?the?high-quality?development?of?trade?has?a?threshold?effect?of?increasing?the?positive?marginal?effect?of?the?degree?of?marketization;?Robustness?test?further?improves?the?validity?of?main?effect?results.?Based?on?this，?we?should?constantly?innovate?and?develop?digital?trade?to?make?it?a?new?driving?force?for?high-quality?trade?development，?and?deepen?market-oriented?reform?to?create?a?good?institutional?environment?for?digital?trade?to?better?drive?high-quality?trade?development.

Key?words：digital?trade;?marketization?degree;?high?quality?development?of?trade;?threshold?effect

（責(zé)任編輯：趙春江）