劉磊 劉濤源 馮俊水
摘要:為在中美“高端戰(zhàn)爭”中確保軍事優(yōu)勢,美悄然轉(zhuǎn)變其空襲作戰(zhàn)的指導(dǎo)思想,量身設(shè)計(jì)未來空襲作戰(zhàn)組織方式,企圖在軍事上遏制我反介入/區(qū)域拒止體系。研判美空襲作戰(zhàn)典型戰(zhàn)法,有針對性地研究其能力缺陷,刻不容緩。
關(guān)鍵詞:美軍;空襲趨勢;空襲樣式
近年來,為了在中美“高端戰(zhàn)爭”中確保軍事優(yōu)勢,美軍空襲作戰(zhàn)的指導(dǎo)思想和組織方式正在悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變,以我為核心假想敵,“量身”設(shè)計(jì)未來空襲作戰(zhàn)戰(zhàn)法的意圖日趨顯現(xiàn)。
一、美軍空襲作戰(zhàn)典型戰(zhàn)例分析
近30年大規(guī)模戰(zhàn)爭實(shí)踐中,美軍幾乎都以空襲作戰(zhàn)揭開序幕,并貫穿戰(zhàn)爭始終,對戰(zhàn)爭進(jìn)程和結(jié)局起著決定性的作用。
(一)海灣戰(zhàn)爭:顛覆傳統(tǒng)地面作戰(zhàn)觀念的空襲作戰(zhàn)
1991年1月17日至2月28日,38天不間斷空襲作戰(zhàn)和100小時(shí)的地面作戰(zhàn),美軍僅以陣亡146人的極小代價(jià)達(dá)成戰(zhàn)略意圖,結(jié)束戰(zhàn)爭。海灣戰(zhàn)爭中,9:1的空地作戰(zhàn)時(shí)間比顛覆了二戰(zhàn)以來形成的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭觀念。改變傳統(tǒng)作戰(zhàn)樣式的空襲作戰(zhàn),成功幫助美軍從高傷亡、低消費(fèi)比的戰(zhàn)爭泥潭中脫身,成為美軍貫穿戰(zhàn)爭全程的主要作戰(zhàn)樣式,為美軍的作戰(zhàn)理論發(fā)展提供了高質(zhì)量的實(shí)踐基礎(chǔ),逐漸走向美軍制勝戰(zhàn)爭的“神壇”。
(二)科索沃戰(zhàn)爭:直接達(dá)成戰(zhàn)爭目的的空襲作戰(zhàn)
1999年3月24日至6月10日,在78天的空襲中,美軍以代號為“聯(lián)盟力量”的空襲作戰(zhàn)行動貫穿始終,基于“五環(huán)打擊”理論作戰(zhàn)指導(dǎo)思想,由殲滅軍事力量轉(zhuǎn)變?yōu)橹卦谙魅跄下?lián)盟抵抗意志,由領(lǐng)導(dǎo)層-系統(tǒng)關(guān)鍵要素層-基礎(chǔ)設(shè)施層逐層實(shí)施打擊。導(dǎo)致南聯(lián)盟戰(zhàn)爭意志幾近崩潰,民眾心理無法承受,在軍隊(duì)大部戰(zhàn)力尚存情況下放棄抵抗。防區(qū)外非接觸精確制勝,兵力部署限制條件減少,沒有進(jìn)行大規(guī)模地面行動,沒有人員傷亡,歷史上第一次通過長時(shí)間空襲行動達(dá)成戰(zhàn)爭目的空襲作戰(zhàn),這種走向制勝戰(zhàn)爭神壇的新型作戰(zhàn)樣式,再一次令美軍欣喜若狂,但同時(shí)也打開了戰(zhàn)爭的“潘多拉魔盒”——開啟繞過聯(lián)合國,以北約之名發(fā)動戰(zhàn)爭的先例。
(三)敘利亞戰(zhàn)爭:遠(yuǎn)程協(xié)同、集中毀傷的空襲作戰(zhàn)
在2018年4月的導(dǎo)彈打擊行動中,美軍首次運(yùn)用了分布式殺傷的作戰(zhàn)概念。美軍在紅海、地中海和波斯灣北部等不同海域分散部署宙斯盾戰(zhàn)艦、潛艇等平臺,發(fā)射遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈對敘利亞目標(biāo)實(shí)施集中火力打擊,與美國海軍2015年提出的“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念在部署方式、火力運(yùn)用上高度一致。這種“分散部署、多點(diǎn)發(fā)起、集中毀傷”的空襲方式,顯著增強(qiáng)了行動的突然性,提高武器平臺的生存力和毀傷力。對敘利亞的空襲實(shí)踐也標(biāo)志著美軍“分布式殺傷”作戰(zhàn)概念已逐步走向成熟。
綜合分析上述經(jīng)典戰(zhàn)例,不難發(fā)現(xiàn),美軍的空襲作戰(zhàn)不僅具備“快速實(shí)施”“收放自如”的信息化作戰(zhàn)能力,更為重要的是,幾近完美地解決了美軍在作戰(zhàn)中的“痛點(diǎn)”——規(guī)避陷入消耗戰(zhàn)泥潭、分散兵力部署、減少人員傷亡、降低戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)和成本、減輕來自國際社會譴責(zé)的壓力??梢姡找u作戰(zhàn)已然成為美軍達(dá)成戰(zhàn)爭目的的主要手段。
近年來,美國為確保在“大國競爭”中的絕對優(yōu)勢,30年積淀、10年積累的空襲作戰(zhàn),又迎來井噴式發(fā)展。
二、美軍空襲作戰(zhàn)典型戰(zhàn)法研析
為落實(shí)《國防戰(zhàn)略》“保持戰(zhàn)略可預(yù)見性和行動不可預(yù)測性”這一指導(dǎo)思想,美軍及相關(guān)研究機(jī)構(gòu)相繼出臺《2030未來戰(zhàn)爭:項(xiàng)目概述與結(jié)論》《空軍全球未來報(bào)告》等戰(zhàn)略性報(bào)告。美空襲作戰(zhàn)將從追求以隱身、精打達(dá)成“一擊制勝”的戰(zhàn)略空襲效果,轉(zhuǎn)入“動態(tài)運(yùn)用”新模式。
伺機(jī)行動的空天一體快打空襲。美在太空-臨近空間實(shí)施的跨空域極速空襲,將成為其支撐導(dǎo)彈突防、全球范圍快速投送的新型作戰(zhàn)方式。太空-臨近空間武器系統(tǒng)能夠長時(shí)間在戰(zhàn)區(qū)上空動態(tài)巡航,戰(zhàn)時(shí)可跨空域?qū)掣邇r(jià)值目標(biāo)實(shí)施一體化極速精確打擊,極大地壓縮敵預(yù)警時(shí)間,成為一種懾戰(zhàn)并舉的新型戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用手段。
組合升維的有/無人機(jī)集群空襲。以有人機(jī)指揮控制超量無人機(jī)群,組鏈成網(wǎng),實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場態(tài)勢感知、目標(biāo)打擊,加速空襲作戰(zhàn)由“殺傷鏈”向“動態(tài)殺傷網(wǎng)”躍升質(zhì)變的有/無人機(jī)集群作戰(zhàn),既能提高有人機(jī)的生存能力,又能延伸無人機(jī)的探測和攻擊距離,不斷開創(chuàng)空中力量組合升維運(yùn)用的新路徑。美未來有/無人機(jī)集群空襲運(yùn)用場景主要包括:對地防空壓制、對海上艦艇打擊、對城市巷道低慢小目標(biāo)作戰(zhàn)等。
攻心為上的全域混合空襲。空襲以剝奪敵人的抵抗的意志為目的,不僅僅局限于物理域的硬摧毀和信息域的軟殺傷,重點(diǎn)還將聚焦認(rèn)知域??找u將突破軍事界限,使更多要素進(jìn)入空襲作戰(zhàn)。包括:常規(guī)空襲與非常規(guī)空襲的混合;空襲破壞與政治考量的混合,空襲不以火力破壞為主,更多關(guān)注政治問題;打擊軍事目標(biāo)和非軍事目標(biāo)的混合,更側(cè)重打擊支撐敵戰(zhàn)爭意志的非軍事目標(biāo);空襲空間混合,尤其是臨近空間和太空將成為未來空襲作戰(zhàn)的重要空間。
決策為中心的分布式空襲?!靶畔橹行摹钡健皼Q策為中心”,未來美軍空襲作戰(zhàn)不再聚焦殺傷敵方有生力量使其不能戰(zhàn)、不能勝,而是使用多種手段,保持己方?jīng)Q策優(yōu)勢,同時(shí)陷敵于多重困境,使其失去決策優(yōu)勢而無法致勝。美軍決策為中心的分布式空襲作戰(zhàn),將利用人工智能提供任務(wù)式指揮決策支持,利用自主系統(tǒng)支持兵力分散部署與平臺分布協(xié)同,更加重視“美+美盟”的空襲作戰(zhàn)體系,憑借多個(gè)空襲基地和多種空襲作戰(zhàn)平臺,采用分布式編隊(duì)、動態(tài)編組或重組等手段實(shí)現(xiàn)體系隱身和抵近運(yùn)用,增加敵對其行動研判的復(fù)雜性和不確定性,使美軍具備比對手更快的決策能力、更短的O-O-D-A環(huán)路閉合時(shí)間。
三、美空襲作戰(zhàn)缺陷分析
透析近幾場美國主導(dǎo)的局部戰(zhàn)爭,美軍以近乎完美的空襲作戰(zhàn)掀開序幕,并貫穿戰(zhàn)爭全程,卻以巨額成本和大量人員傷亡的失敗結(jié)束戰(zhàn)爭,其中隱藏著美軍空襲作戰(zhàn)難以彌補(bǔ)的弱點(diǎn)。
(一)“成也空襲,敗也空襲”――脫離特殊戰(zhàn)爭規(guī)律而以一般戰(zhàn)爭規(guī)律指導(dǎo)戰(zhàn)爭實(shí)踐
伊拉克戰(zhàn)爭,美軍憑借空襲的巨大優(yōu)勢,“擁兵自重”,幻想一套“武功”打遍天下,卻不料陷入深淵,代價(jià)慘重。其根本原因是漠視戰(zhàn)爭的社會屬性,不考慮中東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、政治、宗教等復(fù)雜社會現(xiàn)狀,強(qiáng)行推行全球擴(kuò)張,以二戰(zhàn)后改造納粹德國和軍國主義日本的樣板,推行美式民主和價(jià)值觀,以打擊恐怖主義之名,制造更多的恐怖主義。美軍的空襲實(shí)踐及作戰(zhàn)理論發(fā)展表明:美軍對戰(zhàn)爭社會屬性的認(rèn)識存在偏差,在戰(zhàn)略指導(dǎo)上存在失誤,為降低人員傷亡,過度倚重空襲作戰(zhàn)達(dá)成戰(zhàn)略目的,而弱化地面作戰(zhàn)等其他作戰(zhàn)手段的綜合運(yùn)用,這一缺陷已經(jīng)影響到美軍戰(zhàn)爭目的的達(dá)成。
(二)“近朱者赤,近墨者黑”――美軍空襲戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法可能在強(qiáng)對抗環(huán)境中失效
縱觀美軍近30年的空襲作戰(zhàn)行動,其主要對手:伊拉克、南聯(lián)盟、阿富汗、敘利亞等國家,沒有一個(gè)國家能在經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等領(lǐng)域與美國勢均力敵。在這種長期的弱對抗環(huán)境下,美軍形成了“充裕優(yōu)勢”的空襲戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法。而這個(gè)時(shí)期,中俄等美國主要競爭對手針對美軍作戰(zhàn)體系,對戰(zhàn)略、作戰(zhàn)體系、武器裝備等各方面進(jìn)行了加強(qiáng),逐漸形成與之抗衡的軍事實(shí)力。隨著美國防戰(zhàn)略由“反恐”轉(zhuǎn)向“大國競爭”,美未來與中、俄等主要對手的沖突中,預(yù)警、偵察、指揮、控制等多個(gè)領(lǐng)域的對抗將異常激烈,“戰(zhàn)爭迷霧”重現(xiàn)雙邊性,戰(zhàn)場綜合制權(quán)的奪取存在很大的不確定性,美軍的空襲作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法效果將大打折扣,并失去絕對勝勢。
(三)“似無形,更有形”―― 信息網(wǎng)絡(luò)體系既是“隱身衣”也是“腦中樞”
近幾場戰(zhàn)爭表明,網(wǎng)電突擊已成為美空襲作戰(zhàn)行動的先導(dǎo),通過對敵方預(yù)警偵察系統(tǒng)、指揮控制系統(tǒng)、武器信息系統(tǒng)等實(shí)施“軟殺傷”與“硬打擊”,美軍以先進(jìn)的信息網(wǎng)絡(luò)體系,牢牢掌控戰(zhàn)場“制信息權(quán)”,隱蔽空襲企圖,增大了空襲效果。轉(zhuǎn)入“大國競爭時(shí)代”以來,為應(yīng)對中國精心設(shè)計(jì)(對抗美國傳統(tǒng)戰(zhàn)爭方式)的體系戰(zhàn)戰(zhàn)略,美軍加速創(chuàng)新兵力設(shè)計(jì)方式,通過分散化、小型化、模塊化的分布式兵力運(yùn)用,形成分布式殺傷網(wǎng)絡(luò),以期空襲于無形。表面上分布式兵力運(yùn)用不再依賴原有信息網(wǎng)絡(luò)體系,而形成更靈活、自適應(yīng)和有彈性的網(wǎng)絡(luò)信息架構(gòu),實(shí)質(zhì)上是“形散而神不散”,信息網(wǎng)絡(luò)體系作為美軍空襲作戰(zhàn)的“腦中樞”作用愈加明顯,一旦受損,其先進(jìn)作戰(zhàn)體系效能將成倍削弱或者陷入癱瘓,弱點(diǎn)將進(jìn)一步凸顯。
(四)“為利來,為利往”―― “美+美盟”體系不是“鐵拳頭”
美軍空襲作戰(zhàn)遠(yuǎn)程奔襲受陸基基地、海上移動基地限制,必然涉及飛越別國領(lǐng)空和租借軍事基地等外交問題;此外,受2008年金融危機(jī)影響,空襲作戰(zhàn)的高消耗迫使美軍更加強(qiáng)調(diào)利用盟友力量。因此,“美+美盟”體系成為美軍空襲作戰(zhàn)效能發(fā)揮的基石。而印太地區(qū),美在我周邊的多數(shù)盟國:印度、新加坡、泰國、馬來西亞等,多在我“一帶一路”輻射地區(qū),戰(zhàn)時(shí)在我政治、外交和軍事壓力下,即便簽有保障協(xié)議,其盟友必定會審時(shí)度勢,其機(jī)場、港口等基礎(chǔ)設(shè)施是否對美開放將存在較大不確定性。此外,考慮到我強(qiáng)大的反介入/區(qū)域拒止能力,以及核威懾和核反擊能力,其北約盟友必將謹(jǐn)慎考慮是否聯(lián)美做“幫兇”。可見,在“混合戰(zhàn)爭”的復(fù)雜強(qiáng)對抗環(huán)境下,“美+美盟”的空襲力量體系并不是堅(jiān)不可摧的“鐵拳頭”。而一旦脫離盟友,美軍空襲作戰(zhàn)將面臨高消耗、長戰(zhàn)線、弱補(bǔ)給的困難。
參考文獻(xiàn)
[1]吳進(jìn)國,紀(jì)海濤.淺析美軍空襲特點(diǎn)與作戰(zhàn)理念創(chuàng)新[J].外國軍事學(xué)術(shù),2010(10):70-76.
[2]萬明杰.國家空天防御面臨的十大威脅[J].國防科技,2019,40(5):1-4.
(作者單位:劉磊,空軍指揮學(xué)院;劉濤源、馮俊水,火箭軍工程大學(xué))