從語音象征角度辨析日語擬聲擬態(tài)詞

何靜怡 寺田昌代 史 歌

（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),北京 100029）

擬聲擬態(tài)詞是日語學(xué)習(xí)的難點。即便在日本生活多年，非日語母語者也難以完全領(lǐng)會部分日語擬聲擬態(tài)詞的模糊含義[1]。日語的擬聲擬態(tài)詞數(shù)量明顯多于中文的擬聲擬態(tài)詞，且面向同一維度的眾多擬聲擬態(tài)詞通常僅存在語感上的細微差別，易造成混淆。因擬聲擬態(tài)詞與語音象征現(xiàn)象密切相關(guān)，本文主張利用語音象征辨析擬聲擬態(tài)詞。擬聲擬態(tài)詞直接模仿某事物的狀態(tài)或發(fā)出的聲音[2]，其中，擬聲詞可定義為模仿某種聲音或使人聯(lián)想到某種聲音的語音象征詞，擬態(tài)詞可定義為描寫物體狀態(tài)、身心狀態(tài)的詞語[3]。語音象征所帶來的聯(lián)想涉及聽覺、視覺等方面，而擬聲擬態(tài)詞也能夠生動形象地描述各種場景，本身自帶“畫面感”。近年，語言學(xué)、心理學(xué)等領(lǐng)域?qū)o音及元音的語音象征現(xiàn)象展開了大量研究[4]。若運用語音象征的規(guī)律，將其象征的畫面與擬聲擬態(tài)詞所描述的畫面相結(jié)合，或許有助于辨析擬聲擬態(tài)詞。本文以表示硬度的擬聲擬態(tài)詞為中心，運用統(tǒng)計學(xué)方法，驗證輔音類型與詞義的相關(guān)性，并運用擬聲擬態(tài)詞中不同輔音類型的語音象征，結(jié)合詞義和語境，為廣大日語學(xué)習(xí)者提供可行的辨析方法。

一、語音象征的基本概念

語音象征指詞語的發(fā)音引發(fā)特定聯(lián)想。諸多實驗證明，特定發(fā)音能夠引起視覺、觸覺等方面的聯(lián)想，且詞語發(fā)音與詞語的具體含義存在關(guān)聯(lián)。形容體積時，元音開口度、輔音氣流受阻程度均與物體體積存在關(guān)聯(lián)[5][6]。形容痛覺時，日語母語者傾向于認為濁音表示的疼痛程度更強[7]。形容明度時，濁音與黑色相關(guān)，清音與白色相關(guān)[8]。由此可初步推測，阻礙音指示的范疇與響音指示的范疇相對立，且輔音氣流受阻程度會影響詞語含義所指的程度。

發(fā)音時口腔和聲帶的具體位置、運動，均能影響該發(fā)音的語音象征[9]。本文主要就輔音發(fā)音時氣流受阻程度闡述語音象征運用于擬聲擬態(tài)詞近義詞辨析的可行性。

按發(fā)音方法，日語的輔音可分為阻礙音和響音兩大類。阻礙音發(fā)音時氣流受阻程度大，包括/p/,/b/,/t/,/d/,/k/,/g/,/s/,/z/,/h/,/ts/,/dz/，響音發(fā)音時氣流受阻程度小，包括/m/,/n/,/r/,/w/,/у/[10]。響音的形象比阻礙音更為輕柔[7]。在輔音中，聲帶在聲門打開之前震動為濁音，聲帶在聲門打開瞬間才開始震動的為清音[9]。日語的清音給人以尖、質(zhì)量輕、體積小、干凈美麗等印象，而濁音則相反[11]。

二、輔音類型與擬聲擬態(tài)詞詞義的相關(guān)性

1.方法

為驗證輔音類型與擬聲擬態(tài)詞詞義“軟”與“硬”的相關(guān)性，本文將分別統(tǒng)計表示“硬”與“軟”的擬聲擬態(tài)詞中含有的阻礙音與響音數(shù)量的比例。

本文所選表示“硬”的擬態(tài)詞包括形容“物體缺乏彈性，施加外力也難以變形”或“物體牢固、不搖晃、不易變形”[12]，所選擬聲詞形容堅硬物體碰撞、接觸時所產(chǎn)生的音效。所選表示“軟”的擬態(tài)詞包括形容“物體受力后容易變形，不能恢復(fù)原樣”或“即使受力后變形，依然能恢復(fù)原樣，富有彈性”[12]，所選擬聲詞形容柔軟物體相接觸時產(chǎn)生的音效。為避免擬聲擬態(tài)詞的音韻形態(tài)對詞義造成影響，本文僅選擇AВAВ型的詞語。根據(jù)以上規(guī)則，利用《擬聲詞擬態(tài)詞辭典（擬音語·擬態(tài)語辭典）》（天沼寧編）及電子詞典“デジタル大辭泉”（小學(xué)館），分別選擇了26個表示“軟”的詞語及27個表示“硬”的詞語。

表示“軟”的擬聲擬態(tài)詞：くたくた、ぐたぐた、くなくな、ぐなぐな、くにくに、くにゃくにゃ、ぐにゃぐにゃ、くにゅくにゅ、くねくね、さらさら、しなしな、しわしわ、とろとろ、ふかふか、ふくふく、ぷにぷに、ふにゃふにゃ、ぶよぶよ、ぷよぷよ、ぷりぷり、ぷるぷる、ふわふわ、ぶわぶわ、へなへな、もこもこ、もちもち。

表示“硬”的擬聲擬態(tài)詞：かさかさ、がさがさ、かたかた、がたがた、かちかち、がちがち、かちゃかちゃ、がちゃがちゃ、からから、かんかん、こちこち、こつこつ、ごつごつ、こりこり、ごりごり、ごわごわ、さくさく、ざくざく、ざらざら、ざりざり、じゃらじゃら、しゃりしゃり、ちゃらちゃら①、ばりばり、ぱりぱり、ぼりぼり、ぽりぽり。

以上兩個范疇的所有擬聲擬態(tài)詞均含阻礙音，且部分擬聲擬態(tài)詞的阻礙音可濁化，濁化后得到的詞語在詞典上的詞義仍屬于同一范疇。部分詞語僅含阻礙音，不含響音；另有部分詞語除阻礙音外還包含響音。此外，有部分表示“軟”的詞語含有半濁音。

針對以上詞語，統(tǒng)計阻礙音及濁音在所有輔音中的比例。其中，半濁音和清音歸為“非濁音”，與濁音相對立[13]?；诔醪浇y(tǒng)計結(jié)果，運用統(tǒng)計學(xué)中的卡方檢驗法，驗證輔音類型與詞語含義的相關(guān)性?？ǚ綑z驗法可用于判斷不同類別出現(xiàn)的不同結(jié)果是否與類別有關(guān)[14]，根據(jù)卡方公式可得出兩者無關(guān)的概率值（p）。p值越小，則數(shù)據(jù)結(jié)果與類別無關(guān)的概率越小，即兩者關(guān)聯(lián)越顯著。當(dāng)p＜0.05時，可認為假設(shè)數(shù)據(jù)結(jié)果與類別顯著相關(guān)。

2.結(jié)果及分析

表1 阻礙音與響音、濁音與非濁音占輔音總數(shù)的比例

根據(jù)卡方公式及表中數(shù)據(jù)，計算得出阻礙音與響音的比例和詞義無關(guān)的概率值p=0.006，濁音與清音的比例和詞義無關(guān)的概率值p=0.010。由于兩者p值均小于0.05，可推斷阻礙音與響音的比例、濁音與非濁音的比例均與詞語含義的“軟”“硬”相關(guān)。

綜上，詞語發(fā)音中的阻礙音及其濁音與詞義的“軟”或“硬”有關(guān)，表示“硬”的擬聲擬態(tài)詞可能含有更多的阻礙音和濁音。

三、同一詞義范疇內(nèi)的近義詞辨析

1.方法

本節(jié)將選取形容“硬”與“軟”的擬聲擬態(tài)詞，參考詞典、現(xiàn)代日語書面語均衡語料庫（ВССWJ），分析各范疇內(nèi)擬聲擬態(tài)詞所表示的程度，對照語音象征現(xiàn)象，為學(xué)習(xí)者辨析擬聲擬態(tài)詞提供參考思路。

2.詞語辨析

（1）表示“硬”的擬態(tài)詞

a.かちかち

詞義：表示物體非常堅硬的樣子②。

例句：

①私は、かちかちに凍りついた雪の上に、腰を下ろして茫然としていた。（《瑞士日記》，辻村伊助，日本文蕓社，1968）/句意③：我坐在凍得硬邦邦的雪地上，一片茫然。

b.がちがち

詞義：與“かちかち”意思幾乎相同，比“かちかち”感受更加強烈。

例句：

②平均斜度が、四〇度の氷壁を、深町は登っていた。ボブスレー競技のコースよりも、がちがちに凍りついた雪の斜面だ。（神々の山嶺(下)，夢枕獏，角川文庫，2014）/句意：深町沿著冰面向上攀登。這是一個雪坡，平均斜度40度，凍得比雪車賽道還要硬。

將“かちかち”與“がちがち”對比，可討論清音與濁音的語音象征。從詞義來看，“がちがち”比“かちかち”感受更加強烈[15]，而從語境來看，“かちかち”在例句中形容發(fā)硬的冰雪，主人公可安然坐于其上。環(huán)境雖寒冷，但溫度、雪的硬度給人的感受處于人體可承受范圍?！挨沥痢毙稳菅┥缴蟽A斜的冰面，硬度甚于雪車賽道，硬于可坐臥的雪地?？梢?，其畫面比“かちかち”所形容得更加強烈。從輔音發(fā)音來看，[k]為清音而[g]為濁音。濁音發(fā)音時氣流受阻程度強于清音，因此能夠在含有相應(yīng)清音的詞語基礎(chǔ)上起到強調(diào)作用。因此，運用語音象征現(xiàn)象得出的結(jié)論與詞義、例句語境所示的事實一致。

綜上，含有濁音的詞語所形容的物體硬度甚于僅含有清音的詞語。

（2）表示“軟”的擬態(tài)詞

a.くたくた

詞義：形容物體因松弛或損壞而失去原有的形狀或性質(zhì)。

例句：

①シーツは新しくしゃきっとしたのもいいけど、使えば使うほどくたくたになったのも捨てがたいですね。（上大岡，トメ『キッパリ！』，幻冬舎，2004）/句意：挺括的新床單固然好，但越用越松垮的舊床單也舍不得丟掉。

b.ぐたぐた

詞義：與“くたくた”幾乎相同，起強調(diào)作用。

例句：

②野菜はぐたくたになるまで煮るとまずくなる。/句意：蔬菜煮爛了不好吃。

c.くにゃくにゃ

詞義：形容有彈性地、前后左右自由輕松地彎曲。

例句：

③トモエの字はくにゃくにゃした、読みにくい続け字である。（田辺聖子，ブス愚癡録，文蕓春秋，1992）/句意：友枝寫的連筆字歪歪扭扭，難以辨認。

將“くたくた”與“ぐたぐた”“くたくた”與“くにゃくにゃ”兩兩對比，可分別討論清音與濁音、阻礙音與響音的語音象征差異。

從詞義看，“ぐたぐた”在“くたくた”的基礎(chǔ)上起到強調(diào)作用。從例句語境看，“くたくた”形容失去原有形態(tài)的布料，但還保持床單應(yīng)有的硬度。而“ぐたぐた”形容煮得過于爛熟的食材，失去了本該有的硬度，且有一定的負面色彩。因此，“ぐたぐた”比“くたくた”的柔軟程度更大，并給人以負面感受。從輔音發(fā)音來看，[g]為濁音而[k]為清音，濁音發(fā)音時氣流受阻程度強于清音，起到強調(diào)作用?？梢?，運用語音象征現(xiàn)象得出的結(jié)論與詞義、例句語境所呈現(xiàn)的事實一致。

“くたくた”與“くにゃくにゃ”相比，從詞義看，“くたくた”所形容的物體失去了原有的形狀或性質(zhì)，即原本緊繃的物體變得松弛，而“くにゃくにゃ”則形容物體有彈性、彎曲自如。從例句語境來看，新的棉質(zhì)床單一般布料挺括，經(jīng)磨損后會變得單薄且松垮，但仍具有維持形態(tài)所需的硬度，即“くたくた”例句所述狀態(tài)?！挨摔悚摔恪毙稳菪稳葸B筆字的筆畫連綿，與書寫工整的字體相比更為柔軟。從詞義和語境均可看出，“くにゃくにゃ”比“くたくた”更柔軟。從輔音發(fā)音來看，[t]為阻礙音，[n]為響音，響音的形象整體而言比阻礙音的形象更為柔軟?？梢?，運用語音象征現(xiàn)象得出的結(jié)論與詞義、例句語境所呈現(xiàn)的事實一致。

綜上，含有濁音的詞語所形容的物體柔軟程度甚于僅含有相應(yīng)清音的詞語，含有響音的詞語所形容的物體柔軟程度甚于僅含阻礙音的詞語。

四、討論

本文數(shù)據(jù)顯示，僅含阻礙音的詞語或含有濁音的詞語更有可能屬于“硬”的范疇，含有響音的詞語或不含濁音的詞語更有可能屬于“軟”的范疇。但這并不意味著僅含阻礙音的詞語、含有濁音的擬聲擬態(tài)詞一定表示“硬”。據(jù)觀察，表示“軟”的擬聲擬態(tài)詞中有多數(shù)詞語含有阻礙音[h]。擦音[h]在發(fā)音時，氣流通路并完全閉塞，因此受阻程度在阻礙音當(dāng)中偏低。在表示“軟”且僅含阻礙音或含有濁音的擬聲擬態(tài)詞中，有很大一部分輔音便是[h]，即氣流受阻程度相對較小的阻礙音。

一般認為，濁音和清音的形象完全相反。然而，據(jù)觀察，在“軟”的范疇內(nèi)，濁音僅加深程度，不改變詞義范疇。因為在輔音中，阻礙音與響音是對立的大類，因此形象對立明顯。而濁音、半濁音和清音均屬于阻礙音，濁音發(fā)音時，加重氣流受阻程度，因此在同一范疇內(nèi)加深了程度。

結(jié)語

本文運用輔音的語音象征規(guī)律，為日語學(xué)習(xí)者提供了辨析表示“軟”與“硬”的擬聲擬態(tài)詞的方法。首先運用統(tǒng)計學(xué)中的卡方檢驗法，證實了擬聲擬態(tài)詞詞義“軟”“硬”與阻礙音響音比例、濁音清音比例有關(guān)。此外，本文從“軟”與“硬”兩大范疇選取了5個擬聲擬態(tài)詞，證明利用語音象征現(xiàn)象辨析詞語的結(jié)果與詞典詞義、使用語境的辨析結(jié)果一致。綜合以上統(tǒng)計數(shù)據(jù)及詞語分析得出，阻礙音和響音可用于判斷擬聲擬態(tài)詞“軟”“硬”范疇。在“硬”的范疇內(nèi)，濁音和阻礙音強調(diào)“硬”的程度；在“軟”的范疇內(nèi)，濁音和響音強調(diào)“軟”的程度。且濁音傳遞出一定的負面色彩。

由于篇幅限制，本文未能涉及元音及其他形容維度的詞語。盼望今后能夠?qū)⒃簟⑤o音的語音象征規(guī)律廣泛運用于辨析各維度的擬聲擬態(tài)詞。

注釋：

①“ちゃらちゃら”作擬聲詞時指輕小金屬片相接觸或與堅硬物體接觸之聲，無輕浮之意。

②詞義出自天沼寧編寫的《擬聲詞擬態(tài)詞辭典》，由本文作者譯為中文。

③例句句意由本文作者翻譯。