詹定舉,龐貞武,吳兵,沈云,黃全東,李嘉誠(chéng)
廣西八桂種苗高科技集團(tuán)股份有限公司,廣西 南寧 530004
中國(guó)是一個(gè)木材需求量大的國(guó)家,但由于“碳達(dá)峰、碳中和”生態(tài)文明建設(shè)、天然林保護(hù)等工程的實(shí)施,可砍伐森林面積減少,且大多數(shù)樹(shù)木成材時(shí)間較長(zhǎng),木材產(chǎn)量低,木材供需矛盾突出。發(fā)展速生豐產(chǎn)林等人工林資源是緩解這一矛盾的有效手段之一[2]。
桉樹(shù)(Eucalyptus)是桃金娘科桉屬植物,具有生長(zhǎng)迅速、成材周期短、抗逆性強(qiáng)、適應(yīng)性廣等特點(diǎn),是世界三大速生樹(shù)種之一。桉樹(shù)生長(zhǎng)在陽(yáng)光充足的平原、山坡,在中國(guó)主要分布于廣東、廣西、云南、海南、福建等地[5],是中國(guó)南方主要造林樹(shù)種。桉樹(shù)人工林的大規(guī)模種植,可提高經(jīng)濟(jì)效益,帶來(lái)巨大的生態(tài)效益和社會(huì)效益[7]。然而,在桉樹(shù)人工林產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)很多地方忽略立地條件或者立地條件選擇不當(dāng)導(dǎo)致桉樹(shù)人工林長(zhǎng)勢(shì)不佳、生長(zhǎng)發(fā)育不好。
立地條件是森林生長(zhǎng)的基礎(chǔ),忽略立地條件造林會(huì)導(dǎo)致苗木造林效果差以及不利于充分發(fā)揮該立地的生產(chǎn)潛力。地形是立地條件的重要組成部分,但在桉樹(shù)的研究中很少關(guān)注地形問(wèn)題。為此,該研究以不同坡向和不同坡位的2 年生桉樹(shù)人工林為研究對(duì)象,研究不同坡向、坡位對(duì)桉樹(shù)生長(zhǎng)的影響,了解地形與桉樹(shù)生長(zhǎng)之間的關(guān)系,以期為科學(xué)種植桉樹(shù)人工林提供參考。
試驗(yàn)地位于廣西壯族自治區(qū)南寧市吳圩鎮(zhèn)康寧村種苗示范基地,地理坐標(biāo):22°65′85″N,108°13′95″E。該地區(qū)地貌以丘陵為主,氣候?qū)贊駶?rùn)的亞熱帶季風(fēng)氣候,夏長(zhǎng)冬短,陽(yáng)光充足,雨量充沛。年均氣溫22.0℃,年均降水量1304.2mm,平均相對(duì)濕度為79%。降水量的季節(jié)分配不均勻,秋、冬季干燥少雨。試驗(yàn)地占地21hm2,海拔高度274m,坡度30°。為了促進(jìn)桉樹(shù)生長(zhǎng),每年都進(jìn)行撫育管理(施肥,1.0kg/株;除草)。
試驗(yàn)材料為廣西東門(mén)林場(chǎng)的尾巨桉(Eucalyptus urophylla×E.grandis) 系列DH32-29,于2020 年造林,造林密度約為1666 株/hm2(株行距為2m×3m)。
于2022 年3 月選取不同坡位(上坡:海拔274m;中坡:海拔238m;下坡:海拔202m)和坡向(陽(yáng)坡、半陽(yáng)坡、陰坡、半陰坡)的2 年生桉樹(shù)人工林樣圓,每個(gè)樣地314m2,重復(fù)3 個(gè),共21 個(gè)樣地,測(cè)量樣地內(nèi)的桉樹(shù)的樹(shù)高、胸徑。
胸徑:采用胸徑尺測(cè)量,精確到0.1cm。
樹(shù)高:采用深達(dá)威測(cè)高儀測(cè)量,精確到0.01m。
坡向?qū)﹁駱?shù)樹(shù)高有顯著影響。隨著坡向的光照時(shí)間的減少,桉樹(shù)的樹(shù)高逐漸降低。陽(yáng)坡(南坡)的桉樹(shù)樹(shù)高最高,為11.62m;陰坡(北坡)的桉樹(shù)樹(shù)高最矮,為10.10m。兩者有顯著差異,但均與上坡的無(wú)顯著差異。
圖1 坡向?qū)﹁駱?shù)樹(shù)高的影響Fig.1 The Influence of Slope Aspect on Eucalyptus Height
坡向?qū)﹁駱?shù)胸徑無(wú)顯著影響。陽(yáng)坡(南坡)的桉樹(shù)胸徑最大,為10.29cm;陰坡(北坡)的桉樹(shù)胸徑最小,為9.15cm。坡向?qū)﹁駱?shù)胸徑生長(zhǎng)趨勢(shì)與樹(shù)高一樣。
圖2 坡向?qū)﹁駱?shù)胸徑的影響Fig.2 The Influence of Slope Aspect on DBH of Eucalyptus
坡位對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高有顯著影響。中坡的桉樹(shù)樹(shù)高最高,為12.36m;下坡的桉樹(shù)樹(shù)高最矮,為11.63m。兩者有顯著差異,但均與上坡的無(wú)顯著差異。
圖3 坡位對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高的影響Fig.3 The Influence of Slope Position on Eucalyptus Height
坡位對(duì)桉樹(shù)胸徑無(wú)顯著影響。但隨著坡位上升,胸徑降低。上坡的桉樹(shù)胸徑最小,為10.33cm;下坡的桉樹(shù)胸徑最大,為10.69cm。兩者無(wú)顯著差異,均與中坡的也無(wú)顯著差異。
圖4 坡位對(duì)桉樹(shù)胸徑的影響Fig.4 The Influence of Slope Position on DBH of Eucalyptus
坡向、坡位對(duì)桉樹(shù)的生長(zhǎng)有一定的影響。但相比胸徑,坡向、坡位對(duì)桉樹(shù)樹(shù)高的影響更明顯??紤]到經(jīng)濟(jì)效益,在種植桉樹(shù)時(shí),應(yīng)盡量種植在東坡、南坡、中坡。陰坡和半陰坡可以選中一些耐陰樹(shù)種,上坡可以選種一些耐貧瘠和陽(yáng)性樹(shù)種,下坡可以種植耐濕潤(rùn)樹(shù)種或者對(duì)土壤有一定要求的樹(shù)種。
桉樹(shù)的樹(shù)高、胸徑均隨著坡向由陽(yáng)坡向陰坡過(guò)渡時(shí)逐漸降低,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是因?yàn)楣庹諘r(shí)間和強(qiáng)度不同。陽(yáng)坡的光照時(shí)間較長(zhǎng)或光照強(qiáng)度較強(qiáng),桉樹(shù)的樹(shù)高、胸徑等生長(zhǎng)指標(biāo)越大。但坡向?qū)﹁駱?shù)樹(shù)高有顯著影響,對(duì)胸徑無(wú)顯著影響,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是光照最先影響的桉樹(shù)葉子的光合作用,而胸徑的增大主要依靠光合作用產(chǎn)生的有機(jī)物。
桉樹(shù)的胸徑均隨著坡位由上坡向下坡過(guò)渡時(shí)逐漸升高,出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能是因?yàn)樯掀碌乃帧B(yǎng)分會(huì)向下坡流失,下坡的土壤含水量和營(yíng)養(yǎng)較豐富,更利于桉樹(shù)的生長(zhǎng)。但樹(shù)高是隨著坡位下降而升高后降低,出現(xiàn)這種原因可能是因?yàn)檫x取的樣地下坡風(fēng)比較大,為了適應(yīng)環(huán)境,下坡的桉樹(shù)整體生長(zhǎng)都較低。也有可能是下坡雜草生長(zhǎng)較好,營(yíng)養(yǎng)供不應(yīng)求,其具體原因需要進(jìn)一步研究。