楊秉祺 權(quán)月偉 唐光雷
摘 要:文章通過(guò)研究新品種的產(chǎn)量、抗病性、纖維品質(zhì)等,分析利用邯5158育種的效果,得出結(jié)論為親本遺傳基礎(chǔ)深厚,優(yōu)異性狀突出;育成優(yōu)良品種類(lèi)型多,目標(biāo)性狀改良明顯。
關(guān)鍵詞:邯5158;優(yōu)質(zhì)資源;高效利用
文章編號(hào):1005-2690(2023)15-0022-03 ? ? ? 中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào):S562 ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
邯5158是由邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院培育的具有海島棉、陸地棉、抗蟲(chóng)棉遺傳基礎(chǔ)深厚的“雙抗”國(guó)審棉花品種。利用邯5158作為親本材料,通過(guò)連續(xù)多年種質(zhì)資源創(chuàng)制與高效利用、病圃與大田相結(jié)合、田間鑒定與分子輔助相結(jié)合等育種技術(shù),培育出8個(gè)不同類(lèi)型的棉花新品種[1]。文章通過(guò)總結(jié)以邯5158為親本選育出的棉花品種的特征特性,分析邯5158育成品種的效果,以期為在棉花育種工作中高效利用優(yōu)質(zhì)種質(zhì)資源提供借鑒。
1 試驗(yàn)材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
研究材料為2006—2022年邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院利用邯5158育成的8個(gè)棉花品種,如表1所示。其中,7個(gè)通過(guò)省級(jí)農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定,1個(gè)通過(guò)國(guó)家審定。8個(gè)品種的主要性狀值來(lái)自于河北省棉花品種區(qū)域試驗(yàn)及黃河流域中熟棉區(qū)域試驗(yàn)匯總結(jié)果。
1.2 試驗(yàn)方法
分類(lèi)匯總以邯5158為親本材料育成的8個(gè)品種的鈴重、衣分、籽指、皮棉產(chǎn)量、枯黃萎病指數(shù)、纖維品質(zhì)等,分析比較育成品種的特征特性。
2 結(jié)果與分析
2.1 邯5158的特點(diǎn)
邯5158是利用目標(biāo)性狀突出、遺傳背景深厚的2個(gè)親本(邯93-2和GK12)雜交的后代材料選育而成。
2002—2003年黃河流域春棉品種區(qū)域試驗(yàn)結(jié)果顯示,籽棉、皮棉和霜前皮棉平均產(chǎn)量分別為3 351.0、1 357.5、1 243.5 kg/hm2,分別為對(duì)照豫棉21的114.2%、110.0%和112.3%,在所有參試品種(包括雜交種)中分別居第6位、第6位和第5位。2003年霜前皮棉產(chǎn)量較對(duì)照增產(chǎn)15.1%,居第2位。2年平均生育期136 d,比對(duì)照早2 d。霜前花率為91.6%。纖維長(zhǎng)度29.6 mm,比強(qiáng)度28.4 cN/tex,馬克隆值4.4。2年平均病池鑒定枯萎病、黃萎病指分別為2.34、19.66,鑒定結(jié)果為高抗枯萎病、抗黃萎病[2],是本組試驗(yàn)中唯一的抗黃萎品種。因此,邯5158成為邯鄲市農(nóng)業(yè)科學(xué)院進(jìn)行棉花抗病育種的重要親本材料。
2.2 育成品種性狀分析
2.2.1 產(chǎn)量性狀及皮棉產(chǎn)量
由表2可知,邯5158的單株鈴數(shù)為15.7個(gè),以其為親本育成品種的單株鈴數(shù)為9.9~21.0個(gè)。其中,邯102的單株鈴數(shù)為15.1個(gè),邯雜160的單株鈴數(shù)增幅最大。
邯5158的鈴重為5.2 g,以其為親本育成品種的鈴重提高到5.3~6.7 g,提高幅度為0.1~1.5 g。其中,邯雜1692和邯棉5123的鈴重提高幅度最大,為1.5 g。邯5158的衣分為40.5%,以其為親本育成品種的衣分為39.0%~42.3%。其中,邯無(wú)198和邯雜1692的衣分相同,并且提高幅度達(dá)0.6個(gè)百分點(diǎn),夏棉邯686的衣分提高幅度最大,達(dá)1.8個(gè)百分點(diǎn)。邯5158的籽指為9.9 g,以其為親本育成品種的籽指為9.4~11.5 g。其中,夏棉邯686的籽指比親本減少0.5 g,邯8266的籽指提高幅度最大,為1.6 g。邯5158的皮棉產(chǎn)量為1 357.5 kg/hm2,以其為親本育成品種的皮棉產(chǎn)量除夏棉邯686減少外,其余7個(gè)品種提高到1 486.5~1 795.5 kg/hm2,提高幅度為129.0~438.0 kg/hm2。其中,邯雜1692的皮棉產(chǎn)量提高幅度最大,達(dá)438.0 kg/hm2。
2.2.2 抗病性及纖維品質(zhì)
由表3可知,邯5158枯萎病指數(shù)為2.31,高抗枯萎病。8個(gè)品種枯萎病指數(shù)為0.74~9.8,邯8266和邯雜1692的枯萎病抗性為抗,其余6個(gè)品種均為高抗,邯無(wú)198對(duì)枯萎病的抗性較邯5158顯著提高。邯5158黃萎病指數(shù)為19.66,抗黃萎病。8個(gè)品種黃萎病指數(shù)為12.9~33.7,邯6305為抗,其余7個(gè)品種均為耐病。
邯5158的上半部平均長(zhǎng)度為29.6 mm。8個(gè)品種上半部平均長(zhǎng)度為27.7~30.4 mm,其中邯8266、邯無(wú)198、邯雜1692的纖維長(zhǎng)度較邯5158增長(zhǎng)0.1~0.5 mm,邯102與其相當(dāng),夏棉邯686、邯雜160、邯6305纖維長(zhǎng)度縮短。8個(gè)品種中有4個(gè)增長(zhǎng),1個(gè)未發(fā)生改變,3個(gè)縮短。邯雜1692的纖維長(zhǎng)度增長(zhǎng)最多。邯5158的斷裂比強(qiáng)度為28.4 cN/tex。8個(gè)品種的斷裂比強(qiáng)度為28.8~33.1 cN/tex,較邯5158均提高,表明利用邯5158育成的不同類(lèi)型的品種斷裂比強(qiáng)度均較親本增大。其中,邯雜1692和低酚棉邯6305提高了3.3 cN/tex,邯棉5123提高幅度最大,達(dá)4.7 cN/tex。邯5158的馬克隆值為4.4。8個(gè)品種的馬克隆值為4.6~5.5,均較邯5158增高。表明利用邯5158育成的不同類(lèi)型的品種對(duì)親本馬克隆值沒(méi)有改良。
2.3 利用邯5158育成品種的改良成效
根據(jù)育成品種性狀與親本相對(duì)應(yīng)性狀的數(shù)據(jù)差值,即性狀改良值,衡量育成品種對(duì)親本性狀的改良程度[3-4],結(jié)果如表4所示。
3 討論與結(jié)論
3.1 討論
試驗(yàn)表明,育成品種產(chǎn)量性狀、抗病性和纖維品質(zhì)等性狀均得到了改良。單株鈴數(shù)、鈴重、衣分、籽指、皮棉產(chǎn)量、上半部平均長(zhǎng)度和比強(qiáng)度的性狀值越高,性狀越優(yōu)良;枯萎病指數(shù)、黃萎病指數(shù)及馬克隆值>3.4,性狀值越低,表示該性狀越優(yōu)良,這3個(gè)性狀改良值用親本性狀值減去育成品種相對(duì)應(yīng)的性狀值表示。一個(gè)品種所有性狀的改良值之和即為改良總值。
利用邯5158培育的8個(gè)品種中,短季棉邯686和中早熟品種邯102的鈴重和斷裂比強(qiáng)度的改良值為正,說(shuō)明邯5158對(duì)短季棉及中早熟棉品種產(chǎn)量、品質(zhì)均有所改良;其他品種單株鈴數(shù)、鈴重、皮棉產(chǎn)量和斷裂比強(qiáng)度的改良值為正,說(shuō)明這些性狀均得到了不同程度的改良。
8個(gè)品種的枯萎病指數(shù)、黃萎病指數(shù)、上半部平均長(zhǎng)度、馬克隆值基本沒(méi)有改變甚至都為負(fù)值,說(shuō)明這些性狀未得到較好的改良。8個(gè)育成品種的改良總值順序?yàn)楹s1692>邯無(wú)198>邯棉5123>邯雜160>邯6305>邯102>邯8266>邯686,說(shuō)明利用邯5158作親本培育的品種雜交棉和低酚棉改良總值較大,改良效果較好。
3.2 結(jié)論
親本遺傳基礎(chǔ)深厚,育成品種類(lèi)型豐富。邯5158具有海島棉、陸地棉、抗蟲(chóng)棉深厚的遺傳基礎(chǔ),育成了1個(gè)中熟常規(guī)棉品種、1個(gè)中早熟棉品種、2個(gè)雜交品種、3個(gè)低酚棉、1個(gè)短季棉等8個(gè)不同類(lèi)型的棉花新品種。
親本性狀優(yōu)異,利用效果突出。邯5158具有高抗枯萎病、抗黃萎病優(yōu)異的雙抗性,育成的8個(gè)品種枯萎病指數(shù)均小于10達(dá)到了抗級(jí),黃萎病指數(shù)小于35耐病,品種的抗病性得到了極大提高,說(shuō)明邯5158是一個(gè)很好的抗病育種材料。
培育的8個(gè)品種上半部平均長(zhǎng)度改良值變化不大甚至有的為負(fù)值,馬克隆值的改良值均為負(fù),說(shuō)明這2個(gè)性狀未得到較好改良。在其他文獻(xiàn)中也見(jiàn)到過(guò)相似報(bào)道,在品種選育和改良中應(yīng)注意并重視。
參考文獻(xiàn):
[1]吐?tīng)栠d江,李雪源,秦文斌,等.新疆枯黃病重病天對(duì)棉花產(chǎn)量性狀和品質(zhì)的影響研究[J].中國(guó)棉花,2006(2):12-13.
[2]付小瓊,楊付新,王蘭蘭,等.2005年黃河流域抗蟲(chóng)春棉品種B組區(qū)域試驗(yàn)簡(jiǎn)述[J].中國(guó)棉花,2006,33(10):12-13.
[3]崔淑芳,王廣恩,錢(qián)玉源,等.河北省棉花品種冀棉25的育種效果分析[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2017(4):50-56.
[4]崔淑芳,錢(qián)玉源,王廣恩,等.棉花品種冀棉20的育種利用效果分析[J].中國(guó)棉花,2019(2):30-34,38.