趙 琳
(淄博市婦幼保健院手術(shù)麻醉科,山東 淄博 255000)
小兒腹腔鏡疝囊修補(bǔ)術(shù)在臨床廣泛應(yīng)用,該手術(shù)是小兒疝治療的最佳選擇。腹腔鏡下從腹腔觀察腹股溝疝,可方便、全面地觀察雙側(cè)腹股溝疝,并能及時(shí)發(fā)現(xiàn)因未發(fā)作而漏診的對(duì)側(cè)隱匿疝。該手術(shù)可同時(shí)治療雙側(cè)疝,避免了傳統(tǒng)手術(shù)方法第一次手術(shù)后1~2年再次進(jìn)行手術(shù)的痛苦。但是由于兒童生理結(jié)構(gòu)特殊,容易受到多種因素影響,例如麻醉藥物殘留、疼痛及恐懼等,導(dǎo)致患兒發(fā)生強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),使手術(shù)效果受到影響,影響預(yù)后,而如何保證患兒圍手術(shù)期舒適和安全十分重要[1]。如今,腹橫肌平面阻滯能將腹壁前側(cè)感覺(jué)神經(jīng)支配切斷,具有顯著效果,廣泛應(yīng)用在下腹部手術(shù)中[2]。但是該項(xiàng)手術(shù)應(yīng)用于小兒腹腔鏡疝囊修補(bǔ)術(shù)中報(bào)道較少,因此,本研究分析超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯用于小兒腹腔鏡疝囊修補(bǔ)術(shù)的麻醉效果及對(duì)蘇醒時(shí)長(zhǎng)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2021年1月至2022年1月淄博市婦幼保健院收治的200例行腹腔鏡疝囊修補(bǔ)術(shù)的患兒為研究對(duì)象,按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各100例。觀察組患兒中男性61例,女性39例;年齡2~10歲,平均年齡(5.27±1.26)歲。對(duì)照組患兒中男性62例,女性38例;年齡2~11歲,平均年齡(5.17±1.37)歲。兩組患兒一般資料比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組間具有可比性。本研究經(jīng)淄博市婦幼保健院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患兒法定監(jiān)護(hù)人對(duì)本研究知情并簽署知情同意書(shū)。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合兒童腹股溝疝診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②術(shù)前未服用鎮(zhèn)痛類(lèi)藥物;③對(duì)本研究使用的麻醉藥物無(wú)過(guò)敏反應(yīng)。排除標(biāo)準(zhǔn):①手術(shù)前血小板、白細(xì)胞水平異常患兒;②合并認(rèn)知障礙患兒;③合并泌尿系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)感染患兒。
1.2 麻醉方法 所有的患兒均開(kāi)展腹腔鏡疝囊修補(bǔ)術(shù),常規(guī)消毒、鋪巾,開(kāi)放靜脈通道,對(duì)各項(xiàng)體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),采用氯胺酮(福建古田藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H35020148,規(guī)格:2 mL∶0.1 g)2 mg/kg進(jìn)行靜脈注射,麻醉誘導(dǎo)采用枸櫞酸芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H42022076,規(guī)格:2 mL∶0.1 mg)2 μg/kg、丙泊酚(西安力邦制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20010368,規(guī)格:10 mL∶0.1 g)1.5 mg/kg、阿曲庫(kù)銨(上海恒瑞醫(yī)藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20061298,規(guī)格:25 mg/瓶)0.15 mg/kg,待肌松完全后放入喉罩,將呼吸機(jī)[邁柯唯(上海)醫(yī)療設(shè)備有限公司,型號(hào):SERVO-U]連接,潮氣量設(shè)置在6~8 mL/kg,呼吸頻率16~20次/min。對(duì)照組患兒采用等量生理鹽水注射。觀察組患兒進(jìn)行超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯。采用彩色多普勒超聲儀(深圳市歐維銳特科技有限公司,型號(hào):PF-522),應(yīng)用7.5 MHz線陣探頭,在患兒側(cè)腹壁進(jìn)行探查,常規(guī)消毒、鋪巾,應(yīng)用超聲引導(dǎo)下穿刺,到達(dá)患兒腹橫肌平面部位后,回抽無(wú)血,應(yīng)用羅哌卡因[成都天臺(tái)山制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20052666,規(guī)格:75 mg(以鹽酸羅哌卡因計(jì))]1.5 mg/kg注射,腹橫肌平面阻滯完成后 20 min再進(jìn)行手術(shù)操作。兩組患兒麻醉維持采用瑞芬太尼[江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20143314,規(guī)格:1 mg(按C20H28N2O5計(jì))]0.1 μg/(kg·min)、丙泊酚4 mg/(kg·min),對(duì)泵注速率進(jìn)行控制,待手術(shù)結(jié)束后,停止泵入瑞芬太尼、丙泊酚,待患兒蘇醒后,將喉罩拔除。
1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患兒各時(shí)間點(diǎn)的平均動(dòng)脈壓(MAP)和心率(HR)水平。采用腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測(cè)儀器(美格爾,型號(hào):BeliveDriveA2)記錄患兒在麻醉前(T0)、手術(shù)開(kāi)始后10 min(T1)、手術(shù)開(kāi)始后30 min(T2)、手術(shù)開(kāi)始后60 min(T3)及手術(shù)結(jié)束后(T4)的MAP和HR水平。②比較兩組患兒蘇醒時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間。③比較兩組患兒躁動(dòng)發(fā)生情況。采用躁動(dòng)量表(PAED)評(píng)分[4]評(píng)價(jià)躁動(dòng)情況,3~4分為躁動(dòng)。躁動(dòng)發(fā)生率=發(fā)生躁動(dòng)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 26.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),不同時(shí)間點(diǎn)結(jié)果比較采用重復(fù)測(cè)量方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒各時(shí)間點(diǎn)MAP及HR水平比較 兩組患兒在T0的MAP、HR水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組患兒T1、T2、T3、T4的MAP、HR水平高于T0,但觀察組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患兒各時(shí)間點(diǎn)MAP及HR水平比較()
表1 兩組患兒各時(shí)間點(diǎn)MAP及HR水平比較()
注:與同組T0比較,*P<0.05。MAP:平均動(dòng)脈壓;HR:心率。T0:麻醉前;T1:手術(shù)開(kāi)始后10 min;T2:手術(shù)開(kāi)始后30 min;T3:手術(shù)開(kāi)始后60 min;T4:手術(shù)結(jié)束后。1 mmHg=0.133 kPa。
組別例數(shù)MAP(mmHg)T0T1T2T3T4觀察組10082.31±5.1785.12±5.91*84.02±5.61*83.51±5.41*82.62±6.32*對(duì)照組10082.23±5.1794.21±8.21*92.11±7.61*89.91±7.12*85.62±6.69*F時(shí)間,P時(shí)間5.261,<0.05 F組間,P組間5.172,<0.05 F交互,P交互6.632,<0.05 HR(次/min)T0T1T2T3T4觀察組10077.92±5.2682.21±5.37*81.27±5.46*80.17±5.31*79.69±5.99*對(duì)照組10078.21±5.2692.14±6.29*90.60±6.17*88.19±6.01*85.67±8.62*F時(shí)間,P時(shí)間5.695,<0.05 F組間,P組間6.112,<0.05 F交互,P交互5.475,<0.05組別例數(shù)
2.2 兩組患兒蘇醒時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間比較 觀察組患兒蘇醒時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患兒蘇醒時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間比較(min,)
表2 兩組患兒蘇醒時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間比較(min,)
組別例數(shù)蘇醒時(shí)間自主呼吸恢復(fù)時(shí)間意識(shí)恢復(fù)時(shí)間觀察組1007.26±2.055.02±1.456.09±2.34對(duì)照組10012.33±2.157.26±1.158.78±4.21 t值9.2616.1125.142 P值<0.05<0.05<0.05
2.3 兩組患兒躁動(dòng)發(fā)生情況比較 觀察組患兒躁動(dòng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組患兒躁動(dòng)發(fā)生情況比較 [例(%)]
疝氣為臨床常見(jiàn)疾病,發(fā)病的主要人群為兒童,以腹股溝斜疝最為常見(jiàn),近年來(lái)隨著微創(chuàng)技術(shù)不斷發(fā)展,對(duì)患兒開(kāi)展腹腔鏡疝囊修補(bǔ)手術(shù)具有多種優(yōu)勢(shì),包括恢復(fù)較快、視野清晰、手術(shù)操作簡(jiǎn)單及對(duì)患兒損傷小等,在手術(shù)過(guò)程中以氣管插管、全身麻醉為主要方式,能減輕氣腹對(duì)患兒血流動(dòng)力學(xué)造成的影響[5-6],預(yù)防患兒發(fā)生反流誤吸等情況[7]。但是由于患兒年齡較小,在麻醉藥物選擇方面,需要選擇起效快、代謝快、能促進(jìn)快速蘇醒及并發(fā)癥較少的麻醉藥物[8]。
小兒疝氣主要治療方式為腹腔鏡疝囊修補(bǔ)術(shù),具有創(chuàng)傷小、手術(shù)時(shí)間短等優(yōu)勢(shì),但是由于患兒呼吸系統(tǒng)尚未發(fā)育完全[9],手術(shù)中應(yīng)盡量選擇更優(yōu)的麻醉方式,否則容易導(dǎo)致術(shù)后不良反應(yīng),影響預(yù)后[10]。臨床上常用的方式為喉罩通氣全身麻醉,對(duì)患兒氣管傷害小,麻醉效果理想,但是在進(jìn)行喉罩通氣全身麻醉過(guò)程中,由于藥物使用劑量低,患兒機(jī)體代謝快,容易發(fā)生躁動(dòng)情況,影響手術(shù)效果[11]。
隨著醫(yī)療技術(shù)不斷發(fā)展,超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯廣泛應(yīng)用,其能切斷腹壁前側(cè)感覺(jué)神經(jīng)支配,具有理想的鎮(zhèn)痛效果。超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯為新型麻醉方式,對(duì)患兒身體影響小,在麻醉過(guò)程中采用羅哌卡因取得顯著效果[12]。本研究結(jié)果顯示,兩組患兒在T0的MAP、HR水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;兩組患兒T1、T2、T3、T4的MAP、HR水平高于T0,但觀察組低于對(duì)照組。這提示采用超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯,可確?;純荷w征指標(biāo)在均值間波動(dòng),不會(huì)對(duì)患兒構(gòu)成損害,可保障患兒麻醉安全。原因在于羅哌卡因麻醉效能強(qiáng),應(yīng)用于神經(jīng)阻滯、硬膜外麻醉中,毒性比布比卡因小,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)和心血管系統(tǒng)的潛在毒性低,耐受性好,是一種較為安全的局部麻醉藥[13]。另一方面羅哌卡因主要成分是鹽酸羅哌卡因,麻醉的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),止痛的效果好,能減少患兒的不良反應(yīng),同時(shí)減少躁動(dòng)情況發(fā)生[14]。本研究顯示,觀察組患兒蘇醒時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間短于對(duì)照組,這說(shuō)明應(yīng)用超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯,能保障患兒術(shù)中安全,提高藥物轉(zhuǎn)化效率,促進(jìn)藥效發(fā)揮,在一定程度上還可以縮短蘇醒時(shí)間、自主呼吸恢復(fù)時(shí)間及意識(shí)恢復(fù)時(shí)間。且本研究結(jié)果還顯示,觀察組患兒躁動(dòng)發(fā)生率低于對(duì)照組,通過(guò)應(yīng)用超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯,在患兒筋膜平面注入局部麻醉藥物,能產(chǎn)生顯著的鎮(zhèn)痛效果,在操作過(guò)程中可直視患兒腹橫肌平面放置穿刺針,注入藥物,利于阻滯成功,保障患兒手術(shù)安全,有效預(yù)防躁動(dòng)。另外,超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯具有多種優(yōu)勢(shì),包括麻醉維持時(shí)間長(zhǎng),一次注藥可維持12~24 h鎮(zhèn)痛、減少靜脈鎮(zhèn)痛藥的用量,從而減少患兒術(shù)后頭暈、惡心、嘔吐及瘙癢等不適癥狀,且在超聲引導(dǎo)下操作具有更高的精確度和安全性[15]。
綜上所述,超聲引導(dǎo)下腹橫肌平面阻滯用于小兒腹腔鏡疝囊修補(bǔ)術(shù)具有顯著的麻醉效果,能縮短患兒蘇醒時(shí)間。