訴諸暴力不是應(yīng)有選項(xiàng)

日前，一對(duì)夫妻因樓上噪音擾民強(qiáng)行破門打罵的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻顯示，強(qiáng)行破門的夫妻不僅態(tài)度惡劣，還威脅鄰居家的孩子“再吵信不信我殺了你們”，并對(duì)樓上的鄰居實(shí)施了毆打。但值得玩味的是，性質(zhì)相當(dāng)惡劣的恐嚇與毆打他人，竟然引來了很多網(wǎng)友的同情甚至支持。雖然部分網(wǎng)友似乎站在了施暴者的立場(chǎng)，但必須明白的是，維護(hù)權(quán)益、處理鄰里糾紛必須依法而行，暴力相向未必達(dá)到理想效果，反而可能得不償失。

與鄰居就噪音等相鄰關(guān)系進(jìn)行友好溝通協(xié)商，顯然是代價(jià)最小、效果最好的方式。當(dāng)然，可能有人會(huì)“遇人不淑”，碰到?jīng)]有同理心、不講規(guī)則的鄰居，甚至是蠻不講理、自私自利的“惡鄰”，進(jìn)而導(dǎo)致沖突升級(jí)。不過，面對(duì)這種情況時(shí)，通過訴訟方式維護(hù)自身權(quán)益同樣是一種選擇，如要求鄰居停止侵權(quán)，并申請(qǐng)“噪音禁止令”，要求法院禁止其在某個(gè)時(shí)間段制造噪音。

訴訟的方式雖然耗時(shí)較長(zhǎng)，但在面對(duì)毫不講理的鄰居時(shí)，無疑是最為妥善的維權(quán)方式。要知道，這樣可以避免很多不必要的正面沖突和麻煩。且隨著法治的健全以及技術(shù)的進(jìn)步，司法機(jī)關(guān)、執(zhí)法機(jī)關(guān)將會(huì)有著充足的法律武器制裁違法者，如將其列入失信名單，甚至對(duì)屢教不改的敗訴者采取罰款、拘留等措施，讓“惡鄰”付出應(yīng)有的代價(jià)。

維護(hù)權(quán)益、處理鄰里糾紛應(yīng)依法依規(guī)，少些戾氣；意氣用事、濫施暴力只會(huì)得不償失。