劉瑞,潘建,劉傳霞
天皰瘡是一類較為嚴(yán)重的慢性自身免疫性疾病,主要的發(fā)病機(jī)制是橋粒芯糖蛋白(Dsg1 或Dsg3)成為自身免疫靶抗原,使上皮細(xì)胞間的黏附連接喪失,導(dǎo)致棘層松解,上皮內(nèi)皰形成。其分為尋常型天皰瘡(PV)、黏膜類天皰瘡及其他類型的天皰瘡。PV為常見類型,口腔黏膜常為其始發(fā)或獨(dú)發(fā)部位。本文擬報(bào)告1 例口腔黏膜合并皮膚病變的病例,并結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn),來分析PV 臨床診療措施,報(bào)道如下。
患者男,58 歲,以“雙側(cè)頰部持續(xù)性潰瘍5 個(gè)月余,加重2 個(gè)月”就診于浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院口腔黏膜科,發(fā)病前曾就診于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院,予消炎治療,癥狀無明顯改善。訴頭部皮膚外傷后6 個(gè)月,創(chuàng)口至今未完全愈合;前胸部及上臂皮膚5 個(gè)月前出現(xiàn)“紅疹”至今未好轉(zhuǎn),否認(rèn)既往史、過敏史及系統(tǒng)性疾病家族史,個(gè)人有吸煙飲酒史。
臨床檢查:雙頰部黏膜、上下頜前庭溝、舌尖、舌腹部及口底黏膜見多處散在糜爛面,殘留皰壁,尼氏征(±),探針試驗(yàn)(+),口腔衛(wèi)生差,牙結(jié)石III 度,下頜34、35、43、44、45 牙頸部缺損;手臂及前胸部皮膚見散在大小直徑約2 mm 類圓形糜爛面,部分結(jié)痂及殘留皰壁;頭部皮膚原外傷處有一4 cm×3 cm 痂皮,周圍皮膚稍紅,見圖1。
圖1 患者治療前臨床檢查
輔助檢查:(1)血清學(xué)檢查示Dsg1 抗體99U/ml,Dsg3 抗體285 U/ml,大皰性類天皰瘡抗原(BP180)抗體3 U/ml,BP230 抗體2 U/ml。(2)血常規(guī)、肝腎功能及電解質(zhì)未見異常,人類免疫缺陷病毒(HIV)、丙型肝炎病毒(HCV)、梅毒及乙型肝炎病毒均陰性。組織病理學(xué)檢查:HE 染色顯示黏膜表面不全角化,棘層松解,上皮內(nèi)皰形成,結(jié)締組織乳頭絨毛狀改變,局部上皮糜爛,纖維素滲出,固有層淋巴細(xì)胞、漿細(xì)胞散在浸潤(rùn),見圖2。直接免疫熒光檢查:上皮棘層細(xì)胞IgA(+),IgG(+),C3(+),IgM(—),纖維蛋白原(—);基底膜IgA(—),IgG(—),C3(—),IgM(—),纖維蛋白原(—)。臨床診斷為PV。
圖2 組織病理學(xué)檢查(HE 染色,×40)
治療方案:(1)全身藥物治療。予口服醋酸潑尼松片40 mg/次,1 次/晨(逐漸減量);口服沙利度胺片100 mg/次,1 次/下午;口服復(fù)合維生素B 片,2 片/次,3 次/d;口服氯化鉀緩釋片,1 g/次,2 次/d ;使用鈣劑、胃黏膜保護(hù)劑。(2)局部藥物治療。予復(fù)方硼砂溶液及地塞米松注射液稀釋含漱。(3)囑患者高蛋白、低糖、低鹽、低脂飲食,定期復(fù)查血常規(guī)、血糖、肝腎功能、電解質(zhì)及大小便常規(guī)。
預(yù)后及隨訪:患者服藥2周后復(fù)診,口腔黏膜、上臂及頭部皮膚病損均有好轉(zhuǎn)跡象,未見新發(fā)病損,患者自訴血壓升高,平均160/100mmHg(1mmHg≈0.133kPa),將醋酸潑尼松減為35 mg/次,晨起頓服2 周。2 周后第3 次復(fù)診(圖3),口腔舌尖腹部見點(diǎn)狀糜爛面,左側(cè)翼下頜皺襞處見直徑2 mm 糜爛面,余口腔黏膜未見糜爛面,頭部皮膚外傷處糜爛已完全愈合,上臂皮膚病損處愈合,見色素沉著,平均血壓140/90 mmHg,將醋酸潑尼松減為30 mg/次,晨起頓服2 周。如病情無加重,醋酸潑尼松25 mg/次,晨起頓服2 周,擬4 周后復(fù)診,矚病情加重時(shí)復(fù)診,同時(shí)微信聯(lián)系,以隨時(shí)了解患者病情變化。
圖3 治療4 周后臨床檢查
根據(jù)2020 年中國(guó)醫(yī)療保健國(guó)際交流促進(jìn)會(huì)皮膚科分會(huì)和2014 年日本天皰瘡治療指南推薦的天皰瘡診斷標(biāo)準(zhǔn)[1-2],結(jié)合本病例患者的病史、臨床檢查、組織病理及免疫熒光檢查,診斷較為明確,即為PV。本例患者就診前頭部外傷,歷時(shí)6 個(gè)月未愈,初診時(shí)懷疑為PV 導(dǎo)致的外傷創(chuàng)口遷延不愈?;颊呖谇火つげp發(fā)病初期,胸部及上肢出現(xiàn)水皰,因無其他不適且不影響日常生活,并未就診進(jìn)行診療。文獻(xiàn)研究表明[3],口腔黏膜常為PV的始發(fā)或獨(dú)發(fā)部位,提示口腔科醫(yī)生應(yīng)熟練掌握大皰類疾病的診療流程,面對(duì)可疑病例時(shí)能夠正確及時(shí)的做出應(yīng)對(duì),必要時(shí)需請(qǐng)皮膚科聯(lián)合診治。
目前公認(rèn)的PV 發(fā)病機(jī)制為自身免疫學(xué)說。文獻(xiàn)研究表明[4],黏膜主導(dǎo)型的PV 患者幾乎都有抗Dsg3 抗體,而黏膜皮膚主導(dǎo)型的PV 同時(shí)具有抗Dsg3 和抗Dsg1 抗體,本例患者血清學(xué)檢查顯示Dsg1 和Dsg3 均升高,提示患者為黏膜皮膚主導(dǎo)型的PV。研究表明[5],抗Dsg1 抗體和抗Dsg3 抗體濃度與天皰瘡的臨床活動(dòng)性有關(guān),提示PV 的治療和藥物維持階段對(duì)抗體水平進(jìn)行監(jiān)測(cè),更有利于患者的疾病管理。Sinha 等[6]提出的“超級(jí)補(bǔ)償假說”認(rèn)為還有其他因素,如膽堿能受體、線粒體蛋白、非橋粒芯蛋白等也在PV 的發(fā)病機(jī)制中發(fā)揮作用,但是目前仍沒有足夠的研究證明這種機(jī)制的存在。
PV治療包括全身治療及局部治療,全身治療常用藥物包括糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑、生物制劑、羥基氯喹及沙利度胺等。系統(tǒng)應(yīng)用糖皮質(zhì)激素仍被認(rèn)為是普通型PV 患者的一線治療藥物[1]。本例患者確診后按照“早期應(yīng)用,足量控制,合理減量,適量維持”的治療原則,早期予40 mg 醋酸潑尼松,后續(xù)復(fù)診及治療過程中原皮膚黏膜病損逐漸愈合,未見新發(fā)病損,逐漸減量。長(zhǎng)期大劑量使用糖皮質(zhì)激素會(huì)產(chǎn)生各種不良反應(yīng),該例患者在首次服用40 mg 潑尼松2周后復(fù)診時(shí)告知有血壓升高癥狀,即開始減量,在隨后的復(fù)診中,2 周作為一個(gè)減量周期,患者在此過程中病情未見反復(fù),血壓也逐漸恢復(fù)至正常水平。
2018 年國(guó)際專家組天皰瘡診斷和治療指南[7]建議靜脈注射CD20 單抗聯(lián)合糖皮質(zhì)激素作為中度至重度天皰瘡的一線治療選擇,并將免疫抑制劑、靜脈注射免疫球蛋白(IVIG)、免疫吸附劑等藥物聯(lián)合糖皮質(zhì)激素作為治療PV 的二線用藥。研究表明[7],糖皮質(zhì)激素聯(lián)合利妥昔單抗治療比單獨(dú)使用糖皮質(zhì)激素有更少的并發(fā)癥。利妥昔單抗使用過程中會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重并發(fā)癥,如敗血癥和肺孢子菌肺炎等[8],新型冠狀病毒疫情發(fā)生后,利用利妥昔單抗治療的PV 患者是否面臨更高的感染風(fēng)險(xiǎn)[9],也是目前學(xué)者面臨的難題。
綜上所述,結(jié)合病史、臨床檢查、病理組織檢查及免疫熒光檢查,能對(duì)PV 做出明確診斷,系統(tǒng)性使用糖皮質(zhì)激素仍是治療PV 的一線藥物。如何通過糖皮質(zhì)激素聯(lián)合用藥減少長(zhǎng)期使用糖皮質(zhì)激素導(dǎo)致的并發(fā)癥,并為糖皮質(zhì)激素禁忌證患者提供更好的治療,仍需要臨床醫(yī)生進(jìn)一步的研究和探索。
利益沖突 所有作者聲明無利益沖突