昆明池“遺址景觀(guān)”價(jià)值分析及保護(hù)與利用框架研究*

呂 琳

0 引言

文化景觀(guān)是一種特殊的文化遺產(chǎn)類(lèi)別，它既是文化遺產(chǎn)保護(hù)對(duì)象在文物、建筑群和遺址等方面的延伸和拓展，更是文化遺產(chǎn)保護(hù)理念在遺產(chǎn)價(jià)值挖掘方面的突破和探索。作為整體的遺產(chǎn)保護(hù)方法論，文化景觀(guān)為彌合世界遺產(chǎn)自然和文化之間的裂痕所做出了巨大貢獻(xiàn)[1-2]?！斑z址景觀(guān)”作為文化景觀(guān)主要類(lèi)型之一，反映了古代人類(lèi)為了生存與發(fā)展，主動(dòng)與環(huán)境互動(dòng)，所產(chǎn)生的各種類(lèi)型的文化遺存。較之其他類(lèi)型的文化景觀(guān)，其具有更為豐富和復(fù)雜的內(nèi)涵[3]。

“遺址景觀(guān)”的概念是指曾見(jiàn)證了重要?dú)v史事件或記錄了相關(guān)的歷史信息，如今已廢棄或失去原有功能的建筑遺址或地段遺址[4]。從文化景觀(guān)的視角可將“遺址景觀(guān)”理解為可見(jiàn)的物質(zhì)要素與無(wú)形的文化內(nèi)涵兩個(gè)系統(tǒng)[5]。其中物質(zhì)空間構(gòu)成要素包含遺址要素、人工建設(shè)要素、自然環(huán)境和人群行為；文化內(nèi)涵包括遺址地的人居文化、歷史文化、精神文化等相關(guān)非物質(zhì)信息。對(duì)遺址景觀(guān)的合理保護(hù)與利用，既可維護(hù)文物的安全及片區(qū)的可持續(xù)發(fā)展，又可突顯其文化內(nèi)涵；保護(hù)與利用途徑應(yīng)建立在延續(xù)其整體價(jià)值的目標(biāo)導(dǎo)向下，以客觀(guān)認(rèn)知和評(píng)價(jià)其遺產(chǎn)價(jià)值為主要依據(jù)（圖1）。

圖1 遺址景觀(guān)保護(hù)利用關(guān)系示意圖Fig.1 diagram of the relationship between site landscape protection and utilization

昆明池遺址是著名的漢唐園林遺址，近年來(lái)學(xué)者對(duì)它現(xiàn)有研究主要集中在考古發(fā)現(xiàn)[6]、歷史考證[7-8]、水利工程[9]、文化旅游[10]等方面，對(duì)于其如何保護(hù)與利用的綜合研究成果較為匱乏；且大多從考古學(xué)、歷史學(xué)、文化學(xué)、水文學(xué)的視角展開(kāi)，僅聚焦于單一議題，缺乏從片區(qū)城市更新角度的宏觀(guān)審視，更鮮有對(duì)其整體價(jià)值的評(píng)估。然而，昆明池片區(qū)位于西安市主城區(qū)西南，地處西咸新區(qū)（國(guó)家級(jí)新區(qū)）灃東新城，緊鄰高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，對(duì)該片區(qū)及其周邊的規(guī)劃與建設(shè)正在如火如荼的進(jìn)行。如何在湖城一體的發(fā)展背景下，把握本地區(qū)的特色，保護(hù)與發(fā)揮遺產(chǎn)的核心價(jià)值是亟待研究和解決的問(wèn)題?；诖耍疚脑谑崂砝ッ鞒剡z址景觀(guān)特征的基礎(chǔ)上，從文化景觀(guān)的角度分析其整體價(jià)值，并以此探討保護(hù)與利用的策略和框架，為日后遺產(chǎn)保護(hù)與城市建設(shè)的共贏(yíng)提供理論支撐。

1 昆明池遺址景觀(guān)的歷史變遷

1.1 池前時(shí)期（春秋戰(zhàn)國(guó)、秦）

昆明池及周邊片區(qū)屬于渭河沖積平原，具備南高北低、西高東低的地形特點(diǎn)，是周禮“九宮格”“井田制”的原發(fā)之地。在該歷史階段，這里水網(wǎng)縱橫，池沼廣布（牛首池、滮池、滈池等）。西周都邑豐京、鎬京就位于灃河兩岸，周邊分布有周靈囿、靈臺(tái)、靈沼、辟雍、明堂等，是周王朝祭祀、觀(guān)象、教化、施政之所。

1.2 創(chuàng)建時(shí)期（西漢）

漢武帝時(shí)期對(duì)源自秦嶺的潏水、滈水進(jìn)行了大規(guī)模的人工整理，使它們改道西流入灃河，形成了新的河流——交河，并由交河引水在長(zhǎng)安城西南高地上形成了昆明池（高陽(yáng)原與細(xì)柳原之間），這樣的改造既保障了昆明池安全穩(wěn)定的蓄水，又避免了對(duì)下游地段造成危害。它相當(dāng)于一個(gè)庫(kù)容巨大的蓄水庫(kù)，利用自身高于漢長(zhǎng)安城的海拔，通過(guò)縱橫交錯(cuò)的渠道將水引至城內(nèi)各處，同時(shí)又可調(diào)節(jié)漕運(yùn)水源[11]。西漢昆明池水利系統(tǒng)由交水、石碣（在交水上引水北流入池的滾水石壩，也稱(chēng)石闥堰）、引水渠、泄水渠、揭水陂（二級(jí)調(diào)蓄水庫(kù)）、飛渠（引水入城的渡槽）以及四周湖堤等設(shè)施共同組成。同時(shí)，隨著周邊湖池水系及豫章臺(tái)等系列高臺(tái)建筑的相繼建成，在都城長(zhǎng)安的西南方，構(gòu)成了一個(gè)敬天、通神的新網(wǎng)絡(luò)，也使該區(qū)域成為皇家苑囿的重要組成部分。

1.3 恢復(fù)時(shí)期（唐代）

西漢以后定都于長(zhǎng)安的各個(gè)王朝，都千方百計(jì)維修昆明池，使其基本功能得以延續(xù)。北魏太武帝太平真君元年（公元440年），發(fā)長(zhǎng)安五千人浚昆明池，并著重對(duì)原有渠道進(jìn)行修復(fù)[12]。唐代的復(fù)建讓昆明池再次輝煌與興旺，此時(shí)，隨著都城中心由古渭河南岸南移至龍首塬南側(cè)的二級(jí)階地上，昆明池和長(zhǎng)安城的關(guān)系也發(fā)生了相應(yīng)的改變。為保證水源而修建了石炭堰，引交河水北注；修建了賀蘭堰，引灃河水經(jīng)賀蘭渠補(bǔ)入；并修建了昆明支渠（西側(cè)）用于調(diào)節(jié)水位。在昆明池北側(cè)，修建了金堤以向漕渠補(bǔ)水；東南方向修建了經(jīng)定昆池連通永安渠的支渠，保證了向長(zhǎng)安城西部地區(qū)的供水。通過(guò)水系的調(diào)整和昆明池的擴(kuò)建，不僅改善了唐長(zhǎng)安城的環(huán)境質(zhì)量，且將城南樊川、御宿川、定昆池（安樂(lè)公主在其附近奪百姓田園仿昆明池開(kāi)鑿）、和大量的莊園別業(yè)與昆明池聯(lián)為一體，構(gòu)成唐長(zhǎng)安西南郊龐大的苑囿體系。

1.4 衰落時(shí)期（宋元明清）

宋、元時(shí)期，長(zhǎng)安的城市規(guī)模和人口規(guī)模已下降至原來(lái)的十分之一左右，周邊水系也僅剩西部的通濟(jì)渠和東部的龍首渠，其它水面均斷流、干涸或淪為農(nóng)田、荒丘。盡管如此，在昆明池的核心區(qū)，由于自然地形的影響，在古細(xì)柳原、畢原、高楊原之間，仍形成了一片原間洼地，每逢雨季水流會(huì)匯集成沼澤濕地，因此直到清代光緒年間尚有人在試圖督建昆明池（圖2）。

圖2 昆明池遺址及周邊環(huán)境演變圖Fig. 2 evolution map of Kunming lake site and surrounding environment

1.5 重塑時(shí)期（現(xiàn)代）

目前，由國(guó)家批準(zhǔn)實(shí)施的“引漢濟(jì)渭”工程為昆明池的重塑提供了新的契機(jī)①：為了調(diào)節(jié)和分配水資源，西安將建設(shè)一系列水利工程設(shè)施并形成若干水面湖沼，其中包括在昆明池原址上恢復(fù)上萬(wàn)畝水面。目前正在注水完成總面積10.4 km2的斗門(mén)水庫(kù)項(xiàng)目（中型水利工程），分為南池與北池②。這使得該地區(qū)周邊歷史環(huán)境的整治、遺產(chǎn)體系的梳理、考古工作的進(jìn)展，及遺址的保護(hù)利用等工作，都伴隨著這一新的契機(jī)而變得更為緊迫。

2 昆明池遺址景觀(guān)的特點(diǎn)與構(gòu)成

2.1 昆明池遺址的特殊性

2.1.1 完整性較好但可視性差

這些年的考古成果向我們記錄和展示了昆明池基本完整的遺存體系，進(jìn)水口，岸線(xiàn)、引水河、出水渠均有了基本完整的歷史信息，足以讓我們想象當(dāng)年的水利智慧及壯觀(guān)場(chǎng)景。但不同于建筑類(lèi)遺址凸出于地面、標(biāo)識(shí)性強(qiáng)的特點(diǎn)，水景類(lèi)遺址多以洼地的物質(zhì)形式存在，可視性與觀(guān)賞性較差，也很容易受到自然和人為的破壞。

2.1.2 空間規(guī)模大且類(lèi)型豐富

昆明池遺址不是孤立存在的，它位于灃河?xùn)|岸，與豐、鎬兩個(gè)大型城址共同構(gòu)成了占地廣（數(shù)十平方千米）、檔次高、類(lèi)型豐富且歷史遺存眾多的“豐鎬—昆明池”文化遺址區(qū)，包含：豐京遺址區(qū)、鎬京遺址區(qū)、昆明池遺址區(qū)（池體歷史范圍及鄰近周邊）三個(gè)子片區(qū)（圖3）。

圖3 昆明池地區(qū)遺址要素分布圖Fig.3 distribution of site elements in Kunming lake area

其中，“昆明池遺址區(qū)”涵蓋的遺址類(lèi)型有：A與昆明池相關(guān)水利遺址：池岸遺址（東岸線(xiàn)北段分早晚兩期，早期池岸從西漢沿用至唐，晚期池岸為唐代擴(kuò)大后形成，池中無(wú)島嶼，池最深約3.3 m）、進(jìn)水口（約11 500 m2的進(jìn)水區(qū)、漢唐）、引水河、出水渠；B其它水利遺址：漕渠（漢唐）、灃惠渠（民國(guó)時(shí)期）、滈池與彪池（西周）；C大型城址：鎬京遺址（局部）；D建筑遺址：南岸建筑遺址；E周邊寺廟遺址；F聚落遺址：環(huán)濠聚落遺址（近20 萬(wàn)平方米、外圍15～25 m寬溝渠、夏商時(shí)期）[13-14]。該片區(qū)遺址以點(diǎn)、線(xiàn)、面的組合形式存在，除了豐鎬遺址為全國(guó)重點(diǎn)文保單位外，其他許多點(diǎn)狀分布的文物和歷史遺存還沒(méi)有保護(hù)級(jí)別，亟待對(duì)該片區(qū)的遺產(chǎn)體系做進(jìn)一步梳理。

2.1.3 時(shí)代延續(xù)性強(qiáng)且相互疊壓

從夏商時(shí)期的環(huán)濠聚落遺址到民國(guó)時(shí)期的灃惠渠，昆明池遺址區(qū)不同類(lèi)型遺址的時(shí)間跨度達(dá)到3 000余年，見(jiàn)證了關(guān)中這一帶人類(lèi)文明活動(dòng)的特征，攜帶著大量極為珍貴的歷史信息與文化內(nèi)涵；且存在非常明顯的疊壓情況，尤其是西漢昆明池在修建時(shí)壓占了鎬京遺址的東部區(qū)域，其西池岸從鎬京遺址中部穿過(guò)。遺址區(qū)間的疊壓與破壞增加了該區(qū)域整體保護(hù)與利用的復(fù)雜程度。

2.2 昆明池遺址區(qū)的景觀(guān)構(gòu)成

如前所述，遺址景觀(guān)包含可見(jiàn)的物質(zhì)要素與無(wú)形的文化內(nèi)涵兩個(gè)系統(tǒng)。其中，昆明池遺址區(qū)包含了四大類(lèi)物質(zhì)景觀(guān)要素：遺址要素、人工建設(shè)要素、環(huán)境要素和人群行為；同時(shí)涵蓋了五大文化內(nèi)涵：水利文化、苑囿文化、人居文化、歷史文化和精神文化。它們相互交織、關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成了昆明池遺址景觀(guān)豐富的空間載體與文化意義（圖4）。

圖4 昆明池遺址景觀(guān)構(gòu)成圖Fig.4 composition of Kunming lake site landscape

3 昆明池遺址區(qū)的文化景觀(guān)價(jià)值分析

我國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)工作是長(zhǎng)期建立在歷史、科學(xué)、藝術(shù)三大價(jià)值基礎(chǔ)之上，這三大價(jià)值均基本聚焦于“共時(shí)性”維度上?？蛇z址景觀(guān)既有“共時(shí)性”要素構(gòu)成，又有“歷史性”文化價(jià)值，兩者相互補(bǔ)充與交織。然而在一個(gè)系統(tǒng)中，歷史演變往往作為背景而被隱藏，顯現(xiàn)的內(nèi)容通常是各要素共時(shí)并存的系統(tǒng)關(guān)系，動(dòng)態(tài)演變過(guò)程的價(jià)值往往會(huì)被忽略，這一現(xiàn)象也存在于文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域中，使得被保護(hù)的遺產(chǎn)呈現(xiàn)出靜態(tài)、片面的面貌[15]。只有將兩者綜合評(píng)估與分析，才能更充分地體現(xiàn)其完整的價(jià)值內(nèi)涵，更好地實(shí)現(xiàn)文物保護(hù)、文脈傳承與活態(tài)發(fā)展。

昆明池遺址作為典型的水利與園林遺址景觀(guān)，屬于文化景觀(guān)分類(lèi)的第二類(lèi)即“有機(jī)演進(jìn)的景觀(guān)”中殘跡類(lèi)這一子類(lèi)③。雖然其演進(jìn)進(jìn)程在歷史上某個(gè)時(shí)間點(diǎn)就已經(jīng)逐漸終止，但是其跨越千年的創(chuàng)建、興盛、荒廢、更迭、改造的演進(jìn)過(guò)程具有鮮明的“歷時(shí)性”即時(shí)間價(jià)值屬性，遺址片區(qū)同時(shí)疊加了其他歷史時(shí)期的文化遺存，其殘存的物質(zhì)形式依然能展現(xiàn)出其人與自然互動(dòng)的獨(dú)特特征?；诖?，本文借鑒由世界遺產(chǎn)文化景觀(guān)所啟發(fā)的三種價(jià)值維度，即空間、時(shí)間、精神三個(gè)方面來(lái)闡釋昆明池遺址區(qū)的整體價(jià)值，更有助于體現(xiàn)文化景觀(guān)的價(jià)值體系[15-17]。

3.1 空間價(jià)值

3.1.1 工程布局的合理巧妙

昆明池及其引水渠道的修建，解決了漢長(zhǎng)安城的蓄水供水問(wèn)題，使?jié)h長(zhǎng)安城的用水得到可靠保證。其選址得當(dāng)，閘壩設(shè)置和渠道布設(shè)因地制宜、恰到好處。石闥堰、揭水陂、飛渠的設(shè)置都可稱(chēng)為奇跡。西漢長(zhǎng)安城開(kāi)辟了中國(guó)都城地面供水的新格局，第一次成功解決了都城供水問(wèn)題[12]。而今天的斗門(mén)水庫(kù)工程，正南方向?yàn)榍貛X高冠峪，無(wú)論是建成之后的水體規(guī)模還是所具備的區(qū)位與生態(tài)優(yōu)勢(shì)，都為其打造極具特色的水域類(lèi)遺址公園奠定了基礎(chǔ)。

3.1.2 園林空間的經(jīng)典范式

象征“天漢”的昆明池是頤和園水面面積的五倍以上，它開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)以大型水體為核心來(lái)布置園林景觀(guān)的先河。延續(xù)了秦代蘭池宮之后在池上人工堆山的造園手法，“挖土城池、累土成臺(tái)”，其四周岸邊修建了許多離宮別館，所謂列觀(guān)環(huán)之、茂樹(shù)蔭蔚?！袄ッ鞒卦谝酝鶈渭円陨交蚋吲_(tái)建筑為核心，以道路和建筑為紐帶的園林形式中，加入了以水體為核心和紐帶的新格局，促進(jìn)了山水、建筑及植物間更復(fù)雜的穿插、滲透、映襯等組合關(guān)系的出現(xiàn)和發(fā)展，且為中國(guó)古典園林最終采取一種流暢、柔美、富于自然韻致的組合方式準(zhǔn)備了必要的條件”[18]。

3.1.3 象天法地的實(shí)踐典范

西漢時(shí)期按天上銀河兩邊左牽牛右織女的布局，在昆明池東西兩岸設(shè)置了牽牛與織女石像，它們現(xiàn)保存在昆明池遺址范圍內(nèi)（石婆廟與石爺廟）。這種天上人間遙相呼應(yīng)的景觀(guān)設(shè)計(jì)，是法天思想、天地同構(gòu)的典型實(shí)踐，也是秦漢園林美學(xué)思想的寶貴見(jiàn)證。

3.2 時(shí)間價(jià)值

3.2.1 延續(xù)傳承的生態(tài)水工智慧

首先，相對(duì)穩(wěn)定的池體規(guī)模與形態(tài)。昆明池建成之初就擁有遼闊的水面?！度o黃圖》說(shuō)：昆明池周回四十里；《三輔故事》說(shuō)：昆明池地三百三十二頃，《三輔舊事》說(shuō)昆明池地三百三十六頃（約為十四至十五余平方千米）……根據(jù)2005年考古勘探和試掘所取得的考古資料獲知，唐代對(duì)昆明池的重修基本沿用了漢代池岸，漢、唐昆明池的范圍變化不大。最新考古報(bào)告（2012—2016）也只在東岸線(xiàn)北段發(fā)現(xiàn)了早晚兩期的池岸，早期為漢代遺存，晚期為唐代擴(kuò)大后形成。西漢昆明池約14.2 km2，唐代擴(kuò)大為15.4 km2[14]。漢代時(shí)皆為生土岸，到唐代除了南岸依然為土岸外，其他三面均鋪砌大卵石使池岸更加堅(jiān)固[19]。

其次，合理修護(hù)與利用歷史水利設(shè)施。北魏時(shí)期重建昆明池時(shí)，對(duì)原有渠道進(jìn)行了著重修復(fù)；唐代時(shí)，一方面利用漢昆明池原有的岸線(xiàn)基礎(chǔ)和布局特點(diǎn)，另一方面修復(fù)了漢代就有的石闥堰（名稱(chēng)改為石炭堰），且新建了賀蘭堰，將灃水與交水引入昆明池而保證了水量；到清代，居民在此片區(qū)重新修竣渠道灌溉農(nóng)田，官方也曾數(shù)次修整周邊水渠；民國(guó)時(shí)期，修建的豐惠渠（關(guān)中八惠之一）至今還發(fā)揮著生態(tài)與灌溉的作用。無(wú)論是作為都城景區(qū)還是城市郊區(qū)，各個(gè)歷史時(shí)期，這里的人們總是在充分尊重原有歷史渠系與設(shè)施的基礎(chǔ)之上，進(jìn)行著合理的改造、利用與再創(chuàng)造，延續(xù)著傳統(tǒng)的生態(tài)水工智慧及地域水文化。

3.2.2 持續(xù)演進(jìn)與更迭的功能特征

西漢時(shí)期，供水長(zhǎng)安城是昆明池最為重要的功能。雖然漢武帝鑿昆明池的原因，史書(shū)明記是為了訓(xùn)練水軍以征伐昆夷和南越，但其操練水軍的功能歷史并不是很長(zhǎng)，僅持續(xù)了武帝后期的一段時(shí)間。而其池陂渠系一體的綜合水利工程作用，一方面解決了漢長(zhǎng)安城的安全供水，一方面可調(diào)節(jié)漕運(yùn)水源，實(shí)則成為了最為重要的功能。至于訓(xùn)練水軍、園林游覽、漁業(yè)基地、模擬天象等則是其附屬延伸功能。北朝時(shí)代，以長(zhǎng)安為都的北魏與北周皇帝都特別喜歡昆明池，經(jīng)常到此垂釣、打獵、宴飲等。到了國(guó)力強(qiáng)盛的唐代迎來(lái)了昆明池的再次輝煌，但都市供水功能已喪失了（因其海拔比唐長(zhǎng)安城還低），且其在園林游覽方面的規(guī)模與等級(jí)也有所降低，水產(chǎn)養(yǎng)殖的功能依然延續(xù)[12]。

可見(jiàn)昆明池創(chuàng)建時(shí)期的衍生功能成為了后來(lái)池體的主要功能，其作為“園林游賞”和“水產(chǎn)養(yǎng)殖”等功能的持續(xù)時(shí)間最為長(zhǎng)久，相比之下其他功能都只發(fā)揮了相對(duì)較短的時(shí)間。隨著昆明池干涸與都城的東移，在唐末之后的千年中，該片區(qū)功能與聚落人居活動(dòng)、生產(chǎn)、灌溉，及寺廟宗教活動(dòng)的關(guān)系更為密切。

3.2.3 持續(xù)梳理的風(fēng)景網(wǎng)絡(luò)與結(jié)構(gòu)

通過(guò)西漢、南北朝、隋唐不斷的風(fēng)景梳理與營(yíng)造，該片區(qū)始終維持著以昆明池為中心的河湖網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。只是隨著歷史的變遷，其在長(zhǎng)安風(fēng)景體系中的地位與價(jià)值發(fā)生了變化：漢代昆明池是上林苑的核心景觀(guān)。從昆明池是上林苑中最大規(guī)模的建筑集群、地處長(zhǎng)安城近郊又為天子所常常臨幸等角度，有學(xué)者做出了這一客觀(guān)的推論[20]；到唐代，隨著與長(zhǎng)安城地理位置和供水關(guān)系的改變，加上曲江池、芙蓉園、興慶宮等皇家宮苑的興起，昆明池漸漸失去了其在都城風(fēng)景體系中游覽與文化的核心地位，大部分被曲江地區(qū)取代。唐之后的人工建設(shè)在又前人的基礎(chǔ)上，沿潏河故道打造了新的風(fēng)景點(diǎn)，如第五橋、沈家橋、何將軍山林等，有些延續(xù)及影響至今（如丈八溝景區(qū)）。

3.3 精神價(jià)值

三千余年跨度的各類(lèi)遺址，見(jiàn)證了這一地區(qū)人類(lèi)活動(dòng)的思想與文化脈絡(luò)，是關(guān)中文明發(fā)展寶貴的物質(zhì)見(jiàn)證和精神家園。昆明池在歷史的進(jìn)程中演化、孕育形成了水利、歷史、苑囿、精神、人居五大核心文化，也成就了其在中國(guó)園林文化史上跨越數(shù)個(gè)王朝彌足珍貴的地位。另外，遺存的漢代石刻證明這里是“七夕文化”最早的紀(jì)念地之一；根據(jù)《三輔故事》④[21]，昆明池中還有“石鯨”的記載，這是古人將池苑作為通天、祈雨、求仙等精神活動(dòng)之媒介的見(jiàn)證。昆明池已成為一種特定的文化意象和精神價(jià)值載體，與該片區(qū)的人居環(huán)境保護(hù)、發(fā)展緊密聯(lián)系在一起。

4 昆明池遺址區(qū)的保護(hù)與利用策略

基于上述三個(gè)維度的遺產(chǎn)價(jià)值認(rèn)知，總結(jié)其價(jià)值內(nèi)涵并分析出遺址區(qū)核心保護(hù)與展示的內(nèi)容，以此提出相關(guān)規(guī)劃策略（圖5）。

圖5 價(jià)值內(nèi)涵與保護(hù)利用策略關(guān)系圖Fig.5 relationship between value connotation and protection and utilization strategies

4.1 周邊空間環(huán)境：圈層保護(hù)與控制

昆明池南對(duì)子午道、牛背梁，在畢塬、細(xì)柳、高陽(yáng)諸塬環(huán)抱的洼地中形成，這種因勢(shì)利導(dǎo)的手法體現(xiàn)了人工建設(shè)與自然環(huán)境唇齒相依的關(guān)系，也構(gòu)成了現(xiàn)今昆明池平坦開(kāi)闊、南望秦嶺、川塬環(huán)繞的空間

結(jié)構(gòu)。后世的人工建設(shè)均以此結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，并逐步打造了一些新的景點(diǎn)。尊重與保護(hù)地景空間，將周邊山、川、塬納入整體景觀(guān)體系之中，也是遺址區(qū)保護(hù)真實(shí)性與完整性的重要體現(xiàn)。基于此，本文構(gòu)建了“豐鎬—昆明池”文化遺址區(qū)—昆明池遺址區(qū)—斗門(mén)水庫(kù)三個(gè)空間層次的研究范疇，綜合考慮更大空間范圍歷史及人居環(huán)境的影響（圖6）。

圖6 昆明池遺址區(qū)環(huán)境保護(hù)圈層劃分Fig.6 environmental protection circle division of Kunming lake site area

秦嶺的生態(tài)保育及引漢濟(jì)渭調(diào)蓄設(shè)施的合理建設(shè)是當(dāng)下昆明池地區(qū)水環(huán)境的質(zhì)量與安全保障。將生態(tài)環(huán)境修復(fù)與周邊城市風(fēng)貌控制作為該片區(qū)整體環(huán)境保護(hù)的前提和基礎(chǔ)。斗門(mén)水庫(kù)外的城市建設(shè)應(yīng)注重與秦嶺的關(guān)系，打造視線(xiàn)與生態(tài)廊道；建設(shè)高度與體量采取由內(nèi)而外逐級(jí)升高的圈層過(guò)渡模式，是保護(hù)遺址景觀(guān)主體空間結(jié)構(gòu)的必要手段。

4.2 核心功能價(jià)值：維系與延續(xù)

從為都城蓄水供水，到成為漢、唐重要的風(fēng)景游賞地，昆明池在其歷史發(fā)展的幾個(gè)階段，核心功能價(jià)值具備較高的延續(xù)性。如今的斗門(mén)水庫(kù)也是西安重要的水利工程及特色景區(qū)，除了為城市提供潔凈的水源和相關(guān)生態(tài)功能外，還承擔(dān)著遺址保護(hù)、濱水游憩、城市形象展示等多重職能。延續(xù)遺址區(qū)的功能價(jià)值需結(jié)合前述三個(gè)空間層次，明確各圈層的合理定位（表1），在綜合考慮與鎬京遺址區(qū)保護(hù)范圍、建設(shè)控制地帶疊壓影響的基礎(chǔ)上, 利用先進(jìn)的展示技術(shù)與適宜的環(huán)境設(shè)計(jì)，充分延續(xù)昆明池遺址片區(qū)的水利、生態(tài)、游賞功能，同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)、教育等潛在功能。

表1 各圈層功能定位與相關(guān)信息表Tab.1 functional positioning and related information of each circle

4.3 各類(lèi)遺產(chǎn)要素：保護(hù)與展示

遺址本體應(yīng)結(jié)合科學(xué)保護(hù)手段，并構(gòu)建合理的展示體系。首先，經(jīng)考古發(fā)現(xiàn)的池岸線(xiàn)、進(jìn)水口、漕渠及相關(guān)歷史渠系應(yīng)在保護(hù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合必要的景觀(guān)標(biāo)識(shí)手法，將它們作為首要展示的對(duì)象，使公眾有機(jī)會(huì)認(rèn)知漢唐昆明池真實(shí)、完整的尺度、規(guī)模與形態(tài)；其次，與水系關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的附屬文化遺存，包括建筑遺址、石像遺址等作為次要展示對(duì)象；再次，其它考古明確的遺存（聚落、寺廟、墓葬等），總體結(jié)合遺址公園、遺址博物館等形式，形成各自完整的展示片區(qū)，綜合構(gòu)成點(diǎn)、線(xiàn)、面結(jié)構(gòu)清晰，游覽感知層次豐富的遺產(chǎn)空間展示體系。

4.4 現(xiàn)存水利設(shè)施：沿用與提升

雖然漢唐時(shí)期留存的水工設(shè)施實(shí)物已寥寥無(wú)幾，但傳統(tǒng)智慧對(duì)后世的影響則延續(xù)了兩千余年，后世陸續(xù)修浚建設(shè)的水系渠道就是最好的見(jiàn)證。對(duì)待該類(lèi)文化遺產(chǎn)，應(yīng)從當(dāng)代的發(fā)展要求和機(jī)遇出發(fā)，根據(jù)城市的地形、供水、排水條件和生產(chǎn)生活需求，保護(hù)、沿用有價(jià)值的水利設(shè)施，結(jié)合都市農(nóng)業(yè)的發(fā)展合理增修新的渠系，在尊重歷史的前提下?tīng)I(yíng)造新時(shí)代“活”的水域景觀(guān)[22]。

4.5 歷史場(chǎng)景：營(yíng)造與闡釋

昆明池的藝術(shù)特質(zhì)與空間范式影響了后世歷朝歷代園林空間的營(yíng)建。在遺址區(qū)景觀(guān)風(fēng)貌塑造中，可從歷史詩(shī)詞與畫(huà)作中理解它的文化精髓，結(jié)合適當(dāng)?shù)囊?guī)劃方法與景觀(guān)要素組織，突顯關(guān)中地區(qū)早期園林的磅礴與質(zhì)樸；對(duì)于有重要意義的高臺(tái)建筑遺址，如白楊觀(guān)、豫章臺(tái)等，可給予意向性闡釋或保護(hù)性重建，多角度多視點(diǎn)展現(xiàn)雄渾博大的水域空間，令公眾聯(lián)想“列觀(guān)環(huán)之”的歷史場(chǎng)景。

4.6 文化內(nèi)涵：傳承與發(fā)展

兼顧村鎮(zhèn)更新發(fā)展與遺產(chǎn)保護(hù)，對(duì)鎬京遺址區(qū)內(nèi)聚落的轉(zhuǎn)型、重構(gòu)進(jìn)行合理的研究判定，未壓占遺址的地方適當(dāng)引導(dǎo)發(fā)展都市農(nóng)業(yè)。一方面令當(dāng)?shù)鼐用裆钏降玫礁纳?，另一方面也能參與到大遺址的保護(hù)與管理中。對(duì)于遺址區(qū)文化內(nèi)涵通過(guò)物質(zhì)空間的形式進(jìn)行展示，尤其是結(jié)合牛郎織女石像，將愛(ài)情主題線(xiàn)索融入場(chǎng)景營(yíng)造與活動(dòng)策劃；同時(shí)，斗門(mén)水庫(kù)外圍的新區(qū)建設(shè)可結(jié)合文化旅游項(xiàng)目的打造，植入新的文化場(chǎng)所，對(duì)人居、歷史、苑囿、水利等相關(guān)文化內(nèi)容進(jìn)行小尺度復(fù)原展示及內(nèi)涵闡釋?zhuān)瑐鞑ヅc發(fā)展非物質(zhì)文化。

4.7 時(shí)空序列：織補(bǔ)與串接

針對(duì)遺址區(qū)保護(hù)應(yīng)建立完善的遺產(chǎn)檔案，確保其動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程有完整的記錄可查詢(xún)，為后續(xù)持續(xù)保護(hù)提供詳實(shí)的資料和信息；在前述遺產(chǎn)空間展示體系結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，根據(jù)遺址公園、博物館、文化場(chǎng)所等的分布，打造不同類(lèi)型、歷史時(shí)期的參觀(guān)游覽主題線(xiàn)路，并通過(guò)合理的線(xiàn)路組織，串接起完整的空間“敘事結(jié)構(gòu)”[23]，以便公眾充分感知和了解這里“全時(shí)序”“多類(lèi)型”的歷史文化脈絡(luò)。

5 結(jié)語(yǔ)

遺址景觀(guān)作為歷史的見(jiàn)證具備非常重要的社會(huì)文化意義。由于西安不同規(guī)模、類(lèi)型與級(jí)別的遺址數(shù)量繁多、布局分散，相互疊壓與相互交錯(cuò)的情況常有發(fā)生，對(duì)它們的保護(hù)與利用需要從其所依托的大尺度地理空間環(huán)境的整體研究入手，并非只強(qiáng)調(diào)對(duì)客體的靜態(tài)保存，只有合理的活態(tài)利用才能延續(xù)遺產(chǎn)的生命力與文化影響力。由于水景類(lèi)遺址景觀(guān)的特殊性，無(wú)法完全套用其他類(lèi)型遺址景觀(guān)的利用模式，如都城、宮殿類(lèi)遺址，陵寢類(lèi)遺址等。必須建立在深刻認(rèn)知其自身特點(diǎn)（包含物質(zhì)層面與非物質(zhì)層面）的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確把握住其價(jià)值系統(tǒng)的特色，才能使保護(hù)利用找到明確的依據(jù)和目標(biāo)。而價(jià)值分析不應(yīng)只聚焦單一視角，也不能只關(guān)注共時(shí)并存的要素而忽略動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程，將歷時(shí)性與共時(shí)性結(jié)合，從時(shí)間、空間、精神的緯度凝練遺址區(qū)的價(jià)值內(nèi)涵，并基于此分析出具體應(yīng)保護(hù)與展示的內(nèi)容，才更有助于相關(guān)策略的提出與深化。

本文結(jié)合文獻(xiàn)研究、田野調(diào)查、歸納分析等方法，對(duì)昆明池遺址區(qū)的文化景觀(guān)價(jià)值進(jìn)行了定性研究，未來(lái)還可結(jié)合與之相關(guān)的新近考古成果，利用信息技術(shù)及相關(guān)量化方法，更深層次的對(duì)其價(jià)值進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，提升科學(xué)性與完整性。最后，由于研究尺度較大且為框架性研究，具體保護(hù)與利用策略還可進(jìn)一步深化和拓展。

致謝：感謝“西北地景規(guī)劃設(shè)計(jì)理論方法與實(shí)踐研究”團(tuán)隊(duì)對(duì)本文研究與發(fā)表的支持，感謝呂仁義教授對(duì)本文部分研究?jī)?nèi)容提供的幫助，感謝碩士研究生王娜對(duì)于本文圖片繪制的協(xié)助。

注釋?zhuān)?/p>

① 工程每年將向西安輸送10～15億立方米的漢江水，基本相當(dāng)于秦嶺北坡西安段年產(chǎn)徑流量的80%以上，這將大大改變西安地區(qū)的水環(huán)境。

② 根據(jù)規(guī)劃，斗門(mén)水庫(kù)的南池為引漢濟(jì)渭注入式水庫(kù)，為城市供水水源，面積3.4 km2；北池為灃河分洪注入式水庫(kù)，為生態(tài)供水水源兼灃河防洪，面積 6.3 km2。斗門(mén)水庫(kù)工程是國(guó)家、陜西省水利重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，于2021年7月全面開(kāi)工建設(shè)。

③ 按照實(shí)施《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約操作指南》可將文化景觀(guān)分為人類(lèi)有意設(shè)計(jì)和創(chuàng)造的景觀(guān)、有機(jī)演進(jìn)的景觀(guān)、關(guān)聯(lián)性景觀(guān)三種主要類(lèi)型。其中有機(jī)演進(jìn)的景觀(guān)又可細(xì)分為殘跡類(lèi)與延續(xù)類(lèi)景觀(guān)兩個(gè)子類(lèi)。

④ 《三輔故事》載“昆明池中有豫章臺(tái)及石鯨?？淌癁轹L魚(yú)，長(zhǎng)三丈，每至雷雨，常鳴吼，鬣尾皆動(dòng)?！P(guān)輔古語(yǔ)曰：昆明池中有二石人，立牽牛、織女于池之東西以象天河”。

圖表來(lái)源：

圖1、4-6：作者繪制

圖2：根據(jù)《豐鎬京及昆明池遺址片區(qū)概念規(guī)劃》和方堅(jiān). 文化視角下豐鎬遺址周邊區(qū)域的空間意境營(yíng)造[D]. 西安: 西安建筑科技大學(xué), 2017: 33-36.等相關(guān)資料改繪

圖3：根據(jù)李令福. 漢唐長(zhǎng)安昆明池的建設(shè)、功能及其演變[M]//陜西省西咸新區(qū)灃東新城管委會(huì), 西安歷史文化名城研究會(huì). 昆明池研究. 西安: 陜西科學(xué)技術(shù)出版社, 2014: 48-64；方堅(jiān). 文化視角下豐鎬遺址周邊區(qū)域的空間意境營(yíng)造[D]. 西安: 西安建筑科技大學(xué), 2017: 33-36；中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所, 西安市文物保護(hù)考古研究院阿房宮與上林苑考古隊(duì). 西安漢唐昆明池水系的考古勘探與試掘（2012-2016）[N]. 中國(guó)文物報(bào), 2017-03-24 （第二版）.和相關(guān)資料繪制

表1：作者繪制