王新利
(輝縣市人民醫(yī)院輸血科,河南 新鄉(xiāng) 453600)
新生兒溶血?。℉DN)主要是因母嬰血型不合,母體的ⅠgG 抗體可經(jīng)胎盤進入到胎兒體內(nèi),破壞胎兒紅細(xì)胞,誘發(fā)免疫性反應(yīng)而發(fā)生溶血,可致患兒出現(xiàn)多種異常情況,如貧血、高膽紅素血癥、溶血、黃疸等,嚴(yán)重時可引起流產(chǎn)、死胎、死產(chǎn)等[1]。ABO-HDN 是HDN 常見類型之一,其患兒血型多為B 型或A 型,母親血型為O 型,且患兒體內(nèi)存在母親抗體,無法根據(jù)常規(guī)方式實施同型輸血,防止溶血反應(yīng)加重[2]。故,輸血前新生兒血型進行準(zhǔn)確檢驗對保障輸血安全具有積極意義。臨床常用血清游離抗體試驗、紅細(xì)胞抗體釋放試驗、抗人球蛋白試驗鑒別HDN,其中血清游離抗體試驗檢測新生兒血清內(nèi)有無過度抗體未結(jié)合到紅細(xì)胞;抗人球蛋白試驗可檢測新生兒紅細(xì)胞有無受外在抗體致敏的影響,兩者均是輔助診斷方式[3]。紅細(xì)胞抗體釋放試驗是對HDN 最有價值的診斷方式,可檢測釋放液與酶處理后新生兒紅細(xì)胞上ABO 血型ⅠgG 抗體。但傳統(tǒng)方式是利用試管法實施檢測,需對患兒血液樣本中紅細(xì)胞反復(fù)清洗,操作步驟相對繁瑣,且檢查結(jié)果易受人為因素影響,降低診斷準(zhǔn)確性,且具有用時長、重復(fù)性不好等缺陷,臨床應(yīng)用受到一定局限性[4]。
因此,本研究分析微柱凝膠技術(shù)MGT 與凝聚胺技術(shù)在ABO-HDN 輸血前檢驗中應(yīng)用效果,為臨床診治提供參考。
選擇48 例疑似ABO-HDN 患兒為研究對象,于2021 年3 月至2023 年2 月就診于本院。本研究經(jīng)醫(yī)學(xué)倫理委員會審核通過。45 例患兒日齡1~5d,平均(2.35±0.44)d;男25 例,女20 例;出生體質(zhì)量2.41~3.62kg,平均(3.10±0.21)kg。納入標(biāo)準(zhǔn):主要癥狀為黃疸或黃疸進行性加重;母體血型為O 型;間接膽紅素水平增高;血常規(guī)檢查顯示網(wǎng)織紅細(xì)胞增高、有核紅細(xì)胞增多、血紅蛋白降低;患兒家長簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):家族心臟病史;先天性心臟??;畸形兒;臨床資料不完整者。
1.2.1 主要試劑與儀器
北京榮興光恒科技有限公司生產(chǎn)的奧林巴斯顯微鏡;長春博研科學(xué)儀器有限責(zé)任公司生產(chǎn)的血型血清學(xué)用離心機,金壇區(qū)西城新瑞儀器廠生產(chǎn)的金壇電子恒溫水浴箱;長春博研科學(xué)儀器有限責(zé)任公司生產(chǎn)的免疫微柱孵育器(FYQ 型)。Diagnostic Grifols S.A.提供的抗人球蛋白卡;上海血液生物醫(yī)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的ABO 血型反定型試劑盒;上海潤普生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的凝聚胺檢測試劑盒。
1.2.2 實驗方法
采集入組患兒血樣,離心10 min,離心半徑為13.5 cm,轉(zhuǎn)速2000 rpm。分離血清與紅細(xì)胞,紅細(xì)胞用0.9%氯化鈉注射液洗滌,配置紅細(xì)胞懸液,濃度為3%,將0.9%氯化鈉注射液1 mL 加入1 mL 的紅細(xì)胞懸液內(nèi),水浴7 min(56℃),離心取上清液,作為放散液備用。
(1)MGT
用微柱凝膠試劑卡標(biāo)記患兒血液標(biāo)本,將血液標(biāo)本置于凝膠試管內(nèi),離心,對其有無凝聚反應(yīng)進行觀察。若在凝膠底部則評定為陰性,若凝膠上層或中間分散則評定為陽性。
(2)凝聚胺技術(shù)
取1 支試管,將紅細(xì)胞放散液或1 滴配型紅細(xì)胞懸液、0.7mL 低離子介質(zhì)、2 滴血清置入,混合均勻,加入2 滴凝聚胺溶液,離心棄上清液,搖勻試管,查看是否有凝集現(xiàn)象。若無凝集發(fā)生則重復(fù)上述操作,有凝集發(fā)生后,將2 滴混合重懸液加入,,若有凝集反應(yīng)則評定為配血不合,反之則評定為配血合。每例患兒實施交叉配血試驗3~6 次,以確保研究的準(zhǔn)確性,共實施了258 次。
(1)對比放散液MGT 與凝聚胺技術(shù)交叉配血結(jié)果;(2)比較血清MGT 與凝聚胺技術(shù)交叉配血結(jié)果;(3)分析放散液、血清MGT 與凝聚胺技術(shù)交叉配血結(jié)果的一致性。
48 例患兒均確證為ABO-HDN,其中血清游離抗體試驗檢測陽性率為81.25%(39/48)、紅細(xì)胞抗體釋放試驗檢測陽性率為100.00%(48/48)、改良抗人球蛋白試驗檢測陽性率為 50.00%(24/48)。見表1。
表1 三項血清試驗診斷結(jié)果(n)
放散液MGT 共檢出陽性108 次(41.86%),放散液凝聚胺技術(shù)共檢出陽性24 例(9.30%)。見表2。放散液MGT 陽性檢出率較放散液凝聚胺技術(shù)高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=71.830,P=0.000)。經(jīng)kappa檢驗顯示,放散液MGT 與凝聚胺技術(shù)交叉配血結(jié)果一致性較差(kappa=0.249,P=0.000)。
表2 放散液MGT 與凝聚胺技術(shù)交叉配血結(jié)果(n)
血清MGT 共檢出陽性118 次(45.74%),血清凝聚胺技術(shù)共檢出陽性21 例(8.14%)。見表3。血清MGT 陽性檢出率較血清凝聚胺技術(shù)高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=92.648,P=0.000)。經(jīng)kappa檢驗顯示,血清MGT 與凝聚胺技術(shù)交叉配血結(jié)果一致性較差(kappa值=190,P=0.000)。
表3 血清MGT 與凝聚胺技術(shù)交叉配血結(jié)果(n)
HDN 發(fā)病機制是胎兒階段從父親基因方面遺傳了母體不存在的抗原,當(dāng)母體抗體經(jīng)胎盤進入胎兒體內(nèi)后,抗原與抗體難以相互容納,進而發(fā)生免疫作用,損傷紅細(xì)胞,可致患兒出現(xiàn)貧血、水腫、黃疸等,嚴(yán)重時可致患兒死亡[5]。HDN 患兒體內(nèi)含有母源溶血性ⅠgG 抗體,部分抗體可經(jīng)分解進入血液,其余部分會在紅細(xì)胞表面附著,尋找時機與紅細(xì)胞相結(jié)合[6]。
臨床常用血清游離抗體試驗、紅細(xì)胞抗體釋放試驗、抗人球蛋白試驗鑒別HDN。但傳統(tǒng)方式是利用試管法實施檢測,需對患兒血液樣本中紅細(xì)胞反復(fù)清洗,操作步驟相對繁瑣,且檢查結(jié)果易受人為因素影響,降低診斷準(zhǔn)確性,且具有用時長、重復(fù)性不好等缺陷,臨床應(yīng)用受到一定局限性[6,7]。
輸血前須對患兒行交叉配血試驗,其包含游離血清、紅細(xì)胞放散液,放散液檢測能夠反映結(jié)合在細(xì)胞上的溶血性抗體與輸注紅細(xì)胞間的不相容性,血清檢測可反映輸注紅細(xì)胞與患兒血液內(nèi)溶血性抗體的不相容性[6,7]。本研究中,放散液、血清MGT 陽性檢出率較凝聚胺技術(shù)高,放散液、血清MGT 與凝聚胺技術(shù)交叉配血結(jié)果一致性較差,提示ABO-HDN 輸血前采用MGT 檢測準(zhǔn)確性高于凝聚胺技術(shù)。凝聚胺技術(shù)檢驗的主要原理是凝聚胺自身帶正電荷,能夠經(jīng)結(jié)合紅細(xì)胞,減少紅細(xì)胞表面電荷數(shù),導(dǎo)致紅細(xì)胞發(fā)生非特異性凝聚,加入枸櫞酸鈉葡糖糖溶液再懸時,可有效中和凝聚胺的正電荷,促使非特性凝集紅細(xì)胞重新散開,但特異性的抗原抗體凝集散開難度較大,進而判斷有無抗原存在[7]。凝聚胺技術(shù)檢驗具有用時短、操作簡單等優(yōu)點,但對結(jié)果評定相對嚴(yán)格,抗體濃度較低時易有假陰性出現(xiàn),易發(fā)生漏檢,診斷敏感度較低。MGT 檢驗原理是將符合血清學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的稀釋液制作呈凝膠,用微管柱灌注對紅細(xì)胞凝膠顆粒分子進行過濾,保留聚集的紅細(xì)胞,明確凝聚反應(yīng)結(jié)果[8]。MGT 檢驗具有標(biāo)本少、特異性強、敏感度高、結(jié)果可直觀觀察、重復(fù)性好、結(jié)果穩(wěn)定等優(yōu)點,同時其無需使用顯微鏡,離心后沉于凝膠底部為陽性,在凝膠上層或中間分散即為陽性。但MGT 難以識別紅細(xì)胞上的不完全抗體,且檢驗操作時間相對較長,不適用于急性患兒群體。
綜上所述,ABO-HDN 輸血前采用MGT 檢測準(zhǔn)確性高于凝聚胺技術(shù),但MGT 檢測存在不足,無法完全替代凝聚胺技術(shù),臨床可結(jié)合患兒生理特征與血清免疫學(xué)特點,靈活選擇多種方式聯(lián)合診斷篩查抗原抗體,提高輸血安全性。