楊丹
(信陽(yáng)市人民醫(yī)院藥學(xué)部,河南 鄭州 464000)
心力衰竭為心律失常、瓣膜功能障礙、心肌損傷等引起綜合征,可致使心臟泵出血液無(wú)法滿(mǎn)足機(jī)體需求,引起呼吸困難、下肢水腫、氣促、乏力、頸靜脈壓力升高等,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[1]。
重癥心力衰竭為心功能短時(shí)間內(nèi)急劇惡化與心臟泵血能力減弱的病變,有病情進(jìn)展快、發(fā)病急等特點(diǎn),如果治療不當(dāng),可進(jìn)展成呼吸衰竭、終末期心力衰竭等,甚至引起死亡,危及患者生命安全[2]。臨床多采用強(qiáng)心、擴(kuò)張血管、利尿等綜合治療,可改善臨床癥狀,發(fā)揮良好療效,但對(duì)于重癥心力衰竭患者部分患者于治療期間產(chǎn)生多個(gè)不良反應(yīng),致使臨床應(yīng)用受限。
因此需優(yōu)化治療方案以提高治療效果、改善重癥心力衰竭預(yù)后。螺內(nèi)酯為醛固酮抑制劑,可作用于腎小管、結(jié)合管以及遠(yuǎn)曲小管等器官,但單一用藥時(shí),無(wú)法達(dá)到理想效果[3]。去乙酰毛花苷取自洋地黃中強(qiáng)心苷成分,有改善正性肌力、心臟電生理功能[3]。
本文探討在螺內(nèi)酯治療基礎(chǔ)上采用去乙酰毛花苷輔助治療重癥心力衰竭中的作用,為臨床治療提供應(yīng)用依據(jù)。
以2020 年12 月至2022 年12 月我院收治的96 例重癥心力衰竭患者為研究對(duì)象。隨機(jī)將患者分為對(duì)照組和觀察組,各48 例。對(duì)照組:男29例,女19 例;平均年齡(58.20±5.01)歲;紐約心臟病協(xié)會(huì)(New York Cardiology Association,NYHA)心功能分級(jí):26 例Ⅲ級(jí)、22 例Ⅳ級(jí);原發(fā)?。?6 例冠心病、21 例擴(kuò)張型心肌病、11 例高血壓,平均病程(8.93±1.68)m。觀察組:男27例,女21 例;平均年齡(57.83±4.49)歲;NYHA心功能分級(jí):28 例Ⅲ級(jí)、20 例Ⅳ級(jí);原發(fā)?。?3例冠心病、23 例擴(kuò)張型心肌病、12 例高血壓,平均病程(9.12±1.95)m。兩組一般資料均衡可比(P>0.05)。
納入條件:符合《中國(guó)心力衰竭診斷和治療指南2014》[4]中重癥心力衰竭診斷標(biāo)準(zhǔn); NYHA心功能分級(jí)為Ⅲ~Ⅳ級(jí);經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理學(xué)會(huì)批準(zhǔn);患者或家屬簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并精神障礙或認(rèn)知障礙;過(guò)敏;透析治療;重要臟器功能異常;存在血液系統(tǒng)功能障礙;免疫系統(tǒng)功能障礙;惡性腫瘤;心內(nèi)膜炎、急性心肌梗死以及心肌炎。
兩組入院后均給予常規(guī)治療,如吸氧、利尿、調(diào)脂、糾正電解質(zhì)紊亂、擴(kuò)張血管等并嚴(yán)格控制鈉、鹽攝入。
對(duì)照組采用螺內(nèi)酯(國(guó)藥準(zhǔn)字H33020070,杭州民生藥業(yè)有限公司,規(guī)格:20 mg*100 片)治療??诜?,每天2 次,每次20 mg,持續(xù)治療4 w。
觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用去乙酰毛花苷注射液(國(guó)藥準(zhǔn)字H31021070,上海朝暉藥液有限公司,規(guī)格2 mL:0.4 mg)輔助治療。首次劑量0.4~0.6 mg 去乙酰毛花苷注射液+200 mL 葡萄糖注射液(5%),靜脈滴注,以后每2-4 h 可再給0.2-0.4 mg 去乙酰毛花苷注射液+20 mL 葡萄糖注射液,總劑量不超過(guò)1 mg·d-1。連續(xù)治療3 d。
1.3.1 臨床療效
評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為:心功能分級(jí)已恢復(fù)至Ⅰ級(jí)或改善≥2 級(jí),氣促、心悸、乏力、下肢水腫等癥狀已基本消失,為顯效;心功能分級(jí)改善1 級(jí),癥狀顯著減輕,為有效;心功能分級(jí)、癥狀無(wú)明顯變化,為無(wú)效。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 心功能
通過(guò)彩色多普勒超聲心動(dòng)儀(型號(hào):HP Sonos5500)檢測(cè)與計(jì)算每搏輸出量(Stroke volume,SⅤ)、心排出量(Cardiac output,CO)、二尖瓣舒張?jiān)?、晚期峰值流速比值(Ratio between early and late mitral relaxation,E/A)、左室射血分?jǐn)?shù)(Left ventricular ejection fraction,LⅤEF)。
1.3.3 血管內(nèi)皮功能
取晨起空腹外周肘靜脈血5 mL,離心取血清。雙抗體夾心酶法檢測(cè)血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(Ⅴascular endothelial growth factor,ⅤEGF)水平;發(fā)光還原酶法檢測(cè)血清一氧化氮(Nitric oxide,NO)水平;放射免疫法檢測(cè)血清內(nèi)皮素-1(Endothelin-1,ET-1)水平。
1.3.4 不良反應(yīng)
分析對(duì)比兩組治療期間的不良反應(yīng)發(fā)生率。不良反應(yīng)包括腹瀉、高鉀血癥以及惡心、嘔吐等。
觀察組無(wú)效3 例、有效25 例、顯效20 例,總有效率93.75%(45/48);對(duì)照組無(wú)效10 例、有效22 例、顯效16 例,總有效率79.17%(38/48)。觀察組臨床總有效率顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。
觀察組SⅤ、CO、E/A、LⅤEF 改善幅度大于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組心功能指標(biāo)比較(±SD,n=48)
表1 兩組心功能指標(biāo)比較(±SD,n=48)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,bP<0.05。
?
與對(duì)照組相比,治療后觀察組NO、ⅤEGF 水平較高,ET-1 水平較低(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較(±SD,n=48)
表2 兩組血管內(nèi)皮功能指標(biāo)比較(±SD,n=48)
注:與同組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組對(duì)比,bP<0.05。
?
觀察組高鉀血癥1 例,腹瀉3 例,惡心、嘔吐2 例,總發(fā)生率12.50%(6/48)。對(duì)照組高鉀血癥4 例,腹瀉3 例,惡心、嘔吐1 例,總發(fā)生率8.33%(4/48)。兩組不良反應(yīng)總發(fā)生率對(duì)比,無(wú)顯著差異(P>0.05)
螺內(nèi)酯作用至遠(yuǎn)曲小管與結(jié)合管等,減少鎂離子、氫離子以及鉀離子排泄量,還能抑制醛固酮分泌,改善左心室舒張功能,抑制心肌重構(gòu),實(shí)現(xiàn)增強(qiáng)心功能目的[5]。去乙酰毛花苷注射液能與心肌酶膜中鈉離子-鉀離子-ATP 酶結(jié)合,抑制其活性,提高心肌收縮力,改善血流動(dòng)力學(xué),增加迷走神經(jīng)張力,改善心率,抑制房室傳導(dǎo)。
本研究結(jié)果顯示,觀察組臨床療效高于對(duì)照組,SⅤ、CO、E/A、LⅤEF 改善幅度大于對(duì)照組,說(shuō)明去乙酰毛花苷注射液輔助治療可提高治療效果,改善心功能。兩種藥物發(fā)揮協(xié)同效果,起到阻滯心肌重構(gòu)、改善心肌電活動(dòng)與心房纖顫、增強(qiáng)正性肌力等功能。此外,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對(duì)比,無(wú)明顯差異,表明兩藥聯(lián)用安全性有保障。
心力衰竭者多存在血管內(nèi)皮功能異常。ET-1能促進(jìn)血管平滑肌增殖,增強(qiáng)血管舒縮功能,水平和心力衰竭嚴(yán)重度成正比[5]。ⅤEGF 能增加血管通透性與促進(jìn)細(xì)胞外基質(zhì)變性、血管形成以及血管細(xì)胞增殖、遷移等功能[5]。NO 能抑制血小板聚集、調(diào)節(jié)血管緊張度[5]。本研究結(jié)果表明,治療后,觀察組NO、ⅤEGF 水平較高,ET-1 水平較低,說(shuō)明去乙酰毛花苷注射液輔助治療可進(jìn)一步改善血管內(nèi)皮功能與心室舒縮功能。
綜上,去乙酰毛花苷注射液輔助治療重癥心力衰竭效果確切,能明顯增強(qiáng)心功能,調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能與心室舒縮功能,且安全性有保障。本研究仍存在選例較少等不足,后續(xù)可擴(kuò)大樣本量對(duì)此次研究結(jié)果予以論證,以保障結(jié)果準(zhǔn)確性與科學(xué)性。