趙宇飛、劉少華、王高峰
(登封嵩正中醫(yī)院急診科,河南 登封 452470)
膿毒癥是指由感染引起的全身炎癥反應(yīng)綜合征,且患者病情進展較快,易并發(fā)急性腎損傷,嚴重威脅患者的生命健康[1]。連續(xù)性腎臟替代療法(CRRT)可以代替患者機體的腎臟功能,有效促進血流動力學穩(wěn)定、改善氧合和組織代謝、縮短患者入住重癥監(jiān)護室的時間,是治療膿毒癥的有效方式。但在內(nèi)外因素的影響下,仍有部分患者達不到預(yù)期治療效果,病死率較高,不利于患者預(yù)后[1]。因此,明確影響膿毒癥患者CRRT 治療預(yù)后情況的風險指標十分必要。膿毒癥演變屬于復(fù)雜的免疫過程,多種炎癥因子參與其中[1],其中白介素-35(ⅠL-35)是臨床常見的免疫抑制細胞因子,主要由調(diào)節(jié)性T 細胞分泌,與機體免疫應(yīng)答有密切的關(guān)系[2]。天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)是肝臟損傷的敏感標志物,而肝臟是膿毒癥重要的靶器官,AST 參與膿毒癥病情的發(fā)生與發(fā)展[3]。結(jié)合ⅠL-35、AST 與膿毒癥的關(guān)系,初步推測二者可能對膿毒癥患者CRRT 治療預(yù)后存在一定關(guān)系?;诖?,本研究分析血清ⅠL-35、AST 水平與膿毒癥患者CRRT 治療預(yù)后的關(guān)系,為改善患者預(yù)后提供參考。
前瞻性選取2020 年1 月至2021 年12 月醫(yī)院收治的120 例膿毒癥患者作為研究對象。120例膿毒癥患者中男59 例,女61 例;年齡35-45歲,平均年齡40.72±3.51 歲;體重指數(shù)23.2-25.56 kg·m-2,平均體重指數(shù)25.56±0.26 kg·m-2。
納入標準:診斷符合《臨床疾病診斷與療效判斷標準》中診斷標準中一般膿毒癥或嚴重膿毒癥[4];均進行CRRT 治療;患者家屬均簽署知情同意書。排除標準:入組前接受糖皮質(zhì)激素、免疫抑制劑及細胞毒性治療;合并惡性腫瘤、急性心肌梗死、心肌炎、肝硬化等疾??;感染性疾病病程中轉(zhuǎn)換為膿毒癥;膿毒癥休克。
1.2.1 基線資料收集
設(shè)計基線資料調(diào)查表,內(nèi)容包括患者年齡、性別、急性生理與慢性健康(APACHE)Ⅱ評分(該評分系統(tǒng)總分0-71 分,分數(shù)越高提示患者病情嚴重程度越高)[5]、合并糖尿病、合并高血壓、合并高脂血癥、病情程度?;颊哂谌朐簳r填寫。
1.2.2 實驗室指標測定
于CRRT 治療前進行實驗室指標檢查,抽取膿毒癥患者空腹狀態(tài)下4-5 mL 外周靜脈血,使用上海利鑫堅離心機有限公司H-1600R 型高速冷凍離心機離心分離出上層血清液待檢。使用上海將來實業(yè)股份有限公司提供的試劑盒,以酶聯(lián)免疫法測定血清ⅠL-35 水平;使用天津瑞德公司提供的試劑盒及Modular P800 型全自動生化分析儀(德國羅氏診斷有限公司),以放射免疫法測定血清白介素-8(Ⅰnterleukin-8,ⅠL-8)水平;使用中生北控生物科技有限公司提供的試劑盒及全自動生化分析儀,以膠乳免疫比濁法測定血清超敏C 反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)水平;使用深圳市科潤達生物工程有限公司提供的試劑盒,以酶聯(lián)免疫吸附試驗法測定腫瘤壞死因子-α(Tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平;使用日本日立株式會社7600 型全自動生化分析儀及其配套試劑盒測定血清AST 水平以及丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(Alanine aminotransferase,ALT)水平。
1.2.3 CRRT 治療
入院后進行抗感染、氧療、早期液體復(fù)蘇、加強引流、營養(yǎng)支持等常規(guī)治療。然后予以CRRT常規(guī)處方:深靜脈置管建立血管通路,采用Aquarius 血液凈化系統(tǒng),治療模式: CⅤⅤH;聚砜膜:HF1200,膜面積1.2 m2,24 h 更換一次;置換液速度:2000 mL·h-1,1:1 前后稀釋;超濾:0~300 mL·h-1;血流速度:200 mL·min-1,抗凝劑:普通肝素鈉。
1.2.4 預(yù)后判定及分組
由CRRT 治療開始,觀察患者存活與病死情況,直至CRRT 治療結(jié)束后28 d,統(tǒng)計患者存活及病死情況,將存活患者納入存活組,將病死患者納入病死組(包括治療期間死亡的患者)。
采用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件,計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用±SD 表示,采用t檢驗;APACHEⅡ評分、膿毒癥嚴重程度、血清ⅠL-35、AST水平與膿毒癥患者CRRT治療28d 生存狀況關(guān)系采用Cox 比例風險模型(Cox 回歸)分析檢驗,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
120 例膿毒癥患者經(jīng)CRRT 治療后病死20 例,病死率為16.67%(20/120)。
病死組入院時APACHEⅡ評分高于存活組,嚴重膿毒癥占比高于存活組(P<0.05);組間其他基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。表1。
表1 基線資料比較[±SD 或n(%)]
表1 基線資料比較[±SD 或n(%)]
?
CRRT 治療前,病死組血清ⅠL-35、AST 水平高于存活組(P<0.05);組間其他指標比較無顯著差異)。見表2。
表2 實驗室指標比較(±SD)
表2 實驗室指標比較(±SD)
注:與病死組相比,aP<0.05。
?
將膿毒癥患者CRRT 治療生存狀況作為因變量(1=病死,0=存活),并將入院時APACHEⅡ評分、病情程度、CRRT 治療前血清ⅠL-35、AST 水平納入作為自變量,經(jīng)Cox 生存回歸分析結(jié)果顯示,入院時APACHEⅡ評分高、嚴重膿毒癥、CRRT治療前血清ⅠL-35、AST 水平過表達與膿毒癥患者CRRT 治療生存狀況有關(guān),可作為膿毒癥患者CRRT 治療病死風險因子(P<0.05)。
見表3。
表3 各主要指標與膿毒癥患者CRRT 治療生存狀況關(guān)系的Cox 分析
CRRT 作為一種體外循環(huán)支持治療技術(shù),能有效降低膿毒癥患者病死率,但仍達不到預(yù)期治療效果[1]。本研究中120 例膿毒癥患者經(jīng)CRRT治療病死率為16.67%,略低于姜少雄等研究結(jié)果[6],但仍提示膿毒癥患者病死風險高,預(yù)后差。ⅠL-35 由調(diào)節(jié)性T 細胞分泌,在膿毒癥的發(fā)病、進展過程中參與免疫調(diào)節(jié)[7]。AST 作為肝臟損傷敏感指標被廣泛應(yīng)用于臨床,而肝臟是膿毒癥的靶器官[8]。結(jié)合ⅠL-35、AST 的作用機制,考慮二者可能與膿毒癥患者CRRT 治療預(yù)后有關(guān)。本研究結(jié)果顯示,病死組CRRT 治療前血清ⅠL-35、AST 水平高于存活組;經(jīng)Cox 生存回歸分析結(jié)果顯示,CRRT 治療前血清ⅠL-35、AST 水平過表達與患者生存狀況有關(guān),可作為膿毒癥患者CRRT 治療病死的風險因子。分析可能的原因:ⅠL-35 作為免疫抑制細胞因子,過表達可導(dǎo)致機體外周免疫耐受失衡,加劇免疫功能紊亂程度,誘發(fā)炎癥級聯(lián)反應(yīng),使病情不斷發(fā)展,不利于預(yù)后。AST 水平過表達可影響肝臟機體能量代謝進程,加劇患者持續(xù)能量利用障礙嚴重程度,影響預(yù)后。同時,AST水平增加也降低肝臟正常的生理功能,影響體內(nèi)毒性產(chǎn)物的代謝。因此臨床可早期檢測膿毒癥患者ⅠL-35、AST 水平,及時采取有效的治療措施,有利于提高患者生存率,改善患者預(yù)后。
綜上所述,血清ⅠL-35、AST 水平過表達可增加膿毒癥患者CRRT 治療的病死風險,影響患者預(yù)后。